Kumpi on parempi AMD ATHLON 64 3200 VAI P4 3.2GHZ
Paljonko megahertsejä amd:ssa?
Paljonko megahertsejä amd:ssa?
AMD ATHLON 64 3200+ VAI P4 3.2GHZ
12345
7441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kovin suurta nopeus eroa noilla ei ole, Pentiumi vie voiton esim mpeg pakkaukseesa hyper threadingin ansiosta kun taas athlon ehkä niukasti peleissä. Itse valitsisin kuitenkni Athlonin sen 64 bittisyyden takia, josta voi tulevaisuudessa, koneen käydessä vanhaksi ja sovellusten pikkuhiljaa saapuessa olla hyötyä.
Niin, ja erilaisen prosessori arkkitehtuurin takia kyseisten prosessorien megahertsi määriä ei voi suoraan verrata. Athlon 64 3200 :sta löytyy kuitenkin 2,2 tai 2,0 Ghz, riippuen onko kyseessä isommalla vai pienemmällä välimuistilla varustettu versio, kaikki uutena myytävät taitavat olla tällähetkellä tuota 2,2:sta
386 pesee kaikki...
Samaa valintaa mietin minäkin. Luulen vaan, että siinä vaiheessa kun MS saa edes kohtuullisesti toimivan version 64bittisestä Winkusta julkaistua, on tänään ostetut koneet jo maatuneet. Maailmanloppukin tulee ennnemmin.
Minä olen siis kallistumassa P4:n suuntaan.
Maatuupa sinun koneesi nopeasti, 64 bittinen windows pitäisi julkaista vuodenvaihteen jälkeen, vuoden 2005 ensimmäisen neljänneksen aikana. Jos nyt otetaan se järki käteen ja unohdetaan kaikki microsoftin pilkkaaminen, niin eiköhän tuo julkaisu tapahdu ennenkuin tuo uusi koneesi maatuu. Hieman objektiivisuutta kiitos.
No hei, ms voi julkaista ensimmäisen tasalukuversion vaikka tammikuun eka, mutta minä puhun sellaisesta versiosta joka oikeesti _toimii_. Niitähän on mikkisoftilla ensimmäisen suurieleisen julkaisun jälkeen parhaimmillaan odoteltu vuositolkulla. Odotellessa kiroiltu mitä ihmeellisimpiä kämmejä.
Itselläni on ollut XP käytössä heti sen julkaisemisesta lähtien, enkä ole kokenut mitään suuria ongelmia. Mistäköhän ongelmista sinä täsmälleen ottaen puhut? Kuulostaa enemmän yritykseltä väkisin perustella itsellesi miksi Pentiumi olisi tällähetkellä parempi hankinta kuin AMD.
Hei, jos se XP ei nyt aivan sun silmille räjähdä niin ei se vielä tarkoita sitä, että se toimii. Jos XP toimii ja on aukoton, mitähän varten siihen on tehty satamäärin korjauspäivityksiä, viimeisimpänä surullisenkuuluisa SP2, joka nyt vihdoin näyttää toimivan?? Tosin SP2:n asennuksen jälkeen päivityssivuilta löytyi kaksi SP2:sta korjaavaa päivtystä! Toimii, joo...
Jos se XP kerran toimii, mitähän varten se Bill Gates on parsituttanu koodareillaan vanhaa toimivaa XP:tä yötä päivää, kun se olisi voinut nekin resurssit käyttää vaikka uuden käyttisversion kehittämiseen??
Enpä siis hirveästi vielä hurraisi ja heittelisi voltteja taaksepäin tuon 64 bittisen Winkun osalta.