http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/esikoislestadiolaiset-ottamassa-kayttoon-omat-sakramentit-vetoomuksista-huolimatta/
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/lahden-kirkkoherrat-huolestuneita-esikoislestadiolaisten-sakramenttiseparatismista/
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispa-repo-omat-sakramentit-viesti-sakramenttikasityksen-selvasta-muutoksesta/
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/lahden-kirkkoherrat-huolestuneita-esikoislestadiolaisten-sakramenttiseparatismista/
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispa-repo-omat-sakramentit-viesti-sakramenttikasityksen-selvasta-muutoksesta/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos Es. kois poppoo tekee Sakramewnttiseparaatin on se minusta Lahko.
Mihin on hävinnyt oikeus ja oikeudellisuus ei me tarvitä tuommoista
jäykkä niskaa SK. lainkaan ,,Pitää asiassa ottaa huomion että mitä Laki
sanoo ,se on eri kuin Rotsissa ja muualla ..
Ei ole Piispan kannan ottoa näkyvissa Siis M.Repo tämä asia näyttää
olevan hänen hyppusissä. . Hänen hämmennyksiin pitää saada ote .
Olihan siitä 3 linkissä .
Repo muistuttaa, että liikkeen piirissä on monia, jotka toivovat pysymistä kirkon jumalanpalvelusyhteydessä. Seppo Karhu puolestaan sanoi Kotimaa24:lle, että suurin osa liikkeen toimintaan osallistuvista toivoo omia sakramentteja.
Millaiseen tutkimukseen perustuu tämä SK:n lausunto? Onko SK tehnyt mielipidetutkimuksen kaikkien esik. laestadiolaisten mielipiteistä ja toiveista? Mittava tutkimustyö on jos näin on! Ansaitsee aplodit!
Äläs lässytä ja pullikoi melkein kaikki sitä toivoo ja haluaa että rukoushuoneillamme jaetaan myös ehtoolinen Eihän perkele tällasesta tietenkään tykkää
Kyllähän se näin on.
murto osa on adressin kirjottajat ja niistä on osa joita ei ole näkynyt vuosiin seuroissa luulis että mitä se heitä liikuttaa kun ovat itse pois jääneet ja toisilta sitä mahdollisuutta pois viemässä kukaan ei ole kieltänyt vaikka joka päivä kävisit kirkossa ehtoollisella mut antakaa meille kaikille mahdollisuus nauttia ehtoollinen rukoushuoneella
Minä taas luulen, että sielunvihollinen on mielissään, kun löytyy valkeuden enkeleitä, jotka sanovat, että meidän käsiemme kautta teille autuus annetaan.
On kyllä paljon niitäkin, jotka eivät mitään adresseja allekirjoita mutta vastustavat eroa kirkon yhteydestä.
Jos sakramentit halutaan viettää omissa rukoushuoneissa, miksei pyydetä kirkon pappia jakamaan ehtoollinen ja kastamaan lapset rukoushuoneissa.
Silloin ei tarvitse tehdä mitään muutosta kristillisyyteen.
Karin ja Irjan takia ei kannata jättää kirkkoa, samoin kuin ei kannata esikoisuuttakaan jättää joidenkin esikoisten viallisuuden vuoksi.
Kirkko on näreissään jos ehtoollisen jako "kansallistetaan"ei jokamiehen oikeudella sen jakamisessa. Se on kirkon arvovalta tappio. Koko ehtoollisen kunnioitus, että sen voi vain nauttia kirkossa on kirkolle pyhä asia. Kyllä siinä ehtoollisviinikin teho laimenee.
Lahkolaisuus, mitä tässä ehtoolisjako omissa huoneissaan tekee lestadiolaisliikeeestä enemmän ja enemmän lahkolaisen. Ja mitä se raamattu taas sanookaan siitä.
Kirkko on nyt kurjimuksessa. Seurakuntavaaleihin ehdokkaaksi pyrkivät jo poliittisesti leimautuvat puolueet. Se on kuin naamioitunut edustaja oman poliittisen liikkeensä taakse. Esimerkiksi perussuomalaiset katsovat nyt saavansa myös kannattajiaan valtiollisissa vaaleissakin, kun vetävät joulupukin naamarin kasvoilleen ja heittäytyvät kovin kirkosta ja sen toimista kiinnostuneeksi. Kalastetaan syrjäytyneet uskovat työttömät ja hallitusta rienaava "sekarotukansa"mukaan. Kirkkonaamari takaa löytyy hyvin vähän kirkosta ja sen toimista kiinnostuneita. Sama se on myös muillakin puolueilla. Keskusta on vain varmoilla lestadiolaisuus takataskussaan. Kokoomus on aina ollut Jumala naamio yllä syöden köyhempää kansaa. Kaikesta huolimatta, aijon taas mennä panemaa oman ehdokkaani likoon.