Voiko biologista vanhempaa pakottaa tapaamaan lapsiaan?

Outoa käytöstä

Niin. Tämä on siis tilanne, jota seuraan äitipuolena sivusta. Lapsia on kaksi, toinen on todella helppo ja toinen sitten hankalampi. Biologinen äiti on alkanut antaa viestiä, että haluaa viettää aikaa vain tämän helpomman lapsen kanssa, koska toinen on liian rasittava. Mitäs tuolle asialle nyt voi tehdä? Eihän tämä nyt hyvänen aika voi mennä niin, että ainoastaan toinen lapsi saa tavata äidiään. Voiko vaikka ilmoittaa, että jos molemmat lapset eivät kelpaa, niin sitten ei tule kumpikaan, vai rikotaanko tuollaisessa painostuksessa jotain tapaamisoikeuslakia tms.?

18

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ......

      Ei et voi pakottaa lasten tapaamista mutta ei tarvitse antaa pelkästään yhtä lasta.

      • väärinymmärtänyt?

        Tapaamisoikeudessa on kyse lapsen oikeudesta tavata vanhempaansa, ei vanhemman oikeudesta tavata lastaan, ainakin näin olen ymmärtänyt.


      • Outoa käytöstä
        väärinymmärtänyt? kirjoitti:

        Tapaamisoikeudessa on kyse lapsen oikeudesta tavata vanhempaansa, ei vanhemman oikeudesta tavata lastaan, ainakin näin olen ymmärtänyt.

        Tarkoitan juuri tuota, siis että jos esitetään vaatimus, että molempia lapsia täytyy tavata jos heitä kerran haluaa tavata, niin eikö siinä rikota sen lapsen tapaamisoikeuksia, jota äiti suostuisi tapaamaan?


      • .........
        väärinymmärtänyt? kirjoitti:

        Tapaamisoikeudessa on kyse lapsen oikeudesta tavata vanhempaansa, ei vanhemman oikeudesta tavata lastaan, ainakin näin olen ymmärtänyt.

        Lapsen oikeudestahan on kyse mutta et voi pakottaa ottaan lapsia vastaan ja jos jätät etävanhemalle ilman että ottaa vastaan niin se on heitteille jättö !
        Mutta jollei ota kuin toisen lapsen vastaan niin en jättäisi sitä toistakaan hänelle


    • Osaatko edes hävetä?

      WHAT??????????????

      Asia ei kuulu sulle. Hoida vaan omat kersat ja omat aiat, eihän miehen exä juorua sinunkaan kakaroidena siioita täällä. Ei ole sullakaan siihen oikeus.
      Sinä rikot toisten yksityselämän suojalakia kertomalla muiden asioista täällä, ja haukkumalla heitä, en jaksa käsittää ettei se mene kaaliin, ettei täällä puhuta toisten asioita, VAAN OMIA!!!!

      Olet niin katkera että haluat vaan repiä ja rikkoa toisten elämää.

      • olet umpihullu

        hullu!


      • Outoa käytöstä
        olet umpihullu kirjoitti:

        hullu!

        Rikkoisin suojalakia jos mainitsisin nimiä tai yksityiskohtia, jotka liittävät tapauksen selvästi tiettyyn henkilöön. Löydätkö tekstin sisällöstä tällaista? Ja asia kyllä kuuluu minulle, jos minä olen se, jonka kanssa lapset vakituisesti asuvat ja joka arkea pyörittää.


      • sotkupekka

        Ja hullummaksi menee. Lässyhän ei koskaan ole ilkeä, eihän:):):)

        Se halusi vaan tulla sotkemaan tätä keskutelua.


      • sutturan kakarat?
        sotkupekka kirjoitti:

        Ja hullummaksi menee. Lässyhän ei koskaan ole ilkeä, eihän:):):)

        Se halusi vaan tulla sotkemaan tätä keskutelua.

        Mistä näitä sekopäisiä vastauksia tulee, onko ne kaikki lissulta ja jo lissun kakaroilta jotka suttura on tehnyt?


      • kysy ammattilaisilta
        Outoa käytöstä kirjoitti:

        Rikkoisin suojalakia jos mainitsisin nimiä tai yksityiskohtia, jotka liittävät tapauksen selvästi tiettyyn henkilöön. Löydätkö tekstin sisällöstä tällaista? Ja asia kyllä kuuluu minulle, jos minä olen se, jonka kanssa lapset vakituisesti asuvat ja joka arkea pyörittää.

        Aika outoa tosiaa. Kyllähän äidin pitäisi kumpaakin lastaan tavata. Miltä se siitä toisesta tuntuu jos toinen vaan pääsee äidin luo. Jättää jäljet, ihan varmasti.

        Sinuna kysyisin neuvoa ihan ammattilaisilta jotka osaavat neuvoa. Eipähän kukaan voi sinua sitten voi syyttää että kiellät lasten tapaamiset äitinsä kanssa.


    • ydinPOMMI

      Onnen ydinPOMMI taas kirjottaa

    • oygo9gto8t

      Varmastikin on olemassa tapaamissopimus. Mitä siinä lukee? Aloita siitä. Välttämättä valitettavasti asialle ei mitään voi. Tapaamiset etävanhemmalle ovat vapaaehtoisia. Ei voi pakottaa. Mutta jos etävanhempi toistuvasti rikkoo tapaamissopimusta, niin on perusteltua muuttaa sopimusta.

      Toivottavasti sopu löytyy. Voitteko tukea ns. hankalamman lapsen suhteen äitiä ja hänen jaksamistaan? Onko kyseessä esimerkiksi uhmaikäinen tai murkku, tai kenties pysyvästi kehitysvammainen? Moni asia vaikuttaa siihen, miten kannattaa menetellä.

      • samat ongelmat

        Mitä sillä on väliä onko murkku tai kehityvammainen? Oma kapsi on oma lapsi niin ydin kuin uusperheessäkin! Ydinperheessäkin joutuu kohtaamaan lapsen sellaisena kuin hän on. Nuoruusiän myrskyineen ja ongelmineen. Samoja ongelmia ydinperheessä.


      • pigkuyguyg
        samat ongelmat kirjoitti:

        Mitä sillä on väliä onko murkku tai kehityvammainen? Oma kapsi on oma lapsi niin ydin kuin uusperheessäkin! Ydinperheessäkin joutuu kohtaamaan lapsen sellaisena kuin hän on. Nuoruusiän myrskyineen ja ongelmineen. Samoja ongelmia ydinperheessä.

        Tarkoitin sitä, että miten kannattaa menetellä, kun äidin kiinnostus nyt on mikä on. Äitiä ei voi muuttaa, mutta tämä toinen perhe voi miettiä, mikä lapselle on parhaaksi. Jos esimerkiksi on kyseessä teinin ja äidin taisteluista, tuskin on samat neuvot avuksi, kuin jos äiti ei vaan jaksa ikinä enää hoitaa autistista lasta. Tietysti äidin PITÄISI huolehtia lapsistaan aina, mutta kun aloittaja ei voi sitä äitiä muuttaa, vaan ainoastaan vaikuttaa muihin asioihin.


      • Outoa käytöstä

        Ihan siis tavallinen esimurrosikäinen lapsi, ei kehitysvammoja, sairauksia tms. On vain todella tuittupäinen luonne. Osaa kyllä halutessaan olla todella ärsyttävä, sen myönnän. Mutta erilaisia persoonallisuuksia pitäisi kyllä aikuisen ihmisen pystyä sietämään.


    • Ei ole huoltaja, ei

      Ei ap voi vaikuttaa mitenkään noihin tapaamisiin, ei suostua niihin eikä kieltää niitä. Ainoastaan lasten isä voi niihin vaikuttaa, siis jos voi. Ei ex-puolisoa useinkaan pysty muuttamaan. Äitipuolella ei ole minkäänlaista sananvaltaa niiden lasten asioihin, ellei hänelle ole myönnetty oheishuoltajuutta VIRALLISESTI. Se että asuu saman katon alla ei anna vielä huoltajuutta. Ei todellakaan.

      • ne murkut, ne murkut

        Äitipuolilla ei ole huoltajuutta mutta voi olla huoli! Hyvä näin että joku aikuinen kantaa huolta. Minä olen ottanut kasvatusneuvolaan yhteyttä kun lapsipuoleni voi pahoin aikoinaan. Nyt lapsi kiittää kun sai käydä puhumassa ongelmistaan ulkopuolisen kanssa. Nyt lapsella kaikki hyvin, tai siis nyt jo aikuisella. On se vaan hyvä että tällä esimurrosikäisellä on teidät! Ajattele jos joutuisi olemaan aina äitinsä kanssa! Sillä voisibolla vakavat seuraukset kaikille osapuolille. Tiedän kokemuksesta että murkut voivat olla tosi tosi hankalia kaikissa perhemuodoissa.


    • Ei hyvä ei hyvä

      No jos on huoli, niin sehän tuodaan lapsen isälle ja ISÄ vie asioita eteenpäin... onhan se nyt outoa, että jos lapsi on isälle määrätty, niin tää ukko ei sitten hoida hommaansa ollenkaan, vaan sälyttää kaiken työn uudelle tyttöystävälle. Ero vaimosta nro 1 onkin varmaan tullut ihan samasta syystä, eli naiset tapetaan työhön ja itse porskutellaan menemään.

      Jos lapsi on jo kouluikäinen niin ei varmaan itsekään suostu siihen, että ulkopuolinen (ei huoltaja) puuttuu asioihin. Uusi lainsäädäntö myös edellyttää, että lapsi voi itse vaikuttaa oppilashuoltoon yms. Eli sinne ei voi kuka tahansa taluttaa lasta psykologin vastaanotolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      73
      5146
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2376
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1887
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1578
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1561
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1358
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1267
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1206
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1187
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe