Heinola syys/talvi/kevätasukkaan silmin

Vai kesäasukas, joka veneilee.Minä olen talviasukas. En kauhean vankka, mutta muutama talvinen päivä tullut Heinolassa huhkittua. Mutta minä voin olla myös matkalainen, joka on läpiajava turisti, joka ihmettelee kaupungin kaikkian toimenpiteitä.

Kaupungin rajalla ihmisiä, ilmeisesti heinolalaisia, jotka pyrkivät tavaroineen autoni kyytiin. On kauhea pakokauhu, kun koulurahat muka jäivät saamatta. Ja kesäteatteri vetää kansaa niin hyvin ja kun tonttipalstat paistavat ihan ajotielle saakka niin ihmellisinä kun vuokrattu, ja kun ja kun.....laiturit puuttuu kaikkialta. Kun luottokorttia käytetty.
Eli venelijä seuraavaksi keksi, että sinä lennät Heinolan yllä kadut näyttää ja puuut näyttää ja julkisivut näyttää kaameilta ja kun pitäisi itseä nostaa sieltä kuopasta ylös. Naurettavaa!!! Keksi lisää.
13159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitä naurettavaa on tunaroinnin seurauksena menetetyissä kouluavustuksissa, kesäteatterin kuittisotkussa ja kaupungin edun vastaisessa vuokrapalstapäätöksessä?
Näin kaupunkilaisen näkökulmasta ei paljon naurata. Päättäjien kyvyt heijastuvat suoraan kaupungin tilaan, mikä ei ole kummoinen.

Äänestä
  • Jos ei muuta surtavaa, niin helppoa on. Eli kantaa huolta jostakin olemattomasta, johon ei itse enää voi vaikuttaa! Niinkö?
    Nyt vaan huolinesi pujotat uutta matoa koukkuun. Etuskuntaan. Kyllähän Heinolan huolilla siivet kantaa vaikka mihinkä. Jos vaikka kaikki heinolalaiset äänestäisi sinua, kun olet noin osaava ja vastuuntuntoinen. Hermokimpuksi ei kannata ryhtyä, jos ei ole asemaa ottaa harteilleen taakkaa.

    Äänestä

  • Vaalitäky kirjoitti:

    Jos ei muuta surtavaa, niin helppoa on. Eli kantaa huolta jostakin olemattomasta, johon ei itse enää voi vaikuttaa! Niinkö?
    Nyt vaan huolinesi pujotat uutta matoa koukkuun. Etuskuntaan. Kyllähän Heinolan huolilla siivet kantaa vaikka mihinkä. Jos vaikka kaikki heinolalaiset äänestäisi sinua, kun olet noin osaava ja vastuuntuntoinen. Hermokimpuksi ei kannata ryhtyä, jos ei ole asemaa ottaa harteilleen taakkaa.

    Onko vastauksesi sitä uutta hyvää meininkiä, johon naurettava julkilausumannekin perustui? :D
    Heti hyökätään arvostelijan kimppuun, sehän täällä osataan, muuta ei sitten niinkään.
    Haukkumista ja vihjailua, kieroilua ja uhkailua, sitä on Heinolan kuntapolitiikka.
    Aikaansaamattomuus ja ylimielisyys näkyvät kaupungin tilassa. Ei uusia asukkaita, ei uusia yrityksiä, perälauta vuotaa väkeä seulanaan ja hölmöily jatkuu.
    Epätoivon kaupunki, työttömyyslukujen uutisointi pitää huolen siitä, ettei tänne eksy juuri kukaan.

    Äänestä

  • gohlA kirjoitti:

    Onko vastauksesi sitä uutta hyvää meininkiä, johon naurettava julkilausumannekin perustui? :D
    Heti hyökätään arvostelijan kimppuun, sehän täällä osataan, muuta ei sitten niinkään.
    Haukkumista ja vihjailua, kieroilua ja uhkailua, sitä on Heinolan kuntapolitiikka.
    Aikaansaamattomuus ja ylimielisyys näkyvät kaupungin tilassa. Ei uusia asukkaita, ei uusia yrityksiä, perälauta vuotaa väkeä seulanaan ja hölmöily jatkuu.
    Epätoivon kaupunki, työttömyyslukujen uutisointi pitää huolen siitä, ettei tänne eksy juuri kukaan.

    Kai minun on kiitettävä kaupungin huonoja valtuutettuja ja virkamiehiä siitä, että sain ostettua asunnon älyttömän halvalla. Edellinen asukas voi tuskin odottaa, että pääsi pois. En ollut koskaan edes käynyt Heinolassa ennen kuin tulin tänne katselemaan asuntoa. Ohi olin joskus ajanut edes tietämättä, että ohitin juuri paikkakunnan nimeltä Heinola.

    Asuntojen halpuus saattaa osaltaan pitää asukasluvun vähentymistä hitaampana. Pääseehän täältä kätevästi vaikka pääkaupunkiseudulle, ja Lahteen ja Mikkeliin nyt varsinkin. Jyväskyläänkään ei tavaton matka ole. Jos saa asunnon parillakymmenellä tonnilla, jää paljon irtorahaa bensaan ja bussilippuihin.

    Äänestä

  • säästäjä kirjoitti:

    Kai minun on kiitettävä kaupungin huonoja valtuutettuja ja virkamiehiä siitä, että sain ostettua asunnon älyttömän halvalla. Edellinen asukas voi tuskin odottaa, että pääsi pois. En ollut koskaan edes käynyt Heinolassa ennen kuin tulin tänne katselemaan asuntoa. Ohi olin joskus ajanut edes tietämättä, että ohitin juuri paikkakunnan nimeltä Heinola.

    Asuntojen halpuus saattaa osaltaan pitää asukasluvun vähentymistä hitaampana. Pääseehän täältä kätevästi vaikka pääkaupunkiseudulle, ja Lahteen ja Mikkeliin nyt varsinkin. Jyväskyläänkään ei tavaton matka ole. Jos saa asunnon parillakymmenellä tonnilla, jää paljon irtorahaa bensaan ja bussilippuihin.

    Se on valitettavasti totta, että Heinolan asukasluku olisi romahtanut vielä nykyistäkin enemmän (yli 200 henkilö vuodessa), mikäli asuntokauppa kävisi. Omasta tuttavapiiristäkin löytyy useampi pariskunta, jota pidättää Heinolassa vain kaupaksi menemätön koti, muutoin olisivat jo lähteneet. Eikä sitä tarvitse ihmetellä, koska täällä ei ole töitä.

    Tilanne on se, että kaupungin asuntokauppa on täysin lamaannuksissa ja kauppa ei tahdo käydä edes polkuhinnalla.

    Typerät päättäjät yrittävät hehkuttaa Heinolan ihanuutta ja hyviä puolia, kaikkeen suolletaan rahaa, mutta sitä ei tajuta että kaikki muu tulee vasta työpaikkojen jälkeen! KAIKKI paukut pitäisi laittaa työllisyyden hoitoon, muu tulee sen jälkeen.

    Äänestä

  • sdfasdf kirjoitti:

    Se on valitettavasti totta, että Heinolan asukasluku olisi romahtanut vielä nykyistäkin enemmän (yli 200 henkilö vuodessa), mikäli asuntokauppa kävisi. Omasta tuttavapiiristäkin löytyy useampi pariskunta, jota pidättää Heinolassa vain kaupaksi menemätön koti, muutoin olisivat jo lähteneet. Eikä sitä tarvitse ihmetellä, koska täällä ei ole töitä.

    Tilanne on se, että kaupungin asuntokauppa on täysin lamaannuksissa ja kauppa ei tahdo käydä edes polkuhinnalla.

    Typerät päättäjät yrittävät hehkuttaa Heinolan ihanuutta ja hyviä puolia, kaikkeen suolletaan rahaa, mutta sitä ei tajuta että kaikki muu tulee vasta työpaikkojen jälkeen! KAIKKI paukut pitäisi laittaa työllisyyden hoitoon, muu tulee sen jälkeen.

    Turhanpäiväistä urputtamista asukasluvun vähenemisestä. Tutkitaan ketä poismuuttajat ovat,
    Veroja maksamattomat valittajat, venevarkaat yms olisi suuri
    ilo kaupungille, jos muuttaisivat pois.
    Kaupungin virkahenkilöstön pitäisi asua Heinolassa, josta palkansakin saavat, eräiden työpanoskaan ei päätä huimaa.
    Esimerkkeinä voi mainita Korttila, Pesonen, Riusala, Kemppi. Juuti, tässä vain jäävuoren huippua isopalkkaisista.

    Äänestä

  • Oikeita veronmaksajia! kirjoitti:

    Turhanpäiväistä urputtamista asukasluvun vähenemisestä. Tutkitaan ketä poismuuttajat ovat,
    Veroja maksamattomat valittajat, venevarkaat yms olisi suuri
    ilo kaupungille, jos muuttaisivat pois.
    Kaupungin virkahenkilöstön pitäisi asua Heinolassa, josta palkansakin saavat, eräiden työpanoskaan ei päätä huimaa.
    Esimerkkeinä voi mainita Korttila, Pesonen, Riusala, Kemppi. Juuti, tässä vain jäävuoren huippua isopalkkaisista.

    Okay, nyt ymmärsin mitä se julkilausuman sanoma paremman Heinolan puolesta käytännössä tarkoittaa. Molelaiset, rinnevaaralaiset, seppäläiset, bondelilaiset, nyttiläiset, ainaski miljoona laivuria (jos tätä palstaa on uskominen), pari pahelaista ja kaikki muut omilla aivoillaan ajattelevat eivät sittenkään ole kaupungin suurin ongelma. Se kaiken pahan alku onkin, että kaupungin työntekijät eivät asu Heinolassa! Ihan vaan vinkkinä semmoista ajattelen, että luuletko heidän muuttavan tänne, kun oikein julkisesti haukutaan. Maalaisjärjellä ajatellen he eivät tämän jälkeen varmasti muuta tänne. Sitäkin ihmettelen, miten joku voi olla noin sekaisin jo klo 9:21. Hölkyn kölkyn ja heissuli heiluville, samaa rataa eteenpäin.

    Äänestä

  • sdfasdf kirjoitti:

    Se on valitettavasti totta, että Heinolan asukasluku olisi romahtanut vielä nykyistäkin enemmän (yli 200 henkilö vuodessa), mikäli asuntokauppa kävisi. Omasta tuttavapiiristäkin löytyy useampi pariskunta, jota pidättää Heinolassa vain kaupaksi menemätön koti, muutoin olisivat jo lähteneet. Eikä sitä tarvitse ihmetellä, koska täällä ei ole töitä.

    Tilanne on se, että kaupungin asuntokauppa on täysin lamaannuksissa ja kauppa ei tahdo käydä edes polkuhinnalla.

    Typerät päättäjät yrittävät hehkuttaa Heinolan ihanuutta ja hyviä puolia, kaikkeen suolletaan rahaa, mutta sitä ei tajuta että kaikki muu tulee vasta työpaikkojen jälkeen! KAIKKI paukut pitäisi laittaa työllisyyden hoitoon, muu tulee sen jälkeen.

    En ymmärrä logiikkaasi: "Heinolan asukasluku olisi romahtanut vielä nykyistäkin enemmän (yli 200 henkilö vuodessa), mikäli asuntokauppa kävisi."

    Kun asunnon myyjä muuttaa pois (Heinolan sisällä tai Heinolasta), asunnon ostaja muuttaa tilalle. Voi tietysti olla myös muualla asuvia sijoittajia, mutta eiköhän kyseessä useimmiten ole ihan oman asunnon ostajat ja myyjät. Kaupunkiin muuttajat lisäävät asukaslukua, joten asuntokauppa ei sinänsä vähennä asukasmäärää.

    Äänestä

Kesäasukkaalla oli pitkä lista järkeviä, mutta halpoja parannuksia kaupungin ihmisystävällisyyteen. Ei tarvitsisi monta viikkoa jättää kulttuuritoimistolla vinguttamatta luottokorttia (yli tonnilla viikossa viime vuonna), meidän rahoillamme, kun nuo pienet mutta tärkeät parannukset saataisiin jo tehtyä.

Positiiviseen, asialliseen parannusehdotuslistaankin tämä poppoo suhtautuu noin?! Mitä he kaupunkilaisilta, veronmaksajilta odottavat? Täydellistä passiivisuuttako, vai kumartelua maahan asti kadun varsilla, kun meidän rahoillamme pulskistunut rouvakaarti purjehtii ohi, juomaan ja korttia vinguttamaan ja rellestämään? Riittäisikö sekään? Pitää vielä anoa arvon rouville ansiomerkkejä ja erityisiä palkkioita? Tehdä heistä ylistyslauluja? Puhua heistä kuin jumalista, opettaa lapsilleenkin, että meitä johtavat pyhät, erehtymättömät olennot nyt?

Äänestä
  • Kyllä yksi ja sama marmattaja samoilla eväillään jaksaa toistaa listaansa mm. jostakin luottokortista ja laadukkasta kesäteatterista. Kysyn miksi marmattaja ei muista muista edellisen hallituksen touhuja. Silloin mällättiin valtion rahoja, työpaikkoja ei tullut. Vain riitaa oli kaikella tavalla. Jäi Tähtiniemi kakkonen hoitamatta moottoritien varteen. Jäi hallit Hevossaaressa tyhjiksi. Jne....jne....
    Vai tulevatko nämä kaivatut uroteot siinä opuksessa kirjoitettua julki. Olemme odottaneet kirjaa jo pitkään. Tuliko siihenkin mutkia matkaan.

    Äänestä

  • Ex-hallitus muni kirjoitti:

    Kyllä yksi ja sama marmattaja samoilla eväillään jaksaa toistaa listaansa mm. jostakin luottokortista ja laadukkasta kesäteatterista. Kysyn miksi marmattaja ei muista muista edellisen hallituksen touhuja. Silloin mällättiin valtion rahoja, työpaikkoja ei tullut. Vain riitaa oli kaikella tavalla. Jäi Tähtiniemi kakkonen hoitamatta moottoritien varteen. Jäi hallit Hevossaaressa tyhjiksi. Jne....jne....
    Vai tulevatko nämä kaivatut uroteot siinä opuksessa kirjoitettua julki. Olemme odottaneet kirjaa jo pitkään. Tuliko siihenkin mutkia matkaan.

    tyylitöntä pistää kaikki jussin syyksi ei mene läpi

    Äänestä

  • öjokmöok kirjoitti:

    tyylitöntä pistää kaikki jussin syyksi ei mene läpi

    Kyllä vastuunkanto ja jälkippykin selvittely jää jäljhellä oleville, ei kukaan edesmenneitä osoittele. Ei aihettakaan.
    Kukahan siellä teetätti selvityksiä toisensa perään ja turhaa valmistelua? On joukossamme vielä, ja voisi puhua, eikä runoilla täälllä pitkiä sepustuksiaan.

    Kaiken päälle kuonaa vaan kaadetaan ja yksi ja sama asialla, samoine eväineen. Mitä hyötyä on tästä "avoimuudesta", jos sitä vääristelee omalta kantiltaan sopivaksi. Jättäisit jo Heinolan kun on niin Nyt niin Huono. Hoh ja hohoi!

    Äänestä

  • Älä luista kirjoitti:

    Kyllä vastuunkanto ja jälkippykin selvittely jää jäljhellä oleville, ei kukaan edesmenneitä osoittele. Ei aihettakaan.
    Kukahan siellä teetätti selvityksiä toisensa perään ja turhaa valmistelua? On joukossamme vielä, ja voisi puhua, eikä runoilla täälllä pitkiä sepustuksiaan.

    Kaiken päälle kuonaa vaan kaadetaan ja yksi ja sama asialla, samoine eväineen. Mitä hyötyä on tästä "avoimuudesta", jos sitä vääristelee omalta kantiltaan sopivaksi. Jättäisit jo Heinolan kun on niin Nyt niin Huono. Hoh ja hohoi!

    Kuka tai ketkä tekivät veronmaksajille järjettömiä hallipäätöksiä, jotka Rinnevaara ja kai Seppäkin saivat oiottua, eikä koko paska kaatunut veronmaksajien syliin! Kiitos heille.
    Taisi olla demarit ja kok edustettuna parkettihallitunaroinnissa.
    Muistan Sepän kirjoittaneen lehdessä, että jopa yhtiön edustajat ihmettelivät miten kaupunki voi solmia niin järjettömiä sopimuksia!

    Nyt sitten historia toistaa itseään tässä vuokrapalstapäätöksessä. Maankäytön ja kiinteistöalan ammattilaiset pitävät päätöksiä järjettöminä, siis veronmaksajille. Kaikki asiaa ymmärtävät yrittivät puhua järkeä (kj Teittinenkin esityksessään), mutta kuuroille korville meni.. Yllätys, yllätys. Muu kuin kaupungin etu oli määräävässä asemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hellu tonni kirjoitti:

Vai kesäasukas, joka veneilee.Minä olen talviasukas. En kauhean vankka, mutta muutama talvinen päivä tullut Heinolassa huhkittua. Mutta minä voin olla myös matkalainen, joka on läpiajava turisti, joka ihmettelee kaupungin kaikkian toimenpiteitä.

Kaupungin rajalla ihmisiä, ilmeisesti heinolalaisia, jotka pyrkivät tavaroineen autoni kyytiin. On kauhea pakokauhu, kun koulurahat muka jäivät saamatta. Ja kesäteatteri vetää kansaa niin hyvin ja kun tonttipalstat paistavat ihan ajotielle saakka niin ihmellisinä kun vuokrattu, ja kun ja kun.....laiturit puuttuu kaikkialta. Kun luottokorttia käytetty.
Eli venelijä seuraavaksi keksi, että sinä lennät Heinolan yllä kadut näyttää ja puuut näyttää ja julkisivut näyttää kaameilta ja kun pitäisi itseä nostaa sieltä kuopasta ylös. Naurettavaa!!! Keksi lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu