Rakentaessani omakotitaloa itselleni jokunen vuosi sitten sähköurakoitsijani sanoi, että mikään laki ei velvoita liittymään sähköverkkoon. Olen joskus miettinyt, että kuinka moni rakentaa omakotitalon Suomessa, että sitä ei ole kytketty sähköverkkoon mitenkään?
Mahdollisuuksiahan on muitakin, aurinkopaneleilla voi korvata osan sähköstä ja aika hyvinkin, keittiössä voivat liesi ja uuni olla kaasulla, agregaatilla voidaan tehdä sähköä jne.
Onko joku kenties toteuttanut talon, joka ei ole kytketty sähköverkkoon?
Mahdollisuuksiahan on muitakin, aurinkopaneleilla voi korvata osan sähköstä ja aika hyvinkin, keittiössä voivat liesi ja uuni olla kaasulla, agregaatilla voidaan tehdä sähköä jne.
Onko joku kenties toteuttanut talon, joka ei ole kytketty sähköverkkoon?
Vastaukset 184
Vanhimmat
Saaristossahan näitä verkkoon liittymättömiä taloja piisaa.
Kyse on yleensä siitä mitä liittyminen tulisi maksamaan.
Voi lapsi kulta sinua!
Siis onko pakko liittyä verkkoon?
Voi herranjumala sentään,
no jos koskus rakennat talon,siis jos rakennat,
niin asia selviää sinullekin.
Ajele Jopolla joskus landelle ja
katsele onko joka savussa sähköt?
Taitaa olla Pyhänpäivä pitkä,
tai sit olet oikeast ihan pallo hukassa,
nyt on marraskuu ja vuosi 2014!
No sainpahan nauraa jutuillesi,KIITOS siitä!
Olipas ilkeä ihminen!
Samaa mieltä,kyselee tyhmiä!
Kyllä verkköön sää liityä jös hälyää
myt entä jos ei hälyä? önkö päkkö liittyä?
liityn joukkoon,ei voi olla noin tyhmää
omakotitalon rakentaa tai siis haaveilijaa,
kuluttaa aikaa kysymällä onko pakko liittyä?
Mullistava keksintö sähkön tarpeisiin, hijainen edulliset käyttökustannukset
Kanadalainen GDS Technologies on tuonut markkinoille vedellä toimivan sähkögeneraattorin. Laite toimii vedellä ja siitä on ennakkotilattavissa 5, 10 ja 15 kilowatin versioita.
Nämä laitteet toimivat vedellä ja pystyvät sen avulla muodostamaan energiaa.
Katso kuvat ja esittelyvideo:
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/10/gds-technologies-on-astumassa.html
Et kai itsekään usko tuohon :) Laitehan ei ole mitään uutta ja mullistavaa, vaan ihan normaali vesiturbiibi, joka pyörittää generaattoria! Eli laitteeseen pitää koko ajan syöttää vettä joko vesijohtoverkosta tai jostain painesäiliöstä. Kyllähän tuolla aika pienellä virtausmäärällä saa pari hehkulamppua palamaan, mutta vähänkin isompaa energiantarvetta varten pitää laitteen läpi ajaa koko ajan verkostosta painevettä. Näin tulee energialle tuplahinta :) Eli kusetusta koko homma. Katso täältä :
https://ylilauta.org/satunnainen/31517468
Sitten jos ymmärtää jotain energian häviämättömyydestä/lisääntymättämyydestä niin tajuaa että tuo on kusetusta. Ainut keino miten tuo voisi teoriassa tuottaa sähköä on se että tuo laite sitäisi veteen lämpöenergiana sitoutunutta energiaa. Jos taas laite sitä käyttäisi niin vedestä poistusi äkkiä siihe sitoutunut energia ja vesi jäätyisi. tuollaisessa 30asteisessa vedessä ei ole juuri olenkaan energiaa kun mietitään paljonko laitteet trvitsevat sitä toimiakseen
Maailma muttuu Eskosein. Nykyään on rakentajia, jotka kotoa muutettuaan rakentavat talon. Kaikki yksityiskohdat eivät ole nuorille aina selvillä. Ei välttämättä edes aikuisille. Voin tehdä teille kaikille kysymyksiä joihin teistä kukaan tuskin pystyy vastaamaan - ihan normiasioista. Nykyään on laitettu luvanvairaisekai melkein kaikki asiat josta joku voi tehdä tilin - joten kysymys ei ole tyhmä. Esimerkiksi. Miksi vedeneristyksen pitää tehdä luvansaanut henkilö? Rakentaminen on suomessa täysin retuperällä ja uudet asunnot niin ylihinnoiteltuja että myyjiä hävettää niitää myydä - mitä väliä on kuka vedeneristää - jos kuitenkin tekee eristyksen suositusten mukaisesti. Luulisi olevan enemmän huolestuttavaa eristeiden asennus esim kerrostalon seinään. Esimerkiksi Tampereella Ratinanarannassa satoi kaatamalla yhden kesän rakenteilla olevien rakennusten suojaamattomiin eristeisiin. Nyt jotkut ostivat sieltä itselleen sadoillatuhansilla kodin - taloissa on jo nyt muutman vuoden jälkeen kuulopuheiden perusteella kosteutta. Näitä esimerkkejä on Suomi täynnä.
Sääpikö sitä pimppää jös hälyää ja älyää ??
Eiköhän melkoinen osa vanhemmista suomalaisista ole viettänyt lapsuutensa sähköttömissä talloissa. Vielä 1960 luvulla Suomessa oli tuhansia talouksia ilman sähköä.
Sivustolla on huono maine.
Minkä ihmeen takia ihmisten pitää olla ilkeitä ja alkaa mollaamaan jos joku kysyy jotain asiallisesti! Aivan selkeä kysymys koskien uutta rakennus kantaa!
Älä kysele tyhmiä. Kyllä kai vaikka mummo voi tehdä vedeneristyksen itse.
Kyllä siinä pitää kuule tietää mitä on tekemässä. Muistetaan myös ne vastuukysymykset.
Mistä tuo on keksitty että se siihen täytyy kokoajan juoksuttaa vettä? Siellä luvattiin että se toimii makealla vedellä, ja käyttää sitä kuin tavallista polttoainetta. Suolainen vesi ei kuulemma toimi.
Tuohan on ihan erilainen huijaus. Tuota laitetta ei vielä myydä kuluttajille, se ei ole ihan vielä valmis. Se oli tämän kusetuksen ydin.
Näkyvyyttä saadaan, mutta laitetta ei koskaan tulla valmistamaan, ties mistä syystä. Ehkäpä siitä syystä ettei se toimi.
Hyvä, Kysyvä ei tieltä eksy..
Olen aivan samaa mieltä, aivan humpuukia ja skeidaa tämä vesieristys sertifikaatit.
Sattuipa tässä juuri yksi vesivahinko työmaa kohalle... seurasin tarkkana poikana sivusta ja ihmettelin touhua. Rakennusliike joka on nämä sertifikaatit suorittanut teki aivan sutta ja sekundaa. Uusien valettujen betonipintojen pinnasta ei hiottu betonilimuja / liimoja pois... praimeri levitettiin siihen vain ja kun siinä kahden päivän päästä kävelin niin jäi vielä kengän pohjiin... siihen sitten vesieristeet levittivät ja kaikki ylösnostot ja oven pielet tehtiin väärin... Sekä käytettiin eri valmistajan praimeria ja vesieristettä... Onneksi valmistajat näkevät omat aineensa mikäli niitä syytetään.... Uv valo tietää kaiken... ;)
Sitten vielä seinä ja lattiat laatoitettiin ja se kruunasi kaiken 2-8 mm saumaa löytyi samasta laatoituksesta... ja varmasti 3mm heittoa syvyys suunnassa. Ja kaiken kukkuraksi tämän tarkisti valvoja oikke insinööri mies joka ei näistä laatoituksen latutason asioista veisannut viis. Vaan siitä et työ on tehty ja edennyt vaiheeseen ja saa laskuttaa vakuutusyhtiötä. Siitä käytiin siellä valvojan kanssa kova keskustelu ja hän naama punaisena et rakennusliike on siitä vastuussa ja vain valvoo työtä et on tehty. Niin ja saa vakuutusyhtiöltä varmasti itsekin rahansa. Voi vit.... Mikä on rakennusliikkeen vastuu???? ei mikään vaan paskasti tehdyt työt siirtyvät As Oy piikkiin kun korjauksen aika tulee ei ole enää sen nimistä rakennusliikettä... Se vaan on näin. Asiasta soitettiin sertifikaatien valvovalle taholle ja sieltä...et ei ole valitettu tänne ja mainitsivat et jos tullaan tekemään tarkistus niin täytyy ilmoittaa ko. rakennusliikkeelle siitä ensin et tullaan tarkistamaan... tää on tätä valvovansilmän touhua eli ihan p.... stä.
Minä en ole itse laatoitusalan ammattilainen mutta täytyy sanoa et tehnyt olen en näistä enkä kenenkään töistä valita jos ovat tehneet paremmin kuin minä pystyn ne tekemään. Ja minulla on tarkka silmä... :)
Täytyy sanoa et minulla on Ruby 600mm leikkuri, timantti pöytä sirkkeli etu ja taka viisteitä varten ja timantti reikä vehkeet rasia kokoon saakka vaikka en ammatikseni teekään näitä töitä.
Rakennusliikkeellä joka tekee näitä niin työkalut olivat mitä olivat ja jälkikin sen mukaista. Tämä takaa et lapsillammekin on töitä jos rakennusalalle meinaavat.
Vedellä tehdään sähköä Kemijoen varrella puolelle suomea - jopa tuulesta kehiteään sähköä
Ei tunne Ylilautaa, tuota Suoli24 kilpailijaa, saatanan keski-ikäinen pönde. Tosin sinne ei kaivata eläkeläisiä ym pöndejä.
Ei joka taloudessa ole sähköä vieläkään, ja vaikka liittymä olisi
niin sähköä ei tule jos laskun jättää maksamatta,
näitäkin talouksia on.
Puuliesi, takka,öljyvalo, kynttilät, näin sitä ennenkin pärjättiin,
pyykinpesu, kovaa hommaa käsin, mutta,,,
Lapsuudenkotiini, syrjäkylälle vedettiin säjköt muutama vuosi sitten,
se on kallista hommaa monen kilometrin päästä.
Kyllä sähköä sää käyttää.
Ömää sähköä kyn Venäjällä hanat ön äänestys äsennossa.
Hyvin ilmaisit asian,
on se kumma,et ihmiset kyselee
täällä ihan ihmejuttuja.
Onko pakko liittyä,jatkanko mieheni kanssa jne....,
mut tämä onkin viihdepalsta ja ajanvietettä,!
Ei vaan aina tajua.....!
Miksi pitää äinä säädä pimppiä? Vöisikö sitä vään kyksiä?
Nyyt teet " spörö " syntiä, kun kiroilet ! MIstä ihmeestä vedit sellaisen johtopäätöksen, että olen joku " saatanan keski-ikäinen pönde " Meni sekin ihan poskelleen, mutta ei tuolla järjellä parempaa voi odottaakaan! Olen nimitätin 92- vuotias ja tietokoneen käyttö sujuu kuin vettä vain! Itse taidat olla apukoulun kirjoissa ja äo 55 paikkeilla :) heh heh... et ainakaan taivaaseen pääse kuten minä!
Minä äinäkin hälyyn rysnätä tyhkälyykkyä! Se on tiukempi kyin pimppä.
Joo lisälinkki jätti koneen jumiin..
Vesitarpeesta karkea päässä lasku. Tulette hämmästymään :D veden kulutus 5 eur minuutissa.
Tuo vesigeneraattori. 5000 vattia on järkky määrä.
I kw on sitä että nostat noin omanpainosi sekunnissa metrinkorkeuteen.
5 kw (5000w) on sitten viisikertaa se määrä. Tosta saadaankin jo vedentarve kääntäen, että 5000w vaatii noin metrin putouskorkeudesta 400l sekunnissa vettä. tai sitten kahdenkilon paineella noin 20l sekunnissa. minuutissa siis 1200l, tunnissa 72000l pienen perheen vuosikulutuksen verran siis tunnissa, melkoisen Kallista. 4 eur kuutiolta tekee noin 300 eur/5kw sähköä
voihan säkön tuottaa ihan itse.on erilaisia muotoja toteuttaa sähkön tarve,en niitä nyt tässä paljasta.mutta julkistatietoa on esim sähköpaneelit jotka lataa akkuja.ei ole pakko liityä esim kaukolämpöön jos ei ole vesipattereita seinillä rumentamassa seiniä.voi puulla lämmittää jos on pieni talo 100-120 neliötä yksi uuni riittää lämmitykseen,160m2 yksi uuni ja toiseen päähän puu hella jolla hoituu ruoka ja lämmitys.kesällä tosin on oltava pihakatoksessa hella jolla laitetaan ruokaa.näin ollen ei tarvitse sähköliittymää.autotallin lämmitys hoituu myös puulla kunhan rakentaa sinne uunin,näin kovalla pakkasella auto lähtee käyntiin.eikä ole pakko liittyä viemäriverkostoon kann kuhan rakentaa ulkokäymälän,niin ei haise sisällä jätöksetkään.vettä omasta kaivosta ja oman kasvimaan kasteluun jätevedet ja kasvit kukoistaa vedellä
öökkönä verkössä.tulee poes verköstä sehä ön kalä verkköä.nyö akkia pöes verköstää
lity äkiä ääkkönä verkkö litom nii ööt verkössä.vai olkö sö verkössä.önkö verköt jö läsketty,väi ölkö nöstetty,väe olkö se töesipäe nö enö mystä
MITÄ ON VASTUU?. Se on mainos. (huijaus). Kun Suomessa poliitikot tekee mokan , he ehkä eroavat virasta , mutta ei he joudu korvaamaan mitään. Kun Suomessa putkifirma tm. rakennusfirma tekee huonoa jälkeä (virheitä). Alkaa kauhea selitys , ei olla velvollisia korjaamaan / korvaamaan. Syy onkin tilaajassa. (MIKSI TILASIT MEILTÄ .( Sitä saa mitä tilaa.).!!!!. NIMIM: Monen alanammattilainen.( Huom. ei tietokone / netti ym.) PS. Harvassa on ne firmat / asentajat jotka TODELLA kantaa vastuun ja korjaavat / korvaavat tehdyt mokat. TÄLLE SIVUSTOLLE VOISI TEHDÄ LUETTOLON FIRMOISTA JOKA ON AINA KORJANNUT TEHDYT VIRHEET MUKISEMATTA. Odotan niitä ja lupaan (mainostaa / ky firmoja.).
eI SINULTA OLE KOSKAAN KUKAAN KYSYNYT MITÄÄN MIKSI AINA OLET JOKA SIVULLA LATELEMASSA ÄÄKKÖSILLÄ KIRJOITETTUJA MYÖNTÄVIÄ VASTAUKSIASI,olet TÄYSIN JRKESI MENETTÄNYT KOTTARAISEN PESIMISEEN SOPIVA PÖNTTÖPÄÄ.
Nää onkin ääliöitä ja hakevat vain huomiota, kun sitä eivät muuten saa! Kannattaa sovinnolla ohittaa näiden mielisairaiden ja muuten vaan vajaa-älyisten jutut! Kyllä ne sitten häviävät täältä, kun huomaavat ettei kukaan reagoi mitenkään. Siitähän nämä juuri nauttivat, että saavat härnättyä ihmisiä. Tutkittu juttu on sekin, että tällaisille huomion kipeille ja mieleltään sairaille tällaiset keskustelukanavat ovt ainoa keino saad aedes jotenkin huomiota. Säälittävää porukkaa, mutta eihän se ole heidän vikansa, että ovat jääneet elämältä saaliiseen.... Koetetaan vaan ymmärtää.
Nykyaikaisen kompostikuivakäymälän ei tarvitse olla ulkokäymälä. Se voi hyvin olla talon sisälläkin, oikein hoidettuna ei tule mitään hajua vaan tuotanto maatuu kukkamullaksi. Puulämmitys toimii loistavasti kun vaan lämmittäjä on kotona. Jos aikoo jättää talon lomareissun ajaksi tyhjillee ja siis kylmilleen, pitää miettiä esim. vesijärjestelmä sellaiseksi ettei putket jäädy. Itse laittaisin kaivon talon sisäpuolelle (kaivohuone, hahhah) ja siihen pumpun, jonka voisi irrottaa kuivumaan pois lähtiessään. Valopaneleilla saa aika lailla sähköä valaistukseen ja sähkölaitteisiin.
Tokkopa on aloittajan pyhäinpäivä käynyt yhtä pitkäksi kuin Tintti43:n, tämä ketjuhan on aloitettu jo aiemmin.
Olen pitänyt sähköverkkoa aika automaattisena, mutta jaa, aika jännä ajatus sinänsä korvata verkko jollain muulla keinolla.
Huono maine, hah. Tuolla WOTissa ei tarvitse olla kuin yksi häslääjä, joka mustaa minkä tahansa osoitteen, kunhan omaa tarpeeksi natsoja.
Tässä parempi WOT.
http://youtu.be/_pqC563bX_w
Mökki-lehdessä oli pari-kolme vuotta sitten juttu saarisolaismökistä, uudesta, jossa oli selostettu ne generaattori- ym. hommat. Saari oli niin kaukana merellä, ettei sähköä saanut johtoa pitkin, mutta jotenkin ne sen järjesti, en vain muista miten.
Tyypillistä suomalaista pölhöyttä on uusien teknologioiden flaskaaminen vaikka juuri nyt pitäisi jokaisien imeä myös maailmalta uudet idet Suomeen ja nostaa maamme jaloilleen. Jokainen pienikin vinkki säästämisestä tai elämän helpottamisesta, suuryritysten monopoleista ja keksinnöistä olisi viimeistään nyt otettava vakasti. Jokaiseen uuden saastettoman teknologian keksintöön tai toteutukseen olsi heti tartuttava eikä vasta sitten kun olemme valkoisia orjia tekemässä alihankintatöitä innovatiivisille keksinnöille. Eikä ole jokaisen tiedosa, että Suomesta myydään kaikki hyvä ja osaaminen ulkomaille.? Lopulyta me olemme täällä valkoisia orjia tekemässä voittoja muille.
Tiedätkö sinä MUUTA kuin toisten haukkumisen?
Taisitpa jäädä kiinni tutusta sanasta.
....lisäys,oli tarkoitettu Tintti 43:lle
"liityn joukkoon,ei voi olla noin tyhmää
omakotitalon rakentaa tai siis haaveilijaa,
kuluttaa aikaa kysymällä onko pakko liittyä?"
Ei se nyt niin tyhmä ole. Mistä sitä tietää minkälaisia lakeja hyvät päättäjämme
milloinkin säätelevät.
"I SINULTA OLE KOSKAAN KUKAAN KYSYNYT MITÄÄN MIKSI AINA OLET JOKA SIVULLA LATELEMASSA ÄÄKKÖSILLÄ KIRJOITETTUJA MYÖNTÄVIÄ VASTAUKSIASI,olet TÄYSIN JRKESI MENETTÄNYT KOTTARAISEN PESIMISEEN SOPIVA PÖNTTÖPÄÄ. "
Oletko liittynyt sähköverkkoon, tuleeko hissi ylös asti, vai kohiseeko hissimusiikkina koski :-)
Jos minä sanon että olen keksinyt ikiliikkujan joka tuottaa rajattomasti ilmaista energiaa, niin onhan se totta prkl!
Sitähän sinä et tiedä, kun pitää kysyä.
Suomessakin on aika monta vedellä toimivaa sähkögeneraattoria, yksi kuuuluisimmista on Imatralla:
"Imatran voimalaitos
Vuonna 1922 aloitettiin voimalaitoksen rakennustyöt Imatralla. Työmaalla työskenteli parhaillaan lähes 1000 henkeä. Valtavan rakennusurakan jälkeen käynnistettiin ensimmäinen koneisto vuonna 1928, ja sähkön toimitus alkoi seuraavana vuonna. Imatran voimalaitos on laajentanut toimintaansa vuosien saatossa. Nykyisin voimalaitos tuottaa energiaa seitsemän koneiston voimalla ja on Suomen suurin vesivoimalaitos."
Jep itsellä varaava takka olkkarissa ja puuhella keittiossä jota käytetään talvella ja ilmalämpöpumppu varalla eikä ole tarvinnut palella ja kustannukset pysyneet kurissa.
"He told Chet that in a 5 kW system, the actual output was 7 kW, and that 2 kW was needed to run the system, leaving 5 kW for external use.
They're still not optimized in their engineering. It gets warm, which isn't good for the wear of the moving parts. If you try and run it 24/7, you'll have problems. He doesn't recommend running them more than 12 hours. He suggests 8 hours, followed by at least a three hour cool-down period. He said he has run a 5 kW system 8 hours every day for two years now. He expects that if run this way, the system will last at least 6 years."
Eli 2kW syötetyllä teholla saadaan 7kW ulos. Tuskin kovin luotettava systeemi.
http://pesn.com//2014/10/27/9602557_GDS-Technologies_not-ready-to-go-yet/
Tämän talon hissi on valitettavasti rikki ,käyttäkää naapuritalon hissiä
No voi herra mun jee! Enpä oli viitsinyt kirjoitella mitään noin typerää vastausta asialliseen keskustelun aloitukseen. Näsäviisaita riittää.
Tintyi 43 voi hellaletas miten on persereikä luonne tintillä. Mies 49 v toivottaa kuppaa taasa sinulle tintti 43 .
Ilkeitä ihmisiä todella.😠 Nyt on sähköt hinnoissa joten paikallaan miettiä tulisiko toimeen ? Varmasti tulisi. Kaikki on vain meidän tottumuksia. Elämä olisi varmasti ihanaa ilman KALLISTA sähköä.,😊
Wälttäkää werkkoja
Werkot failettaa
Et taida monestikkaan tajuta.
minulla on agregaatti joka toimii omalla pahanhajuisella hengityksellä!
Kyllä Suomessa oli ennen kaikki talot ilman sähköä. Päreitä poltettiin pitkin talvea ja tehtiin puhdetöitä kun ei tarvinnut televisiotakaan katsella. Sähköä ei tiedetty olevan olemassakaan ja kaikkilla oli niin mukavaa. Sitten joku sen sähkön keksi ja voi voi kun siitä on ollut harmia. On sähkökatkoja, on allergioita ja on laskuja, tolpat rumentaa maisemat, joet on padottu, ydinreaktorit kuumenee, tuulivoimalaitokset välkkyy jne.
Oikeasti, harmittaako sinua kun tulet kotiiin napsautat kytkimistä valot päälle jonka jälkeen ruoka kassien kanssa keittiöön.Avaat jääkaappi-pakastimen oven josta lehahtaa vähintään viileeää ilmaa jotta saat ruoka säilymään päiviä.Tämän jälkeen toteat että talossa on liian kylmä joten kävelet pari sähköpatteria lävitse ruuvaillen lisää potkua. Eli aika helpoksi on mennyt.
Ja ap; Rakennahan tuollainen kämppä ja koitahan myydä.En usko että kovinkaan moni innostuu tuollaisesta.
Vai oli mukavaa? Asupa vaikka pääsiäiseen asti jossakin autiomökissä metsänkeskellä ja raportoi sitten uudestaan.
puukaasuaggregaatilla saisi ilmaista sähköä, jos ottaa siihen liittyvän puuhastelun kuntoilun kannalta. jos polttopuiden tekoon käyttää polttomoottori-ketjusahaa, sittenhän se ei enää ilmaista ole.
tosin kannattaa muistaa sekin, että voit olla talvella vaikka viikon flunssassa niin ettet jaksa aggregaattia käyttää. sitten olet ilman sähköä.
jos työllesi tuntipalkkaa alat laskemaan, edes kympin tunti, ota suosiolla paikalliselta monopolilta sähköliittymä. on se halpaa, vaikka sen hintoja aina kirotaankin :D
En nyt ajatellut puukaasuagregaattia, mutta biokaasu kyllä kiinnostaa ja sillä voisi pyörittää agregaattia ja kaasu kävisi suoraan keittiössä kaasulieteen.
Vaihtoehtoja kuitenkin alkaisi olemaan mielestäni ihan järkeviäkin, että joskus tuntuu tuon kalliin sähkönsiirtomaksun maksaminen aika turhauttavalta (varsinkin, kun muuntajat ja sähkölinjat on itse rakennettuja aikoinaan) ja sähköyhtiö on päässyt "valmiiseen pöytään" rahastamaan.
Siis sähköliittymä minulla on.
Tiettyyn rajaa asti voi tuottaa itselleen energiaa sen jälkeen mennään tasolla jossa vaaditaan käytönjohtajaa sun muuta huolehtimaan laitoksestasi mutta nuo rajat eivät normaalissa asunnossa ihan heti tule vastaan.
Tässä oli juuri hiljattain uutisissa että tietyn suuruiset aurinkopaneelit joutuivat tullin energiaverotukseen eli kannattaa varmaan vähän googlailla paljonko niitä paneeleja voi enää katolle laittaa.
Jos ei aio viedä taloaan ulkomaille, ei ole riskiä jäädä tullissa kiinni liian lsuurista aurinkopaneeleista.
Tuolla logiikalla varustettuna varmaan ajelet löpöllä...
Jos pistää paljon paneeleita, että aurinkoisena päivänä tuottaa liikaa, voihan sitä aina kevytpeitteellä pressuttaa ylimääräiset paneelit niin ei ole tullimulkuillakaan valittamista:)
olen juuri rakentamassa 80 neliön taloa ilman sähköliittymää
kattolle paneelita täyteen ja tuulivoimalaa
Onnittelen järkevästä rakennushankkeesta! Laita sinne myös kompostivessa ja oma kaivo(niidenhän ei tarvitse olla ulkona).
Tullin puusilmäisyyden ja verottajan ahneuden tietäen kalliiksi se tulee - ennemmin tai myöhemmin sakotetaan.
Ex-vaimo asui lapsena 1963 >> Sotkamon korvessa. Vielä 70-luvun alussa heillä ei ollut sähköä ja vesi kannettiin kilometrin päässä olevasta lammesta. Ei ollut siis kaivoakaan ennen sähköä, kun talo oli pienellä vaaralla ja vesi liian syvällä.
En tiedä kuka enää nykyään suostuisi vastaavaan..?
Ai niin, ei siellä ollut alunperin tietäkään - ainoastaan kärrypolku. Tie sinne saatiin joskus 60-70 lukujen vaihteessa. Nyt on tiet, sähköt ja porakaivo, mutta ketään siellä ei enää asu. Kaikki naapuritkin on joko kuolleet, tai muuttaneet pois.
Mutta että uusi talo ilman sähköjä.. Varmaan jonnekin tiettömään korpeen, mutta ei kai nykyään enää kukaan..?
Ei vaan tätä päivää ja ei mihinkää tiettömään korpeen, nykyisellä tekniikalla. Onhan maailman sivu asuttu puutteellisissa oloissa ja sähköttömissä taloissa, mutta nyt on kyse nykyaikaisesta talosta ilman sähköliittymää.
Näin telkkarista dokumentin tästä talosta ja ajatus alkoi kiinnostamaan. http://www.solarhouse.com/
Ei onnistu Suomessa ennen kuin keksitään sellainen paneeli joka muuttaa pimeyttä ja kylmyyttä sähköksi.
Juuri kyllä uutisoitiin täysin uuden tyyppisistä aurinkopaneleista, jotka tekevät sähköä vähemmälläkin auringonvalolla.
Jotenkin tuntuu, että ketään ei kiinnosta olla sähköyhtiöistä riippumaton.
Sähän kysyit onko pakko liittyä?
Aika ristiriitaista!
Suomalaiset on kasvatettu riippuvaisiksi. Vauvat pakkokastetaan luterilaiseen kirkkoon ja siellä he riippuvat kuolemaansa asti kyseenalaistamatta pappien satujen todenperäisyyttä ja vielä maksavat tyhjästä 20 000 -30 000 euroa tai enemmänkin elämänsä aikana.
Onneksi vauvoja ei liitetä sähköyhtiön jäseniksi, joten heillä säilyy jonkinlainen valinnanvapaus sähkönsä tuottamiseen.
Mielenkiintoista?
Uusien määräysten mukaan ok talossa pitää olla koneellinen ilmanvaihto ja sähköllä toimivat palonilmaisimet.
Eikös noissa ollut takaportti, "jos talo on liitetty yleiseen sähköverkkoon".
Hirsitaloon et saa koneellista ilman vaihtoa. Et nämä on näitä rahastus pykäliä.
Jaa miksei saa?
Kyllä hirsitaloon voi kaikenlaisia turhia rumia koneita asentaa, jos valtionvelka hipoo kattoparruja.
Hirsitalo toimii painovoimaisesti, eli hengittää varauksista. Mutta nämä uudet laminaatti hirsitalot joissa jyrsimellä tehdyt tarkat varaukset ja superlooni tyyppinen eriste välissä ei hengitä. Joten näihin käy koneellinenkin ilman vaihto tai putkilla ja uuneilla painovoimainen. Vanhoissa hirsitaloissa ei siis riitä tiiviys. Kannattaa huomioida nämä asiat, ettei mene rahat hukkaan, koska markkinavoimat myyvät kyllä mitä tahansa.
Meille tuli sähköt 1976,talo rakennettu1957.Muutimme kaupunkiin 1979.
Nyt talossa asuu poika joka syntyi 1978.
Ukilla ja mummulla oli rintamamiestalo, valmistui 1955 tai 1957. Lämmitykseen ja, elikkä tai, on iso tiilinen leivinuuni tuvassa ja uunin perä on kamarin seinässä.
Kokkailuun keittiössä rautainen klapihella ja hellepäiviksi nestekaasuliesi. Valaistukseen nestekaasulamput, jos ei luonnon valo riittänyt. (Kosani on yllättävän kirkas.) 11 kg pullo riitti ainakin vuoden.
Vesi pihakaivosta ämpäreillä taloon ja vipupumpulla navetan karjakeittiöön (ei enää käytössä) ja saunaan. Ukki oli itse katsonut kaivon paikan varvulla.
Sähköllä toimi piezosytytin, paristoradio (Philips) ja -lamppu.
Vaihtovirtasähköliittymää tarjottiin 10000 markan työt hintaan joskus 1980-luvulla. Ei tarvittu.
Mökki on remontoitu, tärkeimpänä katto ensiksi -80-luvulla, ja on nyt asuinkäytössä.
Entä kun pitää olla lämmitys joko keskuslämmityksenä tai sähkölämmityksena ? Keskuslämmitys kun vaatii aina myös sähköä nykylaitteilla.Takat ja hellat eivät nykymääräyksin voi olla päälämmönlähteenä. Tämä saattaa olla ongelma sähköttömässä talossa.
Keskuslämmitys toimii vapaakierrolla ihan hyvin ja kiertovesipumppuja on varsin pienitehoisia saatavana myös 12v. järjestelmään. Nykyaikainen tekniikka kyllä mahdollistaa monet lämmitysratkaisut muutenkin, kuin valtakunnan sähköverkosta toteutettuna. Passiivi- taikka matalaenergiatalossa muutenkaan paljoa lämmitystä tarvita. Eihän nykyisen talon tarvitse olla sähkötön, vaikka ei olekaan kytketty sähköliittymällä saähköverkkoon.
Aikoinaan kaverin isä rakensi uuden talon ja siihen tuli vapaakierrolla keskuslämmitys ja painovoimainen ilmanvaihto. Kaasuvalot ja kaasulla keittiön liesi. Sähköä tosin ei talossa ollut.
Vapaakierto ei sovellu kuin harvoin - esim lattialämmitystä on liki mahdoton saada toimimaan ilman pumppuja. 12V-pumput voi unohtaa, käytä normaalia 230V, koska se on kuitenkin järkevin tapa toteuttaa sähköistys oli sitten sähköverkossa tai ei.
Jos jäät pelkän 12V tasavirran varaan saat hankkia kaikki laitteet siihen sopiviksi ja mitään isoja tehoja ei kannata miettiä, virrat kasvavat aika nopeasti liian suuriksi.
Eli panelit ja tai tuulivoimaa sekä akusta ja vaihtosuuntaaja - kaikki normaalit kodinkoneet pelaavat.
Painovoimainen ilmanvaitho on suunniteltava huolella - aika paljon löytyy taloja joissa se ei toimi suunnitellusti...ja seuraukset on tiedossa.
On tullut mietittyä sähköverkkoon liittymistä, kun pelkkä liittymismaksu on 12000€ ja kaapelit työt päälle. Sillä rahalla saa agrekaattiin paljon löpöä ja aurinkopaneelit akustot ja invertterit. Ei tarvitse maksaa sähkön peruskuukausimaksuja, eikä siirtomaksuja. On tullut maaseudulla puuhasteltua agrekaatin varassa päiväkausia, kun joku myrsky on pistänyt linjat päreiksi ja ei se niin vaikeata ole. Aina kun agrekaatti on käynnissä ,ladataan myös akkuja ja taas saa akkuvirralla kahvit ja mikrouunilla pullat lämpimiksi. Se on enempi asennekysymys pärjääkö vai ei. Verottajasta taas ei voi mennä takuuseen, milloin se alkaa verottamaan olemattomasta sähköverkosta??
No normi perusomakotitalon (3*25A) tehoa vastaava aggrekaatti maksaa silti monta kertaa tuon mainitsemasi, ja vaikka sitten säästäisi siirto- ja liittymän kuukausimaksuissa, ei se aggregaatti itsekseen toimi. Sama kuin autossakin, on se käyttötuntivälein huollettava. Jos ei, niin aika nopeasti lakkaa toimimasta; kun laitteen arvo on päälle 30 t€ vähintään, niin yksi vakava moottoririkko huoltoa laiminlyötäessä aiheuttaa helposti sitten kustannuksen, jolla olisit puoli vuosisataa maksanut liittymä- ja siirtomaksusi. Eli vähän taloudellista realismia mukaan kehiin...
Jos olisi taloudellisesti kannattavaa, niin yhdellä sun toisella olisi vaihtoehtoinen ratkaisu. Mutta kun ne eivät ole taloudellisesti kannattavia eivätkä myöskään sitten helppoja, eli sitten laitteen hoito sitoo aikaa & työtä. Ne käyvät tilapäisiksi ratkaisuiksi, mutta ei kymmenien vuosien sähkön käyttöön. Tai sitten pitää olla pois työelämästä ja aivan liian paljon rahaa.
Mihin sitä (3*25A=17.25kW) oikeasti tarvitsee? No, tietenkin sähkösaunan ja lämminvesiboilerin käyttöön. Jos kuitenkin hankkii puusaunan ja lämmittää veden puulla, niin (1*10A =2.3 kW) riittää helposti, varsinkin jos hellana on puu tai kaasuliesi. 5kW agrekaatilla pyörittää vaikka maalämpöpumppua (n.2kW sähköteho ~ 6kW lämpöä). Eli kyllä nykytekniikalla on täysin mahdollista jopa säästää, varsinkin jos itsellä on tekniikka hallussa. Tumpeloille suora sähkölämmitys lienee järkevin vaihtoehto.
"Tumpelo" oli turha ja leimaava sana.
Jos itse olet sähköasioissa osaava, nämä mainitsemasi tumpelot voivat olla asiantuntijoita joillakin muilla elämän aloilla.
Esim. sairaanhoitajat, jotka tekevät arvokasta työtä yhteiskunnassa, eivät voi olla aggregaattiaan huoltamassa, jos ovat hoitamassa vakavasti sairastunutta, esimerkiksi sinua.
Itse en ole sairaanhoitaja.
Joo, olihan se tietysti noin väännettävissä. Pyydän kaikilta mielensä pahoittaneilta nöyrimmin anteeksi, että ilmaisin itseäni huolimattomasti. "Tumpelon" sijasta olisi tietysti pitänyt käyttää "tekniikkaan perehtymättömiltä" ilmaisua. Mutta ehkä viestini sanoma olikin jossain muussa.
Sitä en tiedä onko moisesta herneen vetäminen nenään aivan tervettä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12575810
Voihan sitä tuottaa valot kaasulla. Kodinkoneet voisi toimia hydrauliikalla. Voimanlähteenä voisi olla vaikkapa höyrykattila. V itun URPOT.! Tuolla tietämyksellä liittyisin ihan kiltisti siihen sähköverkkoon... idiootit miettii taas vaihtoehtoja :D
joopajoo ennen syntyi paljon lapsia kun oli pimeät illat ei voinut muutakaa tehdä ,näkyään ei kerkee naimaa kun on kaiken maaliman pelit ym.
sähkö liittymän hinnalla saa jo omat sähköt tupaan.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Aika vaikeata kuvitella normaalia elämää ilman sähköä. Aurinkopanelit ja tuulivoima eivät ole sellaisinaan kannattavia varsinkin jos et ole liittynyt sähköverkkoon. Ilman liityntää et voi hyödyntää ylimääräistä sähköenergiaa tai halpaa pörssisähköä.
Suosittelen aurinko/tuulivoimaa/sähköliityntää ja mahdollisuutta tuottaa sähköä yli oman tarpeen - ainakin tilapäisesti. Valitettavasti pelkästään aurinko/tuulivoiman varaan en itse uskaltaisi jäädä -sen verran olen sähköriippuvainen.
Itse rakennan tulevana kesänä, suunnitelman menossa kovaa vauhtia. Näillä näkymin itselle tulee ns hybridijärjestelmä aurinkopaneleja (sähkö/lämpö) sekä vesikiertoinen takka ja normaali sähköliityntä. Terve matalaenergiatalo ja pienet sähkölaskut olisi tavoitteena - laadukasta ilmanvaihtoa unohtamatta. Taajama-alue estää tuulivoiman hyödyntämisen.
On loistava idea rakentaa talo ja olla liittämättä sitä sähkölaitoksen verkkoon. Se kysyy rahaa ja älyä, sekä tietoa. Normaalimpi tapa on rakentaa biokaasulla toimiva voimala sikalan viereen ja myydä tukiaistuettua energia sähkäverkkoon.
Saksassa tämä toimii niin, että koko energia myydään sähköverkkoon takuuhinnalla ja ostetaan pörssistä se, mikä tarvitaan, oleellisesti halvemmalla. Tämä ei tietenkään voi toimia ilman, että veronamksajat maksaa subvention.
Jos siis sulla on energianlähde valmiina -se sianlanta, tms, ja rahaa (tukirahaa?) sekä sähkötekniikan ymmärrystä, niin mikrosähkövoimaloiden rakentaminen ei ole ongelma. Taloudellinen rakentaminen edellyttäisi kylätason yhteenliittymää, mutta jos rahaa on... Parhaan lopputuloksen saa biokaasu aurinko tuulivoimalla ja hankkimalla kaameat purkuakustot jostain (uudetkin tietysti, jos rahaa on).
Sähkölaitosten lobbaus ry pitää huolen, ettei moinen onnistu, mutta mitään ihmeellistä siihen ei vaadittaisi. Mirotuotannon mahdollistava asetuskin on varsin nuori. Se olisi kriisiaikakestävää, työllistävää, tutekehitystä, monienergialähteitä hyödyntävää, jne. Siksi sitä ei voida tehdä Suomessa.
sama, mutta vähemmän kirotusvirheitä:
On loistava idea rakentaa talo ja olla liittämättä sitä sähkölaitoksen verkkoon. Se kysyy rahaa ja älyä, sekä tietoa. Normaalimpi tapa on rakentaa biokaasulla toimiva voimala sikalan viereen ja myydä tukiaistuettua energia sähköverkkoon.
Saksassa tämä toimii niin, että koko energia myydään sähköverkkoon takuuhinnalla ja ostetaan pörssistä se, mikä tarvitaan, oleellisesti halvemmalla. Tämä ei tietenkään voi toimia ilman, että veronmaksajat maksaa subvention.
Jos siis sulla on energianlähde valmiina -se sianlanta, tms, ja rahaa (tukirahaa?) sekä sähkötekniikan ymmärrystä, niin mikrosähkövoimaloiden rakentaminen ei ole ongelma. Taloudellinen rakentaminen edellyttäisi kylätason yhteenliittymää, mutta jos rahaa on... Parhaan lopputuloksen saa biokaasu aurinko tuulivoimalla ja hankkimalla kaameat purkuakustot jostain (uudetkin tietysti, jos rahaa on).
Sähkölaitosten lobbaus ry pitää huolen, ettei moinen onnistu, mutta mitään ihmeellistä siihen ei vaadittaisi. Mikrotuotannon mahdollistava asetuskin on varsin nuori. Se olisi kriisiaikakestävää, työllistävää, tuotekehitystä, monia energialähteitä hyödyntävää, jne. Siksi sitä ei voida tehdä Suomessa.
Saa olla liittymättä, mutta nykymaailmassa liki kaikki tarvitsee sähköä. Siis ellet halua savupirtissä kynttilän valossa kököttää, näin lainausmerkeissä. Onhan vaikka kesämökkejä vailla sähköä, vaikkapa kaasuvalon jne. varassa.
Valtaosa ottaa sähköliittymän sähköyhtiöltä, koska se nyt on vain yksinkertaisesti halvin ja toimintavarmin ratkaisu. Voithan hankkia vaikkapa oman aggregaatin/generaattorin, mutta normi omakotitalon pienintä sähköliittymää vastaavan hankintahinta on vaikkapa Finnpartialla näemmä n. 24.500:- € ilman arvonlisäveroa, arvonlisäveroineen 24% siis verollisena 30.380:- €. Ja siis se vastaa liittymää 3*25A, jolloin ei pahemmin kannata sähkökiuasta saati sähkölämmitystä ajatella. Tuolloin on oltava sitten valmis katkoksiin aina moottoria huoltaessasi sekä lisäksi ei mylly sähköä ilmaiseksi jauha, kyllä siihen polttoaineet joudut ostamaan. Täällä kaava-alueella paikallinen sähköyhtiö toimittaa tuon 3*25A liittymän 2.375:- € ilman arvonlisäveroa, eli arvonlisäverollisena siis 2.945:- €. Toisin sanoen yhden riittävän aggregaatin hinnalla saat ostettua taloosi yli kymmenen normia sähköliittymää, ja niihin ei sitten tarvitse käyttötuntien mukaisia moottorihuoltoja/öljynvaihtoja ym. tehdä. Lisäksi sellainen aggregaatti väistämättä pitää sitä jatkuvaa pörinää, ja kyllä vaatii asteen harrastuneisuutta; ulkopuolisella jos kaikki huollot ym. aiot siihen teetättää, niin käyttökulut tulevat aika kalliiksi pitkällä aikavälillä, siis polttoaineen lisäksi.
Suomen sääoloissa kun ei oikein muilla keinoin ajatuksesi ole toteutettavissa, ellei tontilla satu olemaan ympäri vuoden voimakkaasti virtaavaa jokea. Aurinkoa tai tuulta ei riitä kuin pariin ledilamppuun kesäaikana. Mutta lähdinkin siitä, että ajatus normaalista omakotitalosta perussähkölaitteilla nykyvaatimuksin; siis ettei yhtä 40 W:n hehkulamppua vain kiilumassa yksihuoneisen mökkerön katossa.
Kaava-alueen ulkopuolella tilanne saattaa hiukan muuttua, jos siis asut jossain ulkosaaristossa jonkun kommentoijan mainitseman mukaan, mutta sen omaehtoisen sähkövaihtoehdon käyttökulut kyllä silti tulevat kalliimmiksi ja haasteellisemmiksi silti, kuin valtakunnan verkon kautta otettu sähkö.
Ei savupiippuun tarvita sähköä, et revi siitä lainausmerkkisavupirttejä
Ei ole edes pakko käyttää sähköä.
Saksassa on tehty politiikkaa. Siksi niiden kokeilukylien toteutus ei kestä kriittistä päivänvaloa. Tukisähkötalous on myös tehnyt mahdolliseksi makrotason aurinkoenergian rakentamisen. Tukiaistalous on innostanut välittömästi myös Italian ja Espanjan. Mitä se kaikki on vaatinut panostusta siirtoverkostoihin ja koko tukiaistalous, se on ollut veronmaksajien kontolla. Ei riitä edes valtiotason subventaatio, siirtoverkkoja on olleet pakotettuja rakentamaan myös naapurivaltiot.
On pyritty bukkituotteeseen ja makrotason toteutukseen. Siinä ei ole maksimoitu kovinkaan älyllistä toteutusmallia, mutta hyvä, että jotain on tehty.
Aurinkosähkö, tuolla toteutusälyllä, ei voi olla perusvoimaa valtakunnallisesti. Siksi Saksa nyt rakentaa kivihiilivoimaloita, koska ydinvoimasta on poliittisella päätöksellä luovuttava. Se on sitä "kestävää kehitystä".
Suomessa on jäljellä vielä jonkinmoista innovaatiopotentiaalia, jota ei ole nykykoulutuksella pilattu. Jos joku oikeasti saisi mikrotuotannon Suomessa käynnistettyä, se voisi olla kansallinen sankariteko. Poliittisesti se edellyttäisi joidenkin lobbareiden vaikutusvallan eliminointia. Ei kaikkien vävyt ole yksin tuulivoimariippuvaisia.
Mutta asiaan: Jokainen yrityskin toteuttaa mikrotuotantoa on pyrkimys kansalliseen sankaritekoon, vaikka se tehtäisiin oman edun tavoittelu mielessä.
Miten perhanassa saisi sähkön lamppuun ilman siirtoa? Heti olis puolet pienempi lasku. Shaamari sentäs!
"On pyritty bukkituotteeseen" po. On pyritty bulkkituotteeseen
Anteeksi nää typot
6 vuotiaana rakensin majan puuhun ilman sähköä.
Sitten menin kouluun ekalle luokalle, jne....
Minusta tuli rikas kokoomuslainen!
Kysy Ville Niinistöltä, Linkolan Penalta.
Mursunaama Arhinmäellä fiksuin illuusio, käytän sähköä ja naapuri maksaa!
Täällä ei nyt varmaan asiantuntijoita ole mutta hakukoneella löytää vaikka sanoilla omavarainen sähköntuotanto omakotitalo
http://www.hs.fi/paivanlehti/kaupunki/Talo tuottaa aurinkosähköä yli oman käyttötarpeen/a1337825655000
Ongelmahan tuossa on, ettei talo ole oikeasti omavarainen, vaan sähkölaitos ostaa kesäaikaisen ylijäämäsähkön ja myy sitä talvella takaisin. Ollaan siis sähkölaitoksen verkossa, eli ei ole vastaus avaajan kysymykseen.
Jahka aikaa kuluu, joku tajuaa, että tuollaisen "voimalan" voi perusta ja jakaa siitä sähköt vaikka koko kujalliselle.
Paikallisesti tuotettua, eikä tarvita valtakunnallista sähköyhtiötä johdottamaan ja ottamaan vastaan ilmaista sähköä.
Sähkönjakelu on monopolin alaista hommaa joten ei onnistu jos lakeja ei muuteta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130588
Mielenkiintoista. Päästä kalliista pakotteesta eroon. Siirto verot nostaa sähkön hinnan pilviin......
Off the grid living dude :D
http://www.off-grid.net/
Kaupunkialueella voi ainakin kaupungin vuokratonteilla olla ehtona, että liitytään sähköverkkoon, mutta muualla ei kukaan voi pakottaa siihen. Minä rakensin diplomityöhöni liittyen täysin omavaraisen energiantuoton omakotitalooni. Asun maaseudulla ja talossa on neliöitä noin 160. Talon suurin energian kuluttajahan on lämmitys ja ilmastointi, ja nämä pääosin tuotetaan maalämmöllä. Varsinainen sähköntuotanto maalämpöpumppua, valoja, jääkaappia, pakastinta ym. varten tuotetaan tuulivoimageneraatorilla sekä aurinkopaneeleilla. Nämä riittävät varsin hyvin varaamaan isoa akustoa, josta sitten puretaan sähköä kulutuskohteisiin invertterien kautta. Olen toki ottanut talooni sähköliittymän, mutta se on lähinnä vain sitä varten, että voin myydä sähköä valtakunnan verkkoon. Näin saan jopa hieman tuloja itselleni ja ei tarvitse hankkia aggrekaattia mahdollisia laitteistorikkoja paikkaamaan. Olen itse rakentanut ja pystyttänyt tuulivoimalan sekä asentanut aurinkopanelit katolle, joten se on alentanut perustamiskustannuksia. Olenkin laskenut, että koko systeemi maksaa itsensä takaisin noin 10 vuodessa ja sen jälkeen kaikki on pelkkää tuloa!
Kannattaa harkita! Alan markkinoida tällaista laitteistopakettia yhdessä maalämmön tai ilmalämpöpumppujen kanssa toteutettavaksi lähiaikoina. Ota yhteyttä, jos kiinnostaa!
Kiinosta saisko lisä tiedo [email protected]
Aloita vaikka ensin täältä: http://www.nollaenergia.fi/mistaonkyse.php
Haen myös yhteistyökumppaneita alihankkijoiksi ja asennustöihin ulkomaille ja Suomeen. Vuoden päästä homma pyörii täysillä ja tarvitaan kymmeniä ammatti-ihmisiä töihin!
Palaan asiaan paremmalla ajalla, mutta tämä Suomi24 keskustelu lienee aika väärä foorumi.
Paljon olisi maaravuilla näköjään opittavaa meren miehiltä. Jokainen vene, pienalus ja laiva toimivat sekä sähkön että muuiden toimintojen osalta omillaan, ilman sähköliittymää. Sieltä ne neuvot kannattaa maihin siirtää eikä luulla, miten verkosta rippumaton energia tuotetaan tai jätteet käytetään energisaksi. Seuratkaa Jussi Märkiän(Meriaura) jalanjälkiä!
Hei
Laittaisitko postia [email protected]
http://www.adressit.com/maahanmuuttajien_tukia_alennettava_ja_etuuksia_vahennettava
Olipa harvinaisen tietämätön ja typerä aloite))
Kyse on pitkälti siitä haluaako selvitä helpolla vai käyttää aikansa joidenkin lanttien keruuseen sukanvarteen.
Kyllä sille ajansäästölle ja vaivattomuudelle on voitava laittaa hintalappu. Laitteiden huolto ja ylläpitokin vie omansa aikansa ja jos sattuu isompi vika nin siihen ne säästöt aika pian hurahtavat...
Mökillä aurinkopaneelit ja agregaatti sadekelien varalla riittävät aivan mainiosti, mutta ei niillä ympärivuoden toimita.
Saunan osalta suosisin kyllä puilla lämmittettävää, mutta pelkästään sen takia, että saa paremmat löylyt :)
Liittyminen on tarpeeton jos ei tarvitse sähköfirman tuotetta , Korvikkeita on tarjolla niin eikun kokeilemaan ja harrastamaan .
Ei ole pakko liittyä.
Tuossa on sinulle pari uudehkoa taloa, joita ei ole liitetty kunnallistekniikkaan.
https://maps.google.fi/maps?ll=61.490737,21.67757&spn=0.000041,0.038581&t=m&z=15&layer=c&cbll=61.490665,21.677931&panoid=30gok_ckje8gRwUTsGorhQ&cbp=12,15.02,,0,5.91
-P. Orilaine
Unohtui... Huomaa sähkötolpassa roikkuva kaapelivaraus toisen talon vieressä. Ei ole kytketty :)
P.
Johan oli talohirviöitä! Onneksi talojen seiniin ja kattoihin voidaan nykyään asentaa paneelit integroituina. Suomessa on esim. tehty jo kauan aikaa itsekantavia aurinkoenergiaa kerääviä seiniä ja lappeita rakennuksiin. Mitään kauhutaloja ne eivät ole, kuten kuvan hirviöt tai kaikenlaiset aurinkopaneeliviritykset.
Hassua miten joillekin näyttää olevan mahdotonta käsittää, että verkkoon liittymätön talo ei tarkoita samaa kuin sähkötön talo.
AP sä olet edellä aikaasi.
Älä välitä palstan vakiovalittajista.
Tällä hetkellä kaikki ne talot johon on asennettu maalämmitys ym ja se on jo lähtökohtaisesti suunniteltu ekologiseksi, käyvät kaupaksi nopeammin kuin perinteiset sähkö- ja öljylämmitteiset talot.
Aloita talosi suunnittelu hyvistä rakennusmateriaaleista, eristyksestä ja ilmastoinnista. Koneellinen ilmastointi omakotitalossa on järjettömyys. Painovoimainen toimii hyvin jos se on suunniteltu kuten sen kuuluu olla. Ilman pitää vaihtua, se EI VOI olla sähköistä kiinni. Sellaiset rakentajat ovat saaneet talonsa homeeseen parissa vuodessa. Niitä on varsinkin julkisissa rakennuksissa.
Sä saat talosi riippumattomaksi julkisesta sähköverkosta hajauttamalla ja suunnittelemalla. Se vaatii nyt vähän aikaa, mutta tekniikkaa on jo tarjolla.
Muista että hyvän tulisijan (sijainti ja rakenne) arvo voi olla yllättävän suuri.
Suomen hallitus on valitettavasti torjunut ja peitellyt näitä projekteja - liian pitkään. Mielestäni tavan kansalaisille pitäisi tarjota verotukia jos miettivät ja rakentavat samoin kuin sinä.
Eli joudut ehkä tilaamaan tekniikkaa ulkomailta. Saksa ja britit ovat tässä jo valvuoden edellä. Löysin italialaisilsta valmistajilta tyylikkäitä erilaisia (patterin sijaan) lämmityselementtejä ja jos rakentaisin nyt talon, käyttäisin siihen juuri uusinta tekniikkaa ja erilaisia teknisiä ratkaisuja. Eikä se tule sen kalliimmaksi rakentaessa uutta.
Onnea projektiisi, kyllä se onnistuu.
Edelläkväijät saavat valitettavasti aina vanhuksilta arvostelua.
Suomessa on jotenkin merkillisen vastahakoinen ilmapiiiri tällaiselle tekemiselle.
Tuo yllä olevan pelottelu siitä, että tulli napisee aurinkopaneelien koosta EI PIDÄ PAIKKASA.
Mä en tässä asiassa suostu kuunelemaan mitään tullia. Imekööt hanuriaan.
Niiden pitäisi maksaa sulle, että sä joudut hakemaan ne kauempaa.
googlaa passivitalo
etsi ideoita myös ulkomailta, Suomessa tää on vielä harjoittelua
http://www.passiivi.info/data.php?sivu=etusivu
http://www.ekotalo.fi/talopaketit
http://www.huffingtonpost.com/sheri-koones/passive-house-the-house-o_b_5276286.html
Pidän tuon kunnon lipallisen kuistin ulkonäöstä ja sillä on myös takoitus. Se suojaa ulko-ovea ja sitä seinää. Sillä on lämmittävä vaikutus.
Puu ja tiili ovat periaatteessa ihan yhtä hyviä ulkoverhoukseen. Puusta saa ehkä lämpimämmän, kivi ja tiili varaa kylmää itseensä eri tavalla.
Suomessa tuulensuojaus on myös huomion arvoinen asia. Istuttaa pihaan aidannetta, joka hillitsee tuulta, mutta ei niin korkeaa että se varjostaa paneeleita. Tiedän kun asumme tuulisella pihalla.
Hyvä talo on kokonaisuus pihaa myöden.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Tosiaan se, että en hankkisi sähköliittymää, ei tarkoita sitä etteikö talossa käytettäisi sähköä ja nykyaikaisia mukavuuksia. Mielestäni tekniikka tänä päivänä on kehittynyt niin paljon, että talon voisi hyvin rakentaa ilman sähköliittymää.
Hei hyvä kysymys...
Pien selvitys, voit rakentaa tosi pieni sähkö kulutuksisen talon... Jos rakennuksessasi on esim 10 huonetta ja kaikkiin lasket esim 14W ledi valaisimen = 140W jos palavat samaan aikaan. Ulkovaloihin varaat 200W ledi valoja niin piisaa.
Takka puita pesään... kiuas puita pesään... puuhella puita pesään... sähköhellan tilalle kaasulevyjä 2kpl ja uuni samaan.... lämmitys pelletti kattila.... ottaa sytytyksessä vain 400W puhallin 35W poltin moottori 15W ulkoinen siirto moottori 25W. Sytytyksen jälkeen normaali käyttä max 100W ja vielä pitäisi kuskata vettä lattialämmitykselle... Grunfoss Alpha 2 vie minulla n.20W ja ellekin näyttää menevän välillä.
Ja tietenkin tuo ilmastointikone on sellainen sähkö syöppö meno AC DC kone vie nyt vähempi meno ja tuloilma motskat suunnilleen 1 teholla n. 50-60W motska.
Ja jos olet haja asutus alueella niin kaivopumppu sitten viekin 1000W... mut kaivopummppu ei käy jatkuvasti eikä valot pala...
Jos nuo lasket yhteen niin pitäisi mennä max. 2000W eli edelleen tarvitsee sähköä jostakin saada jos jostakin saisi varastettua tuon verta.... ;)
Vitun köyhäkaulat like AC/DC money talks
Poraa myös oma porakaivo. Silloin ei tarvitse liityä kunniseen vesiverkkoon.
Ja jätteet yöllä toisten talojen roskallatikoihin niin kuin jotkut tekevät.
outoa pohtia eri kanteilta sähkön saantia. saksassa ei saa uutta asuin taloa rakentaa, jos ei laita myös aurinko paneelia mitä valtio tukee hankintaan. siis ainakin vara sähköksi
Hitto noita nostettuja aloituksia. siellä kysytään onko pakko liittyä.
varsinaisessa aloituksessa taas puhutaan omakotitalosta.
Jos vuokraat asunnon kerrostalosta, luultavasti on siihen sähköverkkoon pakko liittyä.
Mutta jos rakennat talon . ei tietenkään. Pakollisin taitaa olla paskakaivo tai liittyä kunnalliseen tai osuuskunnan viemärijärjestelmään jos sellainen on niillä huudeilla.
Kaikki muu on vapaaehtoista, edes tietä tarvitse tehdä perille. Saati sähköä.
Tuo vesigeneraattori. 5000 vattia on järkky määrä.
I kw on sitä että nostat noin omanpainosi sekunnissa metrinkorkeuteen.
5 kw (5000w) on sitten viisikertaa se määrä. tosta saadaankin jo vedentarve kääntäen, että 5000w vaatii noin metrin putouskorkeudesta 400l sekunnissa vettä. tai sitten kahdenkilon paineella noin 20l sekunnissa. minuutissa siis 1200l, tunnissa 72000l pienen perheen vuosikulutuksen verran siis tunnissa, melkoisen Kallista. 4 eur kuutiolta tekee noin 300 eur/5kw sähköä
Rovaniemen seudulla ei ole pakko liittyä jätehuoltoon jos ei ole langallista sähköliittymää kiinteistössä
Saanko nusssia naapurin muijaa perrseeseen?
Ei
Ei sähköverkkoon ole pakko liittyä. Meillekin tuli sähköt vasta 1947- 48 kun isä sai rintamamiestalon valmiiksi. Sähköjä odotellessa meillä oli öljylamput ja niiden valossa ne kansakoulun läksytkin tehtiin. Äiti valmisteli ruuat keittiön puuhellalla.
Saunaan mennessä meillä oli myrskylyhty. Ja vesi kannettiin kaivosta ämpäreillä keittiöön ja saunaan.
Kyllä se elämä näinkin sujuu. Maapallolla on vielä paljon sähköttömiä talouksia, tämä nyt vaan tiedoksi.
Ei mekään oltu uutispimennossa, sanomalehti tuli ja sitä luettiin öljylampun valossa ja patteriradiosta kuunneltiin uutiset yms. Se oli sellainen putkiradio johon piti ostaa erikseen hehku- ja anodiparistot.
"Onko joku kenties toteuttanut talon, joka ei ole kytketty sähköverkkoon? "
Teillä taitaa olla vaikea yleistiedon puute? Näitä sähköttömiä talouksia on vaikka kuinka paljon. Jopa Suomesta löytyy kesämökkejä joissa ei ole sähköä.
Näitä sähköttömiä toteutuksia löytyy joka puolelta, sotiemme jälkeen jälleenrakennuksen vuosina oli satoja taloja joissa ei ollut sähköjä.
Muistan ajan jolloin meilläkään ei ollut sähköjä talossa ja navetassa vasta kuin 1940-luvun lopulla. Pientilamme oli sellainen asutuslain mukaan perustettu.
Lue sivulta www.volter.fi Kempeleen ekokorttelista. Muitakin mahdollisuuksia on. Yleensä kannattaa vasta, jos sijainti on kilometrejä toisista taloista.
On varmasti toteutettu, koska ennen kaikki talot olivat sellaisia)). Vasta joskus -70 luvulla taidettiin laitimmaiset kylät liittää sähköverkkoon. Mutta tarkoitit varmaan omavaraista sähkön tuotantoa? Pienoistuulivoimala ja aurinkopaneelit voisivat hyvin tuottaa omakotitalon (jopa kahdenkin) sähköt. Puuhella ja -lämmitys ovat vanha koeteltu tekniikka ja maakellari vähentää jäähdytetyn tilan tarvetta. Modernimpaan asumiseen maalämmitys ja kaasuhella ja -jääkaappi kävisivät. Monet sähkölaitteet ovat kalliimpia omavaraiseen verkkoon mutta eipä tarvitse maksaa sähkönsiirrosta eikä perusmaksujakaan. Pitkän talven aikana voi kylmäsäilytystilana toimia jopa vähän huonommin eristetty eteiskomero tms.
elämässä ei ole oikeasti mitään muuta pakko tehdä kuin kupsahtaa joskus :D
Tuota et usko itsekään. Voisin kirjoittaa kirjan siitä mitä kaikkea ihmisen on pakko tehdä.
Eihän kukaan pakota liittymiin syrjäseudulla. Jos on tarpeeks nappulaa ja manttaalia, että voi perustaa oman vesivoimalan, niin siitä vaan. Tuuli- ja aurinkovoimaloilla voipi kaamoksessa olla hankala saada riittävää energiamäärää kohtuullisen elämisen perustaksi. Terveenä ja työttömänä kyllä selviää pitkälle hartiavoimin, mutta vaatii asennetta kaasuilla ja keruupuulla askartelu.
Olen myös kaivannut sellaisen paikan löytämistä, jossa olis oma järvi vuorella ja muutaman kymmenen metrin putous, johon pistäs pienen vesimyllyn. Ei vaan satu persaukset kestämään moisia sijoituksia.
kyllä niitä sähköttömiä taloja on, niitä kutsutaan mökeiksi ,.
Vastatkaa ny perrkele, että saako naapurin muijaa nusssia perrseeseen.
Kyllä saa, se on tosi hauskaa sellainen paneminen!
Ei saa kun minä käyn siellä. Mutta ajattelin että alan pyörittämään taloani loissähköllä kun laskutus on kuulemma pätöenergian mukaan. Aika iso säästö ja voi sen naapurin muijan kanssa matkustaa niillä rahoilla ulkomaille.
Älä luule, et selviä sillä ilmaisella "loissähköllä". Kyllä ne viisaat päättäjät pian huomaavat mistä sitä uutta laskutettavaa löytyy. Kotitaloudet eivät nyt maksa loistehosta yhtään mitään, mutta suurteollisuus jo maksaa siitä.
Kun viisaat päättäjätlopulta herää todellisuuteen ne alkavat keksiä kotitlaouksillekin erilaisia loistehomaksuja. Ja sitten tule vielä loisteholle määrättävä alvi ja loissähkövero.
Tulevaisuudessa vaihtovirtasähkö kotitaloudetkin joutuvat loistehon maksajiksi. Tosin viisaat kotitaloudet siirtyvät tasavirtasähkön käyttäjiksi koska tuo LOISTEHO liittyy vain vaihtovirtamuotoiseen sähköön. Edison taitaa olla sittenkin se voittaja ja Teslan kannattajia rangaistaan. Nämähän kävivät kamppailua tasavirtasähkön ja vaihtovirtasähkön välillä.
Siirry siis jo heti tasavirtapuolueen jäseneksi niin tulet välttymään loistehomaksuilta.
Mikähän sähköyhtiö sitten myy tasavirtaa tontin rajalle? Pitää ainakin päätaulu vaihdattaa. Vaihtovirtavehkeet kyllä pelaavat edelleen kun niihin laitetaan vaihtosuuntaaja.
Aika harva jättää kytkemättä, jos mahdollisuus on, mutta naapurillanikin oli talo, jossa ei ollut verkkosähköä, vaan oma generaattori.
Tavallisimmin se aggregaatti eli oma generaattori on varmistamassa sähkönsaantia eli se ei ole näiden talojen ainoa sähkönlähde. Tämän vuoksi sitä kutsutaan varavoimanlähteeksi joka otetaan käyttöön kun verkosta ei saada sähköä. (pitkä sähkökatko)
Tämä varavoimalähde voi siis olla myös akusto joka on kytketty aurinkopaneeleihin tms.
Verkkosähköä kun ei aina ole saatavissa pitkien katkojen aikana.
Sähkö on nykyään niin tärkeä asia,
että kannattaa olla varautunut kaikkeen.
Miksi meidän pitäisi olla riippuvainen
tahoista, joiden toiminnasta emme itse
voi ottaa vastuuta.
Taloudellisestikin sähkön tuottaminen
esimerkiksi uusilla aurinkokennoilla
on mielekästä.
Ne tuottavat niin paljon sähköä,
että maksavat kahdeksassa vuodessa itsensä
ja tuottavat sen jälkeen noin 22 vuotta
ilmaista energiaa.
(tietoa asiasta:
http://keskustelu.plaza.fi/threads/raijan-sivut.1918681/)
Sähkö sähköverkosta ostettunahan
on nykyään kallista.
Sitä paitsi omavaraisuus on
hauskaa ja hyödyllistä.
Koneellinen ilmastointi on asia jota EN AIO IKINÄ TOTEUTTAA OMAKOTITALOON.
Olen pölyallerginen ja jos sitä vielä pyöritetään koneellisti pitkin kämppää-
onko meidän hallitus anää järjissään?
Voi vattu etten sano paremmin.
suomalaiset rakentamisen "ammattilaiset" jotka ovat siinä 50-60 vuotiaita ovat unohtaneet miten talo rakennetaan. Sitä vanhempi polvi osasi rakentaa - älkää mollatko niiden jälkeä, Ne olis tehny järeämpää, jos olisi ollut materiaalia.
Meillä on liikaa ihmisiä päättävissä elimissä ja niillä on liian vähän järkeä, tietoa ja ne tekee päätöksiä jonkin kaverin ilmastoinfirman eduksi.
Suomi on tässä asiassa piloilla.
Pidä ap sinä maalaisjärki mukana, ole todellakin oikealla asialla.
http://www.hs.fi/paivanlehti/kaupunki/Talo tuottaa aurinkosähköä yli oman käyttötarpeen/a1337825655000
Suomen hallitus HAITTAA oman maansa toimintaa.
Tämä on se ala, josta olisi pitänyt tehdä Suomelle uusi kasvava higTech työllistäjä. Mutta täälläpä nysvätään venäläisten turbiineissa ja kalsareissa. Kysy vajaavuorelta ja pekkariselta, miksi Suomi missasi tämän tilaisuuden.
Suomessa on pitkä pimeä ja viileä kausi, juuri sillä tiedoilla ja mahdollisuudella olisi pitänyt tuottaa. Ihan kuten täällä tehdään pohjoiseen sopivia talvirenkaita jne.
Inha sanoa, mutta olen tilannut netistä kiinalaisilta suoraan sähköä tuottavaa tekniikkaa, koska siellä on kokemusta laajoista sähköttömistä alueista ja siellä ovat tässä asiassa edellä.
http://www.aliexpress.com/w/wholesale-solar-panel-price.html
http://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20141101212406&SearchText=solar power system
http://www.aliexpress.com/item/20W-solar-light-system-solar-power-system-solar-energy-with-4pcs-bulbs-7IN1-mobile-charging-cable/1957292953.html
Tekniikkaa löytyy, löydät kyllä välineet ja tekniikkaa.
Onnea matkaasi.
Kotimaisia
http://www.aurinkopaneelit.info/tuotteet/valmispaketit
http://www.finnwind.fi/aurinkovoima
Kaikissa kaupungeissa ei enää tarvita edes lupia aurinkopaneelien asentamiseen
http://yle.fi/uutiset/paperisota_ja_asenteet_hidastavat_aurinkoenergian_yleistymista_naapurit_pitavat_huuhaana/7532197
Toinen tuleva on metaani
http://yle.fi/uutiset/ammattiopisto_lampenee_lehman_lannalla/7560329
Ihminen nimittäin osaa tuottaa pascaa. Ja sitä tulee kaatoppaikoilta.
Siitä voi tehdä energiaa
Mitä kotimaisia? Tuo on kiinalaisten tuotteiden maahantuoja.
ku sua teki
eikä sillä ole aivoja vieläkään
Ei ole mutta jos sinne sähköyhtiö voi toimittaa sähköt joudut maksamaan siirtomaksun vaikket ota sähköä ne on täysiä rosvoja !!!
Mieti mieluimmin sitä miksi sähkön hinnassa on yli puolet veroa. Mielisairaat pummipoliitikot ovat laittaneet mahdottoman veron jokapäiväisen elämään tarvittavaan sähköön. Verotuksen pitää olla kova, jotta saadaan rahat virkapummien palkkoihin.
Sähkö pitäisi olla verovapaa, kuten ruoka ja asunto. Ihmisellä pitäisi olla oikeus asua ja pysyä hengissä ilman veroa.
Herää pikku ?
Onko sähkö muka kallista siihen nähen mitä kaikkea sillä saa?
Vai voiko vailla sähköä elää nykyään hetkeäkään onnelisena?
Etenkin kun juuri mikään nykyään ei toimi sähköttä ei moni semmonenkaan mihin ei uskoisi sähkön liittyvän.
Onko mahdollista verrata sähkönhintaa vaikkapa maitolitratölkin hintaan kaupassa?
Mikä on idijootista tempastu vertaus kaikkeen hintaan...
Kas kummaa jos ja kun akut hyytyy sähköt katkii ja varavoima lakkaa joku muu pettää..
niin jatkammeko keikkaa akustisesti kynttilänvalossa palelematta nuotijolla
sähkölämmitteisessä tulisijattomassa...
Onko sähkörööki alkuperäsen verosta? Jne..
Nyky suur navetoissa ne vasta kunnon varavoima generaattorit on, usein paremmat kun sairaaloissa.
Oikeasti, harmittaako sinua kun tulet kotiiin napsautat kytkimistä valot päälle jonka jälkeen ruoka kassien kanssa keittiöön http://goo.gl/8RzEU2
On tullut kokeiltua mökkikäytössä jo vuosia agrekaatti ja akkusähköjä ym.muita vaihtoehto ratkaisuja, enkä ole mukavuuksista tinkinyt. Nyt aikomus olisi rakentaa itselle taas hirsitalo ja siihen en ainakaan ensivaiheessa ota sähköliittymää, koska omistan jo tarvittavan laitteiston ja tietotaidon ja pärjään näillä. Olen seurannut aikoinaan pitkään parin "sähköttömän" talouden elämää ja nykytekniikka suo mahtavat mahdollisuudet kehittää halvempia ratkaisuja. En tarkoita että kaikkien pitäisi tehdä näin, on vaan elämässäni sellainen vaihe, että aikaa riittää näprätä polttopuiden kanssa ja huoltaa ja rakentaa sähkövempaimia. Eräällä ystävälläni on sähköallergia ja se näyttää tuovan nykyyhteiskunnassa vaikeuksia asumiseen. Olemme miettineet miten mukava on nukkua, kun ei kuulu yhdenkään sähkövempaimen huminaa.
"Olemme miettineet miten mukava on nukkua, kun ei kuulu yhdenkään sähkövempaimen huminaa. "
Moni pitää kuorsatessaan pahempaa ääntä kuin dieselkäyttöinen aggregaatti. Kyllä minäkin nukun paremmin hiljaisessa ympäristössä, tämän vuoksi en asukaan kerrostalossa vaan omakotitalossa jossa oma väki on tottunut elämään yöllä hiljaisuudessa.
Tuo sähköallergia on jännä siksi, että sähkö on luonnon ilmiö eikä ihmisen keksintö. Ihmisen aivotkin toimivat osittain sähköllä. Varauksia on melkein kaikissa materiaaleissa, mutta kun niitä on yhtä paljon positiivisa ja negatiivisa, nettovaraus on nolla.
En kuitenkaan vähättele sähköallergiaa, kun en sitä itsekkään tarkalleen tiedä, mitä se on.
Ei verkköön öle päkkö liittyä, jös ei hälyä.
Uhden omakotitalon sähkön ja samalla lämmön saa helposti ja edullisesti kun hankki sen stirling koneen!
Laitteen energialähteeksi, polttoaineeksi, käy kaikki nestemäiset sekä kaikki kaasumuodossa olevat palavat aineet.
Laitteesta on eri tehoisia versioita, yhden talon laite on noin pesukoneen kokoinen, mahtuu mihin kohtaan tahansa taloa.
Norjassa paljon käytössä tunturimökeissä, Suomessa ei vielä kunnolla edes tunneta tätä jo vanhaa keksintöä!
Luuletteko suomalaisten tekniikkakauppiaiden tuntevan stirlingkoneita? Ei, ei niitä täällä Suomessa ole ei ainakaan kuluttajille myytäväksi asti. Ne tunnetaan täällä vain jostakin kirjan tai tekniikka lehden sivulta.
Menepä kauppaan ja kysy: ostaisin stirlingkoneen. Kauppias antaa sinulle sellaisen katseen, että olet täysi pöpi kun tuollaisia järjettömiä kyselet.
Hyvän kun ne kauppiaat tuntee edes tavallisen bensiinikäyttöisen ruohotrimmerin.
Jaa, jos oikeasti on noin "ettei mikään laki velvoita", niin se olisi todella hienoa, mutta täällä sairaan verotuksen maassa tuokin varmasti on jo käsiteltävänä ja keksitään joku juttu, että kaikkien on PAKKO liittyä sähköverkkoon, että saadaan näiltäkin kaikki mahdolliset verot revittyä omiin tarkoituksiin
Eräs tuttavani rakensi omakotitalon rannalle. Kun hän rakensi, koko seudulla ei ollut sähköjä, mutta hän asensi seiniin valmiiksi sähköputket. Hän ehti asua viisi vuotta ennen sähkön tuloa. Nyt hänellä on sähköt ja on tyytyväinen. Sähköjen asentaminen uuteen taloon ei tosiaankaan ole pakollista, muuta laita ihmeessä ainakin putket ja rasiat seiniin ja kattoihin valmiiksi ja paikka sähkömittaria varten. Ehtiihän ne piuhat vetää sinne valmiisiin putkiin sitten kun oikeasti tarvitsee. Jos aurinkopanelit halpenevat, niin taloon voi laittaa myös aurinkosähkön, kun putket ja rasianpaikat ovat valmiina. Älä vielä osta rasioita ja johtoja, peitä jakorasiat pelkillä kansilla, 12 voltilla käytetään erilaisia laitteita kuin 230 Voltilla.
Jo nimimerkkini antaa ymmärtää, että ei ole sähköttömästä talosta kyse, vaan liittymisestä sähköverkkoon.
Olen aikoinaan syntynytkin sähköttömään ns. rintamamiestaloon ja ollessani kaksi vuotias isäni perusti naapuruston kanssa oman sähköyhtymän, kun ketään ulkopuolista sähköyhtiötä ei kiinnostanut meidän asuinalueemme sähköistäminen. Monimutkaisten ja erilaisten kauppojen ja fuusioiden seurauksena tuo alkuperäinen sähköyhtymä on nyt osana Eleniaa.
Eli olemme olleet aikoinaan pioneereja sähkön suhteen, isäni olisi ollut hankkimassa Tsekkoslovakiasta Skoda-muuntajia, mutta silloinen paikallinen sähköyhtiö (verkkoyhtiö) ei niitä hyväksynyt jne. Tuulivoimaa kokeiltiin jo 1950-luvulla sähkön tuottamiseen ym.
Useamman omakotitalonkin rakentaneena olen myös ostanut aika monta sähköliittymää vuosien varrella. Nyt vain on herännyt ajatus ilman sähköliittymää olevasta talosta, kun tekniikka on kehittynyt sähkön tuottamiseen mm. auringolla, biokaasulla ja tuulella.
Näemmä vanha aloittamani viestiketju on kaivettu (?) esille. Sen verran päivitystä asiaan, että tässä sähköistyksessä ei ole tapahtunut nyt mitään konkreettista näiden neljän vuoden aikana, kun tuli muuta projektia ja tuo edellä kertomani isänikin kuoli hiljattain.
Sen verran on kuitenkin tapahtunut, että yhteishanketta viritellään vähän samalta pohjalta, kuin isäni aikoinaan oli perustamassa sähköyhtymää. Nyt on kiinnostusta hankkia Volter https://volter.fi/ jolla tuottaisimme sähköä useammalle taloudelle, joten emme olisi verkkoyhtiöstä riippuvaisia.
Mites sähkömarkkinalakia on luettu?
Miten niin? Onko siinä sähkömarkkinalaissa jotain sellaista, että Suomessa ei voi sähköyhtiö toimia omaan käyttöön? Miten muka Kempeleen kylä on voinnut toimia Volterin kanssa vuosikausia? https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kempeleen-itsenainen-ekokyla-sai-rakennusalan-palkinnon/187961/
Kerron oman valintani. En asu korvessa jon en kaupungin keskustassakaan. Muutin Kesämökkinä olleeseen taloon kun jätin vakityöni. Talo on rinnetalo.Lämmityksenä on lattialämmitys ja varaajasäiliö on yhteensä 10 kuutiota. Erikoista siinä on että niin varaaja kuin lattialämmityskin toimivat ilman kiertopumppua ja siis ilman sähköä. Mien se on mahdollista.Talo on kaksi ja puolikerroksinen. Varaaja toimii helposti ilman pumppua mutta lattialämmitys vaatii erilaisen rakenteen.Olen rakentanut portaattoman lämmönsäädön kaikkiin tiloihin. Ja ei ole verkkosähköä. Sähkö tuotetaan aurinkopaneleilla ja pimeimpään aikaan automaattiagrekaatilla. Ja hyvin toimii. Keittiössä on pikku hella ja tietysti leivinuuni.Olohuoneessa on kyllä varaava takka mutta se on vähällä käytöllä. Sähkö on halvempaa kuin verkosta ostettuna koska sitä menee vähän kun tehty suunnitteluvaiheessa jo ratkaisuja jotka pienentää sähkönkulutusta
Jos on vesikeskuslämmitys niin kattilan paikalle diselmoottori joka tekee sähkön ja lämmön ja kessällä aurinkopaneelit.
Eräs tuttavani rakensi ison omakotitalon järven rannalle ilman sähköjä. Asensi kuitenkin sähköputkitukset ja varasi paikat pistorasioita, sähkötauluja yms. varten. Meni jonkun viisi vuotta. Lähelle rakennettiin shiitakesienikasvattamo ja sähkölinja ihan lähelle taloa. Otti sitten hänkin sähköliittymän. Kun rakennat uuden talon tai kesämökin, varaudu kuitenkin sähköihin, tyhjät muoviputket eivät paljoa maksa, voit laitta ne itse ilman sähkömiestäkin. Ehtiihän niihen sitten vetää johdot, jos vaikka aurinkopanelin saa myohemmin katolle. Varaa myös tyhjät putket tietoliinnekaapeleita varten, jos vaikka joskus saat valokuitunettiyhteyden!
Nythän ei ole kyseessä, etteikö sähköä käytettäisi, eli rakennukseen luonnollisesti tulee putkitukset ja sähköistys tai käytetään jo olemassa olevia asennuksia, mutta ei kytketä yleiseen sähköverkkoon. Meillä on nyt suunnitteilla, että hankkisimme porukalla Volterin sähköyhtymään https://volter.fi/
Useamman talon olen elämässäni rakentanut ja myös erilaisia varauksia niihin asentanut.
toihan Volteri olisi komea omakotitalon pihalla :)
Meillä on 89neliöinen omakotitalo
3h, k, s, pe ,terassi, 30neliöö ,porakaivo
Meillä on harmaavesisuodatin ja lokasäiliö,
aurinkopaneelit ja tuulivoimala ja 2kpl agrekaatteja
Pärjäämme hyvin
Sähkönkulutus tulee menemään jossain vaiheessa minuuttipohjaiseksi pörssisähköksi kaikilla meillä. Kalleimmat minuutit/tunnit tulevat maksamaan tähtitieteellisiä summia. Tämän takia asennutin varaavan takan (ottaa ilman ulkoa). Nyt ja tulevaisuudessa lämmitän kalleimmat viikot takalla. Lisäksi takka on ainut lämmönlähde, joka toimii ilman sähköä. Lämpöpumput tuottavat sähkökatkon aikana ikävän yllätyksen, sillä ne eivät toimi katkojen aikana.
Tein 69neliöisen talon itselle ja ilman valtakunnan verkkoa !
Aurinkopaneelit ja tuulivoimala ja dieselagrekaatti hoitaa sähkön !
Vesi tulee omasta kaivosta ja lämmityksenä puu lämmitys ja sähköpatterit
Tässä pakko suomessa en yhtään ihmettelisi vaikka ok-talo tarvitsisi liittää verkkoon, joten sikäli ei ollut tyhmä aloitus
Kuka hullu maksaa kallista sähköä kun saa halvalla itse tuotettua ?
No, liesi ja uuni kaasulla, se kaasupullo kestää noin 3 vuorokautta ja maksaa 69 €, eli 33 €/vuorokausi.
Päälle puut lämmitykseen, niin helvetin kallista se asuminen on.....
Mutta ei tarvitse maksaa sähkömaksuja.
11kg kaasua alle 20€, taitaa kestää pitempään, vai tarkoititko kun lämmittää talon uunilla
Tuo tekee 1kw teholla 140h, melkonen kokki joka 3 päivässä kuluttaa
kerran päivässä lämmitetään ruoka ja kuukauden kestää 11kg pullo ja maksaa 20e
Omat puut ei maksa mitään !
Mitä kokkaat 1 kw teholla?
Tiedätkö edes mikä on sähkölieden yhden levyn teho???
Riippuu liedestä ja levyistä! Kuvitteletko kaikkien olevan saman tehoisia.
Esim minulla keskikoko levyistä ottaa 8:lla 1000w 7=750 6.= n 600w 6 noin 450w 5.=350w 5=300w ja sen alle alkaa katkomaan virtaa. 9=1300-1500w ja poweri 2500w
Tämä siis induktioliesi. Mikäli haluat enempi tietää kulutuksista niin voin kertoa ja niin sitten sinäkin tiedät. Uunin vastukset yleensä 1kw kpl. Ylä/alavastus=2000w ja vartin kuluttua on uuni lämmin, jonka jälkeen kuluu enään 1kw teho vähän alle tai yli riippuen kypsennettävästä ruuasta ja määrästä ja lämpötilasta.
2000a