Nyt olen ihmeissäni kaikkien lyhenteiden kanssa kuten esim.
Unity, KDE, Gnome, XFCE ja miljoona muuta. Menee kai viikkoja ennenkuin on noita kaikkia googlettanut, eikä siltikään tule mitään selvää.
Kysymys : Jos nimenomaan xubuntun omasta pakettivarastosta löytyy joku softa, minkä sanotaan olevan KDE tai GTK ym- sopiva, niin onko se aina myös sopiva Xubuntulle? Vai onko kyseisessä varastossa myös Xubuntulle sopimattomiakin ohjelmia joita pitäisi varoa asentamasta?
Ohjelmien poisto näköjään sitten rikkoo kaikkea muuta...
Oliskohan Ubuntu ollut vakaampi ja luotettavampi vaihtoehto?
Unity, KDE, Gnome, XFCE ja miljoona muuta. Menee kai viikkoja ennenkuin on noita kaikkia googlettanut, eikä siltikään tule mitään selvää.
Kysymys : Jos nimenomaan xubuntun omasta pakettivarastosta löytyy joku softa, minkä sanotaan olevan KDE tai GTK ym- sopiva, niin onko se aina myös sopiva Xubuntulle? Vai onko kyseisessä varastossa myös Xubuntulle sopimattomiakin ohjelmia joita pitäisi varoa asentamasta?
Ohjelmien poisto näköjään sitten rikkoo kaikkea muuta...
Oliskohan Ubuntu ollut vakaampi ja luotettavampi vaihtoehto?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ohjelmien poisto näköjään sitten rikkoo kaikkea muuta..."
Mitähän tämä tarkoittaa?
Xfce taitaa olla Xubuntun työpöytä. Unitu ja muut ovat muita työpöytiä.
Luulisi Xubuntun pakettivaraston olevan sopiva.
Ohjelmien poistaminen kannattaa tehdä pakettivaraston kautta.
Noita "harrastelijavirityksiä sano M-Kar", Mint, Peppermint, LXLE, ZorrinOS Lite jne käyttäneenä olen usein ladannut käyttöön myös Ubuntu Software Centerin eikä ole ollut ongelmia.
Tuosta voi katsella eroja 12.10 kylläkin
http://mylinuxexplore.blogspot.fi/2012/10/ubuntu-1210-vs-kubuntu-1210-vs-xubuntu.html
Taisin jossain vaiheessa ladata jonkun ohjelman, mikä oli kai jotain KDE:tä sisältävää ja sen poistossa tuli pitkä litania kaikenlaista tauhkaa, jossa kysyttiin poistetaanko kaikki.
Siitä päättelin, että se poisteli jotain ylimääräistäkin, kuten jossain olen lukenut tapahtuvan sellaisessa yhteydessä.
Paljonhan tässä on säätämistä ja termien opettelua aluksi.
Tuskinpa kumminkaan jos se oli ainoa kde-ohjelma järjestelmässä ja jos poistikin niin ainahan voit asentaa ohjelman takaisin ja ja jätät poistamatta sellaisia paketteja, mistä et tiedä mitä olet poistamassa.
windows usein jättää kaikenlaista tauhkaa ohjelmien poiston yhteydessä varmuuden vuoksi. Linuxissa lähtökohtaisesti oletetaan, että käyttäjä tietää mitä on tekemässä.
"Nyt olen ihmeissäni kaikkien lyhenteiden kanssa kuten esim.
Unity, KDE, Gnome, XFCE ja miljoona muuta."
Nuo kaikki ovat erilaisia työpöytiä joista tuo Xfce on Xubuntussa oletuksena käytössä.
"Kysymys : Jos nimenomaan xubuntun omasta pakettivarastosta löytyy joku softa, minkä sanotaan olevan KDE tai GTK ym- sopiva, niin onko se aina myös sopiva Xubuntulle? Vai onko kyseisessä varastossa myös Xubuntulle sopimattomiakin ohjelmia joita pitäisi varoa asentamasta?"
Siis Ubuntun pakettivarastosta, Xubuntu, Ubuntu, Kubuntu jne. käyttää samaa pakettivarastoa. Ja kyllä myös KDE-ohjelmia voi käyttää Xubuntussa, kun lataat jonkun KDE-ohjelman, niin siinä samalla ladataan myös kyseisen ohjelman tarvitsemat kirjastot ym. riippuvuudet. Itekin olen Xubuntussa käyttänyt KDE-liittymälle tehtyjä ohjelmia. Mitä tulee varomiseen niin aina varovaisuus on paikallaan mutta eiköhän nuo pakettivaraston ohjelmat ole ennalta tarkistettuja joten syytä huoleen ei ole.
"Oliskohan Ubuntu ollut vakaampi ja luotettavampi vaihtoehto? "
Ehkä M-Karin ja hänen opetuslapsiensa mielestä mutta itse olen tykästynyt nimenomaan Xubuntuun.
Onko työpöydällä jotain muutakin merkitystä kuin ulkonäkö?
On, katu-uskottavuus.
:)
GTK on graafinen ympäristö, koostuu kirjastoista, perusta, mitä sovellukset ja eri jakelut/työpöydät käyttää, mutta ei ainoa vaihtoehto (esim Qt on vastaava).
http://en.wikipedia.org/wiki/GTK
GTK on mm. unity, gnome, xfce, cinnamon, mate, lxde työpöytien perustana, sen sijaan KDEn perustana on Qt, vaikka siinä toimii myös GTK sovellukset..
Varsinkin KDE-sovellukset (k-alkuisia kuten k3b tai kdenlive) saattaa tuoda paljonkin omia lisäkirjastoja (KDE-työpöytää), jos niitä asentaa muihin työpöytiin. Siksi niitä ei aina suositella asennettaviksi kevyempiin työpöytiin, missä resurssit on tiukalla (muisti/prosessori). Kyllä ne toimii, mutta hitaammin, jos resurssit on rajalla, ja muita ohjelmia ei ehkä silloin voi sujuvasti käyttää niiden kanssa. Yleensä ko sovellukset ei kuitenkaan asenna mitään käynnistyksestä, vaan 'raskaus' koskee vain ko ohjelman ajoa, eli pelkkä ohjelman asennus ei hidasta muuta toimintaa.
Xubuntu on ihan vakaa jakelu ja selvästi kevyempi kuin Ubuntu, mutta Ubuntu-ohjelmia voi hyvin asentaa siihen, kuten Lubuntuunkin. Xubuntu sisältää omat sovellukset ja oman tiedoston hallinnan (Thunar), mitkä vaatii vähemmän resursseja kuin Ubuntun vastaavat.
Xubuntussa käytössäsi on Xfce-työpöytä.
Muut luettelemasi voit unohtaa, kun niitä et tarvitse.
Capiche?
Saat kuitenkin käyttöösi aivan samat sovellukset kuin Ubuntussa.
"Jos nimenomaan xubuntun omasta pakettivarastosta löytyy joku softa, minkä sanotaan olevan KDE tai GTK ym- sopiva, niin onko se aina myös sopiva Xubuntulle?"
On.
"Vai onko kyseisessä varastossa myös Xubuntulle sopimattomiakin ohjelmia joita pitäisi varoa asentamasta?"
Ei ole.
"Ohjelmien poisto näköjään sitten rikkoo kaikkea muuta..."
Ei riko.
"Nyt olen ihmeissäni kaikkien lyhenteiden kanssa kuten esim. Unity, KDE, Gnome, XFCE ja miljoona muuta."
Ne ovat käyttöliittymiä. Xubuntussa on valmiina se XFCE. Minä suosittelen kyllä käyttämään sitä normaalia Ubuntu LTS:ää missä on se Unity. Se toimii varmimmin.
Jos haluaa leikkiä eri käyttöliittymillä niin sitä varten Debian on parempi.
"Jos nimenomaan xubuntun omasta pakettivarastosta löytyy joku softa, minkä sanotaan olevan KDE tai GTK ym- sopiva, niin onko se aina myös sopiva Xubuntulle?"
Ubuntussa niiden muiden käyttöliittymien tuki on heikompaa, mutta perus Ubuntulla kyllä toimii ne KDE, GTK jne. sovellukset ihan hyvin.
Tulevassa Ubuntussa kyllä sitten tiettävästi on sovelluksia jotka eivät toimi ellei ole sitä Unityä, mikä on se perus Ubuntun käyttöliittymä.
Kuule, kyllä se Xubuntu toimii ihan yhtä varmasti kuin emo-Ubuntukin! Monen vuoden kokemuksella voin sanoa näin.
Yhdessä koneessa Xubuntu ja toisessa Mint Xfce, eikä kummassakaan mitään valittamista.
Päinvastoin Ubuntua keveämpinä vikkeliä.
ei noi luettelemasi ole ohjelmia. Vaan työpöytä ympäristöjä!
Se kun Kubuntu, jos asennat siihen mm KDE!
Ohjelmien poisto ei riko mitään! Työpöydän vaihdossa menee kaikki uusiksi!
Sehän on Ubuntu :D
Jos koneesi jaksaa vääntää, on ihan turha leikkiä kevyillä työpöytä ympäristöillä!
Pitää olla kohtuulinen kone, esim tuplaydin prossu, jonkimmoinen näyttöohjain.
Niin Valinta silloin Normi Ubuntu!
Lubuntu ja Xubuntu on kevyitä, laiteisiin joissa ei pyöri raskaammat!
eli ne yksiytimiset pentiumit ja atomit yms.. ja joissa ei ole kunnon näyttöohjainta!
Näyttöohjain TÄRKEÄ! Vaihka kone muuten olisi nopea, Vie Näyttöohjaimen 3d tuen puute Ubuntun sulavuuden pois. Tämän jälkeen käyttö on tahmeeta.