Jos lähi on elatuskyvytön, eli elää sossun tuilla yms ja minä etä ansaitsen palkkatyössä netto 2300€, paljon on elatusapu yhdestä lapsesta?
Elatusmaksut vuonna 2014
Elatusmaksut
34327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikö olisi järkevämpää ottaa yhteyttä lastenvalvojaan, kuin tähän palstaan?
jolla ei ole mitään oikeutta puuttua mihinkään.... lapsia koskevat mahdolliset sopimukset ovat vanhempien keskinäisiä ja vaaaehtoisia sopimuksia, jotka lastenvalvoja tai tuomioistuin virkansa puolestaa vain vahvistuttaa..lastenvalvo
ja ei kykene muuhun kuin valehteluun tuomioistuimessa lapsen olosuhteista..
Siinä on Suomessa isälle tarjottu ennaltaehkäisevä lastensuojelutyö nyt ja tulevaisuudessa.
Eli jos lähi sanoo haluavansa 2000 elareita kuussa, niin lastenvalvoja ei saa kertoa harkitsemaan uudestaan? Tai jos lähi sanoo, ettei etä saa ikinä tavata lasta, niin lastenvalvoja ei saa sanoa, että sellainen on laitonta ilman perusteltua syytä.
Lastenvalvoja vain sovittelee ja ohjeistaa; lastenvalvojan mukaan äiti päättää yksin lapsen tapaamisoikeudesta ja huoltajuudesta..isän oikeudet rajoittuvat elatusavun maksamiseen..lastenvalvojan mukaan isä ei tule koskaan saamaan mitään ja näkemään koskaan lapsiaan, mikäli isä ei suostu äidin ehtoihin, ettei lapsi voi ta-
vata isäänsä yhtenäkään aripäivänä, arki- juhlapyhänä vuodessa
Lähillä ei varmasti ole lainkaan elatuskykyä lapseensa nähden kun kerta sossutuilla elää.
Näin ollen sinun vastuullisesi jää koko lapsen elatustarpeesta vastaaminen.
"Elatuskyvytön"... mihis ne lähin tuet sitten menee? Lapseen tietysti. Ja se elatus sinun osaltasi on sen minimin mitä kelassakin määrätään, ellei ole sovittu jotain muuta. Ja mitä tohon tulee että isän vastuulla sillon lapsen elatus kokonaan, ni se 150e ei todellakaan kata lapsen kuluja....
ei määrää mitään
Tarkotan nyt sitä että kela maksaa sen minimin jos ei isä ole maksukyvyllinen -.- älä saivartele... kylmaarille, elareita ei määrätä palkan mukaan van sen mukaan mitä vanhemmat sopii. Lapseni isällä oli sellainen palkka että olisi joutunut maksamaan vähintään 300e elareita, kuitenkaan en halunnut sellaisia summia kun oli käynyt uhoamaan kuinka hän JOUTUU maksamaan lapsesta jota ei nää (ei itse halunnut tavata), joten sovittu summa oli se minimi.
kun lapsi ei saanut asua isän kanssa vai...olisi joutunut maksamaan
sekä elarit että lisäksi lapsen tapaamiskulut; sen vuoksi olisi järkevämpää
sopia lapsen tasapuolisesta asumisesta molemmilla, ei elatusmaksuja
Eikös ne nyt palkan mukaan elarit määrätä? Ei siellä kukaan työssäkäyvä selviä 150€ minimillä. Kyllä siellä lähdetään 300€ ylöspäin per lapsi.
Hahahahahaahahahhhaaaaaaa! Kyllä on paha repiä 1400 euron netosta 300 elareita kun pelkkä asuminen maksaa 700 kuussa.
1400-700= 700e Hmm... 700-300=400e. Jää siis vielä ihan ok itsellekin. Itselle jää asumisenkin jälkeen enemmän kuin lapselle yhteensä kaikkeen.
Laskitkohan nyt oikein? Itselle jää asumisen jälkeen 400 euroa. Lapselle jää etän maksama 300 euroa lapsilisä 150 euroa lähin osuus lapsen elatuksesta, mikä nyt saattaa olla mitä vain, mutta eikö reiluuden nimissä myös se 300 euroa. Eli lapselle tosiaan jää huomattavasti enemmän kuin sille etälle, jolla on todennäköisesti isommat kulutkin, kun joutuu asumaan yksin. Lapsi varmaankin asuu lähivanhempansa kanssa, joten hänen asumiskulunsa on jaettu.
Tuota esimerkiksi aloittajan tapauksessa lähivanhempi oli elatuskyvytön. Lapsen kaikki elatukseen tarkoitetut varat ovat siis elarit ja lapsilisä. Esim edellisessä mainitussa tapauksessa 300e plus lapsilisä, jonka suuruutta emme tiedä, esim 100e. (Jos esim lähillä on puoliso, niin hän ei saa yh-korotusta. Ja vaikka asuisi yksin ja saisi, niin silti lapselle jäisi vain 50e enemmän). Eli lapselle tulee yhteensä n. 400e/kk, mistä pitää kustantaa MYÖS asuminen.
Emme myöskään tiedä, tapaako etä koskaan lasta. Välttämättä muita menoja lapsesta ei etälle ole. Tai saattaa olla hyvin vähäisiä tapaamisia, eli vähäisiä menoja.
Se, että lähivanhempi katsotaan elatuskyvyttömäksi ei suinkaan tarkoita, että koko elatus menisin etävanhemman ja lapsilisien varaan. Lähivanhempi saa asumistukea, jossa huomioidaan lapsen asuminen sekä hän saa toimeentulotukea, missä huomioidaan lapsen osuus ja näin ollen sitä rahaa tulee enemmän kuin mitä tulisi, jos hän olisi yksin. Tuo raha on tarkoitettu lapseen. Aivan varmasti lähivanhemman puolelta lapsen elatukseen tulee rahaa, joten lapsen koko elatus ei missään tapauksessa ole se etäisän maksama osuus ja lapsilisä.
Sossun mukaan ei voi olla lastensa huoltaja ja tavata lastaan mikäli ei suoriudu elatustuen mukaisesta 150 euron elatusmaksusta lasta kohden
Höpö höpö.
Itse tiedän useammankin eronneen miehen, joka elää tuilla, mutta tapaa lastaan usein. Ei tuloton maksa mitään, ja sillä ei ole tekemistä tapaamisten kanssa.
lastensuojelulle ja lastenvalvojalle..
Niillä isillä ei ole mielenterveysongelmia.
tosin lastensuojelulla ja lapsen äidillä on
Todista.
Huomioitava lapsen elatuksen tarve. Esim yli 13 vuotiaan yleiset kustannukset kuukaudessa n.460€ ja siihen päälle vielä muut kulut. Vanhemmat maksavat elatuskykynsä mukaan. Jos toinen tienaa huomattavasti enemmän, hän myös maksaa lapsen kuluja enemmän.
Ap:lle; mitä itse olisit valmis maksamaan ko.tuloillasi OMALLE LAPSELLESI !?!?
Lapselle mitä vaan, mutta en hänen typerälle äidille mitään todellakaan!! Senkin apina!! Rahanahne lumppu!
Ja sitten ihmettelet ettet saa vuoroasumista...
et olet yhäriruikku..näin se menee...heheeeeeeeeeeeee
Oletko sinä yhäriruikku? Outoa, jos sinulla ei ole edes tapaamisia.
Lapsen elatuksesta annetun lain mukaan vanhemmilla on velvollisuus elättää alaikäistä lastaan. Lapsella on oikeus riittävään elatukseen, joka käsittää lapsen kehitystason mukaisten aineellisten ja henkisten tarpeiden tyydyttämisen, lapsen tarvitseman hoidon ja koulutuksen sekä tästä aiheutuvat kustannukset (Elatuslaki 1 §).
Elatuslain mukaan vanhemmat vastaavat lapsensa elatuksesta kykynsä mukaan.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet erityises-
ti lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto ja tapaamis oikeusratkaisu tu tulee tehdä em. mukaisesti, lapsella on oikeus vanhempaansa ja tavata van-
hempaansa, onka luona lapsi ei asu.
Jos vanhemmat eivät pääse keskenään sovintoon lapsen elatusta koskevassa asiassa, voidaan asia viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi. Asia tulee vireille käräjäoikeudelle toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella. Elatuskanteessa asianosaisina ovat lapsi ja se vanhempi, jolta elatusapua vaaditaan. Alaikäistä lasta edustaa hänen huoltajansa. (Laki lapsen elatuksesta 13 §).
asianosaisina ollut äiti ja isä
Hiukan on huterat tiedot...
Riippuu siitä, mitkä ovat lapsen kulut. Onko 13v joka harrastaa taitoluistelua vai 2v joka on kotihoidossa?
Elarit lasketaan lapsen kulujen mukaan. Esimerkiksi 5v lapsen yleiset kustannuksety taitavat olla n. 290e (suunnilleen, voit tarkistaa summan ministeriön ohjeesta.) Siihen lisätään asumiskustannukset, esimerkiksi 150e. Sekä lapsen vakuutus, 20e. Harrastukset yms laitetaan kohtuudella, tai sitten isomaltikin, jos harrastuksesta on yhdessä päätetty. Tähän esimerkkiin laitan 20e. Yhteensä lapsen kulut siis tässä esimerkissä 480e. Tuosta vähennetään lapsilisä, n. 100e. Jäljelle jää 380e. Koska lähivanhempi on elatuskyvytön, sinä maksat 100% lapsen elatuksesta, eli 380e/kk.
Tämä oli suuntaa antava arvio. Riippuu siis täysin lapsen kuluista.
Myös sinulla on oltava elatuskykyä. On huomoita paitsi palkkasi, myös esimerkiksi muu elatusvastuusi (onko muita lapsia?), mahdollinen opintolainasi yms. Mitään ylimääräistä (harrastuksen, kesämökki tms..) ei saa vähentää, vaan elarit menee niiden edelle.
http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri
sulle: Elatusmaksut
noin pienistä tuloista