Olen seurannut mielenkiinnolla tätä tukikeskustelua tällä palstalla.
Ihmetyttää se, että kun duunarit ovat kateellisia maataloustuista ja maanviljely on niin kannattavaa hommaa, niin miksi tilojen määrä vähenee jatkuvasti huimaa vauhtia? Miksi tiloja pakkohuutokaupataan jatkuvasti? Miksi tilalliset joutuvat joka vuosi hakkaamaan metsiään?
Miksi viljelijöiden lapset eivät useinkaan jatka kotitilan pitoa, vaan pellot vuokrataan ja lapset ovat muualla töissä?
Jos viljely kaikkinen tukineen olisi niin kauhean kannattavaa niinkuin kateelliset antavat ymmärtää, niin kai siihen hommaan olisi tulijoita pilvin pimein, kaikki vähänkin maata omistavat harjoittaisivat maataloutta.
Lisää maanviljelijöitä
Duunari
24
3421
Vastaukset
- Viljelijä
Olet aivan oikessa , tämä kaupunkilaisten yllyttäminen viljelijöiden "kimppuun" on ainoastaan taistelua vallasta politiikassa .
Tosiasiat jätetään kertomatta mm. että ainoastaan 1% eu-alueen julkisista menoista käytetään maatalouden tukemiseen .
Samalla kukaan ei huomaa oikeita ongelmakohtia .
Kärjistäen voisi verrata lähi-idän diktaattorien toimintaan , hehän aloittivat sotia ainoastaan oman valtansa turvaamisen takia . - hjkl
Onko tämä kirjoitus provo:Aika harvoin tiloja on pakkohuutokaupattavana.Eipä silti.En kadehdi maamiestä.Sieltä leipä ei tule helpolla.Hatun nosto maamiehille!
- duunari
No joo, ei niitä tiloja jatkuvasti pakkohuutokaupata, mutta aina silloin tällöin niitä näkee. Ehkä liioittelin hieman, mutta ei tämä mikään provo ole. Yleensähän siinä käy kai niin että viljelijä vaan lyö hanskat tiskiin ja lähtee eläkkeelle tai muihin töihin.
duunari kirjoitti:
No joo, ei niitä tiloja jatkuvasti pakkohuutokaupata, mutta aina silloin tällöin niitä näkee. Ehkä liioittelin hieman, mutta ei tämä mikään provo ole. Yleensähän siinä käy kai niin että viljelijä vaan lyö hanskat tiskiin ja lähtee eläkkeelle tai muihin töihin.
Pakkohuutokaupat ovat harvinaisia...
Yleensä pankki hoitaa asian niin, että tila myydään vapaaehtoisella kaupalla.
Tiedän tapauksia...
Mutta lukekaapa nettikirjani alempaa alustuksesta
"löysin Tukikirjoit"
Nettikirja ei perustu mielikuviin, vaan rankkoihin dokumentteihin.
Kirjoitan avoimesti omalla nimelläni,
viljelijöiden oikeuksia, totuutta ja Suomen julkisen hallinnon avoimutta peräten
Jorma Jaakkola
[email protected]- Tahtoo tietää
jorma.jaakkola kirjoitti:
Pakkohuutokaupat ovat harvinaisia...
Yleensä pankki hoitaa asian niin, että tila myydään vapaaehtoisella kaupalla.
Tiedän tapauksia...
Mutta lukekaapa nettikirjani alempaa alustuksesta
"löysin Tukikirjoit"
Nettikirja ei perustu mielikuviin, vaan rankkoihin dokumentteihin.
Kirjoitan avoimesti omalla nimelläni,
viljelijöiden oikeuksia, totuutta ja Suomen julkisen hallinnon avoimutta peräten
Jorma Jaakkola
[email protected]Rupesi oikein kiinnostamaan kuka on Jorma Jaakkola. Kokoomuksen vaalimainoksesta sinut sitten bongasin, ja koska olet Kauatsalta saat siitä kyllä yhden lisäpisteen. Mutta pisteitä ei tule minulta eikä varmaan monelta muultakaan, jos nettikirjasi mainostaminen lähentelee jo uskonnollista paasaamista. En jaksanut lukea sitä kirjaasi loppuun asti, mutta alunkin perusteella sanoisin, että nyt taitaa olla vähän myöhäistä rypistää kun on jo housuissa. Onneksi äänestäjät saavat muutaman vuoden välein vaikuttaa ketkä asioistamme päättävät. Demokratiassa äänestystulos on aina oikea, ja sitä saa mitä tilaa. Luen kirjasi lähiaikoina loppuun asti, ja katotaan sitten josko löytäisin sieltä kohdan jota voitaisiin tutkia lähemmin.
Tähän "pakkohuutokaupat" viestiisi kommentoin, että ilmoituksia pakkohuutokaupattavista tiloista en ole lehdissä nähnyt vuosiin, ja sehän on vain hyvä asia sinällään, vaikkakin samalla hyvä mittari kun arvioidaan tilojen tuloskuntoa. Monen moista muuta kyllä pakkohuutokaupataan. Joskus kauan sitten, kun kansa oli vielä arkaa ja vähemmän sivistynyttäkin, maaseutupankkien johtajat saivat kerättyä itselleen mukavasti oveluudella maallista omaisuutta. Myönsivät isännille lainoja tahallaan niin paljon, että isäntä lakki kourassa tuli hetken päästä pankinjohtajan juttusille valittamaan maksuvaikeuksiaan. Pankinjohtaja sitten "ystävänä" auttoi, ja kappas vaan, niin pankinjohtaja sai halvalla maata, ja isäntä ei edes huomannut tulleensa hyväksikäytetyksi. Pakkohuutokauppoihinkin asti joskus mentiin, kunhan oltiin varmoja, ettei huutajiksi tulisi mitään "häirikköostajia". Epäilen tämän tapaisen touhun käyneen nyttemmin erittäin harvinaiseksi. - Tahtovalle
Tahtoo tietää kirjoitti:
Rupesi oikein kiinnostamaan kuka on Jorma Jaakkola. Kokoomuksen vaalimainoksesta sinut sitten bongasin, ja koska olet Kauatsalta saat siitä kyllä yhden lisäpisteen. Mutta pisteitä ei tule minulta eikä varmaan monelta muultakaan, jos nettikirjasi mainostaminen lähentelee jo uskonnollista paasaamista. En jaksanut lukea sitä kirjaasi loppuun asti, mutta alunkin perusteella sanoisin, että nyt taitaa olla vähän myöhäistä rypistää kun on jo housuissa. Onneksi äänestäjät saavat muutaman vuoden välein vaikuttaa ketkä asioistamme päättävät. Demokratiassa äänestystulos on aina oikea, ja sitä saa mitä tilaa. Luen kirjasi lähiaikoina loppuun asti, ja katotaan sitten josko löytäisin sieltä kohdan jota voitaisiin tutkia lähemmin.
Tähän "pakkohuutokaupat" viestiisi kommentoin, että ilmoituksia pakkohuutokaupattavista tiloista en ole lehdissä nähnyt vuosiin, ja sehän on vain hyvä asia sinällään, vaikkakin samalla hyvä mittari kun arvioidaan tilojen tuloskuntoa. Monen moista muuta kyllä pakkohuutokaupataan. Joskus kauan sitten, kun kansa oli vielä arkaa ja vähemmän sivistynyttäkin, maaseutupankkien johtajat saivat kerättyä itselleen mukavasti oveluudella maallista omaisuutta. Myönsivät isännille lainoja tahallaan niin paljon, että isäntä lakki kourassa tuli hetken päästä pankinjohtajan juttusille valittamaan maksuvaikeuksiaan. Pankinjohtaja sitten "ystävänä" auttoi, ja kappas vaan, niin pankinjohtaja sai halvalla maata, ja isäntä ei edes huomannut tulleensa hyväksikäytetyksi. Pakkohuutokauppoihinkin asti joskus mentiin, kunhan oltiin varmoja, ettei huutajiksi tulisi mitään "häirikköostajia". Epäilen tämän tapaisen touhun käyneen nyttemmin erittäin harvinaiseksi.Pahiten velkaantuneet on jo pakkohuutokaupattu aikoja sitten ja yleensä pankki hoitaa asian ilman pakkohuutokauppaa eli tila myydään palasina jo siinä vaiheessa kun vakuudet eivät vielä ole pahasti ylittyneet .
Myös useat kiinteistövälittäjillä myynnissä olevat tilat ovat käytännössä pakkomyynnissä ts jos ei myytäisi vapaaehtoisesti pakkohuutokauppa olisi seuraava vaihtoehto .
- Talonpoika
Suurin osa tiloista on pieniä 10-25 peltohehtaaria.Ne on jätetty EU:ssa investointitukien ulkopuolelle.Ne saavat vain siitymäkauden hehtaari- ja eläinmäärätukia,jotka kompensoivat tuotteiden hinnan laskut.Mutta nämä tuet laskevat koko ajan,ja suunnitelmissa on lopettaa ne tulvaisuudessa.Pikkutilat on jätetty täysin heitteille,periaatteessa ne menettävät lähes kaiken omaisuutensa ,mikäli jatkavat toimintaansa.Tämä edellyttää ettei tapahdu muita muutoksia kuten öljyn loppuminen joka kääntää tilanteen päälaelleen.
Suurentavat tilat saavat investointitukia rakentamiseen,koneiden ostoon jopa maan ostoon.Lisäksi niille työnnetään etuisuuksia kuten tässä vuokrajutussa tapahtui.Investointitukien osuus on n20% maataloustuista ja niitä saa n 10% viljelijöistä.Käytännössä suurtilat saavat tukea n.kaksinkertaisen määrän yksikköjä kohti pientiloihin verrattuna.Tässä syy miksi tilojen määrä vähenee.Se on EU:n ja puolueidemme tahto ja se toteutetaan väkisin.Päivittäin tapetaan 10 talonpoikaa.
Itse olen vakuuttunut siitä,että tämä on nykytilanteessa aivan järjetöntä touhua.Eniten tässä harmittaa se,että talonpojille ei anneta samoja mahdollisuuksia vaan käytetään väkivaltaisia ja puolueellisia menetelmiä jopa vainoa.Kohta kaikki maaomaisuus on läänitetty hallitsijoiden suosikeille keskiajan malliin,ja suomalaiset talonpojat ovat suurtilojen renkejä.On palattu ajassa taaksepäin ja kun samaan aikaan vielä loppuu öljy,niin voi vain ihmetellä urbaania maatalouspolitiikkaa.- Kekkonen
aikoinaan alkoi suurimittaisen maatalouden tukemisen apulantamiljardeilla, ei niitäkään rahoja pienimmille tiloille annettu. Että siinä suhteessa on tosiaan palattu ajassa taaksepäin.
Jos talonpoikia tapetaan kymmenen päivässä, on ehkä aiheellista ilmoittaa asiasta poliisille. - talonpoika
Kekkonen kirjoitti:
aikoinaan alkoi suurimittaisen maatalouden tukemisen apulantamiljardeilla, ei niitäkään rahoja pienimmille tiloille annettu. Että siinä suhteessa on tosiaan palattu ajassa taaksepäin.
Jos talonpoikia tapetaan kymmenen päivässä, on ehkä aiheellista ilmoittaa asiasta poliisille.Poliisi on tappajien leivissä.
- Agrologi
Avainsana on tilakoko. Sen vuoksi tiloja lopettaa, tai paremminkin tilat vuokraavat maansa lähiseudun suuremmille viljelijöille, kun tila ei hae tukea enää ,se katsotaan lopettaneeksi. Ei ne pellot kuitenkaan minnekään häviä. Viljelty pinta-ala kasvaa vuosittain Suomessa, on kasvanut jo monta vuotta.
- Manu
Siksi, koska eivät tee duunia. Veronmaksajat eivät pidä siitä, että rappiotilalliset elävät käsi duunareitten taskussa odottaen tumput suorana, että tuet kolahtaisivat tilille, että saisi uuden 100 000€ uuden traktorin.
- Yhtään
Eikös asia ole juuri päin vastoin , tilat lisääntyisivät jos helppoa rahaa tulisi , nyt ovat vähentyneet yli 40% n. 10 vuodessa .
Mainisemiasi 100 000 euron traktoreita on vain isoilla usean sadan hehtaarin tiloilla sekä urakoitsijoilla ja niillä todellakin tehdään mainitsemaasi "duunia" . Eikä viljelijäkään pidä siitä, että EU-harjoittaa
posketonta yhteistä maatalouspolitiikkaa (YMP).
Sitaatti EU:n maataloustukihistoriasta:
"Ensimmäinen uudistusyritys tehtiin, kun YMP:n luomisesta oli kulunut vasta kymmenen vuotta. Komissio julkaisi vuonna 1968 YMP:n uudistamista koskevan muistion, joka tunnetaan yleisesti Mansholtin suunnitelmana komission varapuheenjohtajan ja tuolloin YMP:stä vastanneen Sicco Mansholtin mukaan.
Suunnitelmalla pyrittiin
vähentämään
maataloudessa työskentelevien ihmisten lukumäärää
ja edistämään
suurempien ja tehokkaampien
maatalouden tuotantoyksiköiden luomista."
--
Otin oikeudekseni järjestää tekstin tärkeät ja samalla törkeät sanat omille riveilleen, jotta
Manu
löytäisi ydinasiat EU:n kotivun tekstistä osoitteesta:
http://europa.eu.int/scadplus/leg/fi/lvb/l04000.htm
Lukemisiin
Jorma Jaakkola- vastaus
yksinkertaisesti, helpointa siirtyä muiden elätettäväksi kortistoon. Ei huolta huomisesta ja kerrankin; rahantulo on Varmaa.
- eivät
todellakaan osta mitään sadantuhannen euron traktoreita ! Yleensäkään eivät osta mitään
koneita.
- Tahtoo tietää
Olet seurannut mielenkiinnolla tukikeskustelua. Olen seurannut minäkin, mutta aktiivisuudesta tai mielenkiinnostani en niin tiedä, samaan vanhaan juupas eipäs tyyliin tämä näkyy menevän. Mutta kiusaus tuli vastata kysymyksiisi.
Miksi duunarit ovat kateellisia maataloustuista:
Vain duunarien vähemmistö on, koska enemmistö ei tiedä niistä tuon taivaallista, ja siksi eivät osaa olla kateellisia. Tai katkeria voisi olla kuvaavampi ilmaisu.
Miksi tilojen määrä vähenee jatkuvasti:
Koska tilojen koko kasvaa jatkuvasti samalla, kun viljelyskäytössä olevan maan pinta-ala kasvaa. Tästä yhtälöstä seuraa väistämättä, että tilojen lukumäärä vähenee. Tilojen vähentymiseen johtaa myös maan hinnan huima kasvu, joka houkuttaa ikääntyneet ja vailla jatkajaa olevat tilalliset myymään maansa ja siirtymään eläkkeelle. Vääriä tietolähteitä olet käyttänyt, jos uskot, että tiloja pakkohuutokaupataan, sillä tilojen pakkohuutokaupat ovat todella harvinaisia ja nekin johtuvat yleensä muista ongelmista kuin viljelyn kannattomuudesta.
Metsiä hakataan koska tehdään investointeja ja metsänmyynnin verotuskäytäntö on siihen yllyttänyt. Metsä on pääomaa, jota tuleekin käyttää että se säilyisi, ja tuleehan siitä pääomasta olla jotakin hyötyäkin.
Miksi viljelijöiden lapset eivät useinkaan jatka kotitilan pitoa:
Siksi eivät jatka, koska tilaa ei kannata jakaa useille perillisille, ja koska heillä on jotakin muuta houkuttelevampaa tekemistä. Tämä on muuten sisaruksien koetinkivi joka on kaikkien edun mukaista hoitaa tyylikkäästi.
Miksi ei ole viljelijäksi tulijoita pilvin pimein:
Siksi ei ole, koska maan omistajaksi ei voi vain tulla (paitsi perimällä). Jos katsot niiden harvojen elinkelpoisten tilojen hintaa joita Suomessa on myynnissä, ymmärät varmaan miksi maatilaa ei niin vain hankita. Pari miljoonaa mummon markkaa kun sijoittaa maahan, rakennuksiin sekä koneisiin ja laitteisiin, ei halpa maatalouslainakaan auta. Eikä sitä rahaa niin vain mistään saisikaan.
Kaikki vähän maata omistavat eivät viljele, vaan he yleensä vuokraavat maansa.
Näitä vastauksia ei ole muuten helppo kumota. Maltillisiakin ovat, vai mitä?- Tahtovalle
Joo , kyllähän tämä taas menee juupas eipäs väittelyksi , maltilliset vastauksesi on kuitenkin helppo kumota .
1. Kateellisuus : Tietty vähemmistö syöttää valheellista tietoa maataloustuesta , ne jotka tietävät mikä on todellinen vaikutus kuluttajalle , maatilalle , valtiontaloudelle jne eivät kadehdi tai ole katkeria .
Esim. ainoastaan 1% eu-alueen julkisista menoista käytetään maataloustukeen .
2. Tilakoon kasvu : Tilojen vähentyminen ei johdu tilakoon kasvusta , vaan tilakoon kasvu johtuu tilojen vähentymisestä .
Eli koska pieni tila ei anna riittävää toimeentuloa viljely lopetetaan ja toisaalta suurempikaan tila ei tule toimeen entisellä tilakoolla , joten se ostaa tai vuokraa lopettaneen tilan pellot .
3. Kotitilan pidon jatkaminen : Kuten mainitsit , on houkuttelempaa tekemistä , esim. kotieläintiloilla tulot ovat 60% teollisuustyöntekijän tulosta , joten maatalous ei houkuttele ( %-luku ei ole omaa keksintöä vaan professorin tietoa )
4. Viljelijäksi muualta tulevien puute : Ei ole tulijoita , koska kannattavuus huono kts edell. kohta .
Hintapyyntö ei ole sama kuin lopullinen kauppahinta , tarjouksia voi tehdä ja laittaa myös osto-ilmoituksia ja vuokraviljelijäksikin voi ryhtyä .
Jostain kumman syystä ihmiset ostavat Helsingistä kalliimpia asuntoja ja valittavat ettei maatilaa voi ostaa , kun ne on niin kalliita .
Hintaesimerkki : Kaverini osti maatilan pihapiirin , hyvä navetta ja talo , n. 5 ha maata hinta n. 50000e , maatkin olisivat olleet edulliset , pellot menivät lisämaiksi ja metsät kaupunkilaisille . ( Tämäkin oli aivan julkisessa myynnissä : etuovi.com ) - Tahtoo tietää
Tahtovalle kirjoitti:
Joo , kyllähän tämä taas menee juupas eipäs väittelyksi , maltilliset vastauksesi on kuitenkin helppo kumota .
1. Kateellisuus : Tietty vähemmistö syöttää valheellista tietoa maataloustuesta , ne jotka tietävät mikä on todellinen vaikutus kuluttajalle , maatilalle , valtiontaloudelle jne eivät kadehdi tai ole katkeria .
Esim. ainoastaan 1% eu-alueen julkisista menoista käytetään maataloustukeen .
2. Tilakoon kasvu : Tilojen vähentyminen ei johdu tilakoon kasvusta , vaan tilakoon kasvu johtuu tilojen vähentymisestä .
Eli koska pieni tila ei anna riittävää toimeentuloa viljely lopetetaan ja toisaalta suurempikaan tila ei tule toimeen entisellä tilakoolla , joten se ostaa tai vuokraa lopettaneen tilan pellot .
3. Kotitilan pidon jatkaminen : Kuten mainitsit , on houkuttelempaa tekemistä , esim. kotieläintiloilla tulot ovat 60% teollisuustyöntekijän tulosta , joten maatalous ei houkuttele ( %-luku ei ole omaa keksintöä vaan professorin tietoa )
4. Viljelijäksi muualta tulevien puute : Ei ole tulijoita , koska kannattavuus huono kts edell. kohta .
Hintapyyntö ei ole sama kuin lopullinen kauppahinta , tarjouksia voi tehdä ja laittaa myös osto-ilmoituksia ja vuokraviljelijäksikin voi ryhtyä .
Jostain kumman syystä ihmiset ostavat Helsingistä kalliimpia asuntoja ja valittavat ettei maatilaa voi ostaa , kun ne on niin kalliita .
Hintaesimerkki : Kaverini osti maatilan pihapiirin , hyvä navetta ja talo , n. 5 ha maata hinta n. 50000e , maatkin olisivat olleet edulliset , pellot menivät lisämaiksi ja metsät kaupunkilaisille . ( Tämäkin oli aivan julkisessa myynnissä : etuovi.com )Samaa mieltä näemmä olemme. 4. kohta sisältää tilaisuuden niille, joilla on mahdolisuus muuttaa sivummalle esim. etätöiden johdosta. Saa pikkurahalla useinkin hyväkuntoisen päärakennuksen, haluamansa kokoisen tontin ja runsaasti harrastustilaa vaikkapa autojen entisöinnille. Runsaat lämmitettävät neliötkään eivät haittaa, kunhan tekee hakelämpökeskuksen. Elämänlaatu saattaa nousta useamman kertaluokan yhdellä päätöksellä.
Isännäksi siirtyminen ei niin vain käykään, vaikka rahaa olisikin. Viljelijäksi pitää enempi kasvaa pikku hiljaa, kuin siitä vain äkkiseltään ryhtyä. Niinkin saattaa olla, että se jolla moiseen olisi taloudellisia rahkeita, omaa jo niin hyvän tulolähteen (työn), ettei siitä kannata luopua. Niistä hintavien Helsinkiläisasuntojen omistajista taitaa melkoinen osa olla naimisissa pankin kanssa ja pahemman kerran. Pakkoavioliitossa sanoisin. - ne...
Tahtoo tietää kirjoitti:
Samaa mieltä näemmä olemme. 4. kohta sisältää tilaisuuden niille, joilla on mahdolisuus muuttaa sivummalle esim. etätöiden johdosta. Saa pikkurahalla useinkin hyväkuntoisen päärakennuksen, haluamansa kokoisen tontin ja runsaasti harrastustilaa vaikkapa autojen entisöinnille. Runsaat lämmitettävät neliötkään eivät haittaa, kunhan tekee hakelämpökeskuksen. Elämänlaatu saattaa nousta useamman kertaluokan yhdellä päätöksellä.
Isännäksi siirtyminen ei niin vain käykään, vaikka rahaa olisikin. Viljelijäksi pitää enempi kasvaa pikku hiljaa, kuin siitä vain äkkiseltään ryhtyä. Niinkin saattaa olla, että se jolla moiseen olisi taloudellisia rahkeita, omaa jo niin hyvän tulolähteen (työn), ettei siitä kannata luopua. Niistä hintavien Helsinkiläisasuntojen omistajista taitaa melkoinen osa olla naimisissa pankin kanssa ja pahemman kerran. Pakkoavioliitossa sanoisin.maatilatkin olla naimisissa pankin kanssa.
- ihmeellisempi
Tahtoo tietää kirjoitti:
Samaa mieltä näemmä olemme. 4. kohta sisältää tilaisuuden niille, joilla on mahdolisuus muuttaa sivummalle esim. etätöiden johdosta. Saa pikkurahalla useinkin hyväkuntoisen päärakennuksen, haluamansa kokoisen tontin ja runsaasti harrastustilaa vaikkapa autojen entisöinnille. Runsaat lämmitettävät neliötkään eivät haittaa, kunhan tekee hakelämpökeskuksen. Elämänlaatu saattaa nousta useamman kertaluokan yhdellä päätöksellä.
Isännäksi siirtyminen ei niin vain käykään, vaikka rahaa olisikin. Viljelijäksi pitää enempi kasvaa pikku hiljaa, kuin siitä vain äkkiseltään ryhtyä. Niinkin saattaa olla, että se jolla moiseen olisi taloudellisia rahkeita, omaa jo niin hyvän tulolähteen (työn), ettei siitä kannata luopua. Niistä hintavien Helsinkiläisasuntojen omistajista taitaa melkoinen osa olla naimisissa pankin kanssa ja pahemman kerran. Pakkoavioliitossa sanoisin.jos se maatalous on niin surkean kannattamatonta, niin miksi ihmeessä maatilojen sukupolven vaihdokseen on katkennu niin monen veljessarjan välit....
- toisaalta..
ihmeellisempi kirjoitti:
jos se maatalous on niin surkean kannattamatonta, niin miksi ihmeessä maatilojen sukupolven vaihdokseen on katkennu niin monen veljessarjan välit....
maanviljelijäthän ovat kriisissä ympäri Eurooppaa.
Maatalous tuottaa elintarvikkeita, jotka ovat välttämättömiä yhteiskunnan eloonjäämiselle.
- 987654321
lkjhtuk
- aloituksella.
ennen häiriköintiä, laittaa vähän miettiin mihin palsta on menossa.
- -
-
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin579157Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123619Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r292877Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht832241Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142060Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3641847Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411482FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01231Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101105Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu691089