Palstan formaattiongelman takia jatkoa tässä:
>Ymmärrän erittäin hyvin sen, että sinun islam-mallisi mukaan lapsiavioliitto on muslimien seurattava esimerkki. Ymmärrän myös, että varsin monet tai useimmat muslimit eivät näe lapsiavioliittoa malliksi, jota heidän tulisi seurata. Eli toisin sanoen, opetuksistasi ja monien muidenkin tällä palstalla esiintyvien ei-muslimien opetuksista huolimatta varsin monet muslimit pysyttäytyvät sitkeästi "kerettiläisessä" kannassaan lapsiavioliittojen suhteen.
Värin. Kyse on siitä, tuleeko sunnaa seurata. Jos täällä on muslimeja, joiden mukaan profeetan (saas) sunnaa ei tule seurata, voisivat he sen ilmoittaa suoraan. Moinen on kuitenkin oppineiden ja Tahan määrittämän islamin vastaista, joten helvettiin joutunevat.
>Ymmärrän erittäin hyvin sen, että sinun islam-mallisi mukaan lapsiavioliitto on muslimien seurattava esimerkki. Ymmärrän myös, että varsin monet tai useimmat muslimit eivät näe lapsiavioliittoa malliksi, jota heidän tulisi seurata. Eli toisin sanoen, opetuksistasi ja monien muidenkin tällä palstalla esiintyvien ei-muslimien opetuksista huolimatta varsin monet muslimit pysyttäytyvät sitkeästi "kerettiläisessä" kannassaan lapsiavioliittojen suhteen.
Värin. Kyse on siitä, tuleeko sunnaa seurata. Jos täällä on muslimeja, joiden mukaan profeetan (saas) sunnaa ei tule seurata, voisivat he sen ilmoittaa suoraan. Moinen on kuitenkin oppineiden ja Tahan määrittämän islamin vastaista, joten helvettiin joutunevat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sunnan seuraaminen ei ole ehtona Paratiisiin pääsylle. En ole kuullut kenenkään oppineen olevan tästä eri mieltä.
JAJH:n omalaatuiset käsitykset Islamista eivät lopu tähän.
Ehkäpä monella muslimilla on erilainen käsitys kuin sinulla sen suhteen, mitä sunnan seuraaminen tarkoittaa. Tälläkin palstalla ja myös muualla ovat varsin monet muslimit ilmoittaneet kantanaan, että sunnan seuraaminen ei heidän mielestään edellytä nykyään lapsiavioliittoja., vaikka sunna siihen luvan antaisikin. Eivät he myöskään katsone, että ollakseen kunnon muslimeja heidän tulisi mennä ensimmäiseen avioliittonsa 15 vuotta itseään vanhemman lesken kanssa ja ryhtyä kamelikuljetusliikkeen toimitusjohtajiksi.
Tilanne on varsin analoginen kanonisen lain avioliittoikärajan kanssa. Vaikka kanoninen laki antaa luvan avioliittojen solmimiseen 12-vuotiaiden kanssa tai välillä (ja ainakin aiemmin poikkeusluvalla nuorempienkin kanssa tai välillä), kanonisen lain seuraaminen ei vaadi tällaisia avioliittoja ja siksi kunnon katolinen voi hyvin omintunnoin alistua valtioiden nykyisiin lakeihin, jotka tällaiset avioliitot kieltävät. Vai katsoisitko, että katolisen uskon mukaan joutuisivat helvettiin ne, jotka eivät tällaisia murkkuavioliittoja nykyään harjoita tai hyväksy?
Toistan vielä, että olet rakentanut oman islamisi jota suinkaan kaikki muslimit eivät jaa kanssasi. Tämä tuo mieleen ne monet pienet protestanttiset suuntaukset, joita yritteliäät Raamatun lukijat tänäkin päivänä perustavat (ja joita näyttää esiintyvän tälläkin palstalla) ja joita he väittävät ainoaksi oikeaksi Raamatun ja evankeliumien mukaiseksi kristinuskoksi. Erona on se, että nämä ihmiset uskovat olevansa kristittyjä. Sinä taas et uskone olevasi muslimi?