HPK ja Hämeenlinna kiinni toisissaan

Tästä ei Hämeen Sanomat ole kertonut mitään, eikä kerro.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/27/hpk-ja-hameenlinna-kiinni-toisissaan

HPK on osa Hämeenlinnan poliittista valtarakennetta. Kaupunkia on hallinnut vuosikymmeniä kokoomuksen ja sosialidemokraattien sinipuna-akseli. Apuna on toiminut oranssiakseli: johtavat kokoomus- ja demaripoliitikot ovat vaikuttaneet myös HPK:n johdossa.
29311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kiemunki ja Rautiohan täältä tietysti löytyvät taaaaas ylimpinä päsmäreinä, eikä Kiemungin mukaan tässä ole mitään väärää että hän saa HPK:lta vaalitukea. Hyi SAAT.NA

Äänestä

Upeeta, itseoppineen mylläri jormankin nimi pamahti sieltä taas esiin. Oikein toimitusjohtaja, ai että sanois jethrokin. No mut pitihän jorma ekaks 20 vuotta harria taskusta kiinni, niin onhan jorma ansainnut paikkansa halliyhtiöiden toimarina. Muita hakijoita ei vissiin edes haastateltu. On se vaan aika jorma!

Äänestä
  • Muista nyt että sulla jäi kansakoulukin kesken joten ei susta olisi ollut toimariksi. Elä katkeruudella !!!!

    Äänestä

Kuinkahan moni Hämeenlinnalaisista oikeasti pitää hpk:ta jonain Hämeenlinnan käyntikorttina. Olisikohan aika siirtää pöhinä johonkin muuhun

Äänestä
  • Olet ihan oikeassa, HPK, ei ole läheskään mikään käyntikortti positiivisessa mielessä, sen sijaan homoiluna
    ym. Mielessä huono käyntikortti! Mitähän se S Rautio oikein taas sekoile?

    Äänestä

  • Ei ikinä käyntikortti! kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa, HPK, ei ole läheskään mikään käyntikortti positiivisessa mielessä, sen sijaan homoiluna
    ym. Mielessä huono käyntikortti! Mitähän se S Rautio oikein taas sekoile?

    Pöhinä ainakin siirrettiin jo hyllylle ja siellä pysyy eikä kehitys kehity.

    Äänestä

  • Joo, jos kaupunki todella rakentaa imagonsa HPK:n varaan, niin alkaa olla huonosti asiat. Toki siitä hyötyy nämä muutama pj, jotka pitää huolen että raha kulkee hyväveli -verkostossa.

    Äänestä

  • veli_hyvä kirjoitti:

    Joo, jos kaupunki todella rakentaa imagonsa HPK:n varaan, niin alkaa olla huonosti asiat. Toki siitä hyötyy nämä muutama pj, jotka pitää huolen että raha kulkee hyväveli -verkostossa.

    Ei ole sellaista olemassa

    Äänestä

Hpk on esimerkki nuorisolle,miten räitään ,hakakataan toisia,vittuillaan ja huudellaan,siinä käyntikorttia

Äänestä
  • tota käyntikorttia on enemmän tarjolla reskalla ja hämeenlinnan getoissa, kuin jäähallissa

    Äänestä

HPK on käyntikortti Hämeenlinnalle siinä, kuin muutkin menestyvät urheiluseurat omille kaupungeilleen. Harmi, että täällä se on niin vahvasti politisoitu.
Liikaa kytköksiä muutaman ihmisten kesken.
Mutta mitään ei tapahdu, ennenkuin ihmiset alkavat itse vaikuttamaan tilanteeseen äänestämällä. Ei siellä uurnilla ole pakko antaa ääniä itsensä ryvettäneille ja joka suuntaan kytköksissä oleville potiikoille.
Urheilu kaikissa muodoissaan on hyvä asia kaikille ihmisille, varsinkin lapsille. Mutta ikävää, että se politiikalla liataan!

Äänestä
  • Suurin osa Hämeenlinnan 67 000 asukkaasta ei ole koskaan käynyt katsomassa yhtään HPK:n ottelua ja vähät välittää miten seura pärjää. Vaikka jäähallissa katsomot olisivat täpötäydet jokaisessa ottelussa, siellä olisi vain murto-osa kaupunkilaisista, noin 5 300 katsojaa, samat ihmiset ja vieläpä samoilla paikoilla vuodesta ja kerrasta toiseen.
    Joko tyhmyyttään tai tarkoituksella kiekkoväki hehkuttaa, että kaikki kaupunkilaiset ovat HPK:n kannattajia. Väite loukkaa monia. Viisituhatta asukasta Hämeenlinnassa oli 1900-luvun alussa. He olisivat kaikki mahtuneet nykyisen kokoiseen jäähalliin, mutta tuskin kaikki silloisetkaan kaupunkilaiset olisivat intoilleet jääkiekosta.

    Äänestä

  • Kyllä kaupungin tarvitsee hakea käyntikortit ja profiloitumiset jostain muualta kuin jääkiekko joukkueen menestymisestä. Ei ihmiset halua muuttaa "kiekkokaupunkeihin" vaan esimerkiksi lasten liikuntaan satsaaviin kaupunkeihin. Ainakin minua hävettää joka kerta kun Hämeenlinnasta puhutaan kiekkokaupunkina vaikka urheilumies olenkin. Se että kaupunkia tietoisesti viedään poliitikkojen toimesta Suomessa kartalle jääkiekolla on kyllä hölmöiden huippu. Muut asiat kuntoon ja esille käyntikortiksi.

    Äänestä

Nämä kaaviot sanovat KAIKEN. Levitystä joka paikkaan, kiitos, että tiedetään miksi ja milloin, ja ennen kaikkea kuka.

Äänestä
  • Vielä ei tiedetä miksi persut tuki autotaloa.

    Äänestä

  • "Meillä on yhteistyösopimus kaupungin kanssa" sanoin Risto Korpela. Tämä siis tarkoittaa veronmaksajien kuppaamista Keholle. En minä halua maksaa veroja HPK:lle. Mistä saan rahani takaisin?

    Äänestä

  • Rahat takasin kerho kirjoitti:

    "Meillä on yhteistyösopimus kaupungin kanssa" sanoin Risto Korpela. Tämä siis tarkoittaa veronmaksajien kuppaamista Keholle. En minä halua maksaa veroja HPK:lle. Mistä saan rahani takaisin?

    Pysäköintimaksulla Pullerille aloittaisit?

    Äänestä

  • Rahat takasin kerho kirjoitti:

    "Meillä on yhteistyösopimus kaupungin kanssa" sanoin Risto Korpela. Tämä siis tarkoittaa veronmaksajien kuppaamista Keholle. En minä halua maksaa veroja HPK:lle. Mistä saan rahani takaisin?

    HPK:n ritarit on oma kaupunkikaartimme, joka hädän tullen puolustaa raatihuonetta viimeiseen mieheen.

    Äänestä

  • Ristiretki kirjoitti:

    HPK:n ritarit on oma kaupunkikaartimme, joka hädän tullen puolustaa raatihuonetta viimeiseen mieheen.

    Niin kuin siiamilaiset kaksosetkin erotetaan toisistaan on nyt leikattava HPK ja Hämeenlinna toisistaan irti. Sairasta rahojen kylvöä sanon minä!

    Äänestä

  • irti HML HPK:sta kirjoitti:

    Niin kuin siiamilaiset kaksosetkin erotetaan toisistaan on nyt leikattava HPK ja Hämeenlinna toisistaan irti. Sairasta rahojen kylvöä sanon minä!

    Profiloituminen kiekkokaupunkina on mennyttä maailmaa. Profiloituminen kulttuurikaupunkina ja nuorten liikuntaan ja kansalaisten liikuntamahdollisuuksiin satsaavana kaupunkina on nykyaikaa. Jääkiekko kiinnostaa vain harvoja.

    Äänestä

  • Lätkä historiaa kirjoitti:

    Profiloituminen kiekkokaupunkina on mennyttä maailmaa. Profiloituminen kulttuurikaupunkina ja nuorten liikuntaan ja kansalaisten liikuntamahdollisuuksiin satsaavana kaupunkina on nykyaikaa. Jääkiekko kiinnostaa vain harvoja.

    Kannatan.

    Äänestä

  • Piilopuoluetuki myös kirjoitti:

    Pysäköintimaksulla Pullerille aloittaisit?

    Jäähallin parkkimaksu 5 €uroon minuutilta!

    Äänestä



  • Ei ollu Lintumäki ehtiny katsoo tota, koska ei ole koplailua koskaan huomannut!
    Tosta tulee hiukan toisenlainen kuva:

    http://areena.yle.fi/tv/2270168

    Äänestä

HPK ja kaupunkin kuin paita ja ***se ja liiton suojelee häsari. Lehti ei ole maininnut sanaakaan kokkari Jari Koskisesta, tästä ex-ministeristä. Koskinen on kunnallispoliitikko ja entinen jääkiekkoseuran toimitusjohtaja ja parhailaan hallituksen jäsen. Ei varmasti tiedä scc kuvioista yhtään mitään eihän.

Äänestä
  • Ketä mahtaa olla vielä piilossa oranssipaidassa?

    Äänestä

  • Penaltia kirjoitti:

    Ketä mahtaa olla vielä piilossa oranssipaidassa?

    Hahaa, hyvä jos 3000 katsojaa saadaan kylmään halliin hinattua. Lätkälipun hinnalla pääsee Jenni Vartiaisen konserttiin. Goodmannissa voi viettää aikaa lämpimässä ja Aulangon kylpyläänkin pääsee seisomalipun hinnalla.

    Halliin tulleista puolet tulee firman tai kaupungin maksamana. Ei lätkä kiinnosta oikeesti kuin ihan harvoja. Kaupungissa ylläpidetään harhaa, että HPK olisi tärkeä. Ja vitut on. Se kuppaa vain kaupungin rahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oranssiakseli kirjoitti:

Tästä ei Hämeen Sanomat ole kertonut mitään, eikä kerro.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/27/hpk-ja-hameenlinna-kiinni-toisissaan

HPK on osa Hämeenlinnan poliittista valtarakennetta. Kaupunkia on hallinnut vuosikymmeniä kokoomuksen ja sosialidemokraattien sinipuna-akseli. Apuna on toiminut oranssiakseli: johtavat kokoomus- ja demaripoliitikot ovat vaikuttaneet myös HPK:n johdossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu