onko millaisia kokemuksia homeopatiasta nivel reuman hoidossa?
homeopatia ja reuma
Nimetön
75054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kokeiltu on, ja lupauksista huolimatta apua ei ollut. Homeopaatti kyllä lypsi minulta rahaa lupauksillaan. Onneksi sitten ymmärsin että apua en siltä suunnalta saa, ja lopetin vastaanotolla käynnin. Jännä juttu oli että kun sanoin että lopetan tähän enkä osta enää yhtään purkkia, hän vähän suuttui. Olenkin tullut siihen tulokseen että jos homeopattiset lääkkeet auttaisivat niin toki niitä käyttäisivät perinteisen lääketieteenkin edustajat. Kaikki lääkkeethän ovat loppujenlopuksi kasveista tehty. Kyllä lääkärit ja tutkijat ihan avoimin mielin suosittelisivat homeopaattisia valmisteita jos niistä olisi todettu olevat yhtään mitään hyötyä.
Yleensä homeopaatit eivät erikseen myy purkkeja, vaan lääkkeen hinta sisältyy jo vastaanottomaksuun. En tiedä, millaisella homeopaatilla kävit, mutta alkuperäisessä klassisessa homeopatiassa lääkkeitä ei syötetä potilaalle purkkitolkulla, vaan monissa tilanteissa jopa annos pari riittää. Se, että homeopaatti suuttuu hoidon lopettamisesta ei ole sitä, mitä homeopaattien koulutuksessa opetetaan ja korostetaan - asiakkaalla on täysi oikeus lopettaa hoitosuhde, silloin kun hän niin haluaa.
Kyllä homeopaattisia lääkkeitä käyttävät myös lääkärit. Suomessakin homeopatialla hoitavia tai sitä suosittelevia lääkäreitä jo löytyy ja muualla Euroopassa tämä on jo ihan yleistä. Esim. Ranskassa 30-40% lääkärikunnasta hoitaa potilaitaan myös homeopaattisilla lääkkeillä. Saksassa homeopatia kuuluu jo osana lääkäreiden pakolliseen koulutukseen jne.
"Esim. Ranskassa 30-40% lääkärikunnasta hoitaa potilaitaan myös homeopaattisilla lääkkeillä. Saksassa homeopatia kuuluu jo osana lääkäreiden pakolliseen koulutukseen jne."
Ja tämähän ei millään tavoin todista, että homeopatia auttaisi nivelreumassa.
Jos se jotain todistaa, niin sen, että maiden lääketieteen koulutuksessa on jotain pahasti pielessä, kun epätieteelliset menetelmät saavat suosiota (ei ymmärretä hoidon toimivuuden perusteita). Tai sitten sen, että moraali ei noiden maiden lääkäreiden keskuudessa ole kovin korkealla, vaan rahaa nyhdetään kaikin keinoin, millä se vain potilailta ja vakuutusjärjestelmistä saadaan irti.
Tuo tapa todistella homeopatian puolesta on aivan samanlainen kuin: 200 miljardia kärpästä tietää, paskan täytyy olla hyvää.
No jokainen voi itse miettiä, mahtaisiko vajaa puolet Ranskan lääkärikunnasta olla moraalittomia ja rahanahneita ;). Mielenkiintoista olisi tietää, millä tavalla esim. julkisessa terveydenhoidossa lääkärit rikastuvat antamalla homeopaattisia lääkkeitä allopaattisten lääkkeiden sijaan. Palkkaahan he eivät saa yhtään sen enempää, hoitivat sitten vaihtoehtohoidoilla tai koululääketieteen keinoin.
Ne klassisen homeopatian edustajat vasta hörhöjä ovatkin. Olen kokeillut sitäkin, pari hermesetaksen kokoista pilleriä muka parantaa, tai tekee jotain. Ei parantanut eikä tehnyt mitään, ei yhtään mitään!
Aika kalliitakin ovat, kokoonsakin nähden, tomivuudesta kun ei voi puhua. 50 euroa maksoivat, kolme pikkurriikkistä pilleriä.
olla hyväksi reuman hoidossa?
Itselläni on ollut nivelreuma jo 13 vuotta. olen kokeillut lähes kaikkia lääkkeitä ja käynyt läpi lukuisia leikkauksia. Tutustuin homeopatiaan itse lukemalla kirjallisuutta ja erään tutun kautta. Ennen olin haluton, masentunut, aneemisen kalpea ja liian laiha. Nyt olen käyttänyt Rhus toxicodendron D-200 muutaman vuoden ajan. Lääkityksessä ei ole tapahtunut olennaista muutosta ainoastaan tulehduskipulääkkeiden vähennys. Nyt olen energinen, iloinen elämästä ja väri on palanut kasvoilleni. Minusta on tullut jopa himourheilija!! Mitä ei ennen voinut edes ajatella kun oli paljon kipuja.