Kummastako laki määrää rangaistuksen ja kovemman, raiskauksesta vai tapon yrityksestä. tämä Rovaniemen tapaus, se ei kai ollutkaan tapon yritys koska naisuhri on jo päässyt sairaalasta, ei kai ollut kuin muutaman kuukauden hoidossa. Kuka muuten maksaa ppahoinpitelyn, raiskauksen tai tapon aiheuttamat kulut?
kuka maksaa uhrin kulut?
kummastako rangaistus tulee?
2241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
yleensä valtio, alennetun taksaston mukaan.
1970 -luvulla punaiset uudistivat lakeja ja sil-
loin syyllisen oikeusturvaa parannettiin, mutta
uhrin oikeusturva unohdettiin. Konna saa oikeu-
denkäynnin valtion piikkiin, mutta määrätään
tietysti korvaamaan vahinko. Perseaukisena sitä
konna ei tietystikään koskaan maksa. Syytön uhri
joutuu maksamaan pääsääntöisesti oikeudenkäynnin
itse. Tosin konna määrätään se uhrille korvaaamaan, mutta taaskaan korvausta ei koskaan
tipu. Valtionkonttori nyt maksaa uhrille jotain.
Se on kuitenkin vain murto-osa oikeuden määrää-
mästä korvaukseta.