niin et voiko 92 litraseen akvaarioon laittaa mitään isompaa kalaa esim:lehti/kiekkokalaa??? onko mitään isoa ja rauhallista kalaa jonka vois laittaa tuohon...?? Kiitos jo etu käteen...;)
voiko 92 litraseen laitta esim:kiekkokaloja...tai lehtikaloja??
teemu
12577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
trolli?
bettaristic mun 92 litranen akvaario on sen 50 korkea ja 80 pitkä...!!! niin eikö sinne sitte voi laittaa semmosta lehtikalaa....??????????? prkl.. prkl.. prkl......vai kuin pienet 92 litraset sulla on mielessä..????
Jos altaasi pituus on 80 cm ja korkeus 50 cm, niin se täytyy olla todella litteä jos litroja on 92. Se on siis etulasista takalasiin vajaa 25 cm? Se on kyllä niin kapea tila että lehtikala mahtuu hädintuskin kääntymään. Liian pieni on altaasi. Kyllä sellainen 200 litraa on hyvä minimi lehtikalalle.
etulasista takalasiin on reiulut 30cm....!!!! tiedättekö te oikiasti akvaarioista mitään???
Akvaariosi turposi juuri 120-litraiseksi.
Tässä lasku tilavuudesta (korjaa, jos kaikki mitat ei ole oikein): 50 cm x 80 cm x 30 cm/1000=120 dm3 = 120 litraa
no sitte ne akvaariosopissa myi mulle 120 litrasen 92 litrsen hintaan...!! ;);););)
Ei siihen siltikään voi laittaa lehtikaloja tai varsinkaan kiekkokaloja. Ainakaan minä en voisi.
Sopiva isompi kala on mikätahansa niin iso muovinen kala kuin sinne vain mahtuu. Jos ei mahdu kokonaisena, niin ainahan sen voi pieniä. Myös kalatiskille päätynyt kokonainen hauki voisi olla näyttävä ja rauhallinen, mutta alkaa haista aika nopeaan.
Muuten satalitraiseen ei muutamia poikkeuksia lukuunottamatta voi juurikaan yli kymmensenttistä kalaa ottaa, ja näihin poikkeuksiin ei kuulu mitään näyttävää ja rauhallista lajia.
Että reilut parisataa litraa ensin lisää tilaa ja sitten uudelleen asialle, jos elävät katseenvangitsijat kiinnostavat.
Akvaarion on kalan asunto ja sinne ei valita jotain siksi kun on hieno ja itse haluu, vaan valitaan sellaisia kaloja, jotka altaassa voivat hyvin elellä tyytyväisenä.
Lehtikaloille käy aika pienikin allas, kunhan korkeutta on ainakin 50 cm ja pituutta vähintään 80 cm. Valitettavasti 92-litrainen on jo silloin niin litteä että siellä ei ole riittävästi tilaa lehtikalalle kääntää. :D
Kiekkokaloille minimi olisi siinä 300 litran tietämillä. Tarvivat myör korkeina kaloina korkean akvaarion.
Kaloissa on muutenkin mielenkiintoisempaa se, että näkee kuinka ne käyttäytyy lajitovereidensa ja muiden kalojen kanssa. Vaikka yksi isompi kala 92-litraiseen mahtuisikin, tulee sen tarkastelusta kovin tylsää. Muita kaloja ei mahdu. Se ainoa asukas todennäköisesti vaan jöllöttäisi paikallaan mökötten kurjaa kohtaloaan.
Halusit katseenvangitsian, eiks? Mieti vaikka pientä parvea täplänuolimonneja (6 kpl) ja n. 30 kappaleen neontetraparvea. On muuten aika upea suurena parvena.
Voitko tulla asumaan meidän akvaarioon?
Hyvä vertaus.
Onko teillä sellainen vähintään 1700 cm pituinen allas jossa on liikkuvaiselle bettaristicille tilaa kroolailla parinsa kanssa? Vilkas otus kun on, niin siellä pitäisi olla runsaasti litroja.
Ah, se olisi ihanaa. Siinä vaan köllöttelet ja kroolailet kaiket päivät. Pari kertaa päivässä ruokaa sataa taivaalta. :D
Voisi vain kaiket päivät uiskennella ja tehdä mitä haluaa. Ja mikä parasta ei tarvitsisi mennä töihin. Mutta kuka sitten veisi lapset harrastuksiinsa? :)