NIMI POIS ELÄMÄN KIRJASTA

Sanoin vaan Raamatun totuuden, en muuta. Ihmisethän haluavat että ei valehtele, jos Pyhistä asioista on kysymys.

siellä kerrotaan karttamaan kiusauksia. Eikö sinun mielestä perinäis säädökset ole kiusausten karttamista?

vl.kaveri kirjoitti:

siellä kerrotaan karttamaan kiusauksia. Eikö sinun mielestä perinäis säädökset ole kiusausten karttamista?

Toki on hyvä karttaa kiusauksia, ei siinä mitään. Mutta jos niiden karttamisesta tehdään ohjeisto, jota on noudatettava uskomisen ehtona, silloin on menty kyllä harhaan.

Miksi ette ole yhtä tarkkoja kaidan tien oikealla puolella vaanivista kiusauksista? Niitäkin Raamattu käskee välttämään. Kun olette kovin tarkkoja vasemman laidan kiusauksista, niin hyvin helposti menette -- olette menneet jo--- oikealle laidalle ja laidan yli:(

vanha vaimo kirjoitti:

Toki on hyvä karttaa kiusauksia, ei siinä mitään. Mutta jos niiden karttamisesta tehdään ohjeisto, jota on noudatettava uskomisen ehtona, silloin on menty kyllä harhaan.

Miksi ette ole yhtä tarkkoja kaidan tien oikealla puolella vaanivista kiusauksista? Niitäkin Raamattu käskee välttämään. Kun olette kovin tarkkoja vasemman laidan kiusauksista, niin hyvin helposti menette -- olette menneet jo--- oikealle laidalle ja laidan yli:(

Lue lisää

ei esim. telesivion katsominen ole itsessään synti, niin miten se voisi olla uskomisen ehtona.

Ainakin itse voin myöntää julkisesti, että en ajattele noin, miten olet sanonut.
Vaikka ihmisellä olisi tv, eihän silloin ole automaattisesti uskoton, vaan hän on ehkä lähellä kiusauksia, mutta ei se ole mikään uskomisen ehto. On meidänkin kotona tv(ei silti antennia) ja silti olemme uskovaisia(Minua ei edes kiinnosta koko televisio ja siksi en katso videoitakaan paljo koskaan).
Enkä usko, että uskon veljenikään/sisareni kieltää minun uskoani. Ja vaikka veli olisi puhuja, niin en usko, että silloinkaan kieltäisi uskoani.

vl.kaveri kirjoitti:

ei esim. telesivion katsominen ole itsessään synti, niin miten se voisi olla uskomisen ehtona.

Ainakin itse voin myöntää julkisesti, että en ajattele noin, miten olet sanonut.
Vaikka ihmisellä olisi tv, eihän silloin ole automaattisesti uskoton, vaan hän on ehkä lähellä kiusauksia, mutta ei se ole mikään uskomisen ehto. On meidänkin kotona tv(ei silti antennia) ja silti olemme uskovaisia(Minua ei edes kiinnosta koko televisio ja siksi en katso videoitakaan paljo koskaan).
Enkä usko, että uskon veljenikään/sisareni kieltää minun uskoani. Ja vaikka veli olisi puhuja, niin en usko, että silloinkaan kieltäisi uskoani.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000005205528

Teitä on sitten monenlaisia mielipiteiltään. Katsohan ylläoleva mielipide, se on melko erilainen kuin omasi. Kun luet muita saman ketjun mielipiteitä, huomaat että kaltaisiasikin on.

Olenko siis ymmärtänyt aivan väärin, kun tällä palstallakin lukee, että vl:ksi kääntyvän on hyväksyttävä "koko paketti"? Hynde tuossa yllämainitussa ketjussa ilmoitti, että kyseinen tv:n omistaja on hoitoa tarvitseva uskovainen.

Yritän vielä selventää: vl:ien joukossa on tietty ohjeisto, "perinnäissäännöt", jolla toivotaan uskovaisten välttävän syntiin lankeamisen kiusauksia. Kuitenkin tuo ohjeisto on asetettu välttämään vain vasemman laidan eli maailmaan sortumisen kiusauksia. Ja noiden kiusausten välttäminen on vl-uskovaisille niin tärkeää, että jos joku noita ohjeistuksia rikkoo, niin silloin tulee puhuttelu ja syytös "synnin luvallisuudesta".

Minä kysynkin, missä on ohjeistus kaidan tien oikealle laidalle lankeamisen kiusauksia vastaan? Vastasin siihen kyllä itse, että niitä ohjeita ei olekaan ja vl:t liikkeenä ovatkin langenneet kaidalta tieltä oikealle, kuten fariseukset Jeesuksen aikoina.

Tämä ei tietenkään sulje pois sitä, että myös vl-joukossa on oikein uskovia ihmisiä, jotka ovat kyseenalaistaneet "ohjeistuksen" eli "isien perinnäissäännöt" ja kulkevat kaidalla tiellä vältellen sekä oikean että vasemman laidan kiusauksia Pyhän Hengen hoitaman omantunnon ohjaamina.

vanha vaimo kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000005205528

Teitä on sitten monenlaisia mielipiteiltään. Katsohan ylläoleva mielipide, se on melko erilainen kuin omasi. Kun luet muita saman ketjun mielipiteitä, huomaat että kaltaisiasikin on.

Olenko siis ymmärtänyt aivan väärin, kun tällä palstallakin lukee, että vl:ksi kääntyvän on hyväksyttävä "koko paketti"? Hynde tuossa yllämainitussa ketjussa ilmoitti, että kyseinen tv:n omistaja on hoitoa tarvitseva uskovainen.

Yritän vielä selventää: vl:ien joukossa on tietty ohjeisto, "perinnäissäännöt", jolla toivotaan uskovaisten välttävän syntiin lankeamisen kiusauksia. Kuitenkin tuo ohjeisto on asetettu välttämään vain vasemman laidan eli maailmaan sortumisen kiusauksia. Ja noiden kiusausten välttäminen on vl-uskovaisille niin tärkeää, että jos joku noita ohjeistuksia rikkoo, niin silloin tulee puhuttelu ja syytös "synnin luvallisuudesta".

Minä kysynkin, missä on ohjeistus kaidan tien oikealle laidalle lankeamisen kiusauksia vastaan? Vastasin siihen kyllä itse, että niitä ohjeita ei olekaan ja vl:t liikkeenä ovatkin langenneet kaidalta tieltä oikealle, kuten fariseukset Jeesuksen aikoina.

Tämä ei tietenkään sulje pois sitä, että myös vl-joukossa on oikein uskovia ihmisiä, jotka ovat kyseenalaistaneet "ohjeistuksen" eli "isien perinnäissäännöt" ja kulkevat kaidalla tiellä vältellen sekä oikean että vasemman laidan kiusauksia Pyhän Hengen hoitaman omantunnon ohjaamina.

Lue lisää

itse meinaan langeta ja lankeenkin monesti ylpeyden syntiin(jota voitaisiin kutsua oikea puolen synniksi), Onko sinulla antaa vinkkejä, kuinka näitä voitaisiin ennalta ehkäistä?

Mielellään luopuisin siitä kokonaan, jos tietäisin vain konstin.
Eli millä tavalla voimme rajoittaa näitä oikean puolen syntejä?´
Varmaan sen takia meillä on oikean puolen syntejä, koska emme ole keksineet keinoa, kuinka niitä voisi estää.

vanha vaimo kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000005205528

Teitä on sitten monenlaisia mielipiteiltään. Katsohan ylläoleva mielipide, se on melko erilainen kuin omasi. Kun luet muita saman ketjun mielipiteitä, huomaat että kaltaisiasikin on.

Olenko siis ymmärtänyt aivan väärin, kun tällä palstallakin lukee, että vl:ksi kääntyvän on hyväksyttävä "koko paketti"? Hynde tuossa yllämainitussa ketjussa ilmoitti, että kyseinen tv:n omistaja on hoitoa tarvitseva uskovainen.

Yritän vielä selventää: vl:ien joukossa on tietty ohjeisto, "perinnäissäännöt", jolla toivotaan uskovaisten välttävän syntiin lankeamisen kiusauksia. Kuitenkin tuo ohjeisto on asetettu välttämään vain vasemman laidan eli maailmaan sortumisen kiusauksia. Ja noiden kiusausten välttäminen on vl-uskovaisille niin tärkeää, että jos joku noita ohjeistuksia rikkoo, niin silloin tulee puhuttelu ja syytös "synnin luvallisuudesta".

Minä kysynkin, missä on ohjeistus kaidan tien oikealle laidalle lankeamisen kiusauksia vastaan? Vastasin siihen kyllä itse, että niitä ohjeita ei olekaan ja vl:t liikkeenä ovatkin langenneet kaidalta tieltä oikealle, kuten fariseukset Jeesuksen aikoina.

Tämä ei tietenkään sulje pois sitä, että myös vl-joukossa on oikein uskovia ihmisiä, jotka ovat kyseenalaistaneet "ohjeistuksen" eli "isien perinnäissäännöt" ja kulkevat kaidalla tiellä vältellen sekä oikean että vasemman laidan kiusauksia Pyhän Hengen hoitaman omantunnon ohjaamina.

Lue lisää

Raamatussa on kohta, jossa sanotaan, ettei riitä, että ostaa pellosta sen kohdan, jossa aarre on, vaan pitää ostaa koko pelto. Ei siis riitä mikään valikointi, että tästä otan nämä ja nämä, tuosta nuo ja nuo... oman mielen jälkeen. Korvasyyhyn mukaan ei kannata lähteä uskoaan perustamaan.

Leenu.n kirjoitti:

Raamatussa on kohta, jossa sanotaan, ettei riitä, että ostaa pellosta sen kohdan, jossa aarre on, vaan pitää ostaa koko pelto. Ei siis riitä mikään valikointi, että tästä otan nämä ja nämä, tuosta nuo ja nuo... oman mielen jälkeen. Korvasyyhyn mukaan ei kannata lähteä uskoaan perustamaan.

Lue lisää

avaa ymmärryksen, "koko paketti" on siinä.

Leenun vastaus on todella hyvä.

vl.kaveri kirjoitti:

itse meinaan langeta ja lankeenkin monesti ylpeyden syntiin(jota voitaisiin kutsua oikea puolen synniksi), Onko sinulla antaa vinkkejä, kuinka näitä voitaisiin ennalta ehkäistä?

Mielellään luopuisin siitä kokonaan, jos tietäisin vain konstin.
Eli millä tavalla voimme rajoittaa näitä oikean puolen syntejä?´
Varmaan sen takia meillä on oikean puolen syntejä, koska emme ole keksineet keinoa, kuinka niitä voisi estää.

Lue lisää

Vitsit vitsinä. Ilmeisesti ymmärsit kuitenkin pointtini:)

Otetaanpa asia toisin päin: koska on yhtä vaarallista langeta oikealle kuin on langeta vasemmalle, niin eikö voitaisi poistaa myös vasemman laidan säännöstö, kun sääntöjä ei ole olemassakaan oikean laidan lankeamisia estämään?

Leenu.n kirjoitti:

Raamatussa on kohta, jossa sanotaan, ettei riitä, että ostaa pellosta sen kohdan, jossa aarre on, vaan pitää ostaa koko pelto. Ei siis riitä mikään valikointi, että tästä otan nämä ja nämä, tuosta nuo ja nuo... oman mielen jälkeen. Korvasyyhyn mukaan ei kannata lähteä uskoaan perustamaan.

Lue lisää

...uudelleen tekstini.

Kyse ei ole siitä, että otettaisiin Raamatusta mitään pois, kuten esimerkkisi osoittaa, vaan SRK:n perinnäissäännöt poistettaisiin, koska ne ovat selkeä lisä Raamattuun. Sitähän aloituskin käsitteli:)

Koko "paketti" käsittää vain Raamatun kokonaisuudessaan, Raamatun mukaan, mutta vl:ien mukaan koko "paketti" käsittää kaikki "perinnäissäännöt":(

vanha vaimo kirjoitti:

...uudelleen tekstini.

Kyse ei ole siitä, että otettaisiin Raamatusta mitään pois, kuten esimerkkisi osoittaa, vaan SRK:n perinnäissäännöt poistettaisiin, koska ne ovat selkeä lisä Raamattuun. Sitähän aloituskin käsitteli:)

Koko "paketti" käsittää vain Raamatun kokonaisuudessaan, Raamatun mukaan, mutta vl:ien mukaan koko "paketti" käsittää kaikki "perinnäissäännöt":(

Lue lisää

ilmaisu on syntynyt palstalla, samoin kuin "vain me"-oppi.

Ei vl:ssa tällaisia ole. Ulkopuolisten kehittelemiä muka-luuloja.

Yksinkertaisesti toistettuna; Pyhä henki avaa ymmärryksen karttaa uskonelämälle vaarallisia asioita.

Leenu.n kirjoitti:

Raamatussa on kohta, jossa sanotaan, ettei riitä, että ostaa pellosta sen kohdan, jossa aarre on, vaan pitää ostaa koko pelto. Ei siis riitä mikään valikointi, että tästä otan nämä ja nämä, tuosta nuo ja nuo... oman mielen jälkeen. Korvasyyhyn mukaan ei kannata lähteä uskoaan perustamaan.

Lue lisää

Raamatussa pelto tarkoittaa uskoa.

Raamatun mukan ihmisen pelastaa vain sydämen usko. Raamatussa varoitetaan lisäämästä siihen mitään "Älä koske, älä maista"-sääntöjä. Fariseukset niin tekivät.

vanha vaimo kirjoitti:

Vitsit vitsinä. Ilmeisesti ymmärsit kuitenkin pointtini:)

Otetaanpa asia toisin päin: koska on yhtä vaarallista langeta oikealle kuin on langeta vasemmalle, niin eikö voitaisi poistaa myös vasemman laidan säännöstö, kun sääntöjä ei ole olemassakaan oikean laidan lankeamisia estämään?

Lue lisää

vaikka siltä vaikuttaakin.


sanoit:"....niin eikö voitaisi poistaa myös vasemman laidan säännöstö, kun sääntöjä ei ole olemassakaan oikean laidan lankeamisia estämään? "

Voin sanoa, että itselläni ei ylpeys johdu ainakaan siitä, että olen juomatta kaljaa tai katsomatta televisiota, vaan siitä että Jumala kirkastaa minulle jotain asioita ja tulen siitä helposti ylpeeksi, vaikka kuinka yritän hokea itselleni, että en ole muita viisaampi. Ei uskon kilvoituksessani ole ylpeilyn aihetta ja sielunvihollinen on huomannut sen ja sen takia se ei jaksakkaan oikeastaan kiusata sillä asialla.

Puhuin nyt kaiken rellisesti. En ole koskaan ajatellut, että olisin teitä parempi, koska en juo kaljaa. Ei ainakaan minua nämä säännöt tee ylpeeksi, vaan ne mitkä jo kerroin.
Kerro siis kuinka voisin estää tämän ylpeentymisen, olisin siitä vilpittömästi kiitollinen(ei ole vitsi).

Ma-ria kirjoitti:

Raamatussa pelto tarkoittaa uskoa.

Raamatun mukan ihmisen pelastaa vain sydämen usko. Raamatussa varoitetaan lisäämästä siihen mitään "Älä koske, älä maista"-sääntöjä. Fariseukset niin tekivät.

Lue lisää

Pelto=Jumalanvaltakunta

l. Aarre löytyy jumalanvaltakunnasta

n-n. kirjoitti:

ilmaisu on syntynyt palstalla, samoin kuin "vain me"-oppi.

Ei vl:ssa tällaisia ole. Ulkopuolisten kehittelemiä muka-luuloja.

Yksinkertaisesti toistettuna; Pyhä henki avaa ymmärryksen karttaa uskonelämälle vaarallisia asioita.

Lue lisää

... silmät ymmärtämään jne kuuluu sarjaan vl-fraseologia, johon valitettavasti vl:t turvautuvat kun asiat käyvät liian vaikeiksi selittää.

Olipa nimitykset mitkä hyvänsä, "vain me" tai "perinnäissäännöt", niin asia itsessään ei miksikään muutu. Ihan kuin te vl:t kerrotte, että Jumalan valtakunta on kulkenut eri nimillä, mutta se on sama valtakunta kuitenkin. Samoin eksklusiivinen seurakuntaoppi ja "ohjeet", vai miksi niitä nimitettäisiin sitten ovat niin tärkeitä ja autuuden ehdoiksi asetettuja, nimitettäköön niitä miten tahansa. Ja nimestä huolimatta ne ovat lisäyksiä Raamattuun, koska niille ei löydy selvää ja yksiselitteistä Raamatun kohtaa perusteeksi:(

Ja itse asiaan: kuten olet itsekin näiltä sivuilta nähnyt, ei "Pyhä Henki" avaa kaikille vl:lle kaikkia asioita samalla tavalla. Ovatko nämä eri tavoin ymmärtävät vl:t sitten mielestäsi jo "eriseuraisia"?

vanha vaimo kirjoitti:

...uudelleen tekstini.

Kyse ei ole siitä, että otettaisiin Raamatusta mitään pois, kuten esimerkkisi osoittaa, vaan SRK:n perinnäissäännöt poistettaisiin, koska ne ovat selkeä lisä Raamattuun. Sitähän aloituskin käsitteli:)

Koko "paketti" käsittää vain Raamatun kokonaisuudessaan, Raamatun mukaan, mutta vl:ien mukaan koko "paketti" käsittää kaikki "perinnäissäännöt":(

Lue lisää

ei perinäissäännöt ole lisä raamattuun, jos ei mennä omavanhurskauden puolelle. Itsehän myönsit, että kiusauksia pitää välttää ja kokemuksesta tiedän, että asettamalla itselleen rajat, kiusauksien välttäminen on helpompaa.

vl.kaveri kirjoitti:

ei perinäissäännöt ole lisä raamattuun, jos ei mennä omavanhurskauden puolelle. Itsehän myönsit, että kiusauksia pitää välttää ja kokemuksesta tiedän, että asettamalla itselleen rajat, kiusauksien välttäminen on helpompaa.

Lue lisää

>>>kokemuksesta tiedän, että asettamalla itselleen rajat, kiusauksien välttäminen on helpompaa.

Ma-ria kirjoitti:

Raamatussa pelto tarkoittaa uskoa.

Raamatun mukan ihmisen pelastaa vain sydämen usko. Raamatussa varoitetaan lisäämästä siihen mitään "Älä koske, älä maista"-sääntöjä. Fariseukset niin tekivät.

Lue lisää

Jotku ihmiset osttaisivat vaan sen aarteen, mutta jättäisi pellon, Jumalan valtakunnan ja haluaisivat yksin jatkaa matkaa. Ei Raamattu tunne yksinäistä kristittyä.
Eikä sitä että suoraan Jumalan kanssa hoitaa asiat ja sais Jumalalta suoraan synnit anteeksi. Eihän silloin tarvitsisi nöyrtyä mistään.
Seurakunta äiti hoitaa,pesee ja puhdistaa niinkuin luonnollinen äikin tekee. Mutta miten se voi sitä tehdä jos ihminen ei kuulu seurakunnan yhteyteen. Ei hän silloin tunne häntä.
Ja kuitenkin seurakuntaan pitäisi jäädä todistus kuoleman jälkeen, että sielu kelpasi Jumalalle.
Jos näin ei tapahdu, sielu joutuu kuin huutokaupan varaan.

van.lest kirjoitti:

Jotku ihmiset osttaisivat vaan sen aarteen, mutta jättäisi pellon, Jumalan valtakunnan ja haluaisivat yksin jatkaa matkaa. Ei Raamattu tunne yksinäistä kristittyä.
Eikä sitä että suoraan Jumalan kanssa hoitaa asiat ja sais Jumalalta suoraan synnit anteeksi. Eihän silloin tarvitsisi nöyrtyä mistään.
Seurakunta äiti hoitaa,pesee ja puhdistaa niinkuin luonnollinen äikin tekee. Mutta miten se voi sitä tehdä jos ihminen ei kuulu seurakunnan yhteyteen. Ei hän silloin tunne häntä.
Ja kuitenkin seurakuntaan pitäisi jäädä todistus kuoleman jälkeen, että sielu kelpasi Jumalalle.
Jos näin ei tapahdu, sielu joutuu kuin huutokaupan varaan.

Lue lisää

Voitaisiinko sanoa myös toisella sanalla: nöyryyttäminen. Toisen ihmisen pitäisi nöyrtyä toisen yhtä syntisen ihmisen edessä ja tunnustaa omat syntinsä toiselle yhtä syntiselle ihmiselle. Pahimmassa tapauksessa lähtee juorut liikkeelle että kuka on mitäkin tehnyt. Minäkin olen kaikenlaista kuullut henkilöistä vaikken edes henkilöitä tunne. Se tuntuu pahalta.

van.lest kirjoitti:

Jotku ihmiset osttaisivat vaan sen aarteen, mutta jättäisi pellon, Jumalan valtakunnan ja haluaisivat yksin jatkaa matkaa. Ei Raamattu tunne yksinäistä kristittyä.
Eikä sitä että suoraan Jumalan kanssa hoitaa asiat ja sais Jumalalta suoraan synnit anteeksi. Eihän silloin tarvitsisi nöyrtyä mistään.
Seurakunta äiti hoitaa,pesee ja puhdistaa niinkuin luonnollinen äikin tekee. Mutta miten se voi sitä tehdä jos ihminen ei kuulu seurakunnan yhteyteen. Ei hän silloin tunne häntä.
Ja kuitenkin seurakuntaan pitäisi jäädä todistus kuoleman jälkeen, että sielu kelpasi Jumalalle.
Jos näin ei tapahdu, sielu joutuu kuin huutokaupan varaan.

Lue lisää

"Eikä sitä että suoraan Jumalan kanssa hoitaa asiat ja sais Jumalalta suoraan synnit anteeksi. Eihän silloin tarvitsisi nöyrtyä mistään."

potaskaa!

Sitähän se vl-herätysliike opettaa, että Jumalan edessä nöyrtyminen ei ole mitään. Oulun harhaheikkien edessä pitää nöyrtyä ja nöyristellä! Ihmistä korottavaa oppia surkeimmillaan.

vanha vaimo kirjoitti:

>>>kokemuksesta tiedän, että asettamalla itselleen rajat, kiusauksien välttäminen on helpompaa.

kerro millainen sääntö se voisi olla, sillä en keksi yhtään. Luulen, että sen takia meillä ei ole perinnäisäädöksiä tälle, niin kuin sanoin jo äskön.

Mutta ei näitä meidän neuvoja ole pakko totella tai kuunnella, kyllä se Pyhä Henki on paras neuvoja.

vanha vaimo kirjoitti:

... silmät ymmärtämään jne kuuluu sarjaan vl-fraseologia, johon valitettavasti vl:t turvautuvat kun asiat käyvät liian vaikeiksi selittää.

Olipa nimitykset mitkä hyvänsä, "vain me" tai "perinnäissäännöt", niin asia itsessään ei miksikään muutu. Ihan kuin te vl:t kerrotte, että Jumalan valtakunta on kulkenut eri nimillä, mutta se on sama valtakunta kuitenkin. Samoin eksklusiivinen seurakuntaoppi ja "ohjeet", vai miksi niitä nimitettäisiin sitten ovat niin tärkeitä ja autuuden ehdoiksi asetettuja, nimitettäköön niitä miten tahansa. Ja nimestä huolimatta ne ovat lisäyksiä Raamattuun, koska niille ei löydy selvää ja yksiselitteistä Raamatun kohtaa perusteeksi:(

Ja itse asiaan: kuten olet itsekin näiltä sivuilta nähnyt, ei "Pyhä Henki" avaa kaikille vl:lle kaikkia asioita samalla tavalla. Ovatko nämä eri tavoin ymmärtävät vl:t sitten mielestäsi jo "eriseuraisia"?

Lue lisää

heitä, jotka kuuntelevat käärmeen kysymystä:"Onko Jumala todella niin sanonut". Tie on kaita.

Sitäpaitsi emme tiedä ketä palstakirjoittajat todella ovat. Jotkut feikkaa myös taitavasti.

(älä toki puhu tässä yhteydessä "autuuden ehdoista"...se taitaa olla oma keksintösi, en ole sitä koskaan vl:ssa kuullut)

vl.kaveri kirjoitti:

kerro millainen sääntö se voisi olla, sillä en keksi yhtään. Luulen, että sen takia meillä ei ole perinnäisäädöksiä tälle, niin kuin sanoin jo äskön.

Mutta ei näitä meidän neuvoja ole pakko totella tai kuunnella, kyllä se Pyhä Henki on paras neuvoja.

Lue lisää

...oikean laidan perinnäissäännöksi sopivia:

--kristityn ei ole soveliasta arvostella muitten ihmisten uskoa. Ihminen ei näe toisen ihmisen sydämeen, vain yksin Jumala näkee.

--kristityn ei ole soveliasta tuomita toisia ihmisiä, uskovaisia tai ei, helvettiin. Sillä Jumala yksin tuomitsee ja millä mitalla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan, sanoo Raamattu.

--kristityn ei ole soveliasta korottaa itseään tai omaa ryhmäänsä muiden uskovaisten yläpuolelle, paremmaksi tai "oikeammaksi" kuin muut, sillä joka itsensä ylentää, se alennetaan.

--kristityn ei sovi esitellä uskonsa hedelmiä ja vaatia niitä toisilta. Parempi on, että vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tekee.

Miten olisi tuollaiset "oikean laidan" perinnäissäännöt? Nuo tulivat mieleen melko vähäisellä miettimisellä ja jos vähän enemmän käytän siihen aikaa, niin eiköpähän niitä tule lisääkin;)

vanha vaimo kirjoitti:

...oikean laidan perinnäissäännöksi sopivia:

--kristityn ei ole soveliasta arvostella muitten ihmisten uskoa. Ihminen ei näe toisen ihmisen sydämeen, vain yksin Jumala näkee.

--kristityn ei ole soveliasta tuomita toisia ihmisiä, uskovaisia tai ei, helvettiin. Sillä Jumala yksin tuomitsee ja millä mitalla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan, sanoo Raamattu.

--kristityn ei ole soveliasta korottaa itseään tai omaa ryhmäänsä muiden uskovaisten yläpuolelle, paremmaksi tai "oikeammaksi" kuin muut, sillä joka itsensä ylentää, se alennetaan.

--kristityn ei sovi esitellä uskonsa hedelmiä ja vaatia niitä toisilta. Parempi on, että vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tekee.

Miten olisi tuollaiset "oikean laidan" perinnäissäännöt? Nuo tulivat mieleen melko vähäisellä miettimisellä ja jos vähän enemmän käytän siihen aikaa, niin eiköpähän niitä tule lisääkin;)

Lue lisää

Olen kai yrittänyt niitä kyllä nykyäänkin pitää, sillä nehän lukee suoraan raamatussa ja omatuntokin sanoo niin. Vaan olenpa minä niin heikko, että ei kauaa mene, kun niihin lankean.

Näistä on silti vähän vaikea laatia perinnäis säädöksiä, sillä kaikki nämä ovat oikeastaan ajatuksista riippuvaisia ja sinä et voi ottaa kuolettaa ajatuksia, mikä olisi tähän asiaan ihan hyvä.

Kun taas esim. "älä juo kaljaa" on ihan hyvä, kun sun pitäisi mennä sinne kalja kauppaan ennen kuin voit langeta juopottelun aiheuttamiin kiusauksiin. Mutta taas noihin sinun mainitsemiin voi langeta tässä nyt ja heti, ennen kuin Pyhä Henki ehtii kunnolla saamaan voiman.


Silti kiinnitin tuohon ensimmäiseen kohtaan huomiota.
sanoit:"...kristityn ei ole soveliasta arvostella muitten ihmisten uskoa." Ei ehkä uskoa, mutta mielestäni on hyvä, jos näkee lähimmäisensä hädässä, niin mennä rakkaudella auttamaan häntä...korostan sanaa rakkaus.