Hieroglyfejä ufon kyljessä

Rendleshamin ufotapauksessa tukikohdassa palvellut kersantti Jim Penniston
onnistui taltioimaan vierailleen ufon kylkiin merkittyjä hieroglyfejä muistikirjaansa.
Kysyisin, onko näitä hieroglyfejä onnistuttu tulkitsemaan, ja onko niillä mahdollisesti
yhteyteyksiä peltokuviosymboleihin ?
51362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat
  • Kahvinsuodatin, peräsin, erikokoisia ruuveja, robottikissan tassunjälki ja space invadersin avaruusalus vanhasta kolikkopelistä...

    Äänestä

  • oiu kirjoitti:

    Kahvinsuodatin, peräsin, erikokoisia ruuveja, robottikissan tassunjälki ja space invadersin avaruusalus vanhasta kolikkopelistä...

    Mullakin tuli mieleen kahvinkeittimen käyttöohjeet noista häkkyröistä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mullakin tuli mieleen kahvinkeittimen käyttöohjeet noista häkkyröistä.

    Pitkillä avaruusmatkoilla kahvi varmaan maistuu !

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mullakin tuli mieleen kahvinkeittimen käyttöohjeet noista häkkyröistä.

    Monitoimikoneen kokoamisohje. Itsellä on tuollainen Moulinex keittiössä.

    Äänestä

Meidän näkökulmasta voisi tuollaiset päätelmät kyllä tehdäkkin. Viittaisiko pyramidi tuossa Orionilaisiin.

Äänestä
  • Suurella todennäkjöisyydellä.

    Äänestä

  • sininen liekki kirjoitti:

    Suurella todennäkjöisyydellä.

    Mitä hittoo? Suurella todennäkösyydellä? Pitäis jättää ne elokuvat vähän vähemmälle jos alkaa ottaan liian tosissaan...
    Pyramidi ei viittaa yhtään mihinkään. Jos mulle sanottaisiin, että "piirrä ufomaisia hieroglyfejä" niin suurella todennäkösyydellä ne sisältäisivät pari pyramidia ja erikoisia monikulmioita.
    Symboleita on liian vähän, jotta niistä voisi päätellä yhtään mitään. Siellä pitäisi olla pienen kirjan verran noita, että voitaisiin päätellä, onko ne jotaki tekstiä, vai jotakin lapsellista raapustelua.

    Veikkaan toki jälkimmäistä.

    Äänestä

  • nhyfdyyr kirjoitti:

    Mitä hittoo? Suurella todennäkösyydellä? Pitäis jättää ne elokuvat vähän vähemmälle jos alkaa ottaan liian tosissaan...
    Pyramidi ei viittaa yhtään mihinkään. Jos mulle sanottaisiin, että "piirrä ufomaisia hieroglyfejä" niin suurella todennäkösyydellä ne sisältäisivät pari pyramidia ja erikoisia monikulmioita.
    Symboleita on liian vähän, jotta niistä voisi päätellä yhtään mitään. Siellä pitäisi olla pienen kirjan verran noita, että voitaisiin päätellä, onko ne jotaki tekstiä, vai jotakin lapsellista raapustelua.

    Veikkaan toki jälkimmäistä.

    Onhan hieroglyfeissä selvästi 1 iso pyramidi oikeinpäin ja pari huipusta katkennutta nurinpäin.

    http://ovnis-usa.com/images/UFO Symbols.jpg

    Äänestä

Olisiko kyseessä jonkinlainen rekisteritunnus ?

Äänestä
  • siinä luki niiden finnair

    Äänestä

Siitä näkisi että alus on katsastettu.

Äänestä

Miten siinä Rendleshamin tapauksessa niin oleellinen todiste on jonkin majakan valon näkyminen väärästä suunnasta , kun kerran on todiste lähihavainnosta, jossa aluksen kyljessä olevia hieroglyfejä on kopioitu muistikirjaan ?

Äänestä

Ei ufokeisseissä top kymppiin päästä millään epämääräisillä valoilmiöillä.
Mukaan täytyy saada mittavasti lähikontaktitarinoita ja salaliittoteorioita.
Huipulla vaaditaan jopa videotodisteita alienien ruumiiden obduktioista!
Silloin aletaan hyödyttämään jo paikkakunnan turismiakin !

Äänestä
  • Parhaiten ufokeissien näkyvyyttä lisäävät todistajien mukana olot lautaslennoilla.

    Äänestä

Nimen omaan hieroglyfit viittaavat aitoon tapaukseen. Naruskaan laskeutunut Koikkalainenkin kirjoitti hieroglyfeillä.

Äänestä
  • Ovatko kummatkin glyfit faaraoiden ajoilta ?
    Voisivat tuoda selvyyttä pyramidien rakennustekniikkaan.

    Äänestä

  • Tietenkin, koska muupallolaiset olivat opettaneet egyptiläiset kirjoittamaan rakentaessaan näille pyramidit.

    Äänestä

  • sininen liekki kirjoitti:

    Ovatko kummatkin glyfit faaraoiden ajoilta ?
    Voisivat tuoda selvyyttä pyramidien rakennustekniikkaan.

    Rakennustekniikka on jo selvitetty ja siihen pystytään kivikautisilla välineillä orjatyövoimaa käyttämällä.

    Äänestä

  • gergerg kirjoitti:

    Rakennustekniikka on jo selvitetty ja siihen pystytään kivikautisilla välineillä orjatyövoimaa käyttämällä.

    Pyramidinrakentajat sai palkkaa ja saattoivat mennä lakkoonkin.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Pyramidinrakentajat sai palkkaa ja saattoivat mennä lakkoonkin.

    Siinähän faaroilla oli juuri syy tilata pyramidiurakat alieeneilta !

    Äänestä

  • ufourakoitsija kirjoitti:

    Siinähän faaroilla oli juuri syy tilata pyramidiurakat alieeneilta !

    Ehkäpä alieeneilta tilattiin mielenhallintavälineet että kansa saatiin innostumaan mielipuolisista projekteista.

    Muinaisen Egyptin arkkitehtuuri on muuten ollut hämmästyttävän modernia. Ajatellaanpa nyt vaikka pyramidien pelkistetyn abstraktia muotokieltä.

    Äänestä

Kyseessä oli todistetusti majakka ja ei mitään muuta..tuossa muistikirjassakin on väärä päivämäärä..kirjoittanut jälkeenpäin..

Äänestä
  • Näinhän ne näyttävät ufokeissit syntyvät; valoilmiön ympärille aletaan kehittämään
    jännittäviä tarinoita.

    Äänestä

  • anderssen kirjoitti:

    Näinhän ne näyttävät ufokeissit syntyvät; valoilmiön ympärille aletaan kehittämään
    jännittäviä tarinoita.

    Roswellin obduktiosadut edustavat tarinoiden eliittiä !

    Äänestä

vähä niiku sen Rosvellin valitettavassa maahanlaskeutumis -tapauksessa; siis niissä oli joitan tukipalkkeja taijotain, missä luki kaiken sympooleja?

Nähny molemmat rainat juutuubista ja täytyy sanoo, ettei tartti uskoa - onneks.

Teijjän: eri juttu - kelatkaa, mää kattelen sujuvasti... välillä jopa hymmyilyttääkin.... eiku, naurattaa :D

Äänestä

Sellaistakin dokumenttia on tarjolla, jossa kersantti Pennistonin hieroglyfimuistiinpanoja on avittanut skotlantilainen viski.
Ovatkohan sitten amerikkaiset väkevät juomat Roswellin kärkitransistorin ja alienobduktioiden takana ?
Ja onko Pudasjärven ufokyytituristeja vauhdittanut pohjoissuomalainen
pontikka ?

Äänestä

Viski, kärkitransistori. Sotilaat ei majakanvaloa sekoita alukseen. Miksi tuotakaan tapausta virallisesti myönnettäisiin, sittenhän pitäisi myöntää monta muutakin tapausta.

Äänestä
  • Kuten George Adamskin Venus-lennot.

    Äänestä

On se vaan niin vaikeeta, mahdotonta niitä tulkita vrt. Kuin faaraonaikalainen tulkitsisi tietokonetta, sukkulaa, prosessoria jne...se mikä on kaukana tulevaisuudessa on jokseenkin turhaa tulkintaa, toimii myös toisinpäin...kait mä sit varmaan automobiilin oisin 5000v sitten osannut hahmottaa...tuskin;)

Äänestä
  • Sikshän aljeenit keksivät sen pyramidin huipun sinisen liekin, joka aina syttyy kun
    oikee tulkinta löytyy !

    Äänestä

  • SININEN LENKKI kirjoitti:

    Sikshän aljeenit keksivät sen pyramidin huipun sinisen liekin, joka aina syttyy kun
    oikee tulkinta löytyy !

    Niin ja lentävät majakat lanseerasi eräs palstan entinen kantapseudoskeptikko.

    Ne ne vekkuleita on ne lentävät majakat kun liihottelevat pitkin Rendleshamin metsiköitä ja valuttelevat sulaa metallia pöpelikköön joutessaan. Se voi olla että Rendlesham on majakoiden treffipaikka koska Halt kertoi että he näkivät samaan aikaan majakan sekä toisen objektin joka siis olikin täysin luonnollinen lentävä majakka joilla on tapana liihotella ympäriinsä ja loistaa majakoille tyypillistä valoa!

    Näin viisas se skeptikko on päätelmissään että ratkaisi tuonkin mysteerin tuosta vaan ihan maalaisjärjellä joka on vankkumattomasti yhdistetty nykytieteeseen ja sen kärkinimiin vertaisarvioituna tietenkin!

    Äänestä

  • Solution kirjoitti:

    Niin ja lentävät majakat lanseerasi eräs palstan entinen kantapseudoskeptikko.

    Ne ne vekkuleita on ne lentävät majakat kun liihottelevat pitkin Rendleshamin metsiköitä ja valuttelevat sulaa metallia pöpelikköön joutessaan. Se voi olla että Rendlesham on majakoiden treffipaikka koska Halt kertoi että he näkivät samaan aikaan majakan sekä toisen objektin joka siis olikin täysin luonnollinen lentävä majakka joilla on tapana liihotella ympäriinsä ja loistaa majakoille tyypillistä valoa!

    Näin viisas se skeptikko on päätelmissään että ratkaisi tuonkin mysteerin tuosta vaan ihan maalaisjärjellä joka on vankkumattomasti yhdistetty nykytieteeseen ja sen kärkinimiin vertaisarvioituna tietenkin!

    Jos onnistuttaisiin tulkitsemaan kersantti Jim Pennistonin ufon kyljestä kopioimat hieroglyfit, niin totuus selviäisi. Tietenkin edellyttäen, ettei Englaniin hallitus salailisi asiaa.

    Äänestä

  • salaneuvos Sebastian kirjoitti:

    Jos onnistuttaisiin tulkitsemaan kersantti Jim Pennistonin ufon kyljestä kopioimat hieroglyfit, niin totuus selviäisi. Tietenkin edellyttäen, ettei Englaniin hallitus salailisi asiaa.

    Sitähän nämä ufotarinat ovat: 1) tuntematon valoilmiö 2) korkean sotilas- tai hallintoviranomaisen, myös miel. liikennelentäjän todistus tuntemattomasta valoilmiöstä 3) VALTAVA leegio muiden "todistajien" oheistarinoita ilmiöstä: alieenikontakteja, peltokuvioita, kanavointeja, lautaslentoja, hieroglyfihavaintoja, implantteja , alienruumita, kärkitransistoreita, ennen tuntemattomia jäämiä oudoista metallilaaduista, ym. ,ym. 4) suurvaltojen hallitusten pakonomaista salailua aiheesta
    Telluksen väen mielen järkkymisen pelosta.
    LOPPUTULOS: YLI SATA VUOTTA KESTÄNYT SEKASOTKU, JOSTA PIRUKAAN
    EI SAA SELVÄÄ , JOTEN UFOTUTKIMUS POLKEE PAIKOILLAAN !!
    (on sentään kehityksellä positiivinenkin piirre: ufokahvilat ja -museot kukoistavat)

    Äänestä

  • VAUHTIA TUTKIMUKSEEN kirjoitti:

    Sitähän nämä ufotarinat ovat: 1) tuntematon valoilmiö 2) korkean sotilas- tai hallintoviranomaisen, myös miel. liikennelentäjän todistus tuntemattomasta valoilmiöstä 3) VALTAVA leegio muiden "todistajien" oheistarinoita ilmiöstä: alieenikontakteja, peltokuvioita, kanavointeja, lautaslentoja, hieroglyfihavaintoja, implantteja , alienruumita, kärkitransistoreita, ennen tuntemattomia jäämiä oudoista metallilaaduista, ym. ,ym. 4) suurvaltojen hallitusten pakonomaista salailua aiheesta
    Telluksen väen mielen järkkymisen pelosta.
    LOPPUTULOS: YLI SATA VUOTTA KESTÄNYT SEKASOTKU, JOSTA PIRUKAAN
    EI SAA SELVÄÄ , JOTEN UFOTUTKIMUS POLKEE PAIKOILLAAN !!
    (on sentään kehityksellä positiivinenkin piirre: ufokahvilat ja -museot kukoistavat)

    TOTTA TURISET !

    Äänestä

  • VAUHTIA TUTKIMUKSEEN kirjoitti:

    Sitähän nämä ufotarinat ovat: 1) tuntematon valoilmiö 2) korkean sotilas- tai hallintoviranomaisen, myös miel. liikennelentäjän todistus tuntemattomasta valoilmiöstä 3) VALTAVA leegio muiden "todistajien" oheistarinoita ilmiöstä: alieenikontakteja, peltokuvioita, kanavointeja, lautaslentoja, hieroglyfihavaintoja, implantteja , alienruumita, kärkitransistoreita, ennen tuntemattomia jäämiä oudoista metallilaaduista, ym. ,ym. 4) suurvaltojen hallitusten pakonomaista salailua aiheesta
    Telluksen väen mielen järkkymisen pelosta.
    LOPPUTULOS: YLI SATA VUOTTA KESTÄNYT SEKASOTKU, JOSTA PIRUKAAN
    EI SAA SELVÄÄ , JOTEN UFOTUTKIMUS POLKEE PAIKOILLAAN !!
    (on sentään kehityksellä positiivinenkin piirre: ufokahvilat ja -museot kukoistavat)

    Mainitse yksi tieteenala joka on valmis eli sitä ei enää tutkita lainkaan vaan on todettu että ollaan tien päässä, kiitos!

    Tutkittuasi asiaa tulet huomaamaan ettei sellaista ole. Kaikki tutkimus jatkuu edelleen kaikilla osa-alueilla. Niin ufotutkimuskin ja olet oikeassa että sekään ei ole vielä valmis.

    Emme asu valmiissa maailmassa emmekä tule koskaan asumaankaan. Yhtä hyvin voit ihmetellä kaikkea muutakin tutkimusta miksi nekään eivät ole valmiita mutta pseudoskeptismi pistää valikoimaan sen mitä ihmetellään ja mitä ei. :)

    Äänestä

  • Elä valkkaa! kirjoitti:

    Mainitse yksi tieteenala joka on valmis eli sitä ei enää tutkita lainkaan vaan on todettu että ollaan tien päässä, kiitos!

    Tutkittuasi asiaa tulet huomaamaan ettei sellaista ole. Kaikki tutkimus jatkuu edelleen kaikilla osa-alueilla. Niin ufotutkimuskin ja olet oikeassa että sekään ei ole vielä valmis.

    Emme asu valmiissa maailmassa emmekä tule koskaan asumaankaan. Yhtä hyvin voit ihmetellä kaikkea muutakin tutkimusta miksi nekään eivät ole valmiita mutta pseudoskeptismi pistää valikoimaan sen mitä ihmetellään ja mitä ei. :)

    TOTTA TURISET!

    Äänestä

  • VAUHTIA TUTKIMUKSEEN kirjoitti:

    Sitähän nämä ufotarinat ovat: 1) tuntematon valoilmiö 2) korkean sotilas- tai hallintoviranomaisen, myös miel. liikennelentäjän todistus tuntemattomasta valoilmiöstä 3) VALTAVA leegio muiden "todistajien" oheistarinoita ilmiöstä: alieenikontakteja, peltokuvioita, kanavointeja, lautaslentoja, hieroglyfihavaintoja, implantteja , alienruumita, kärkitransistoreita, ennen tuntemattomia jäämiä oudoista metallilaaduista, ym. ,ym. 4) suurvaltojen hallitusten pakonomaista salailua aiheesta
    Telluksen väen mielen järkkymisen pelosta.
    LOPPUTULOS: YLI SATA VUOTTA KESTÄNYT SEKASOTKU, JOSTA PIRUKAAN
    EI SAA SELVÄÄ , JOTEN UFOTUTKIMUS POLKEE PAIKOILLAAN !!
    (on sentään kehityksellä positiivinenkin piirre: ufokahvilat ja -museot kukoistavat)

    Ufotutkimus on käytännöllisesti ottaen nollapisteessä, ufojen olemuksesta ei tiedetä juuri mitään.
    Tästä ei voi syyttää asiallisia alan tutkijoita, yhtä vähän kuin kosmologeja voi syyttää siitä, että pimeä aine ja energia ovat yhä täysi arvoitus.
    Sen sijaan voi syyttää sitä valtavaa satuilijajoukkoa, joka jatkuvasti tuottaa massoittain ufohavaintoihin ympättyä sontaa.

    Äänestä

  • Yrjö Aatami kirjoitti:

    Ufotutkimus on käytännöllisesti ottaen nollapisteessä, ufojen olemuksesta ei tiedetä juuri mitään.
    Tästä ei voi syyttää asiallisia alan tutkijoita, yhtä vähän kuin kosmologeja voi syyttää siitä, että pimeä aine ja energia ovat yhä täysi arvoitus.
    Sen sijaan voi syyttää sitä valtavaa satuilijajoukkoa, joka jatkuvasti tuottaa massoittain ufohavaintoihin ympättyä sontaa.

    Miksi pitäisi syyttää aina jotakin?

    Eikös sellainen objektiivinen henkilö itse osaa poimia totuuksia jos on tarpeeksi kiinnostunut?

    Populaaripuoli ei asiallista tutkijaa kiinnosta aivan kuten tiedemieskään ei usko että kaikki scifikirjallisuus on totta eikä romaaninlukija usko että kaikki romanit on totta ja kaikki auton ostajat eivät usko että kaikki autokauppiaat puhuu totta.

    Äänestä

  • etsivä löytää kirjoitti:

    Miksi pitäisi syyttää aina jotakin?

    Eikös sellainen objektiivinen henkilö itse osaa poimia totuuksia jos on tarpeeksi kiinnostunut?

    Populaaripuoli ei asiallista tutkijaa kiinnosta aivan kuten tiedemieskään ei usko että kaikki scifikirjallisuus on totta eikä romaaninlukija usko että kaikki romanit on totta ja kaikki auton ostajat eivät usko että kaikki autokauppiaat puhuu totta.

    Vähemmänkin objektiivisia tulisi suojella ufosonnalta.

    Äänestä

  • Sontaa silmille kirjoitti:

    Vähemmänkin objektiivisia tulisi suojella ufosonnalta.

    Se, että objektiivisetkin ufotutkijat aiheetta käsitetään mieleltään häiriytyneiksi,
    johtuu juuri tästä valtavasta sontamäärästä, jota aiheeseen on ympätty, ja jota
    sontaa herkkäuskoiset hölmöt palvoen edistävät.

    Äänestä

  • Johannes G. kirjoitti:

    Se, että objektiivisetkin ufotutkijat aiheetta käsitetään mieleltään häiriytyneiksi,
    johtuu juuri tästä valtavasta sontamäärästä, jota aiheeseen on ympätty, ja jota
    sontaa herkkäuskoiset hölmöt palvoen edistävät.

    Ei scifi ja proosakirjailijoiden tuotoksiltakaan ketään tarvitse suojelle. Miksi ufokirjallisuus on mielestänne vaarallisempaa? Tarvitseeko nuorisoa suojella Gandalfin noituudelta myös vai mitä horisetten?

    Äänestä

  • Eri asia? kirjoitti:

    Ei scifi ja proosakirjailijoiden tuotoksiltakaan ketään tarvitse suojelle. Miksi ufokirjallisuus on mielestänne vaarallisempaa? Tarvitseeko nuorisoa suojella Gandalfin noituudelta myös vai mitä horisetten?

    Scifi on ok, ei se, että maanviljelijöitä pelotellaan pellontallauksella, karjatilallisia karjansilvonnalla ja H:gin Esplanaadilla kulkijoita mielenhallintalamppujen säteilyllä.

    Äänestä

Nuorisoa olisi hyvä suojella näiltä pseudoilta.

Äänestä

"onnistui taltioimaan vierailleen ufon kylkiin merkittyjä hieroglyfejä muistikirjaansa"

missä niitä tallennuksia voi kattoo? en löydä yhtään linkkiä muuta ku sellasia et joku on piirtäny itte vihkoon jotai kuvioita, mut en mitää tallennuksia

Äänestä
  • Ei niistä muita tallenteita ole kuin nämä muistikirjaan kopioidut:

    http://ovnis-usa.com/images/UFO Symbols.jpg

    Eihän alieenit mitään kirjallisia tai sähköisiä tallenteita tunne, vain viljapeltotallauksilla
    ne viestivät.

    Äänestä

eipä tälle palstalle kehtaa havaintojaan kertoa vaikka kertomista olisikin. melkoinen leikkikenttä koko sivusto!

Äänestä
  • Ja se leikkikenttä koostuu sairaan mielikuvituksen tuotteista, kuten esim. Roswellin kärkitransistoreista, Rendleshamin hieroglyfeistä ja Anronedalta saaduista kanavoinneista !

    Äänestä

  • sirius-agentti kirjoitti:

    Ja se leikkikenttä koostuu sairaan mielikuvituksen tuotteista, kuten esim. Roswellin kärkitransistoreista, Rendleshamin hieroglyfeistä ja Anronedalta saaduista kanavoinneista !

    Ja ettet syyttäis oikeinkirjoitusvirheestä: Androneda on yksi Andromedan yliapulaispapittarista !

    Äänestä

Havaintoja tehnyt. Totta veistelet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.ufotutkija kirjoitti:

Rendleshamin ufotapauksessa tukikohdassa palvellut kersantti Jim Penniston
onnistui taltioimaan vierailleen ufon kylkiin merkittyjä hieroglyfejä muistikirjaansa.
Kysyisin, onko näitä hieroglyfejä onnistuttu tulkitsemaan, ja onko niillä mahdollisesti
yhteyteyksiä peltokuviosymboleihin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu