U tulee sanasta utopia, joka sivistyssanakirjan mukaan on suomeksi tuulentupa ja V tulee sanasta visio eli suomeksi harhakuva! Siinäpä strategiaa Turulle kerrakseen. Tämänkö kaupunginjohtajan hovi on saanut puserrettua kätöstensä alta? Mahtavaa!
Turku Srtategia siirtyy U1:stä V6:seen!?
Komea on hovi kj:lla
584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerrankin olen samaa mieltä alakerturi ja kolumnisti Mikael Miikkolan kaa. Ketä uskoo kaupunginjohtajan kehittelemään ja asettamaan tavoitteeseen, jonka mukaan kiinteistöliikelaitoksen tulee myydä 7 -9 miljoonan edestä tuotteitaan vuodessa, mutta samalla säästää käsittämättömiä summia tuotteidensa teossa?
Joitain vuosia sitte kaupunginjohtajanehdotyon tavoite tontintuottajille oli 300 omaktoitonttia vuidessa. Ttänään strategiset katseet on täyskäännetty turkulaiseen ikiaikaiseen kerrostalotuotantoon. Se on niin yrittäjälle kuin asiakkaallekin kätevintä. Mutta että tällä kurin tulisi myytävää kymmeniä miljoonia vuosittain, tuntuu vähintäänkin utopialta.
Entä "myy ja vuokraa takaisin"- oravanpyörän lppyörittäminen ilman sentinkään sijoitusta? Miljoonavoittoja ei satavarmasti synny, eikä silläkurin synny miljoonamyytävääkään?
Onnittelut Mikael Miikkola valinnastanne kaupunginhallitukseen.
Kokemus ja osaaminen on tarpeen
Turun kaupungin rakentamisen alamäki alkoi tasan tarkkaan uudenuutuuttaan kiiltävän organisatiouudistuksen tultua voimaan. Tilaliikelaitos, jonka pitiäisi hoitaa Turun rakennuttaminen, kompuroi tasaiseen tahtiin. Eikä ihme, laitos kuhisee korkea-palkkaista miestä kuin mannaryyniä, muttei joukossaan yhtäkän rakentamisen asiantuntijaa? Malliesimerkkinä olkoon kj:n mahtikäskyllä ajama palloiluhallihankkeen "kilpailuttaminen"! Sentason soppa, ettei ikänä ennen!
Turun Sanomat kehhuu retostelio, että onhan Turussa osattukin rakentaa. Esimerkkeinä mainttiin eräät sillat. Vaan siltojen rakennuttaminen kuuluukin Kiinteistöliikelaitoksen hommiin, ei Tilaliikelaitoksen!? Nyt sitten eletään kj:n despoottista valta-aikaa - ja sen huomaa, kaikesta?
Kj Grandell (kok) ajaa mahtikäskyillään alas kaupungin palvelurakenteita, onneksi päättävistä elimistään useimmiten verissäpäin palaten. Näin mm. koulujensa leikkauksen kanssa. Kaupunginjohtajan logiikalla: kun ei oppilaita voi tappaa, tapetaan koulut!?
Kaikki nykyaikaiset kunnalliset palvelut on aikanaan perustettu demokraattisesti harkiten ja aina tarpeeseen. Onko nyt oikein, että niiden tarpeellisuuden ratkaisee despoottisesti kaupungijohtaja itse tykönään (kok)?