Mersu-palstan

Tämän palstan keskusteluja ja fanaattista väittelyä seuranneena ei voi kun todeta yhden asian; jo muuan A Hitlerin aikoinaan harrastama mediatemppu on voimissaan tällä palstalla. Eli mikäkö, no tietenkin se että kun riittävän monta kertaa toistaa tiettyä valhetta niin se muuttuu todeksi kuulijan korvissa!
Toinen on se, että jos mersu on niiiiiin huuuoooono auto ettei sitä kukaan halua, niin miksi sitä kuitenkin tuodaan esim käytettynä merkeistä eniten??? Ja miksi tälläkin palstalla riittää noita kateellisia mollaajie, jotka joutuvat itse ajamaan jollain tojolla tai foocuksella???
Toisaalta täällä löytyy noita keskustelun avaajia joka toiseen keskusteluun luokkaa "mersut ruostuu". Tuskin on keskustelun avaaja edes istunut muuta kuin taksimesrussa mutta asiantuntemusta ja mielipidettä kyllä löytyy. Kumma ettei mersumiehet ole kirjoittelemassa joka toista viestiä esim VW-palstalle tyyliin "mulla on väljää eturipustuksissa, mitä teen" Tai voorti-palstalle tyyliin "multa on foocuksen ovenreunat hävinneet, mitä teen ..."
Mersu on hyvä auto. Jollain on siihen varaa, toisilla ei. Se lienee totuus!
121273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos oikeasti olet MB mies niin älä hyvä mies nolaa "lajiasi" tällaisilla kirjoituksilla.
Vai tarvitseeko MB mieskin muiden hyväksynnän autolleen ??

Äänestä

Minkä tahansa asian muuttuessa kestää aina aikansa, ennenkuin imago seuraa tosiasioiden muutosta. Tämä pätee niin asioiden muuttuessa parempaan kuin huonompaankin suuntaan. Keskustelua seuratessa ei voi välttyä siltä käsitykseltä, että Mersujen laatu on romahtanut, imago seuraa perässä, mutta fanaattiset Mersun kannattajat eivät sitä vielä halua nähdä, vaan tukeutuvat vanhaan hyvään imagoon. Laadun aikanaan parantuessa sama viive toiminee toisin päin. Keskustelu ja erilaiset mielipiteet lähentävät todellista tilannetta ja mielikuviin perustuvaa imagoa toisiinsa ja ovat siksi perusteltuja ja tarpeellisia.

Äänestä
  • Ei tällä palstalla mitään imagoa luoda. Ensinnäkin se on häviävän pieni joukko enimmäkseen kateellisia ei-mersunomistajia, jotka täällä kirjoittelevat ja toiseksi ei näistä kirjoituksista voi tehdä päätelmää, että laatu olisi romahtanut, jos ei ole vastaavaa aineistoa ns. "kunnon" Mersujen ajoilta. Olen lähes varma siitä, että samanlaisia kirjoituksia olisi ollut liikkeellä W123:n ja W124:n ilmestymisen aikoihin, jos WWW olisi tuolloin ollut käytössä.

    Mersun imago luodaan aivan jossain muualla, kuin täällä kateellisten Skodan ym. Daihatsujen omistajien luvatussa maassa.

    Äänestä

Totta tuhiset. Tälläkin palstalla urputtaa pääasiallisesti toijotan tai jonkun muun japsin omistajat, joilla on vakaa näkemys oman valintansa paremmuudesta. Eipä näy mersumiehiä muilla palstoilla naukumassa. Osta mersu ja anna muitten urputtaa!

Äänestä

Meidän perheessä on kolme autoa, joista yksi on mersu. Yli 30 vuoden autoilukokemuksesta voin sanoa, ettei mersu ole uutena hintansa väärtti.
Meidänkin viimeinen mese on ostettu käytettynä Saksantuonnin pudotettua käytettyjen hintatason realistiseksi. Ruostepuheet eivät ole perusteettomia ja mersun ajo-ominaisuuksia ei kukaan asioista perillä oleva ole kummoisina enää vuosikymmeniin pitänytkään. Tarkoitan siis suhteessa muihin kulkineisiin. Mersussa on jäljellä imago, joka ei vastaa todellisuutta.

Äänestä
  • Älä puhu sontaa, sillä varsinkin moottoriteillä mersu on A1

    ps. pihasta kyllä autoja löytyy

    Äänestä

  • yli 20 vuotta kirjoitti:

    Älä puhu sontaa, sillä varsinkin moottoriteillä mersu on A1

    ps. pihasta kyllä autoja löytyy

    ajaa Suomessa moottoriteitä. Siinähän se vitsi onkin.

    Äänestä

  • yli 20 vuotta kirjoitti:

    Älä puhu sontaa, sillä varsinkin moottoriteillä mersu on A1

    ps. pihasta kyllä autoja löytyy

    Omistin kymmenen mersua peräkkäin. Lisäksi kokemusta on niistäkin malleista, joita en itse ole omistanut. Mielipiteeni on, ettei mersu ole ajo-ominaisuuksiltaan koskaan ollut ykkönen, ei moottoritiellä ei muissa olosuhteissa. Ennen mersu edusti laatua ja kestävyyttä. Nyt kun ne ovat pohjamudissa taitaa jäljellä olla enää korkea hinta ja osa vanhasta imagosta. Tämä on siis henkilökohtainen, kokemukseen pohjautuva mielipide. Joku muu voi olla eri mieltä, mutta vertailla voi vain jos kokemusta hankkii myös muista vastaavan hintatason autoista.

    Äänestä

  • on aina ollut kirjoitti:

    Omistin kymmenen mersua peräkkäin. Lisäksi kokemusta on niistäkin malleista, joita en itse ole omistanut. Mielipiteeni on, ettei mersu ole ajo-ominaisuuksiltaan koskaan ollut ykkönen, ei moottoritiellä ei muissa olosuhteissa. Ennen mersu edusti laatua ja kestävyyttä. Nyt kun ne ovat pohjamudissa taitaa jäljellä olla enää korkea hinta ja osa vanhasta imagosta. Tämä on siis henkilökohtainen, kokemukseen pohjautuva mielipide. Joku muu voi olla eri mieltä, mutta vertailla voi vain jos kokemusta hankkii myös muista vastaavan hintatason autoista.

    sun mielestä on ykkönen ? ei ainakaan bemari... se on sata, ihan paska ajettava esim. todella liukkaalla. Jopa 123 korinen mersu pätkii -00 mallin 500 sarjan bmw:n.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    sun mielestä on ykkönen ? ei ainakaan bemari... se on sata, ihan paska ajettava esim. todella liukkaalla. Jopa 123 korinen mersu pätkii -00 mallin 500 sarjan bmw:n.

    ...on, että Mersuja parempia nimenomaan ajo-ominaisuuksiltaan ovat mm. isot Audit, BMW:t ja jopa Saabin 9-3 ja 9-5 tietyin varauksin, samoin Alfa 166 ja Jaguar S-Type. Kestävyys, tilat yms. asiat ovatkin sitten aivan toinen asia.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    ...on, että Mersuja parempia nimenomaan ajo-ominaisuuksiltaan ovat mm. isot Audit, BMW:t ja jopa Saabin 9-3 ja 9-5 tietyin varauksin, samoin Alfa 166 ja Jaguar S-Type. Kestävyys, tilat yms. asiat ovatkin sitten aivan toinen asia.

    sit ajanu vaan liian hiljaa..

    Äänestä

  • kukin kirjoitti:

    ajaa Suomessa moottoriteitä. Siinähän se vitsi onkin.

    olen kyllä tähän ikään kerennyt ajaa lähes kaikilla merkeillä. (Sattuneesta syystä)
    Mercedes on ollut mielestäni aina ensin.
    (Ja niin on monen muunkin sellaisen ihmisen mielestä, jolla siihen on oikeasti varaa)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taso kirjoitti:

Tämän palstan keskusteluja ja fanaattista väittelyä seuranneena ei voi kun todeta yhden asian; jo muuan A Hitlerin aikoinaan harrastama mediatemppu on voimissaan tällä palstalla. Eli mikäkö, no tietenkin se että kun riittävän monta kertaa toistaa tiettyä valhetta niin se muuttuu todeksi kuulijan korvissa!
Toinen on se, että jos mersu on niiiiiin huuuoooono auto ettei sitä kukaan halua, niin miksi sitä kuitenkin tuodaan esim käytettynä merkeistä eniten??? Ja miksi tälläkin palstalla riittää noita kateellisia mollaajie, jotka joutuvat itse ajamaan jollain tojolla tai foocuksella???
Toisaalta täällä löytyy noita keskustelun avaajia joka toiseen keskusteluun luokkaa "mersut ruostuu". Tuskin on keskustelun avaaja edes istunut muuta kuin taksimesrussa mutta asiantuntemusta ja mielipidettä kyllä löytyy. Kumma ettei mersumiehet ole kirjoittelemassa joka toista viestiä esim VW-palstalle tyyliin "mulla on väljää eturipustuksissa, mitä teen" Tai voorti-palstalle tyyliin "multa on foocuksen ovenreunat hävinneet, mitä teen ..."
Mersu on hyvä auto. Jollain on siihen varaa, toisilla ei. Se lienee totuus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu