YLILÄÄKÄRI LAUERMA TYKITTÄÄ TOTUUDEN ! ! !

43910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Tosi on !

Äänestä
  • Hulluja hulluja hulluja hulluja

    Äänestä

Tiedän, miten Hannu Lauerma on erittäin viisas ihminen ja tiedostaa paljon ihmisen kehityksestä ja mielen saloista.

Mutta, todellisuus on miten Hannu Lauermankin ääni muuttuisi kellossa, jos hän astuisi kotiäidin tilalle. Äidillä, jolla on pieniä 1 ja 2 vuotiaat lapset ja kiukutteleva 6 vuotias.
Siinä geneettisyyden ohjaukset heittävät kuperkeikkaa, jos äiti ei saa nukuttua tarpeeksi ja aistit tulee olla aktiivisia 24 tuntia vrk. Äiti nimittäin vasitoaa / tarkkailee alitajuisesti myös pienen lapsen liikeitä.

Niin, ja tämän kaiken kruunaa surulliseksi paketiksi, jos / kun puoliso on kauan ( useita öitä) pois kotoa. Koko paketin hoitaminen ja vastuu on väsyneen äidin harteilla.
Väitämpä, miten ihmisen persoonallisuus muuttuu pitkäkestoisen stressiin aikana.

Äänestä
  • >Äiti nimittäin vasitoaa / tarkkailee alitajuisesti myös pienen lapsen liikeitä.<
    Siis nukkuessaankin...

    Äänestä

  • markkulievonen kirjoitti:

    >Äiti nimittäin vasitoaa / tarkkailee alitajuisesti myös pienen lapsen liikeitä.<
    Siis nukkuessaankin...

    Tiedätkö ja osaatko kuvitella kuin paljon suomessa on vastaavia äitejä ja äitejä joilla on puoli tusinaa tai enemmän lapsia? Miksi ei suurin osa kaikista äideistä päädy samaan ratkaisuun kuin nurmeslainen äiti ja muutama kaltaisensa?

    Äänestä

  • äiti minäkin kirjoitti:

    Tiedätkö ja osaatko kuvitella kuin paljon suomessa on vastaavia äitejä ja äitejä joilla on puoli tusinaa tai enemmän lapsia? Miksi ei suurin osa kaikista äideistä päädy samaan ratkaisuun kuin nurmeslainen äiti ja muutama kaltaisensa?

    Niin, ajatteleppa miksi kaikki äidit ei ole samanlaisia.. Onpa kumma juttu!!

    Äänestä

  • äiti minäkin kirjoitti:

    Tiedätkö ja osaatko kuvitella kuin paljon suomessa on vastaavia äitejä ja äitejä joilla on puoli tusinaa tai enemmän lapsia? Miksi ei suurin osa kaikista äideistä päädy samaan ratkaisuun kuin nurmeslainen äiti ja muutama kaltaisensa?

    Uskon miten tämän/kin äidin suurin ongelma psyykkisellä puolella oli tiedostamaton hylkäämisen tunne, joka aktivoi epävarmuutta ja ohjaa myös kielteisiä mielikuvia.Olisikin erittäin mielenkiintoista tietää enemmän hänen lapsuudestaan.

    Harmillisinta tässä on kun tätä piirrettä ei ympäristö ja itse havaitse, vaan se ohjaa käyttäytymistä ja reagoimistiloja. Tämän ongelman voi helpommin nähdä ja ymmärtää sen vaikutuksen. Aatteleppa, jos linja-autoon olisi tullut 3....6 vuotias ihminen ja hän olisi juutanut; Isä et saa jättää, en pärjää yksin. Jokainen ihminen olisi ymmärtänyt, ettei miehen tule jättää lastaan, vaan pitää hänestä huoli ja siten tulla huomioiduksi ja saaden turvallisuutta.
    Sama pätee parisuhteessa. Pikku lapsi /ihminen hakee turvallisuutta ja hänet on kohdeltu kaltoin.
    Toisaalta kukaan ei tiedä, tekikö hän tämän teon tiedostaen uupumuksensa eli ei jaksa enää elää arkeaan, vaiko täysin pettyneenä ja hyljättynä hylkäämisen tunteen saattamana, joka taas purkautui hallitsemattomana vihan tunteena. Joka tapauksessa hylkäämisen tunteen / pelko hallitsi käyttäytymystä. Sikäli ongelmainen käyttäytminen, jota moni ei ymmärrä, koska ihminen tässä tilassa pyrkii sitomaan kumppanminsa.

    Niin, se on totta, miten moni perhe kokee avioeron ja pääsevät siitä suht koht yli. Jälkensä se jättää, mutta kuitenkin. Uskon, ettei näiden perheen puolisoilla ole päällimmäisen 7 voimakkaana hylkäämisen tunne. Mutta, sekin omn totta, miten ihminen AINA kokee hylkäämisen tunteen omana tasonaan,- joka aktivoi epävarmuutta eron ollessa akuutti / sen tullessa ilmi. Nimittäin, olen havainnut, miten monen ihmisen puhumiseen vaikuttaa tämä tila, näkyen tilapäisenä / lyhytkestoisena änkytyksenä. MItä ymmärrän taas ihmisen puhehäiriö änkytyksestä, niin avioero on todella voimakas kokemus,- koska se aktivoi tätä puhehäiriötä / epävarmuuden tuottamaa reagoimistilaa.

    Niin, uskon, miten tämän tyyppisissä onnettomuuksissa monen tekijän tulee osua kohdalleen tilanteen ohjautuessa näinkin pitkälle. Esim tässä tapauksessa miehen ammatti oli erittäin kielteinen asia kokonaisuutta ajatellen. Arvailun vartaan taas jää miten he viettivät yhteistä aikaa ja oliko sitä.

    Äänestä

  • onko tämä lauterma käynyt peruskoulun jotenkin tuntuu vaan

    Äänestä

  • CWCPWOKFOEPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO¨FCK1DK

    Äänestä

  • markkulievonen kirjoitti:

    >Äiti nimittäin vasitoaa / tarkkailee alitajuisesti myös pienen lapsen liikeitä.<
    Siis nukkuessaankin...

    sdqdhihyifefhygiedwgdgt2ie1fsyfws

    Äänestä

  • DJCJJDEWCDEHY kirjoitti:

    CWCPWOKFOEPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO¨FCK1DK

    d2rdfj3gfjiopgj4ioygh5tgi45trf3 4uy34yerye32gyeger2gyuyrguygfr2yugfr34uq4f3gyu3fgyugfr234r324fr23of3rohqfr3oqhrpe3åofuufry93fttfr766e4d

    Äänestä

Talous oli metsässä. Profiloituu alaluokkaan. Kaikki laskut ulosotossa ja häneltä pystyttiin ulosmittaamaan vain 100 euroa.

Opintovelat ulosotossa. Asui vuokralla omakotitalossa. Tulot ei riittäneet vuokriin.

Äänestä
  • Tässäkin yksi saatanan "koulukiusaaja". Kivittäkää vaan, ei ihme että ei toisten hädästä välitetä kun tämmösiä olevinaan parempia kaikkitietäviä kusipäitäkin sikiää.

    Äänestä

  • Pappa betalar kirjoitti:

    Tässäkin yksi saatanan "koulukiusaaja". Kivittäkää vaan, ei ihme että ei toisten hädästä välitetä kun tämmösiä olevinaan parempia kaikkitietäviä kusipäitäkin sikiää.

    Kärsitkö kenties jonkin tason alemmuuskompleksista?

    Voin kertoa, että suurin osa tälläisten tapausten kommentoijista on aivan totaalisen pihalla, itse sain kokea lähipiirissä samanlaisen tapauksen aikoinaan ja kyllä meinaa loppua usko ihmiskunnan tulevaisuuteen kun lukee joitain näitä kommentteja eri sivustoilla.

    Nainen tappaa lapsensa ja ihmiset voivottelevat naisen kohtaloa? Selvä juttu.

    Äänestä

  • Hohhoijaa665 kirjoitti:

    Kärsitkö kenties jonkin tason alemmuuskompleksista?

    Voin kertoa, että suurin osa tälläisten tapausten kommentoijista on aivan totaalisen pihalla, itse sain kokea lähipiirissä samanlaisen tapauksen aikoinaan ja kyllä meinaa loppua usko ihmiskunnan tulevaisuuteen kun lukee joitain näitä kommentteja eri sivustoilla.

    Nainen tappaa lapsensa ja ihmiset voivottelevat naisen kohtaloa? Selvä juttu.

    Opiskeles vähän psykologiaa, saattaa aueta ton laajennetun itsarin taustat. Hohhoijaa...

    Äänestä

  • Mistä tiedät, että asui vuokralla? Mielestäni omistivat asunnon.

    Äänestä

  • Kukkukukkjo kirjoitti:

    Mistä tiedät, että asui vuokralla? Mielestäni omistivat asunnon.

    Kiinteistörekisterni ja ulosottorekisterin mukaan ei varoja ja rekisteröityjä kiinteistöjä. Ulosotto selvitti tarkasti tulot ja omaisuuden. Kaikki mahdollinen ulosmitattiin. Sosiaalitoimi antoi toimeentulotukea.

    Äänestä

  • Varaton äiti kirjoitti:

    Kiinteistörekisterni ja ulosottorekisterin mukaan ei varoja ja rekisteröityjä kiinteistöjä. Ulosotto selvitti tarkasti tulot ja omaisuuden. Kaikki mahdollinen ulosmitattiin. Sosiaalitoimi antoi toimeentulotukea.

    Oli syrjäytynyt narsisti ja osin psykopaattinen. Vieraantunut elämästä ja työstä.
    Osti lapsilisillä meikkejä.

    Äänestä

Miksi ei antanut isänsä hoitaa kuusivuotiasta enemmän jos oli väsynyt. Minä ihmettelen. Mitäpä miettii isä jonka lapsi kuoli kuusivuotiaana.

Äänestä

On huomattava kuinka narsistit lähtivät välittömästi isolla joukolla sosiaaliseen mediaan ja palstoille puolustelemaan kanssasisaren eli narsistinaisen julmaa tekoa. Eihän korppi korpin silmää noki ja syyllisyys pitää nopeasti koittaa kääntää pois päin.

Upeaa.

Kuinka paljon heitä vinksahtaneita narsistinaisia lainkaan on Suomessa? Ilmiselvästi todella paljon.

Äänestä
  • Ihmisen poiklkeavalle käyttäytymiselle / piirteelle voidaan antaa nimitys, esim. narsisti tai psykopaatti jne.......


    Mutta, kerroppa. Mitkä tekijät vaikuttavat nairsistisuuden kehitykseen? Onko se tietoisesti hankittu ajattelutapa jakäyttäytyminen?

    Äänestä

  • >Kuinka paljon heitä vinksahtaneita narsistinaisia lainkaan on Suomessa? Ilmiselvästi todella paljon. <

    Avarran hieman ymmärrystasoasi. KAIKISSA ihmisissä esiintyy tätä ns. narsistisuutta,- psykopaattisia piirteitä sukupuoleen katsomatta. Sinussa , minussa ja jokaisesa lukijassa.

    Eli meitä narsistisuutta omaavia ihmisiä on repullinen, jos kaksikin.

    Äänestä

  • markkulievonen kirjoitti:

    >Kuinka paljon heitä vinksahtaneita narsistinaisia lainkaan on Suomessa? Ilmiselvästi todella paljon. <

    Avarran hieman ymmärrystasoasi. KAIKISSA ihmisissä esiintyy tätä ns. narsistisuutta,- psykopaattisia piirteitä sukupuoleen katsomatta. Sinussa , minussa ja jokaisesa lukijassa.

    Eli meitä narsistisuutta omaavia ihmisiä on repullinen, jos kaksikin.

    Ymmärrätkö mitä narsismi on ja mitä narsistiselta ihmiseltä puuttuu?

    Äänestä

Taitaa näissä olla otokset aika vähäiset (onneksi) sen suurempiin yleistyksiin.

Äänestä

lievosen markulla on aina asiapitoisia ja hyvin järkeviä kommentteja.Tämän kaiken muun kommentointiroskan keskellä! Hyvä ja jatka samaan malliin !
Meitä ns älymystön edustajia on perin vähän!
Joissakin nurmespalstan ketjuissa, on osa täyttä idioottimaista paskaa!
Siksi on kiva lukea asiapitoistakin tekstiä, tuon saastan keskeltä!

Äänestä
  • Narsistit puolustelee toisiaan, näitä "älymystön edustajia" riittää ja lisää tulee tässä narsistisessa nykykulttuurissa.

    Äänestä

  • Nykykulttuuria kirjoitti:

    Narsistit puolustelee toisiaan, näitä "älymystön edustajia" riittää ja lisää tulee tässä narsistisessa nykykulttuurissa.

    http://www.narsistienuhrientuki.fi/

    Äänestä

Kiitos markkulievoselle asiallisista kirjoituksista!

Äänestä

Suomessa pitäisi aloittaa laajamittainen kampanja narsismin tunnistamiseksi ja luoda keinoja narsismin torjumiseen, se on yhteiskunnallinen ja kansallinen uhka ja me emme ole ainoita, vaan se on myös kansainvälinen uhka lukemattomille ihmisille ja myös ympäristölle.

Äänestä
  • Valitettavasti moni POLIITIKKO ON myös NARSISTI!

    Äänestä

  • Torju ja kirjoitti:

    Valitettavasti moni POLIITIKKO ON myös NARSISTI!

    Näin on ja moni virkamies myös valitettavasti, mutta eivät kaikki.

    Äänestä

Mutta kaikesta huolimatta se aito rakkaus perhettä kohtaan puuttui. Se on helppo ymmärtää. Ei kuka tahansa pystyisi tekemään lapsille noin. Kyllä Lauerma on viisas mies ja tuntee suomalaisen mielen aika hyvin vai mitä?

Äänestä
  • Omasta mielestään hän ei tosin tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

jhxdtyasfrajalÖäölsjshsdgxdgsgfs

Äänestä

Niin, eiköhän lauermien ja päättäjien tulisi mieluimmin pohtia ja kehittää verkostoa, joka poimisi elinolosuhteiden ohjaamat arkeensa ongelmoituneet äidit / isät terapiaan. Niin, ja ajoissa.

Neuvolaverkosto olisi erittäin hyvä tässä asiassa, jonka toiminnan jatkeena olisi perheiden hyvinvoinnin vaaliminen.

Niin, todellisuus on, miten ihmisessä oleva geneettisyyden ohjaus kielteiseen käyttäytymiseen, niin vaikuttaa ratkaisevasti ympäristön haasteet. Toinen kestää enemmän arjen ongelmia ja toinen vähämmän ja ihmettelen kauhiast, miten herkästi ongelmoituvaan ihmiseen liitetään jokin sairaus esim. narsistuneisuus. Todellinen narsistuneisuus on helpossa elinympäristössä esiintyvä itsekeskeisyys.

Äänestä

QXSIEVFOWJKOEBVFWÖÅÄBLE¨ÅNHJY¨LÖ
ÖPSQ¨ÅSZLPZLZ

Äänestä

Mielenkiintoista kuinka ihmiset kommentoi " ei voi millään jaksaa hoitaa noin monta pientä" jne. Ei tämä johtunut lapsista, miehestä tms. Tämä johtui kyseisen naisen pahoinvoinnista tai sairaudesta. Itse olen kokenut elämässä paljon ikäviä asioita. Oli aika jolloin oli neljä alle kouluikäistä. Olen ollut väsynyt, mutta koskaan ei ole käynyt mielessä tappaa ketään.

Äänestä

Nurmeksen sivulla sikisi sekoilijoita.

Äänestä

Tonokki honokki tonottaa

Äänestä

hwhdqjkleddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddwklödxkqwcjkwjlechidfhcevphqwefchqhiecvihqichf uiqfhcuhqocqguwed

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YLILÄÄKÄRI TIETÄÄ kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/ylilaakari_lauerma_perhesurmaajat_ovat_yleensa_sairaalloisen_itsekeskeisia_narsisteja/6810660

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu