Ei tullut 41. suurinta kaupunkia

Niin siinä kävi, että ei syntynyt Pielisjärven kaupunkia ja vahvasti virkamiesjohdon vetämä hanke karahti koleasti kiville. Nurmeksen valtuustonkokouksessa paikalla olleet ovat kertoneet, että kokouksessa käytettiin kiivaita puheenvuoroja ja kaupunginjohtaja Saatsi toimi kuin lahkolaispappi koettaessaan käännyttää valtuutettujen enemmistöä kuntaliitoksen kannalle.

Kuntaliitos jäi toteutumatta ja satojentuhansien eurojen edestä valui jälleen rahaa kuin kankkulan kaivoon, sillä tuskinpa tuo kuntaliitosselvitys ja kaikki sen ympärillä tehty valmistelutyö mitään ilmaista on ollut. Nurmeslaisten päättäjien enemmistön järki voitti ja hyvä niin. Uuden SOTE-lain myötä kuntarakenne uudistuksen tarve on selkeästi aiempaa vähäisempää ja vaikeaa kuntarakenteen muutos tällaisilla välimatkoilla olisi joka tapauksessa ilman mittavia palveluiden karsimista ja etäännyttämistä kuntalisista.

Virkamiesjohdon olisi luullut tuntevan ja tiedostavan tämän tosiasian ja sen myötä myös lähtenyt viemään valmistelutyötä täysin toisenlaisista lähtökohdista. Nyt totetutettu työ tuli täysin ylhäältä annettuna määräyksenä. Ja eihän se toimi. Se tilanne, mikä päätöksenteon myötä syntyi, onkin mielenkiintoinen kysymys. Ja se kuuluu. Nauttiiko kaupunginjohtaja Saatsi tämän kaiken jälkeen kaupunginvaltuuston enemmistön luottamusta?
494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaupunginjohtaja nauttii luottamusta. Räsänen ei nauti.

Äänestä

No tämä nyt oli puuha Petelle pieni vastoinkäyminen. Narsisti nousee ojasta ja alkaa uuden manipuloinnin suoristettuaan virkapuvun ja kuntapäättäjille tarvitaan paljon vahvemmat näytöt ennekuin silmät avautuu. Tämä on NUrmes

Äänestä

Miksi joka paikkaan pitää palkata näitä konsultteja onko oma väki niin saamatonta ettei mitään voi tehdä itse?

Nyt kun kokemusta on jo kahdesta eri kuntayhdistymis neuvottelusta luulisi olevan tietotaitoa vaikka myydä muualle.
Seuraaviin neuvotteluihin ei missään nimessä pidä palkata ketään.

Äänestä

Useimmat nauttii,ainakin pikkujoulussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nurmes? kirjoitti:

Niin siinä kävi, että ei syntynyt Pielisjärven kaupunkia ja vahvasti virkamiesjohdon vetämä hanke karahti koleasti kiville. Nurmeksen valtuustonkokouksessa paikalla olleet ovat kertoneet, että kokouksessa käytettiin kiivaita puheenvuoroja ja kaupunginjohtaja Saatsi toimi kuin lahkolaispappi koettaessaan käännyttää valtuutettujen enemmistöä kuntaliitoksen kannalle.

Kuntaliitos jäi toteutumatta ja satojentuhansien eurojen edestä valui jälleen rahaa kuin kankkulan kaivoon, sillä tuskinpa tuo kuntaliitosselvitys ja kaikki sen ympärillä tehty valmistelutyö mitään ilmaista on ollut. Nurmeslaisten päättäjien enemmistön järki voitti ja hyvä niin. Uuden SOTE-lain myötä kuntarakenne uudistuksen tarve on selkeästi aiempaa vähäisempää ja vaikeaa kuntarakenteen muutos tällaisilla välimatkoilla olisi joka tapauksessa ilman mittavia palveluiden karsimista ja etäännyttämistä kuntalisista.

Virkamiesjohdon olisi luullut tuntevan ja tiedostavan tämän tosiasian ja sen myötä myös lähtenyt viemään valmistelutyötä täysin toisenlaisista lähtökohdista. Nyt totetutettu työ tuli täysin ylhäältä annettuna määräyksenä. Ja eihän se toimi. Se tilanne, mikä päätöksenteon myötä syntyi, onkin mielenkiintoinen kysymys. Ja se kuuluu. Nauttiiko kaupunginjohtaja Saatsi tämän kaiken jälkeen kaupunginvaltuuston enemmistön luottamusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu