Omistusasumisessa ei mitään järkeä

Päinvastoin, se on kaikkein paras sijoitusmuoto, mutta ajoitukset on osattava. Lamassa tulee ostaa niin kallis asunto kuin ikinä kykenee. Siinä saa asua täysin ilmaiseksi nousun hullut vuodet ja poismyynnissä tulee 100 % veroton tuotto helposti.
Toista, suurempaa asuntoa ei enää samassa noususyklissä välttämättä ehdi maksamaan omaksi, koska hinnat ovat aiemman asunnon aikana jo nousseet korkealle. Siksi on heti ostettava iso ja tajuttava myydä se heti, kun talouden merkit ovat laskevat.
Ison talon ostajien luulisi olevan tavallista tallaajaa paremmin perillä talouden kehityksestä. Näin ei kuitenkaan aina ole. Esimerkiksi yrittäjien sokeus talouden kääntymiseen alaspäin on aivan häkellyttävää. Oman firman päästyä kunnolla jaloilleen nousee laajennushimo ja vasta sen hedelmiä poimiessa ostetaan se ökytalo. Silloin sykli on jo kääntymässä taantumaksi.Näin ollen isojakin taloja pystyy älykäs ihminen myymään sokaistuneille hölmöille vielä hiukan myöhässä.

vuokralla asuessako se raha sitten pysyy siitä ei ei kaiketi mitään tuottoa saa tai rahaa takasin kun muuttaa pois.se onki sitten järkevää sijotusta.

Joo, parempi jättää ne pääomat pankille, eikä nostaa sitä lainaa ollenkaan. Paremmassa turvassa se siellä on.

Ja kannattavampaa sijoittaa pääomat vuokraloordille, hän kokeneempana osaa sitten laittaa rahan poikimaan.

Omassa asumalla jää PÄÄOMAA suurinpiirtein vastaavan vuokra vähennettynä vastikkeella käyttöön mihin ikinä tahtookaan sijoittaa. Vuokraa maksaessa antaisin tuon pääoman läskin käyttöön. Se ostaisi sillä kuitenkin vain salamia sämpylälleen.

Kuten kiistatta faktaa on osoitettu, hinnat romahtaa ja vuokralla on kyttäillä sopivaa itselleen.

Omistusasuminen varsinkin viime vuosina ostetussa asunnossa on karmaisevan kallista asumista juuri nyt kun asuntomarkkinoilla hinnat putoavat rajusti. Sopuli ei sitä vain ymmärrä.