Epäuskoiset kirjoittelevat jatkuvasti vanhoillisten pf-tapauksista tänne keskustelupalstalle yhä uudelleen ja uudelleen ja täytyy sanoa, että on lapsellista touhua. Mutta vielä lapsellisempaa ja tyhmempää on vastata niihin omilla vastahyökkäyksillä helluntailaisten pf-tapauksista jatkuvasti yhä uudelleen ja uudelleen kirjoittamisella. Onko tämä nyt sitten sitä oikeaa kristillistä mieltä, Kristus-mieltä? Asuuko Kristus sydämissämme? Tämä tällainen syyttävä kirjoittelu meidän puoleltamme voi olla vahva todiste siitä, että emme ole oikea Jumalan valtakunta. Miksi haluamme kirjoituksillamme olla todistamassa siitä?
Selvä todiste.
vl-elise
16179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
vl:ksi tekeytyneelle hellariSialle:
Lainaus Hesarin nettisivuilta:
Uskonnollisissa yhteisöissä on paljastunut useita lasten seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia. Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että paljastuneet rikokset ovat vain jäävuoren huippu.
Yhteisöissä on nyt alettu pohtia, kuinka hyväksikäyttötilanteissa toimitaan. Muun muassa helluntailiikkessä aiotaan luoda yhteinen käytäntö sen suhteen, saako hyväksikäyttäjä jatkaa tehtävissään.
Nyt jo aikuinen helluntaiseurakunnan jäsen kertoo, kuinka nuorisotyöntekijä käytti häntä ja muutamaa muuta poikaa törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväkseen monen vuoden ajan. Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön. Nyt hän on yrittänyt selvittää asiaa liikeen sisällä.
Hyväksikäyttäjä on myöntänyt teon. Hänet on palkattu erään seurakunnan pastoriksi seurakunnan vanhimmiston hyväksynnällä: heidän perustelujensa mukaan tekijä on sovittanut tekonsa Jumalan silmien edessä. Hyväksikäytetyn uskon seurakunnan vanhimmat ovat asettaneet kyseenalaiseksi.
Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että seurakunnissa vastaavaa tapahtuu paljon.
a
Selvä hellari oli, tai siis sekopää hellari!
V. Juntunenkin pahoittelee tällaista kirjoittelua ja sanoo, että se antaa huonon kuvan Jumalan valtakunnasta.
Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön. Nyt hän on yrittänyt selvittää asiaa liikeen sisällä.
Hyväksikäyttäjä on myöntänyt teon. Hänet on palkattu erään seurakunnan pastoriksi seurakunnan vanhimmiston hyväksynnällä:
Miksi vanhoilliset menette halpaan ja mukaan tähän maailmanajan henkeen, että pitää maksaa potut pottuina. Olette huonoja esimerkkejä aidosta oikeasta Jumalan valtakunnasta!
Älä hellari syytä vanhoillisia Teidän hellarien kaksnaamaisesta häiriköinnistä.
Mä en ole hellari enkä VL-liikkeen jäsen, mutta myös mä koen hyvin ikävänä HELLARI-LAESTADIOLAIS -nokittelut. Heti kun joku ilmeisesti SRK-lest. tuo esille hellari-PF-rikollisen teot, joku ilmeisesti hellari vastaa ja tuo esille laestadiolais-PF teot Tai toisinpäin. Ja sitten niitä kymmeniä kertoja esillä olleita nimilistoja. Täyskaima-sekaannukset eivät 100 % ole pois suljettavissa.
Vl-elisen kirjoituksessa siis oli paljon sellaista, johon voin yhtyä MUTTA uskovaisia voivat olla myös muut kuin SRK-vanhoilliset. Tee Sinä, nimim. vl-elise parannus pois sulkevan seurakuntaopin harhasta. Se on synti, joka vaivaa monta muutakin VL-kristittyä.
Jumalan valtakunta on paljon laajempi käsite kuin Viljon johtama herätysliike kaikki maailman pikkulapset ja kehitysvammaiset. Eikö mene vieläkään jakeluun?
Älä hellari syytä vanhoillisia Teidän hellarien kaksnaamaisesta häiriköinnistä
"Epäuskoiset kirjoittelevat jatkuvasti"
Ketkä ovat "epäuskoisia"?
Sinä.
ookko tinä ukkomata vai hellari?
älä viiti vituila
Mut eikö "vl-elise" ole jossakin toisessa palstassa ekumeenisempi. Herää kysymys kuka on oikea "vl-elise".
Jos melperi on uskovainen ja pääsee Taivaaseen,niin en halua sinne.
VL-väellä on jäänyt joku HELLARI-vaihde päälle. Kaikki VL-kritiikki näköjään tulee aina hellareilta... Ei saisi provosoitua jonkun yksittäisen, mahd. VL-liikkeeseen lukeutuvan henkilön tyhmyydestä. Siis vielä kerran: Minä (ekumenia-VL / ypsilon09) en kuulu helluntailaisiin. Olen ev. lut. kirkon jäsen. Olen ollut koko ikäni Suomen ev. lut. kirkon jäsen. Mutta VL-kristityt, vastatkaa: Onko Tampereen piispa Matti Repo, joka on esittänyt kritiikkiä VL-seurakuntaopista, myös hellari? Nyt ette pääse ihan näin vähällä. Onko Siis Repokin hellutailainen?