Mites on, kun tilanne on seuraavanlainen:
1) Minulla ON ulosotossa velkaa.
2) Samassa taloudessa asuu pari alaikäistä lasta.
3) Nämä lapset ovat vaimon "mukanaan tuomia" ja vaimolla on yhteishuoltajuus exänsä kanssa.
Kysymys:
Kuuluuko voudin yhteishuoltajuudesta huolimatta ottaa huomioon nuo lapset laskiessaan suojaosuuttani, vai voiko se jättää sen huomiotta vedoten yhteishuoltajuuteen, siitäkin huolimatta, että nuo lapset kyllä menoja MINULLEKKIN aiheuttavat?
1) Minulla ON ulosotossa velkaa.
2) Samassa taloudessa asuu pari alaikäistä lasta.
3) Nämä lapset ovat vaimon "mukanaan tuomia" ja vaimolla on yhteishuoltajuus exänsä kanssa.
Kysymys:
Kuuluuko voudin yhteishuoltajuudesta huolimatta ottaa huomioon nuo lapset laskiessaan suojaosuuttani, vai voiko se jättää sen huomiotta vedoten yhteishuoltajuuteen, siitäkin huolimatta, että nuo lapset kyllä menoja MINULLEKKIN aiheuttavat?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos lapset ovat kaksi viikkoa exän luona ja kaksi viikkoa teidän luona tai jokin muu järjestely tai te olette avoliitossa, riippuu tilanteesta.
joka toista viikonloppua lukuunottamatta täysin meillä. Kyllä, olemme aviossa.
Asun avoliitossa miehen kanssa ja minulla on lapsi joka on isän kanssa yhteishuollossa.
Avomiehelläni on ulosotossa velkaa ja minun lapseni otettiin huomioon suojaosuutta laskiessa.
Soita asiaa hoitavalle ulosottomiehelle ja kerro tilanne. Saimme sovittua molempia osapuolia tyydytävän summan joka on pienempi kuin mitä pitäisi mennä.
Asioista kannattaa aina sopia. Tsemppiä!
Periaatteessa voudin ei "kuulu" ottaa puolisosi lapsia huomioon. Todellisuudessahan rahaa aina kuluu koko perheen yhteiseen käyttöön (sisältää siis myös kumppanin lapset). Tästä on monta vallitsevaa tilannetta, riippuen täysin ulosottoviranomaisen kannasta.
Lain mukaan et ole heistä elatusvelvollinen, koska et yksinkertaisesti ole heidän huoltajansa.
ei katso minun olevan elatusvelvollinen, niin miten esim. vuokra, eli asumisoikeus maksamassani talossa, lapsien kuljettaminen harjoituksiin jnejnejnejne siinä tapauksessa kuuluisi minulle lainkaan mukaan mitenkään. Mielenkiintoista...
Siis vaimosi saa kai lapsista n. 600€ lapsilisineen ja elatusmaksuineen ja työssäkäyvänä? n. 1000€ käteen ja sinä suojaosan eli 500€ eli yhteensä 2100€, sillä pitäisi nelihenkisen perheen elää ilman ruikutusta. Mikäli olet naimisissa työttömän kahden lapsen äidin kanssa, se on ollut sinun valintasi. Silloin olisi pitänyt ymmärtää, että rakkaus voittaa köyhyyden. Et kai nyt tosissaan oleta, että kaikki vastaavanlaisessa tilassa olevat juoksevat bensakuittien ja ruokalaskujen kanssa voudille ja pyytävät alennusta ja lisäksi ne kai ovat käsittääkseni sinun velkojasi. Vuokrasta vielä, mikäli vaimosi muuttaisi pois saisi varmaan asumistukea, mutta sinä maksaisit yksinäsi sitä samaa, jos siinä haluat asua.
Asiaan vaikuttaa lyhykäisesti kaksi asiaa:
a) Millaiseksi katsotaan sinun nykyisen elämäntilanne kokonaisuutena.
b) Millaiset sopimukset nykyiselläsi on lasten isän kanssa ja kuinka riittävästi rahaa tulee talouteen ottamatta sinua huomioon.
Laki tosiaan yleisesti tässä kohtaa sanoo sinun olevan ns. ylimääräinen mutta lasten edun ja muun yleisen elämäntilanteen tarkastaminen otetaan nykyisin kuitenkin aika poikkeuksetta huomioon.
Eli selvän vastauksen osaa antaa ainoastaan oma voutisi ja hänkin tilanteen kokonaisvaltaisesti tarkastettuaan annettujen tietojen ja selvitysten perusteella. Joskus jätetään kokonaankin ulkopuolelle mutta yleisesti tällainen "ylimääräinen" vapaaehtoinen huoltajuus otetaan kuitenkin usein huomioon. Ihan riippuen tosiaan miten rahaa muuten katsotaan olevan käytössä ja lähinnä katsotaanko tuleeko sitä talouteen tarpeeksi jo olemassaolevilla menettelyillä.
Toisinsanoen siis katsotaanko sinun olevan vastuullinen ruokkimaan vain itsesi.
mitään itke. Tuo äskeinen oli silkka "heitto", mikäli et sitä sellaiseksi huomannut. Se mitä tässä todellakin peräänkuulutan on juurikin suomessa käytännössä oleva lainsäädäntö ja sen monimutkaisuudet, joista ei ota itse perkelekkään selvää. Jepjep, soitto voudille kertoo enemmän, kuin oletus, että täältä saisi todellista tietoa.
Tuo mitä nimimerkki tietoinen vastasi on ainut ja oikea vastaus jota voi tähän kukaan sanoa. Tilannekohtaisuus on se joka tässä on oleellisin pointti. Senverran voin itsekin sanoa ihan omasta työnkin kautta tulleesta kokemuksesta ja tietämyksestä että juurikin noinhan tuo menee. Lain edessä et ole vastuullinen mutta se miten tilanne katsotaan riippuu kaikesta muusta. Turha alkaa mitään pätevää vastausta kenenkään keksimään kun eihän tässä voi sellaista kertakaikkiaan vain tehdä.
Jos nyt sitten summalleen ja kaikenkattavasti tänne kaikki teidän perheyhteisönne asiat luettelisit niin joku asioihin enemmän perehtynyt osaisi ehkä jotain suuntaa-antavaa kertoa. Mutta nuo ovat niin hiuksenhienoja ja pienestä kiinniolevia juttuja että kaikista helpoin tie nyt on ottaa yhteyttä sinne jossa suoraan sitten tutkimisen jälkeen osataan sanoa mikä tilanne on itsesi kohdalla.
olikin sen tyylinen jota odotin, mutta se, mihin tässä ketjussa itse vastasin, oli kaikkea muuta kuin asiantunteva. Siinä vaiheessa, kun ihmiset kuvittelevat tietävänsä, kuka ja kenet on minunkin tapauksessani luottotietoni & maksuni saaneet tähän kuntoon, ovat todellisia meedioita. Eli käytännössä aivokääpiöitä, jotka kuvittelevat, että asianomainen itse omalla holtittomuudellaan olisi kyseiseen (velka) tilanteeseen alunperinkään joutunut. Ehkä heillä ei vain yksinkertaisesti ole kokemusta elämästä takaajana jne, tai kokemusta elämästä ylipäätänsä paskankaan vertaa, tai sitten ovat vain muuten kultalusikka suussa syntyneitä.
Eli vastaus Ollin kysymykseesi on tämä: jos olet kerran avioliitossa, niin tällöin myös samassa taloudessa asuvat puolisosi lapset lasketaan mukaan suojaosuuteen.
Tässä vielä ulosottosivulta vakuudeksi kopio:
" Velallisen ja hänen perheensä toimeentuloa varten velalliselle on kuitenkin ulosmittauksessa aina jätettävä suojaosuus. Suojaosuutta laskettaessa (katso esimerkkejä) otetaan huomioon velallisen elatuksen varassa oleva aviopuoliso ja samassa taloudessa asuvat omat ja puolison alaikäiset lapset ja ottolapset. Jos aviopuolisolla tai lapsilla on omia tuloja, heitä ei oteta huomioon suojaosuutta laskettaessa. "
Riittää, kun aviopuolisollasi on edes yhteishuoltajuus ja he asuvat väestötietojärjestelmän mukaan samassa osoitteessa kuin sinä. Mitään huoltajuussopimuksia ym. ei avustava ulosottomies siinä kohtaa tutki. Jos aviopuolisosi lapsia ei ole huomioitu ulosmittauksessa, soita asiaa hoitavalle avustavalle ulosottomiehelle.
Ja sinulle 'tietoinen'. Sinä olet ennenkin eri nimimerkeillä, kuten tietäjä jne, jakanut mukamas oikeaa ulosottotietoa täällä kysyville. Katsos kun jos kirjoitat asiallisen näköisesti, niin muut saattavat uskoa sinua ja toimia sinun väärien ohjeiden mukaisesti. Et sinä siitä varmasti vastuuseen joudu, mutta jotkut hyväuskoiset voivat menettää oikeuksiaan sinun tietämättömyytesi takia. En tiedä, mikä motiivisi väärien tietojen antoon on, mutta ei tuo kovin fiksulta vaikuta.
Ja teille, jotka pähkäilette omien ulosottoasioiden kanssa; älkää ihmeessä uskoko kaiken maailman tietäjien jorinoita täällä. Soittakaa asianne hoitavalle avustavalle ulosottomiehelle, niin saatte oikean vastauksen. Tai vielä parempi, kaikilla avustavilla on ns. päivystysaika, jolloin hänet tavoittaa virastosta. Kootkaa rohkeutenne, ja käykää henk.koht kysymässä asioistanne. Ei siitä yleensä mitään haittaa ole, ei ainakaan minun asiakkaille.
myös jaksaa lukea näitä. No nyt seuraava kysymys. Jos asuisimme kerrostalossa, olisi talonkirjan kopio helppo saada. Mitenkäs näin omakotiasujana? Rekisterinpitäjien sivuilta ei ainakaan heti silmiin kyseistä kaavaketta sattunut. Käsittääkseni vouti kuitenkin mustaa valkoisella tuosta haluaa, vaikkakin tietojeni mukaan näkee myös itse rekisterit suoraan?
Eli riittää, jos lapsista on tehty asianmukainen muuttoilmoitus esim maistraattiin, postiin tai nykyään netissäkin sen voi tehdä. Ulosottoviranomaisella on pääsy väestötietojärjestelmään, josta saavat hetkessä selville, ketkä asuvat kanssasi samassa osoitteessa. Riittää, kun pyydät asioitasi hoitavaa av. ulosottomiestä tarkistamaan asian ja ottamaan lapset huomioon suojaosuudessasi.
Et tarvitse mitään erillistä paperia asiasta, jos kaikki asiat ovat kunnossa, eli vaimosi on lastensa koko/yhteishuoltaja ja olette aviossa ja kaikki (sinä, vaimosi ja vaimosi lapset) asutte samassa osoitteessa väestötietojärjestelmän mukaan. Toivottavasti selvitti.
asia on tällä selvä. Kyllä ovat kirjoilla tässä asunnossa ja asuvat pääsääntöisesti meillä, mitä nyt joka toinen viikonloppu käyvät isänsä luona.
Kiitoksia paljon avusta!
Asetus suojaosuudesta palkan ulosmittauksessa 24.11.1989
Palkan ulosmittauksessa katsotaan velallisen tarvitsevan seuraavaan palkanmaksupäivään asti itsensä ja hänen elatuksensa varassa olevan puolisonsa sekä hänen elatuksensa varassa olevien omien ja puolisonsa lasten ja ottolasten elatukseen omalta osaltaan 18 euroa ja jokaisen edellä tarkoitetun omaisen osalta 6,56 euroa päivää kohti.
> Eli sinun aviovaimon lapset, jotka asuvat samassa perheessä kuin sinä, on otetta huomioon sinun suojaosuuteesi. Sillä ei ole merkitystä onko heillä ex-miehenssä yhteis- vai yksinhuoltajuus.
vastaus: Kyllä kuuluu.
selvästä vastauksesta!
Osaatteko sanoa mitä tuohon 18 € per päivä sisältyy? Pitääkö sen muka riittää ruokaan, vuokraan, sähkölaskuihin, tv-lupaan (puhumattakaan kasvavien lasten vaatteista, mahdollisista lääkäri- tai lääkekuluista,harrastuksia ei varmasti tarvitse miettiä..).
Tietääkö kukaan onko täällä jossain sellaista linkkiä, josta näkisi "todella" tiukkaan taloudenpitoon neuvoja??
kiitos etukäteen: nim: omillaan ja vain omillaan pinnistelevä yh-äippä
otetaan huomioon.
t.ulosottomies