http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73598-pienkoneesta-kuvattiin-uskomaton-naky-nama-videot-halusit-nahda-nasan-rajahdyksesta
Heh heh hee. Ihan oikein NASA:lle ja jenkeille. Ette perkeleet saa edes toimivaa rakettia aikaiseksi niin jättäkää se avaruuslentäminen Venäläisille jotka osaavat homman ja turvallisesti!
Tuota menoa USA:lla ei ole omaa miehitettyä alusta vielä 2040-luvullakaan!
Heh heh hee. Ihan oikein NASA:lle ja jenkeille. Ette perkeleet saa edes toimivaa rakettia aikaiseksi niin jättäkää se avaruuslentäminen Venäläisille jotka osaavat homman ja turvallisesti!
Tuota menoa USA:lla ei ole omaa miehitettyä alusta vielä 2040-luvullakaan!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikös NASAn raketeissa käytetäkkin linuksia? Minun koneeni on räjähtänyt ihan samalla tapaa, kun asensin siihen linuksin!
Idiootti. Katso se video tarkkaan niin näet, että vika on hardwaressa, eli päämoottori pettää täydelle teholle laitettaessa ja sitten raketti tippuu ja räjähtää. Ei ole ohjelmistossa mitään vikaa vaan tekninen moottorin hajoaminen. Lähes identtinen tuho Challengerin tuhon kanssa, eli rakettitekniikan äkillinen pettäminen. Linux ohjasi tuota rakettia räjähdykseen saakka kyllä täysin virheettömästi.
On se vaan hyvä, että tälläkin palstalla on raketttiasiantuntija, joka täältä asti pystyy sanomaan, mikä meni vikaan.
http://www.theguardian.com/science/2014/oct/28/antares-rocket-explodes-nasa-launch-pad-orbital-science
Tuossa jutussakin se sanotaan, että 1. vaiheen moottori petti. Siinä moottorissa on ollut ennenkin ongelmia, lähinnä siis tyyppivika.
Talvi tulossa ja siinä raketissa ei ollut Hakkapelita renkaita siis aidot NOKIAN nastarenkaat olisi auttaneet helkutisti!
Älä HISKI vaihda puheenaihetta!
Meinaat trolli varmaan että "Hakkapeliitta"...?
Ei HISKI osaa kirjoittaa saatika lukea.
Lumia se piti olla
...sitä vastoin nous ilmaan =)
http://urly.fi/iuC
Siinä se taas linuksin toimivuus nähtiin - välitön räjähdys!
Aina linukshihhuli kehuu, miten linuks toimii avaruusraketeissakin, mutta nyt - kuin ihmeen kaupalla - vika onkin rautapuolella!
Ei tuossa ollut kysymys ohjausohjelman viasta vaan viallisesta ja ennenkin laukaisuvaiheessa pettäneestä moottorista.
Valitettavasti kaikki moottorit eivät ole luotettavia ja kaikki rakettipolttoaineet eivät ole kovin vakaasti käyttäytyvää sorttia, osalla on jopa räjähtäviä kykyjä. Happi ja Vety yhdessä ovat sekoitus joka sattuu olemaan räjähtävä silloin kun viallinen rakettivaihe joko sekoittaa ne palokammioon väärin tai kun poistosuutin ei satu toimimaan oikein.
Raketti voi räjähtää vaikka siinä ei olisi mitään ohjaustietokonetta, silloin sen ohjaus on puhtaasti aerodynaaminen ratkaisu kiinteillä siivekkeillä raketin peräosassa.
Sellaisia ne yksityisen suljetun yrityksen (Orbital Sciences Corporation)
rakentamat laitteet ovat.
Se viallinen moottori ei ole ko. firman tuote vaan ne tilaavat sen Venäjältä. Samaa moottoria käytetään myös Venäjän omissa Roscosmoksen raketeissa, tosin sen vanhempaa ja vakaata versiota.
naimaan paremmin ja sitten
ottamas esiin Apple iLaite jossa kaikki, ihan kaikki on tehtynnä jo$$ain, ties mi$$ä.
Antares-raketti ei varsinaisesti räjähtänyt vaan Venäläinen AJ26 rakettimoottori petti T 6 sekuntia sytytyksen jälkeen ja raketti putosi alas ja räjähti vasta sitten.
http://www.13newsnow.com/story/news/local/13news-now-investigates/2014/10/28/antares-rocket-failed-test/18085285/
Thompson acknowledged that the AJ26, a refurbished version of the Soviet-made NK-33 engine, has a questionable history.
An AJ26 engine caught fire during a 2011 test and exploded during a test in May 2014.
13News Now first reported the test failures less than an hour after the rocket explosion on Tuesday night.
The most recent test failure led to a previous re-supply mission to the International Space Station being delayed earlier this summer.
In response to a question from an analyst, Thompson said the AJ26 alternate was on track to be used in its first Antares launch two years from now. Thompson said development of the alternate engine may be sped up if the AJ26 is identified as the root cause of Tuesday's launch failure but he said he was unsure how much more quickly development could happen.
Huonot uutiset ovat ne, että samaa moottoria käytetään Venäjän omissa raketeissa edelleen, myös niissä jotka kantavat avaruuteen ihmisiä. Tätä moottoria käyttävät myös Kiinalaiset ja USA käyttää ko. moottoria myös MUISSA rakettityypeissä ja ydinohjuksissa laajasti. Moottori tiedetään epäluotettavaksi ja hajoamisalttiiksi, mutta sitä käytetään silti.
Kolhoosi moottorihan se oli!
Oliko Mosse vai Volga? Muistuttaa linux rypistykseltä! No sitä saat, mitä tilaat!
NASA:lla on mennyt viime vuosina kaikki päin persettä. Avaruussukkula ei enää lennä kun Bush tyhmempi lopetti koko ohjelman, Venäjä kuljettaa NASA:n astronautit ISS-asemalle yksi kerrallaan ja kaiken lisäksi NASA:n oma alus ei lennä ennen vuotta 2030 joka tapauksessa ja todennäköisesti ei ennen vuotta 2045, tai sitten se ei lennä ikinä.
NASA:lla ei ole myöskään mitään visiota tulevaisuudesta kun muut maat tähtäävät jo täydellä teholla Marsin asuttamiseen nopeassa tahdissa.
Roscosmos menee menojaan ohi, samoin Kiinan avaruusohjelma ja kaikki yksityiset avaruusohjelmat. NASA ei lennä mihinkään enää.