Mollaaminen tapahtuu yleisesti pattis vs Hua Hin, pattis vs Krabi, pattis vs Yleistä thaimaasta, pattis vs Phuket, pattis vs Samui.
Asiatietoa etsivä hyvin nopeasti kääntyy muun matkailuaiheisen palstan puoleen, kun keskenään pattiksenpojat on aina kaikkia muita vastaan. Ilmeisesti ottaa aina itsetunnon päälle, kun ei se pattis olekaan halvin, eikä löydy niitä paratiisirantoja. Eihän se lopulta ole kuin iso turistirysä, jossa kyrillisin kirjaimin on opastaulut. Lopulta se mollailu aina kääntyy omaan nilkkaan pattiksenpoijjiilla:)
Se joka hakee s...siturismia tietää kyllä minne mennä. Sen tietää muun maalaisetkin turistit ympäri maailmaa, joten pidetään matkailupalsta vain matkailuaiheisena.
Asiatietoa etsivä hyvin nopeasti kääntyy muun matkailuaiheisen palstan puoleen, kun keskenään pattiksenpojat on aina kaikkia muita vastaan. Ilmeisesti ottaa aina itsetunnon päälle, kun ei se pattis olekaan halvin, eikä löydy niitä paratiisirantoja. Eihän se lopulta ole kuin iso turistirysä, jossa kyrillisin kirjaimin on opastaulut. Lopulta se mollailu aina kääntyy omaan nilkkaan pattiksenpoijjiilla:)
Se joka hakee s...siturismia tietää kyllä minne mennä. Sen tietää muun maalaisetkin turistit ympäri maailmaa, joten pidetään matkailupalsta vain matkailuaiheisena.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hui Hain lahkolaisen juttuja, eipä muuta osannut kirjoittaa!
Varsin matkailupitoista jorinaa tuhersikin tänne...
Vaikea uskoa, jos aina kehuu Pattayaa ja samalla haukkuu muiden kiinostuksen kohteet lomapaikoista. Oli kohde mikä tahansa. Jos itse tykkää niin kovasti Pattayasta niin miksi ei voi kunnioittaa muiden lomia. Miten se voi häiritä niin paljon että muut menevät muualle Thaimaassa.
Hua Hin palstalla otetaan Pattaya kyllä aina esiin.
Pattaya palstalla otetaan kyllä Hua Hin aina esille, miksi?
Aloittaja juurikin itse tekee sitä, mistä toisia syyttelee!!!
Pattayaa morkkaa, säälittävä henkilö, tämäkö on sitä matkailupalstan pitämistä
vain matkailuaiheisena???
Jos oma matka on edes puolittain onnistunut, ei tosiaan häiritse, vaikka toiset haluavat matkustaa johonkin muuhun kohteeseen. Päin vastoin, hyvävain ettei kaikki olla samassa paikassa yhtäaikaa.
Toisen tekemisiin on mahdoton vaikuttaa, jokainen voi vain itsestään antaa kuvan kirjoituksillaan.
Otetaan esimerkkinä Hua Hin palstalta kirjoitus " Hua Hinin paloturvallisuus " . Jossa ihmeteltiin palokunnan saapumisaikaa. Jo seuraava kirjoittaja nosti Pattayan esiin vaikka kyse oli Hua Hinin paloturvallisuus !
Luulisin, ettei tuota kirjoittelua tee kuin yksi tai kaksi häirikköä. Itsekin tykkään Pattayasta, mutta en jaksa tätä onpas-eipäs -keskustelua.
Kyllähän fakta kuitenkin on, että Pattaya ei ole kovin halpa Thaimaan mittapuun mukaan, eikä sinne myöskään siksi mennä että se olisi halvin. Eikä siellä se vanha kävelykatu ja ilotyttyökortteli baareineen ole kuin pieni osa kaupunkia, kuin historiallinen kuriositeetti. Ranta oli välillä tosi heikossa kunnossa ja nyt se on taas siistimpi, mutta en silti usko, että Pattyalle mennäänkään minkään paratiisirannan toivossa. Pattayan viehätys on sen paikan hengessä ja elävyydessä, joka on ainutlaatuinen. Eli on se kyllä paljon enemmän kuin vain mikä tahansa turistirysä, joita mahtuu 13 tusinaan.
En silti ole mikään Pattaya-fani, vaan lomailen muuallakin. jopa Hua Hinissäkin. Varsinkin jos seurueesseen kuuluu iäkkäitä tätejä tai muuten vain rauhaa rakastavampia ja laadukkuutta arvostavia henkilöitä, niin kyllä Hua Hin on silloin parempi valinta. Vaikka ei sielläkään varsinaisia paratiisirantoja ole.
Oikeastaan olen vähän kyllästynyt koko Thaimaahan, koska se on jo liiaksi turistien kansoittama. Tykkään enemmän Vietnamin pitkistä hiekkakranoista. Silti Thaimaassakin on omat puolensa, erityisesti hyvä palvelu, jota vastaavaa ei monesta paikasta maailmassa saa. Mutta on siinäkin se, että kuka sitä palvelua aina kaipaa ...
Olipas se hieno ja sovinnollinen kannanotto hra Monia arvoja. Kiitos.
Kyllähän Thaimaa alkaa pikkuhiljaa hinnoitella itsensä ulos koska vierusmaat tarjoavat kohta samoja palveluja halvemmilla hinnoilla.
Pornomatkaajana katselen tietysti lomanviettopaikkojani sillä silmällä ja kyllä Pattaya on siinä suhteessa aivankin koko maailman napa.
Kävin pari- kolme vuotta sitten Kambotzean Sihaunokvillessä (oik. kirj. ei tark) joka on muutaman tunnin taksimatkan päässä Pattikselta.
Hotellimme sijaitsi rannalla joka oli aivan autio. Sitä kauhulla kavahdin. Kilsa tonne ja kilsa tonne eikä rannalla ristinsielua.
Kaverini ei halunnut nukkua yötään yksin ja minulta kyselemään että mistäköhän täältä saisi oppaan yöksi turvaksi koska pelkäsi mörköjä.
No enhän minä sitä tiennyt. Tiesin kuitenkin sen että paikalliset tietävät. Niinpä lampsin respan laukkupojan juttusille ja heitin sille 5 taalaa kysymykseni kera. Otti puhelun ja sanoi että vartin päästä tulee 2 opasta allasbaarille.
Paven kanssa siinä kuppia sitten otimme kun hän totesi että tuolta tulee kaksi; ei ne voi niitä olla. Olivat niin nättejä, nuoria ja sorjia.
Yhteistä kieltä löytyi sen verran että saimme sovittua yön hinnaksi muistaakseni 20 taalaa.
Olivat sitten aivankin ihania, söpöjä sekä ujoja.
Että löytyy sitä palvelua tuppukylästäkin kun kysyä osaa...
Tuolle nimimerkille Monia arvoja hatun nosto ja vielä tosi korkealla,harvoin on tällä palstalla noin asiallista kirjoitusta nähty.Pari asiaa on kuitenkin pakkoo mainita ,aloin seuraamaan tämän palstan keskussteluja noin 3 vuotta sitte samoin kirjoittelemaan omia mielipiiteitäni ja kokemuksiani.Täytyy vaan todeta surullisena tosiasiana että nämämä eräät tosi fanaattiset Hua lahkolaiset ovat saaneet tämän riitelyn ,toisten haukkumisen ja kaikenlaisen loanheiton aikaan.En voinut kun ihmetellä noita kommenttien tasoa jos joku uskalsi jollainlailla Hua-Hiniä kritisoida,vastaukset olivat luokkaa painu sinne Patikselle,Huassa ei ole maksullisia naisia ,kaikki Pattaylla kävijät menevät sinne maksullisen seksin takia tai juopottelemaa ja ovat kaiken lisäksi luusereita tyyliin takakammarin poikia,samoin näitä samantyylisiä kommentteja heiteltiin muista Thaimaan kohteista.Mitä siinä voi tehdä kuin heittää löylyä kiukaalle lisää kun kiuas suorastaan sihisee,kaiken laisten epäselvyyksien välttämiseeksi vielä totean että kumpikaan ei kiinnosta ei Pattis eikä Hua molemissa olen käväissyt mutta eipä jaksnut kumpikaan kiinnostaa,onneksi Thaimaassa riiittää paljon mielenkiintoisia kohteteita ja jokaisella on valinnan vapaus mihin matkustaa.
Luulisin, ettei tuota kirjoittelua tee kuin yksi tai kaksi häirikköä.= samaa mieltä. Yleensä oleilee pattaya-osiolla käyden muuallakin häiriköimässä. Eräs hra kolkytxxx aka atooppi käy muuallakin, mm gambia,kreikka,turkki-palstoilla vaikka on fanaattinen pattayafani vaikka ei ole sielläkään matkustellut. Ihmettelen motiiveja,mutta työttömänä on aikaa surffailla ja kirjoitella mielikuvitusmatkailusta. Jokainen tyllillään...
pattayan reppanaukot joilla on huono itsetunto eikä saa naisia eikä ole rahaa eikä töitä, täällä koittaa mollata esim. huahinia.
Ylläoleva kirjoitus loistava esimerkki Pattayan ystävien solvaamisesta. Entäs me naiset jotka viihdymme Pattayalla. Naisten takiako mekin Pattayalle matkustetaan? En ole lepakko joten en edes halua seksiä naisen kanssa vaikka sitä jotkut naiset ovat minulle ehdottaneetkin. Miehen saan aina kun haluan siinäkään ei ole syy matkustaa Pattayalle. Syitä Pattayan mukavuuten et todellakaan voi tietää ethän sinä,joka olet se todellinen reppana runkkari todennäköisesti poikuuskin vielä tallella voi tietää. Eihän työtön ilman opiskelupaikkaa jäänyt yhteiskunnan luuseri jolle äitee tekee ruot ja pesee pyykit voi millään saada rahaa edes bussilippuun, nekin rahat mami antaa.Tuollainen luuseri ottaisi kuonoon jopa minulta jos mahdollisuuden saisin,itku sulta runkkari pääsisi. Kasva aikuiseksi.
Kyllä "Tytti" taas vahvisti sitä kantaa, että Pattayalle lähtevät vain "sen puutteessa" olevat suunsoittajat.
Ne käytöstavat puuttuvat.
Mutta kiitos tuosta paljastuksesta.
Taisi Tytin kirjoitus osua ja upota. Onko kirjoitukset" Pattayalle matkustavat vain..."hyvää käytöstä?. Samoin kun sinun ei voi mitään kirjoitus.
Hahaa, Tytin kirjoitus osoitti taas sen että sinne matkustavat muutkin kuin pillun perässä juoksevat pellet ja eunukit. Niin kuin joku urpo väitti täällä taannoin että Pattayaan ei matkusta heteronaisia yksin ollenkaan, varsinkaan saksalaisia on aivan absurdi väite. Kumma kohde jos siellä turisteina löytyy vain lesboja, homoja ja runkkupellejä.
Huom. kirjoitustyyli ei kerro käyttäytymisestä yhtään mitään.
juu...tyyyttiii on pera viiskytviis vee, hihaton paita ja lippis vinossa, pattisfanittaja joka joskus vielä haaveilee sinne pääsevänsä,kun on lukenut näitä fantasiakirjoituksia ko paikasta...äitee ei päästä ja rahhaa ei oo, mutta joskus:)
Pattaya nyt vaan on luusereitten ja muun roskaväen paikka.
Itsekin tunnen kolme naisihmistä jotka Pattayalla laukkaavat. Yksi tulee aina yksin sukeltelemaan vaikkei paikka siihen nyt ihanteellinen olekaan. Sanoo että se sukeltaminen on vähän niinkuin tekosyy, pitää muuten vain menosta ja meiningistä.
Sanoo että miehillä on tekosyynä se golffaaminen. Ehkä totta toinen puoli, tiedä häntä.
Toiset kaksi ovat bailumimmejä jotka käyttävät miespuolisia thai- oppaita. Olenhan minä udellut että mitäs noi nyt sitten maksavat mutta eivät siihen mitään ole vastailleet. Naiset ovat erilaisia eivätkä noista asioista henkseleitään paukuta.
Että kyllä se Pattaya on paratiisi myöskin vapaille, reippaille ja ennakkoluulottomille naisille.
Pattaya on paratiisi luusereille jotka pitävät ryssistä.
Kyllähän se vaan niin on, että Hua Hii on läskien peräkamaripoikien transvestiitteihin kohdistuvan kiinnostuksen mielipaikka. Pattaya vain on tosimiesten upea lomakohde. Hua Hiin homeiset kämpät, hevosenpaskaiset rannat ja tylsyyden tyyssija Aasiassa numero 1! Sopii juuri tuollaisille mmuopeille, joilla ei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Varmasti kaikille lukutaidon omaaville on tässäkin ketjussa selvinnyt mikä porukka se jaksaa toisia halveerata ja nimitellä,en viitsi sitä erikseen esille tuoda ketkä näitä ovat .
Minäpä en välitä toisten mielipiteistä. Naurattaa vaan kun panen missiä ja rukutatte täällä
Näyttää että pata taas kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin. Paikan päällä molemmissa kohteissa lomailevana väitän, että nuo herjaajat edustavat kuitenkin vain häviävän pientä osaa kyseisten paikkojen kävijöistä. Suurin osa molemmissa paikoissa on ihan tavallisia lomailijoita. Täällä netissä me suuri enemmistö ollaan yleensä nöyrästi hiljaa silloin kun palstan pieni ja kovaääninen rähinäporukka alkaa räksytyksensä.
Amalia osoittaa jälleen ihmisrakkauttaan ja humanismiaan.
Inhottava tyyppi! Tämä ilkeää sitten vielä haukkua muita!
Pannaan takaa niin ei haittaa
Voi Kristus mikä aloitus. Kysellään miksi mollataan toisia ? Itse aloittaa Pattayan mollaamisen ja selvästi valehtelevan kirjoituksen Pattayalla muka kyrillisin kirjaimin opastaulut !!!!!! HALOO et ole edes Pattaylla käynyt valhetta pelkkää valhetta koko aloitus. Kyllä alittaja ammatiapua tarvitsee.
Johan Pattayan tumputtaja veti herneen nenään, ja vain siksi että jokuu kertoo totuuden: Pattaya on venäläisten ykköskohde ja sen takia kylteissä venäjää kuten ruokalistoissakin.
Missä kylteissä ja missä päin Pattayaa näitä kyriilisillä kirjaimilla kirjoitettuja kylttejä näit. Minä näin kaksi joissa pharmacy oli kirjoitettu myös venäjäksi. Ei kyllä pilannut lomaani lainkaan. Yhdessäkään ravintolassa en saanut Menuta venäjäksi,paitsi sellaisissa missä menu oli englannin lisäksi monella muullakin kielellä.Eikä sekään haitannut lomaani.Teitä joita venäjän kuuleminen maailmalla häiritsee kehoitan pysymään kotona koska venäjää puhutaan jo Lapinkin lomakohteissa. Vain pienisieluisia häiritsee muunmaalaiset.
Olet kyllä ihan oikeassa siinä asiassa ja pienisieluisia tuntuu näissä keskusteluissa riittävän.
Kauniisti sanottu . Joku onneton yksilö pannut pilalle kaikki Thaimaan
palstat räksytyksellään . Toivottavasti osaa nauttia työnsä hedelmistä
yksin itselleen vastaillen .
Saattaa tällä tyypillä ideat loppua , toistaa itseään jo muutenkin,
Ensin avautuu kertomalla ettei enää koskaan mene kyseiseen paikkaan
ja sitten alkaa seuraavaksi setviä paloturvallisuutta , hevosia rannalla ,
ladyboy juttuja , hometaloja ,tekemisen puutetta , kalliita hintoja ym.
Uusia asioita vaikea keksiä.
Entäs se tyyppi joka jankuttaa Pattayan pervoiluista, läskeistä ja kaljuista kela korvaus, peräkammari miehistä. Tätä samaa jatkunut jo vuosia.
Naisena pidän Pattayaa Thaimaan toiseksi parhaan shoppailu paikkana vain Bangkok on parempi. Mutta kummassa mielummin sen 2-4 viikoa mielummin rentoutuu ja shoppailee.
Tuosta listasta puuttui Thaimaan lehdissäkin uutisoitu "keksitty" juttu Hua Hinissä kiinni jääneistä rantaravintolan huijauksen jossa menun ja laskun summa oli tuhansia bahteja liian suuri.
BKK:ssa on mukava viettää muutama päivä, mutta pakko se on sitten meren rannalle päästä.
Aloittaja lienee niitä kuuluisia Huan lahkolaisia, koska vain herjaa osaa tännekin kirjoitella.
Itse lietsoo näitä höpöjuttuja, toisia asiasta morkaten!
Outo tyyppi kaikkinensa...
Ja taas Pattayan tumputtaja haukkumassa Hua Hiniä, miksi?
Ja taas HuaHiin ladyboyrunkkari haukkumassa Pattayaa, miksi?
hei pattayagrad sulla on varmasti hankala olla. kannattais käydä lääkärin juttusilla.
Esitä sama kysymys itsellesi Hua hiin pikkusielu, joka ei tunnista ladyboykia naisista.
Peräkammarin aikamiespoika ja tumputtaja veti herneen nenäänsä, mikä on ladyboykia joku Pattayagradin erikoisuus?
Ja peräkamarin läski puolikalju runkkari imaisi syötin, onkos ne sukukalleutesikin jo homeessa niinkus kämppäsikin siellä HuaHiinovissa?
pattayagrad minä en ole käynyt pattayalla. enkä kritisoi muita paikkojakaan. sinä taas kritisoit pelkästään pattayan porukkaa. ei kukaan jaksa kitistä noin paljpoa ilman ongelmia. ps ole hiljaa tai kerro jotain matkailusta,jos pystyt.
Kerron tasan yhtä paljon matkailusta kun Pattayan tumputtajat.
Ikävää tämä väittely Hua Hin - Pattaya, koska kaikki hiemankaan järkevät ihmiset tietävät Pattayan vievän voiton 10-0 kaikissa asioissa!
Taisi sinulla lipsahtaa numerot väärin, sehän piti olla Hua Hin - Pattaya 10-0!