Sisätutkimukset ja miksi

Odotan esikoista ulkomailla, nyt rv34 ja risat. Ainoatakaan sisätutkimusta ei ole tehty, koska eivät kuulemma halua normaaliraskaudessa turhaan "ronkkia" - tämähän minulle sopii, kun en sellaisista kovasti tykkäisikään. Mutta mielenkiinnosta mietin, että Suomessa kun kai joitain sisätutkimuksia raskauden aikana tehdään, niin milloin ja minkä selvittämiseksi?
125145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

heippa. asun täällä turun seudulla, ja ainakin täällä raskauden seurantaan kuuluu 3 gynekologilla käyntiä, joissa myös ymmärtääkseni suoritetaan normaali gynekologinen sisätutkimus. Olen nyt itse rv 25 3, ja toistaiseksi olen käynyt lekurilla vasta kerran, joka oli rv12, jolloin tehtiin samalla nt-ultra ja sisätutkimus jossa katsottiin ettei ole tulehduksia tms "vikaa". Toinen lääkärissä käynti on edessä päin, rv 29 johon myös sisältyy sisätutkimus. Siinä kait varmistetaan ettei ole mitään merkkejä ennenaikaisesta synnytyksestä (=kohdunkaula on kova edelleen) ja ettei ole tulehduksia (bakteerivaginoosi yms). Viimeinen lääkärissä käynti kaiketi sijoittuu johonkin viikon 36 kieppeille, jossa tehdään mm. synnytystapa arviointi (eli mahtuuko syntymään alakautta) ja katsellaan taas sitä kohdunkaulan tilannetta...

Äänestä
  • Kiitos kovasti perusteellisesta vastauksesta, asia selvisi!

    Äänestä

  • Olen itse aikoinaan ollut töissä Brittein saarilla ja siellä ei tehty sisätutkimusta, ellei ollut erityistä syytä.
    Olen nyt itse raskaana ja n-lääkäri teki minulle sisätutkimuksen viikolla 12 . Kysyin mitä jos olisi ollut jotakin epänormaalia esim. kohdunkaulan pehmenemistä jne. Siihen n- lääkäri sanoi, ettei mitään olisi tehtävissä. Että silleen: Suomessa tehdään paljon asioita, jossa ei ole järjen häivää. Pääasia on, että on muka maailman paras neuvolajärjestelmä!

    Äänestä

  • Midwife kirjoitti:

    Olen itse aikoinaan ollut töissä Brittein saarilla ja siellä ei tehty sisätutkimusta, ellei ollut erityistä syytä.
    Olen nyt itse raskaana ja n-lääkäri teki minulle sisätutkimuksen viikolla 12 . Kysyin mitä jos olisi ollut jotakin epänormaalia esim. kohdunkaulan pehmenemistä jne. Siihen n- lääkäri sanoi, ettei mitään olisi tehtävissä. Että silleen: Suomessa tehdään paljon asioita, jossa ei ole järjen häivää. Pääasia on, että on muka maailman paras neuvolajärjestelmä!

    niiden "järjen häivättömien" sisätutkimusten perusteella saadaan kuitenkin tulehdukset todettua JA NE KYLLÄ VOIDAAN hoitaa. itselläni todettiin hiivasieni ekan sisätutkimuksen yhteydessä ja onneks todettiin.. ja tuosta kohdunkaulan pehmenemisestä. jos se tapahtuisi noin alkuvaiheessa raskautta, ei sille tehtäisi mitään, mutta jos se huomattaisiin vaikka toisella sisätutkimuskerralla (kun raskaus on edennyt jo pidemmälle) niin kyllä sille jo silloin tehtäisiin jotain. en usko että niitä sisätutkimuksia tehdään kuitenkaan ihan turhaa...

    Äänestä

  • Midwife kirjoitti:

    Olen itse aikoinaan ollut töissä Brittein saarilla ja siellä ei tehty sisätutkimusta, ellei ollut erityistä syytä.
    Olen nyt itse raskaana ja n-lääkäri teki minulle sisätutkimuksen viikolla 12 . Kysyin mitä jos olisi ollut jotakin epänormaalia esim. kohdunkaulan pehmenemistä jne. Siihen n- lääkäri sanoi, ettei mitään olisi tehtävissä. Että silleen: Suomessa tehdään paljon asioita, jossa ei ole järjen häivää. Pääasia on, että on muka maailman paras neuvolajärjestelmä!

    Itselläni raskaus on tasan puolessavälissä ja takana yksi sisätutkimus. Mainitsit, että mikäli todetaan, että kohdunkaula on pehmennyt niin mitään ei ole tehtävissä???

    Paljonkin on tehtävissä, sillä itse sellaista ei voi huomata ja mikäli lääkäri sen toteaa niin silloin on paljonkin tehtävissä. Itse juuri tuota neuvolassa kysyin. Mikäli kohdunkaula osoittaa pehmenemisen merkkejä niin silloin katsotaan, ettei tee mitään mikä "ärsyttäisi" kohdunkaulaa lisää ja määrätään lepoa. Itse sitä tosiaan ei tajua vähentää vauhtia, sillä tuota pehmenemistä ei huomaa kuin lääkäri juuri tuossa sisätutkimuksessa.

    Miksi yrität halventaa Suomen neuvolajärjestelmää? Minusta ainakin on hyvä, että on mahdollisuus raskauden aikana käydä lääkärillä joka tutkii muutenkin kuin päällisin puolin.

    Äänestä

  • Reetta kirjoitti:

    Itselläni raskaus on tasan puolessavälissä ja takana yksi sisätutkimus. Mainitsit, että mikäli todetaan, että kohdunkaula on pehmennyt niin mitään ei ole tehtävissä???

    Paljonkin on tehtävissä, sillä itse sellaista ei voi huomata ja mikäli lääkäri sen toteaa niin silloin on paljonkin tehtävissä. Itse juuri tuota neuvolassa kysyin. Mikäli kohdunkaula osoittaa pehmenemisen merkkejä niin silloin katsotaan, ettei tee mitään mikä "ärsyttäisi" kohdunkaulaa lisää ja määrätään lepoa. Itse sitä tosiaan ei tajua vähentää vauhtia, sillä tuota pehmenemistä ei huomaa kuin lääkäri juuri tuossa sisätutkimuksessa.

    Miksi yrität halventaa Suomen neuvolajärjestelmää? Minusta ainakin on hyvä, että on mahdollisuus raskauden aikana käydä lääkärillä joka tutkii muutenkin kuin päällisin puolin.

    mitä teet viikolla 11-12 jos tilanne on jo huononemaan päin! Eläkää vaan uskomuksessanne, että Suomessa asiat ovat hyvin.Ne ovat paremmin esim. Ruotsissa!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    mitä teet viikolla 11-12 jos tilanne on jo huononemaan päin! Eläkää vaan uskomuksessanne, että Suomessa asiat ovat hyvin.Ne ovat paremmin esim. Ruotsissa!!!!!!!!!!!

    millä lailla Ruotsissa paremmat systeemit kuin Suomessa?

    Äänestä

ei myöskään tehdä np-tutkimusta ja vain yksi ultra koko raskauden aikana, vk 18 jollei ole mitään erikoista. et aika vähän täälläkin mutta kun kysyin miksi niin sanoivat että kaikki turhat tutkimukset on poistettu. tavallaan tosi hyvä mun mielestä!

Äänestä
  • Miksi pidät turhana tietoa siitä, että onko mahdollisesti vauvalla down -oireyhtymä. Se tieto ei todellakaan ole useille turha. En tarkoita, että sen tiedon jälkeen heti keskeytetään raskaus, mutta onpahan aikaa sopeutua ajatukseen ja hankkia kaikki mahdollinen tieto.

    Miksi ihmeessä neuvolatutkimuksia pidetään turhina. Luulisin, että suurin osa ainakin ensimmäistään odottavista haluaa kaiken mahdollisen tiedon ja moni asia varmasti mietityttää ja silloinhan nuo tutkimukset ovat kaikkea muuta kuin turhia.

    Ei niihin ole pakko osallistua mikäli haluaa ettei raskautta seurata laisinkaan. Neuvolassa ei ole pakko käydä! Käy vaikka sen yhden kerran ennen viikkoa 16, jotta saa avustukset Kelalta, mutta muuten voi olla ilman mitään kontrollia.

    Suotakoon kaikki tutkimukst niille jotka niitä haluavat.

    Äänestä

  • hei,kiva olikin kuulla ruotsin käytännöistä, itse asun maassa ja eka raskaus aluillaan täällä,ekaan neuvolaan meen viikon päästä. paljon en oo kerenny selvittelemään rutiineja tässä alkuhuumassa. "varhais"-ultrassa kävin privaatisti alkuviikosta kun tiesin sen ettei täällä paljon ultrailla ja halusin olla varma että siellä jotain on kun tuntui niin uskomattomalta...

    ite oon niin jalat maassa tyyppi etten HENKILÖKOHTAISESTI kannata noita down-tutkimuksia jne.meille pienokainen kuin pienokainen otetaan vastaan kiitollisuudella pitkän odotuksenja ja lähes toivosta luopumisen jälkeen. tuumailen joskus että ennenkin ne vauvat otettiin vastaan vaikkei mitään ultria ollu olemassakaan.tulee vaan turhaa murhetta etukäteen.

    jokainen tekee omat valinnat ja mikä sopii yhdelle ei käy toiselle!

    miltä ajalta sulla muuten on ruotsin neuvolakokemuksia, onko ne ihan tuoreita?

    Äänestä

itsekin olen ollut briteissä töittä ja nyt Suomessa raskaana. Minulle tehtiin uo eka sisätutkimus samalla kun ultra alakautta, mutta aion kieltäytyä muista, koska itse olen sisäistänyt kulttuurin, johon sisätutkimukset ei kuulu, oppinikin olen saanut saarivaltiossa.
Toinen, mitä ihmettelin oli tuo ultran tekeminen alakautta, kohtu oli hyvin noussut jo lantiosta ja briteissä käskettiin ultraan vaan tulla rakko täynnä niin onnistu ihan hyvin vatsan päältä. Kaikki tarv. näytteet oli otettu 2 kk ennen ultraa, joten sekään ei ollut syynä alakautta tutkaamiseen.. Haluttaanko suomessa vaan alistaa naiset alusta asti???

Äänestä

Odotin ja synnytin ensimmäiseni Usassa 2002, siellä ei ole neuvola-järjestelmää, eikä kätilö-järjestelmää, vaan äiti valitsee itselleen synnytyslääkärin, jonka luona käy alusta loppuun asti ja joka myös hoitaa synnytyksen.
Oma lääkärini ei kannattanut "invasiivisia" toimenpiteitä, sisätutkimus tehtiin ekalla käynnillä, lähtötilanteen selvittämiseksi ja sen jälkeen tehtiin 2 ultraa, seuratiin painoa, sydänääniä, verenpainetta, labroja...
Jäi hyvä kuva ja kaikki sujui hienosti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaukolainen kirjoitti:

Odotan esikoista ulkomailla, nyt rv34 ja risat. Ainoatakaan sisätutkimusta ei ole tehty, koska eivät kuulemma halua normaaliraskaudessa turhaan "ronkkia" - tämähän minulle sopii, kun en sellaisista kovasti tykkäisikään. Mutta mielenkiinnosta mietin, että Suomessa kun kai joitain sisätutkimuksia raskauden aikana tehdään, niin milloin ja minkä selvittämiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu