Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    J.D. Powers kertoo

    Pari viikkoa sitten julkaistu tutkimus on taas rankannut automerkit jonoon niiden ns. APEAL (Automotive Performance, Execution and Layout) arvon mukaan. Kyselyyn vastasi lähes 103000 ihmistä 90 päivän sisällä uuden auton ostamisesta. Jaguar on sijalla 5 ja paransi tutkimuksen mukaan asemiaan loistavasti yhdessä Cadillacin kanssa - kiitos uuden alumiini XJ:n. Premiun Luxury Car luokassa Jaguar tuli sijalle 3, edellään BMV 7 sarja ja Lexus.

    http://www.jdpower.com/awards/industry/pressrelease.asp?StudyID=909&CatID=1


    Että tämmöstä ameriikan juttua tällä kertaa. Jenkihän ovat markkinatutkimusten saralla edelläkävijöitä. "Maku" mm. autojen (ja presidenttien) suhteen tuolla ison veden takana on vaan aika erilainen härmäläiseen verrattuna, että suhtaudutaan taas sillä varauksella tähänkin...
    5643
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Top Gearissa oli tehty vastaava tutkimus. Siina XJ paasi sijalle kaksi.
    Ykkosena oli Honda S2000.

    Kuten Clarkson asianmukaisesti huomautti, on siis Jaguar heikentanyt 100%, koska se oli viime vuonna 1.
    Toisaalta, Jaguar aanestettiin parhaalle tuoksuvaksi autoksi...

    Onnekkaasti oli taas karkikymmenikossa 7 japsia, Jaguar ja 2 Skodaa.
    Seuratkaapa BBC Worldia jos olette kaapeli-tv:n onnellisia kayttajia. Top Gearista alkoi uudet jaksot pari viikkoa sitten ja BBC Worldista ne tulee parin jakson viiveella eli kohta alkaa taas pyoria.

    Äänestä

    • Top gearista tuli nyt mieleeni yks juttu. Hölisen tässä taas ohi aiheen kun en muutakaan osaa.

      Muistaako porukka kun muutamia kuukausia sitten TopGearissa oli juttu XJS Jagesta ja siitä ei jäänyt kovin hyvä kuva autosta.
      Noh - tuolla HJK:n sivuilla on samainen video downloadattavana, MUTTA se on ilmeisesti se originaali kokopitkä versio! Siinä TV:stä tulleesta oli jätetty muutama strategisesti tärkeä kommentti pois ja lopputulema oli se että p***a autohan se XJS on.
      Kaikki ne jotka harmitti mielensä niin kannattaa katsoa ne "director's cut" versio ;) Fiilis on siinä videossa ihan eri!

      Äänestä

    • HEE kirjoitti:

      Top gearista tuli nyt mieleeni yks juttu. Hölisen tässä taas ohi aiheen kun en muutakaan osaa.

      Muistaako porukka kun muutamia kuukausia sitten TopGearissa oli juttu XJS Jagesta ja siitä ei jäänyt kovin hyvä kuva autosta.
      Noh - tuolla HJK:n sivuilla on samainen video downloadattavana, MUTTA se on ilmeisesti se originaali kokopitkä versio! Siinä TV:stä tulleesta oli jätetty muutama strategisesti tärkeä kommentti pois ja lopputulema oli se että p***a autohan se XJS on.
      Kaikki ne jotka harmitti mielensä niin kannattaa katsoa ne "director's cut" versio ;) Fiilis on siinä videossa ihan eri!

      polkua tms. kun en sokeana löytänyt sitä XJS-pätkää

      Äänestä

    • omistaja kirjoitti:

      polkua tms. kun en sokeana löytänyt sitä XJS-pätkää

      sivulla, selaa alaspäin niin tulee

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HEE kirjoitti:

    Pari viikkoa sitten julkaistu tutkimus on taas rankannut automerkit jonoon niiden ns. APEAL (Automotive Performance, Execution and Layout) arvon mukaan. Kyselyyn vastasi lähes 103000 ihmistä 90 päivän sisällä uuden auton ostamisesta. Jaguar on sijalla 5 ja paransi tutkimuksen mukaan asemiaan loistavasti yhdessä Cadillacin kanssa - kiitos uuden alumiini XJ:n. Premiun Luxury Car luokassa Jaguar tuli sijalle 3, edellään BMV 7 sarja ja Lexus.

    http://www.jdpower.com/awards/industry/pressrelease.asp?StudyID=909&CatID=1


    Että tämmöstä ameriikan juttua tällä kertaa. Jenkihän ovat markkinatutkimusten saralla edelläkävijöitä. "Maku" mm. autojen (ja presidenttien) suhteen tuolla ison veden takana on vaan aika erilainen härmäläiseen verrattuna, että suhtaudutaan taas sillä varauksella tähänkin...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu