niin näistä selaimista puheen ollen että kun täällä on näitä kömpelöitä, niin jos ei ole netti selaimista tietoo niin paras selain on opera 7,browser. vitun varma,nopea,suomen kielinen ja hienon näköinen netti,voittaa ie:t helposti.ie selain on todella virus herkkä ja altis kaikkille viruksille.
selaimista tietoa-oikeaa
mmm
4482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
IE on paras ja käyttökelpoisin selain jos on asetukset ja päivitykset kohdallaan ja käyttää esim. F-Secure 2004 tai 2005 ja AdAware SE Plus (1.05) ja sen AdWatchia ja SpyWareBlaster ja Spybot ja HiJackThis. Ei ole kahteen vuoteen ollut ongelmia vaikka kone on jatkuvasti päällä ADSL-liittymässä! Joskus tulee joku TrackingCookie seksisivuilta, mutta kun sen domain-nimen syöttää AdWatchiin niin ei tule enää koskaan se Cookie takaisin! Ja kun päivittää kaiken kerran pari kuussa niin voi laulaen surffailla ja latailla mitä vaan netistä! IE rules!
No F-Securen 2004 tai 2005, AdAware SE Plussan (1.05) ja sen AdWatch, SpyWareBlaster, Spybot sekä HiJackThis:n pitäis sitten olla kiinteä osa IE:ä. Kyllä se vaan on hyvä selain eiks jeh. Onhan se ;)
Hakkaahan monen Korollakin "oikeat" autot kunhan laitat aluvanteet, hyvät popit, uudet kuoret, uuden tekniikan jne.... Tai sitten voit hankkia kerralla hyvän, ja sillä selvä.
http://browsehappy.com/
PS. Ei autojen paremmuuteen liittyviä kommentteja.
On tullut aika hylätä Internet Explorer. Tiedän kyllä hyvin, että olet saattanut kuulla saman asian aiemmin sellaisilta, joiden mielestä on siistiä vihata Microsoftia; minä en kuitenkaan kuulu heihin. ja satun pitämään aika monista Microsoftin tuotteista. Sen sijaan, että kasaisit minut Microsoftin ilkkujien kategoriaan, mieti hetken aikaa miksi oikeastaan käytät nykyistä selaintasi, ja hassuta minua häiritsemällä edes hetken ajan sitä käsitystä, että toiseen ohjelmistoon vaihtaminen saattaisi olla kannattavaa.
Perusteluni on yksinkertainen: IE:n hyödyt ovat enää liian pieniä - ja viat liian suuria - estääkseen vaihtoehtojen omaksumisen.
Tietoturva
Koska tietoturva on harrastukseni/työni/pakkomielteeni, tämä erityinen aihe on lähellä sydäntäni. Melkeinpä kuka tahansa tätä lukeva on nähnyt tietokoneita, jotka vakoiluohjelmistot ovat panneet matalaksi - siis se ilkeä roska, joka kaappaa IE:n ja tekee järjestelmästä käytännössä hyödyttömän. Kuinka monta kertaa sinut on kutsuttu apuun ystävien luo korjaamaan heidän järjestelmänsä? Vai onko jopa ollut niin, että sinä olet joutunut turvautumaan ystävien apuun puhdistustöissä? Usein tämä on melko tökeröä - tietokone hidastuu matelutahtiin asti ja joka toinen hiiren klikkaus loihtii esiin jonkinmoisen perverssin, säädyttömän kuvan. Se, mitä useimmat ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä, on että oman (ja/tai läheisten) järjestelmän puolustamiseen on olemassa hyvin yksinkertainen ja tehokas tapa.
Älä käytä Internet Exploreria.
Mikä tekee muut selaimet paremmiksi kuin IE vakoiluohjelmistoja ja muita hyökkäyksiä vastaan suojautumisessa? Se on oikeastaan hyvin yksinkertaista - useimmat muut selaimet eivät tee niin helpoksi asentaa pahanilkisiä ohjelmia järjestelmään ilman sen käyttäjän suostumusta. IE tekee siitä suhteellisen triviaalia sellaisten ominaisuuksien kuin ActiveX ja aktiiviset komentosarjat avulla. Nämä tekniikat suunniteltiin nimenomaan siihen tarkoitukseen, että käyttäjän tietokoneeseen voitaisiin vaikuttaa paremmin. Ikävä kyllä, kuten olemme nähneet haavoittuvuus toisensa jälkeen - se ei aina ole hyvä asia.
Vakoiluohjelmistojen tuomien ongelmien lisäksi IE:llä on yleisesti ottaen hirveä historia mitä kaiken tyyppisiin vakaviin tietoturvaongelmiin tulee. On jo vuosia tuntunut siltä, että aina kun kääntyy ympäri joku löytää uuden tavan kaapata tietokoneesi hallintaansa Internet Explorerin avulla. Kokeile vaikka tehdä englanninkielinen Google-haku sanoilla “internet explorer” ja “allow an attacker to execute commands” (ilman lainausmerkkejä), niin näet mitä tarkoitan.
Monet Microsoftin vastaiset henkilöt väittävät, ettei IE:tä ole lainkaan mahdollista saada täysin turvalliseksi. Puolustaakseni IE:tä, kerron että se ei ole totta. Täydellinen suojaus on mahdollista saavuttaa, mutta vain ja ainoastaan silloin jos omaa melkoisen paljon teknistä tietotaitoa asiasta sekä aikaa työn toteuttamiseen. Henkilökohtainen näkemykseni on kuitenkin, että Internet-selainten kaltaisten työkalujen ei tulisi vaatia asiantuntemusta ja säätämisaikaa toimiakseen turvallisesti.
Standardit
Joudun tästä ehkä epäsuosioon tuntemieni tietoturvaihmisten keskuudessa, mutta pidän tätä ongelmaa vieläkin painokkaampana kuin IE:n tietoturvaa. Internet toimii yhdestä yksinkertaisesta syystä: kaikki sen ytimessä on luotu eri osia yhdistävien sopimusten varaan. Oli tietokone yhteydessä verkkoon sitten Kaliforniasta tai Sri Lankasta, sen tulee puhua samaa kieltä ja noudattaa samoja sääntöjä - standardien määrittämiä sääntöjä. Jollei näin olisi, Internetiä ei olisi lainkaan olemassa. Näitä sopimuksia nuijii joukko ihmisiä, joiden tavoitteena ei ole mitään sen vähempää kuin paremman ja tehokkaamman Internetin suunnitteleminen kaikille. Microsoft näyttää jostain kummallisesta syystä lopettaneen harppaamisen kohti näitä uusia sovittuja standardeja. Esimerkkitapaus: kun seuraavaksi menet kirjakauppaan, suuntaa teknologiaosastolle ja etsi XHTML:ää ja CSS:ää käsittelevä kirja. Nämä kaksi ovat merkittäviä Web-standardeja, jotka liittyvät siihen kuinka Web-sivut näytetään käyttäjille, ja törmäät missä tahansa aiheita käsittelevässä kirjassa yhteen kaikille yhteiseen teemaan:
Mitä standardien tukemiseen tulee, ehdottomasti huonoin selain on Internet Explorer.
Sivu toisensa jälkeen näissä kirjoissa paljastaa ominaisuuksia, joita tukevat muut selaimet mutta ei IE. Kysypä itseltäsi, miksi jokin yhtiö jättäisi tukematta standardeja, jotka hyödyttäisivät kaikkia. Näen asian sillä tavalla, että siihen on tasan tarkkaan kaksi syytä — joko he eivät pysty siihen tai eivät halua. Ottaen huomioon, että Microsoft on miljardiluokan yhtiö (yksi rikkaimmista tällä planeetalla), en voi olla joutumatta jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Ollakseni kertomatta liikaa yksityiskohtia (katso Longhorn), heillä on omat suunnitelmansa joihin liittyy oman standardin toteuttaminen ja koko maailman pakottaminen käyttämään sitä. Kutsu vain minua nörtiksi tai hipiksi, mutta koko ajatus siitä että miljardiluokan yhtiö viis veisaa sovituista standardeista on vähintäänkin raivostuttavaa.
Vaihtoehdot
Meidän onneksemme on olemassa vaihtoehtoja. Asiassa on se valoisa puoli, että vaihtoehtoiset selaimet ovat oikeastaan yhtä hyviä tai jopa parempia kuin IE. Valinnan varaa on paljon, mutta mielestäni Mozilla-tuotteet ovat parhaita. Henkilökohtaisesti pidän Mozilla Firefoxia parhaimpana ja suosittelen sitä. Se ei pelkästään tee selausistunnoistasi paljon turvallisempia ja vakoiluohjelmista vapaita vaan myös tukee standardeja uskonnollisen tarkasti ja sisältää laajan valikoiman tehokkaita ominaisuuksia. Mozilla-pohjaisen tuotteen käyttämisen suurin hyöty on kiistämättä juttu, jota kutsutaan nimellä välilehdellinen selaaminen. Tämä mahdollistaa sen, että yksittäisen selainikkunan sisällä on avoimena useampia sivuja. Sen sijaan, että siirryttäisiin ikkunasta toiseen tehtäväpalkissa, voit yksinkertaisesti vaihtaa selkeästi näkyvillä olevien välilehtien välillä, jotka ovat kaikki samassa näkymässä. Mikäli niin mielit, voit myös käyttää tätä ja monia muita kikkoja näppäimistön avulla.
Firefoxin käyttäminen ei tule vaatimaan mitään merkittävää muutosta päivittäisiin selaustapoihin. Se osaa tuoda suosikkisi automaattisesti ja voit hyötyä parannetusta tietoturvasta jo heti ensimmäisellä käyttökerralla. Kun ponnahdusikkunoiden estäjä on päällä, voit hengähdellä hiukan rennommin käydessäsi tuntemattomilla sivustoilla. Yritykset asentaa roskaa järjestelmääsi, jotka olisivat voineet helposti onnistua IE:tä käyttäessäsi, ohitetaan Firefoxissa pelkällä olankohautuksella. Näiden kaikkien lisäksi tiedät selatessasi koko ajan, että otat osaa Internetin sielun pitämiseen hengissä valitsemalla selaimen jonka kehittäjät todella välittävät standardeista.
Käytän totta kai edelleen IE:tä. (tehostetta luova tauko) …sen avulla saan hankittua Windowsin tietoturvapäivitykset. ;-) Vakasti ottaen - Windows Updateen on pakko päästä, ja se toimii vain IE:llä, joten se on jo sinänsä hyvä syy ottaa IE käyttöön aina silloin tällöin. Windows Updaten lisäksi on myös aina jokin ajoittainen sivusto, johon menen ja joka ei näy oikein missään muussa selaimessa. Asiasta toiseen, tuollaiset sivustot ovat sitäkin pätevämpi syy olla käyttämättä IE:tä. Niitä ei kirjoitettu standardien mukaan, ja ne näyttävät juuri sen takia huonolta kaikissa muissa selaimissa kuin IE:ssä. IE:n käyttäminen koko ajan vain siksi, että satunnainen sivusto on suunniteltu huonosti näkymään roskalta muissa selaimissa, on täysin väärä toimintatapa. Pyydän sinua hartaasti olemaan antautumatta tähän houkutukseen.
Summa summarum
Jätän tämän päättääkseni sinulle kaksi ajatuksen alkua:
1. ActiveX:n, skriptauksen ja Windows-käyttöjärjestelmään integroimisen takia Internet Explorer on haavoittuvaisempi hyökkäyksille kuin monet muut selaimet.
2. Internet Explorerin suunnittelijat ovat tieten tahtoen kääntäneet selkänsä standardeille, jotka on suunniteltu olemaan hyödyksi koko Internetille. He ovat tehneet tätä jo vuosia, jatkavat yhä sen tekemistä, ja näyttäisi siltä että heillä ei ole sydämellään muuta kuin omia intressejä.
Pyydän sinua punnitsemaan näitä näkökohtia ja noutamaan koneelle kopion Firefoxista, Operasta tai jostain muusta vaihtoehtoisesta selaimesta. Kokeile sitä viikon ajan ja katso, miltä ohjelma tuntuu. Kuten mainitsin ylempänä, pidän henkilökohtaisesti parhaimpana Firefoxia johtuen sen erinomaisesta kehitystiimistä ja suuresta käyttäjäkannasta. Kun sinulla on ollut tarpeeksi aikaa tunteaksesi uuden nousutiesi Webiin, luulenpa että toivot vaihtaneesi jo aiemmin. Enää sinun ei tarvitse murehtua siitä, että roska tukkeuttaa järjestelmäsi selaimen takia, tai että täytyy rynnätä päivittämään selainta aina kun uusi IE-haavoittuvuus löytyy.
Lopuksi kaikkein tärkein asia: pistä sana kiertämään. Meidän on aika pistää vaihtoehtoiset selaimet maailmankartalle ja antaa ihmisten tietää, että olemme tietoisia valinnoistamme. Meidän ei tarvitse tyytyä siihen, mitä meille syötetään kun on olemassa parempia, turvallisempia vaihtoehtoja.