Ihmisen ruumis maatuu ja katoaa !

Ja näin Paavali : 2Kor 4:16:
" Sen tähden me emme lannistu. Vaikka ulkonainen ihmisemme murtuukin, niin sisäinen ihmisemme uudistuu
päivä päivältä."... (4:18) " Emmekä me kiinnitä katsettamme näkyvään vaan näkymättömään, sillä näkyvä kestää vain aikansa mutta näkymätön ikuisesti ".... (5:6,8) " Olemme turvallisella mielellä, vaikka tiedämmekin, että niin kauan kuin tämä ruumis on kotimme, olemme poissa Herran luota... Mutta mielemme on turvallinen, vaikka haluaisimmekin muuttaa pois ruumiistamme, kotiin Herran luo."
Myös ns. " ruumiista irtautumisen" kokemus tai vastaava ei ollut Paavalille vieras tapahtuma eli vertaa 2Kor 12:3-4:
" Ja tästä miehestä tiedän, että hänet temmattiin paratiisiin ja hän kuuli sanoja, joita ihminen ei voi eikä saa lausua. Oliko hän ruumiissaan vai
poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala."

Eli näillä ajatuksilla, " niin kauan kuin tämä ruumis on kotimme " tai " olen ruumiistani irti " raamattu selvästi osoittaa, että ihmisen sielu jatkaa elämäänsä jossain toisessa todellisuudessa täysin tietoisena !!!

Kopittelija007 kirjoitti:

Ja näin Paavali : 2Kor 4:16:
" Sen tähden me emme lannistu. Vaikka ulkonainen ihmisemme murtuukin, niin sisäinen ihmisemme uudistuu
päivä päivältä."... (4:18) " Emmekä me kiinnitä katsettamme näkyvään vaan näkymättömään, sillä näkyvä kestää vain aikansa mutta näkymätön ikuisesti ".... (5:6,8) " Olemme turvallisella mielellä, vaikka tiedämmekin, että niin kauan kuin tämä ruumis on kotimme, olemme poissa Herran luota... Mutta mielemme on turvallinen, vaikka haluaisimmekin muuttaa pois ruumiistamme, kotiin Herran luo."
Myös ns. " ruumiista irtautumisen" kokemus tai vastaava ei ollut Paavalille vieras tapahtuma eli vertaa 2Kor 12:3-4:
" Ja tästä miehestä tiedän, että hänet temmattiin paratiisiin ja hän kuuli sanoja, joita ihminen ei voi eikä saa lausua. Oliko hän ruumiissaan vai
poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala."

Eli näillä ajatuksilla, " niin kauan kuin tämä ruumis on kotimme " tai " olen ruumiistani irti " raamattu selvästi osoittaa, että ihmisen sielu jatkaa elämäänsä jossain toisessa todellisuudessa täysin tietoisena !!!

Lue lisää

Onko Kopittelijalla sitten monta minää sisällään kun ruumis vain maatuu, mutta viellä Kopittelija on elossa? eI Raamattu kylläkään moista oppia tunne.

Raamattu sanoo että Jeesus se vasta herättää ihmisen kuolon unesta kun hän tulee omansa täältä hakemaan, mitä hän tulisi herättämään haudasta jos ihminen ei olisi koskaan kuollutkaan, vaan jatkaisi elämää sillä toisella olemuksellaan taikka hengenä ilman ruumista, voi mikä mikä harha on ajettu joitenkin ei Raamattua ymmärrättömien päähän ja se ei sieltä näytä lähtevän millään pois, eivätkä he haluakkaan tutkia mikä on totuus raamatun mukaan.

voi mikä oppi... kirjoitti:

Onko Kopittelijalla sitten monta minää sisällään kun ruumis vain maatuu, mutta viellä Kopittelija on elossa? eI Raamattu kylläkään moista oppia tunne.

Raamattu sanoo että Jeesus se vasta herättää ihmisen kuolon unesta kun hän tulee omansa täältä hakemaan, mitä hän tulisi herättämään haudasta jos ihminen ei olisi koskaan kuollutkaan, vaan jatkaisi elämää sillä toisella olemuksellaan taikka hengenä ilman ruumista, voi mikä mikä harha on ajettu joitenkin ei Raamattua ymmärrättömien päähän ja se ei sieltä näytä lähtevän millään pois, eivätkä he haluakkaan tutkia mikä on totuus raamatun mukaan.

Lue lisää

Kuolinhetkellä elämänvoima lopulta lähtee kaikista ruumiin soluista ja ruumis alkaa hajota. Kaikki tietoinen ajattelu ja toiminta lakkaa
Psalmit 104:29

Raamattu osoittaa hyvin selvästi, että sielu on KUOLEVAINEN, Raamatun sanoessa:
Hesekiel 18:4 ja 19

Puhuessaan Jeesuksesta apostoli Pietari lainasi Mooseksen kirjoituksista sanoen:
Apostolien teot 3:23
Tämän PERUSTOTUUDEN mukaisesti Raamattu ei sano YHDESSÄKÄÄN JAKEESSA että ihmis- tai eläinsielut olisivat kuolemattomia, katoamattomia tai tuhoutumattomia. Toisaalta on kymmeniä raamatunkohtia, jotka osoittavat, että sielu voi kuolla tai että se voidaan tappaa.
3. Mooseksen kirja 23:30
Jaakobin kirje 5:20

Jeesuksesta Kristuksestakin Raamattu sanoo:
Jesaja 53:12

Näemme siten, että ihmissielu on ihminen itse ja että kun ihminen kuolee, niin ihmissielu KUOLEE.
Suurin osa kuolemaa koskevista väärinkäsityksistä on aiheutunut siitä, etteivät monet ole ymmärtäneet sielun ja hengen VÄLISTÄ MERKITYSEROA. Raamattu osoittaa, etteivät ne ole sama asia.

sana mies kirjoitti:

Kuolinhetkellä elämänvoima lopulta lähtee kaikista ruumiin soluista ja ruumis alkaa hajota. Kaikki tietoinen ajattelu ja toiminta lakkaa
Psalmit 104:29

Raamattu osoittaa hyvin selvästi, että sielu on KUOLEVAINEN, Raamatun sanoessa:
Hesekiel 18:4 ja 19

Puhuessaan Jeesuksesta apostoli Pietari lainasi Mooseksen kirjoituksista sanoen:
Apostolien teot 3:23
Tämän PERUSTOTUUDEN mukaisesti Raamattu ei sano YHDESSÄKÄÄN JAKEESSA että ihmis- tai eläinsielut olisivat kuolemattomia, katoamattomia tai tuhoutumattomia. Toisaalta on kymmeniä raamatunkohtia, jotka osoittavat, että sielu voi kuolla tai että se voidaan tappaa.
3. Mooseksen kirja 23:30
Jaakobin kirje 5:20

Jeesuksesta Kristuksestakin Raamattu sanoo:
Jesaja 53:12

Näemme siten, että ihmissielu on ihminen itse ja että kun ihminen kuolee, niin ihmissielu KUOLEE.
Suurin osa kuolemaa koskevista väärinkäsityksistä on aiheutunut siitä, etteivät monet ole ymmärtäneet sielun ja hengen VÄLISTÄ MERKITYSEROA. Raamattu osoittaa, etteivät ne ole sama asia.

Lue lisää

sana mies: "Raamattu osoittaa hyvin selvästi, että sielu on KUOLEVAINEN,"

___________________________

Olet harhassa tässä asiassa, ikävä kyllä !

Vrt: JO TUONELASSA OLEMME "PARATIISISSA" ! 2.0
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12141369

Kopittelija007 kirjoitti:

sana mies: "Raamattu osoittaa hyvin selvästi, että sielu on KUOLEVAINEN,"

___________________________

Olet harhassa tässä asiassa, ikävä kyllä !

Vrt: JO TUONELASSA OLEMME "PARATIISISSA" ! 2.0
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12141369

Lue lisää

Tuonela on hauta, eikä Paratiisi.

etkö tiedä? kirjoitti:

Tuonela on hauta, eikä Paratiisi.

Olet väärässä !

Vrt Tuonela = "Haades" Uudessa Testamentissa !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12794409

Kopittelija007 kirjoitti:

Olet väärässä !

Vrt Tuonela = "Haades" Uudessa Testamentissa !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12794409

Lue lisää

Tuonela ja paratiisi eivät ole sama asia. Ensinnäkin sana "tuonela" on tuotu suomalaisiin Raamatun käännöksiin Kalevalasta, eikä todellisuudessa vastaa Raamatun haadees-sanan merkitystä. Sen merkitys tulee Septuagintan kautta heprean she´ol-sanasta, joka tarkoittaa maahan kaivettua kuoppaa ja hautaa. Sillä ei ole Uudessa testamentissa kreikkalaista manalaa tai vainajalaa tarkoittavaa merkitystä, jota Kalevasta lainattu "tuonela" yrittää esittää.

Paratiisia tarkoittava sana paradeisos tarkoittaa suomeksi puutarhaa. Sana esiintyy Segtuagintassa esim. Eedenin puutarhasta (1. Moos. 2:8 jne) ja Eedenin puutarhan kaltaisena alueena (1. Moos. 13:10), siis kirjaimellisesta maanpäällisestä paikasta. Ilmestyskirjassa se on Jumalan kaupungissa, Uudessa Jerusalemissa, joka laskeutuu taivaasta maan päälle (Ilm. 2:7: 22:1-5). Siis kirjaimellisesta paikasta.

TimoFlink kirjoitti:

Tuonela ja paratiisi eivät ole sama asia. Ensinnäkin sana "tuonela" on tuotu suomalaisiin Raamatun käännöksiin Kalevalasta, eikä todellisuudessa vastaa Raamatun haadees-sanan merkitystä. Sen merkitys tulee Septuagintan kautta heprean she´ol-sanasta, joka tarkoittaa maahan kaivettua kuoppaa ja hautaa. Sillä ei ole Uudessa testamentissa kreikkalaista manalaa tai vainajalaa tarkoittavaa merkitystä, jota Kalevasta lainattu "tuonela" yrittää esittää.

Paratiisia tarkoittava sana paradeisos tarkoittaa suomeksi puutarhaa. Sana esiintyy Segtuagintassa esim. Eedenin puutarhasta (1. Moos. 2:8 jne) ja Eedenin puutarhan kaltaisena alueena (1. Moos. 13:10), siis kirjaimellisesta maanpäällisestä paikasta. Ilmestyskirjassa se on Jumalan kaupungissa, Uudessa Jerusalemissa, joka laskeutuu taivaasta maan päälle (Ilm. 2:7: 22:1-5). Siis kirjaimellisesta paikasta.

Lue lisää

Luuk 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

Kopittelija007 kirjoitti:

Luuk 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

Kuinka Jeesus olisi voinut sanoa noin että olet tänäpäivänä kanssani paratiisissa, kun Jeesuskaan ei mennyt itse heti kuoltuaan minnekään paratiisiin, on hyvin sekaista tuommoinen selitys, en mina ainakaan jaksa uskoa tuollaiisiin pakanaoppeihin.

Kopittelija007 kirjoitti:

Luuk 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

Väärin käännetty. Tahallaan.

pyh! kirjoitti:

Väärin käännetty. Tahallaan.

NÄYTTÄÄKÖ TÄMÄ LISTA LOOGISELTA ????????????

Johannes
3:3 -"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle:
3:5 "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle:
3:11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle:
8:51 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
8:58 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
5:24 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
10:1 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
10:7 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
12:24 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
13:16 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
13:20 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
14:12 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
16:20 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
Matteus
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille:
5:22 Mutta minä sanon teille:
5:26 Totisesti minä sanon sinulle:
5:32 Mutta minä sanon teille:
5:34 Mutta minä sanon teille:
5:39 Mutta minä sanon teille:
5:44 Mutta minä sanon teille:
8:10 "Totisesti minä sanon teille:
13:17 Sillä totisesti minä sanon teille:
17:12 Mutta minä sanon teille,
18:3 "Totisesti minä sanon teille:
18:18 Totisesti minä sanon teille:
18:19 Vielä minä sanon teille:
19:23 "Totisesti minä sanon teille:
23:36 Totisesti minä sanon teille:
23:39 Sillä minä sanon teille:
24:34 Totisesti minä sanon teille:
25:40 'Totisesti minä sanon teille:
25:45'Totisesti minä sanon teille:
26:13 Totisesti minä sanon teille:
26:29 Ja minä sanon teille:
Markus
3:28 Totisesti minä sanon teille:
8:12 Totisesti minä sanon teille:
10:15 Totisesti minä sanon teille:
10:29 "Totisesti minä sanon teille:
14:25 Totisesti minä sanon teille:
Luukas
4:24 "Totisesti minä sanon teille:
7:26 Totisesti, minä sanon teille:
18:17 Totisesti minä sanon teille:
10:24 Sillä minä sanon teille:
11:8 minä sanon teille:
11:9 Niinpä minäkin sanon teille:
12:44 Totisesti minä sanon teille:
12:59 Minä sanon sinulle:
19:26 'Minä sanon teille:
21:32 Totisesti minä sanon teille:
23:43 "Totisesti minä sanon sinulle....TÄNÄÄN !!!

MIKÄ EI KUULU JOUKKOON ?????????????
_________________________________________

Ps. Epähuomiossa olen mennyt yhden tärkeän kohdan ohi mutta eräs muu huomasi asian ja se on

Mark. 14:30
Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä, ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

Ja siinä jatkona tälle sanonnalle löytyy sana: "Tänään, tänä yönä"

Ja mitä silloin tapahtui... Taisi tapahtua aivan kuin Jeesus sanoi eli että Pietari kolmasti kielsi Jeesuksen !

Ja siis kaksoispistekin aivan kohdallaan:

Vrt Mark 14:30 Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä, ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät".

Luuk 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

...VAI OLISIKO KAKSOISPISTE PITÄNYT SIIRTÄÄ TÄSSÄ MARKUKSEN KOHDASSA ADVENTISTIEN JA JEHOVIEN TAPAAN NÄIN:

Vrt "Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle tänään, tänä yönä: (kaksoispiste) ...ennen kuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

Ja selitellä että tässä Jeesus sanoi Pietarille sinä yönä koska se oli niin tärkeä yö, että tulevassa elämässä Pietari sitten kuuntelee Kukon lauluja ja kolmesti kieltää Jeesuksen...

Näinhän Jehovien ja Adventistien olisi loogista ajatella tässäkin tapauksessa, vai miten... ;D

Kopittelija007 kirjoitti:

Olet väärässä !

Vrt Tuonela = "Haades" Uudessa Testamentissa !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12794409

Lue lisää

Tuonela on ihmiskunnan yhteinen hauta.

Sikäli kun sana helvetti esiintyy Raamatussa heprealaisissa kirjoituksissa, se on käännetty heprealaisesta sanasta SEOL. Tämä sana esiintyy kaikkiaan 65 kertaa. Vanha kirkkoraamattu kääntää kuitenkin seolin 49 kertaa "helvetiksi", 13 kertaa "haudaksi", 2 kertaa "tuonelaksi" ja kerran
"ahdistukseksi".
Laajalle levinnyt englanninkielinen Hyväksytty käännös kääntää seolin 31 kertaa "helvetiksi". 31 kertaa "haudaksi" ja 3 kertaa "kuopaksi".
Kristillisissä kreikkalaisissa kirjoituksissa sana "helvetti" on toisinaan käännetty Kreikkalaisesta sanasta haades. Kaikissa 10 kohdassa, joissa haades esiintyy, vanha kirkkoraamattu kääntää sen "helvetiksi".

Mitä olet mieltä tästä

Kopittelija007 kirjoitti:

NÄYTTÄÄKÖ TÄMÄ LISTA LOOGISELTA ????????????

Johannes
3:3 -"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle:
3:5 "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle:
3:11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle:
8:51 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
8:58 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
5:24 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
10:1 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
10:7 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
12:24 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
13:16 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
13:20 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
14:12 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
16:20 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
Matteus
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille:
5:22 Mutta minä sanon teille:
5:26 Totisesti minä sanon sinulle:
5:32 Mutta minä sanon teille:
5:34 Mutta minä sanon teille:
5:39 Mutta minä sanon teille:
5:44 Mutta minä sanon teille:
8:10 "Totisesti minä sanon teille:
13:17 Sillä totisesti minä sanon teille:
17:12 Mutta minä sanon teille,
18:3 "Totisesti minä sanon teille:
18:18 Totisesti minä sanon teille:
18:19 Vielä minä sanon teille:
19:23 "Totisesti minä sanon teille:
23:36 Totisesti minä sanon teille:
23:39 Sillä minä sanon teille:
24:34 Totisesti minä sanon teille:
25:40 'Totisesti minä sanon teille:
25:45'Totisesti minä sanon teille:
26:13 Totisesti minä sanon teille:
26:29 Ja minä sanon teille:
Markus
3:28 Totisesti minä sanon teille:
8:12 Totisesti minä sanon teille:
10:15 Totisesti minä sanon teille:
10:29 "Totisesti minä sanon teille:
14:25 Totisesti minä sanon teille:
Luukas
4:24 "Totisesti minä sanon teille:
7:26 Totisesti, minä sanon teille:
18:17 Totisesti minä sanon teille:
10:24 Sillä minä sanon teille:
11:8 minä sanon teille:
11:9 Niinpä minäkin sanon teille:
12:44 Totisesti minä sanon teille:
12:59 Minä sanon sinulle:
19:26 'Minä sanon teille:
21:32 Totisesti minä sanon teille:
23:43 "Totisesti minä sanon sinulle....TÄNÄÄN !!!

MIKÄ EI KUULU JOUKKOON ?????????????
_________________________________________

Ps. Epähuomiossa olen mennyt yhden tärkeän kohdan ohi mutta eräs muu huomasi asian ja se on

Mark. 14:30
Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä, ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

Ja siinä jatkona tälle sanonnalle löytyy sana: "Tänään, tänä yönä"

Ja mitä silloin tapahtui... Taisi tapahtua aivan kuin Jeesus sanoi eli että Pietari kolmasti kielsi Jeesuksen !

Ja siis kaksoispistekin aivan kohdallaan:

Vrt Mark 14:30 Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä, ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät".

Luuk 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

...VAI OLISIKO KAKSOISPISTE PITÄNYT SIIRTÄÄ TÄSSÄ MARKUKSEN KOHDASSA ADVENTISTIEN JA JEHOVIEN TAPAAN NÄIN:

Vrt "Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle tänään, tänä yönä: (kaksoispiste) ...ennen kuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

Ja selitellä että tässä Jeesus sanoi Pietarille sinä yönä koska se oli niin tärkeä yö, että tulevassa elämässä Pietari sitten kuuntelee Kukon lauluja ja kolmesti kieltää Jeesuksen...

Näinhän Jehovien ja Adventistien olisi loogista ajatella tässäkin tapauksessa, vai miten... ;D

Lue lisää

Puhut potaskaa.

sana mies kirjoitti:

Tuonela on ihmiskunnan yhteinen hauta.

Sikäli kun sana helvetti esiintyy Raamatussa heprealaisissa kirjoituksissa, se on käännetty heprealaisesta sanasta SEOL. Tämä sana esiintyy kaikkiaan 65 kertaa. Vanha kirkkoraamattu kääntää kuitenkin seolin 49 kertaa "helvetiksi", 13 kertaa "haudaksi", 2 kertaa "tuonelaksi" ja kerran
"ahdistukseksi".
Laajalle levinnyt englanninkielinen Hyväksytty käännös kääntää seolin 31 kertaa "helvetiksi". 31 kertaa "haudaksi" ja 3 kertaa "kuopaksi".
Kristillisissä kreikkalaisissa kirjoituksissa sana "helvetti" on toisinaan käännetty Kreikkalaisesta sanasta haades. Kaikissa 10 kohdassa, joissa haades esiintyy, vanha kirkkoraamattu kääntää sen "helvetiksi".

Mitä olet mieltä tästä

Lue lisää

Tuonela on ihmiskunnan yhteinen " Kuolleitten valtakunta" !

Vanha Testamentti mutta etenkin Uusi testamentti monin kohdin osoittaa sen olevan ns. "tietoinen tila", jossa ihmisen Sielu on ikään kuin "välitilassa" ja odottaa siellä ylösnousemuksen aamua !

Ps. Haadesin kääntäminen "helvetiksi" johtaa sanan Tuonela virheelliseen tulkintaa monissa tapauksissa.

Eli olen tästä asiasta samaa mieltä kuin esim. Risto Santala http://www.ristosantala.com/ opettaa kirjassaan:

LAINAUS: Risto Santala / Suudelma hunnun läpi s. 77

" Hebrean "sheol" käsite esiintyy VT:ssa yli 60 kertaa ja "shachat" ainakin 20 kertaa.
" Sheol" tulkitaan "kuolleitten valtakunnaksi" eli "tuonelaksi"
" Shachat " merkitsee lähinnä "hävitystä ja kuolemaa" ja vasta toissijaisesti "tuonelaa"

JEESUS JA RABBIT kutsuivat tuonelan hyvää osastoa "paratiisiksi" ja "Aabrahamin helmaksi", kuten Luukas 16:22-23 ja 23:43 esittävät.
Ihmisen teot vaivaavat häntä jo tuossa välitilassa. Siellä siis ihmisen minätietoisuus ja minuus säilyvät.
Vanha testamentti opettaa, ei saanut "kysyä vainaja- tai tietäjähengiltä tai kääntyä
vainajien puoleen.
Kuningas Saul sai rangaistuksen spiritismin harjoittamisesta, kun hän heikossa
itsetunnossaan otti yhteyttä hengelliseen isäänsä Samueliin Een-Dorin
meedion kautta 1Sam 28:7.
Tämäkin edellyttää, että ihmisen "sielu" tai minuus on hänen kuolemansa
jälkeen eräänlaisessa välitilassa. Häntä ei saa häiritä. "

Kopittelija007 kirjoitti:

NÄYTTÄÄKÖ TÄMÄ LISTA LOOGISELTA ????????????

Johannes
3:3 -"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle:
3:5 "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle:
3:11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle:
8:51 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
8:58 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
5:24 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
10:1 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
10:7 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
12:24 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
13:16 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
13:20 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
14:12 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
16:20 Totisesti, totisesti minä sanon teille:
Matteus
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille:
5:22 Mutta minä sanon teille:
5:26 Totisesti minä sanon sinulle:
5:32 Mutta minä sanon teille:
5:34 Mutta minä sanon teille:
5:39 Mutta minä sanon teille:
5:44 Mutta minä sanon teille:
8:10 "Totisesti minä sanon teille:
13:17 Sillä totisesti minä sanon teille:
17:12 Mutta minä sanon teille,
18:3 "Totisesti minä sanon teille:
18:18 Totisesti minä sanon teille:
18:19 Vielä minä sanon teille:
19:23 "Totisesti minä sanon teille:
23:36 Totisesti minä sanon teille:
23:39 Sillä minä sanon teille:
24:34 Totisesti minä sanon teille:
25:40 'Totisesti minä sanon teille:
25:45'Totisesti minä sanon teille:
26:13 Totisesti minä sanon teille:
26:29 Ja minä sanon teille:
Markus
3:28 Totisesti minä sanon teille:
8:12 Totisesti minä sanon teille:
10:15 Totisesti minä sanon teille:
10:29 "Totisesti minä sanon teille:
14:25 Totisesti minä sanon teille:
Luukas
4:24 "Totisesti minä sanon teille:
7:26 Totisesti, minä sanon teille:
18:17 Totisesti minä sanon teille:
10:24 Sillä minä sanon teille:
11:8 minä sanon teille:
11:9 Niinpä minäkin sanon teille:
12:44 Totisesti minä sanon teille:
12:59 Minä sanon sinulle:
19:26 'Minä sanon teille:
21:32 Totisesti minä sanon teille:
23:43 "Totisesti minä sanon sinulle....TÄNÄÄN !!!

MIKÄ EI KUULU JOUKKOON ?????????????
_________________________________________

Ps. Epähuomiossa olen mennyt yhden tärkeän kohdan ohi mutta eräs muu huomasi asian ja se on

Mark. 14:30
Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä, ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

Ja siinä jatkona tälle sanonnalle löytyy sana: "Tänään, tänä yönä"

Ja mitä silloin tapahtui... Taisi tapahtua aivan kuin Jeesus sanoi eli että Pietari kolmasti kielsi Jeesuksen !

Ja siis kaksoispistekin aivan kohdallaan:

Vrt Mark 14:30 Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä, ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät".

Luuk 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

...VAI OLISIKO KAKSOISPISTE PITÄNYT SIIRTÄÄ TÄSSÄ MARKUKSEN KOHDASSA ADVENTISTIEN JA JEHOVIEN TAPAAN NÄIN:

Vrt "Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle tänään, tänä yönä: (kaksoispiste) ...ennen kuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

Ja selitellä että tässä Jeesus sanoi Pietarille sinä yönä koska se oli niin tärkeä yö, että tulevassa elämässä Pietari sitten kuuntelee Kukon lauluja ja kolmesti kieltää Jeesuksen...

Näinhän Jehovien ja Adventistien olisi loogista ajatella tässäkin tapauksessa, vai miten... ;D

Lue lisää

Pisteenkerääjälle, eli kopittelijan pistemäärä.

katselet pisteitä ja ehkä pilkkuja.

Pistä siinä pisteesi, kunhan raamatun punaisena lankana muistiinmerkityt tapahtumat on kohdalla. Ei niitä tarvii tarjoilla mielikuvituksesta.

ts. Jeesus herättää haudasta, kuten Paavali käski lohuttaa surevia ja Jeesus omaltakohden sen väitteen esitti. Siis herättää haudasta.
On autuaiden ylösotto, ainutkertainen ja vain yksi ylösotto. Siihen litietään täällä olevat uskovat. ..... siis kenen osa on tuossa, pelastuu.
Nyt Jeesus on tekemässä sijaa.

Toinen ylösotto on tuomion ylösotto.

ja se on siinä... Pistele pisteesi mihin tykkäät, se on sinun asiasi.
Minua se ei kiinnosta pätkääkään. Pisteytätkö tai et koko lausetta ja näin ollen sen punaisen langan kohta selittää koska tämä ristinkaverin aika on olla siellä paratiisissa.

Ja jos tarviit pisteitä, voin panna niitä tuohon, että kopioi jos loppuu kesken.

................................................................................. ......................................

Jos tämä ohjelma nyt ne kopsaa viestiin, niin ole hyvä. Jos ei, niin käytä näppäimiä... Laita riittävästi, että mielesi on tyyni.

pisteitten paikka. kirjoitti:

Pisteenkerääjälle, eli kopittelijan pistemäärä.

katselet pisteitä ja ehkä pilkkuja.

Pistä siinä pisteesi, kunhan raamatun punaisena lankana muistiinmerkityt tapahtumat on kohdalla. Ei niitä tarvii tarjoilla mielikuvituksesta.

ts. Jeesus herättää haudasta, kuten Paavali käski lohuttaa surevia ja Jeesus omaltakohden sen väitteen esitti. Siis herättää haudasta.
On autuaiden ylösotto, ainutkertainen ja vain yksi ylösotto. Siihen litietään täällä olevat uskovat. ..... siis kenen osa on tuossa, pelastuu.
Nyt Jeesus on tekemässä sijaa.

Toinen ylösotto on tuomion ylösotto.

ja se on siinä... Pistele pisteesi mihin tykkäät, se on sinun asiasi.
Minua se ei kiinnosta pätkääkään. Pisteytätkö tai et koko lausetta ja näin ollen sen punaisen langan kohta selittää koska tämä ristinkaverin aika on olla siellä paratiisissa.

Ja jos tarviit pisteitä, voin panna niitä tuohon, että kopioi jos loppuu kesken.

................................................................................. ......................................

Jos tämä ohjelma nyt ne kopsaa viestiin, niin ole hyvä. Jos ei, niin käytä näppäimiä... Laita riittävästi, että mielesi on tyyni.

Lue lisää

"Pistele pisteesi mihin tykkäät, se on sinun asiasi"
_________________

Niinpä niin... Raamattuahan saa tulkita ihan miten vaan... :O

Martti Luther sanoi myös näin:
"Pyhä Raamattu on kaikkien harhaoppien äiti ja hyvin altis korvasyyhytulkinnoille."

Kopittelija007 kirjoitti:

"Pistele pisteesi mihin tykkäät, se on sinun asiasi"
_________________

Niinpä niin... Raamattuahan saa tulkita ihan miten vaan... :O

Martti Luther sanoi myös näin:
"Pyhä Raamattu on kaikkien harhaoppien äiti ja hyvin altis korvasyyhytulkinnoille."

Lue lisää

Joko sait korvantauksesi raaputettua syyhysitakia?

pisteitten paikka. kirjoitti:

Joko sait korvantauksesi raaputettua syyhysitakia?

Noh, minä voin sentään lukea raamattua niin kuin siinä lukee eikä tarvitse pilkkuja siirrellä epäloogisesti "korvasyyhyyn" niin kuin Jehovan todistajat ja muut harhaoppiset tekee ! Esim Sinä !

Jehovien raamattu (Luukas 23:43)
http://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/nwt/kirjat/luukas/23/

Kopittelija007 kirjoitti:

sana mies: "Raamattu osoittaa hyvin selvästi, että sielu on KUOLEVAINEN,"

___________________________

Olet harhassa tässä asiassa, ikävä kyllä !

Vrt: JO TUONELASSA OLEMME "PARATIISISSA" ! 2.0
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12141369

Lue lisää

Sana mies on oikeassa, ja Kopittelija on väärässä..´Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on...3 Moos 17. 14

Ihmisellä on liha ja veri, kuten lampaallakin. t, b

pyhä, oikea ja hyvä kirjoitti:

Sana mies on oikeassa, ja Kopittelija on väärässä..´Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on...3 Moos 17. 14

Ihmisellä on liha ja veri, kuten lampaallakin. t, b

Lue lisää

Ai senkö takia sanamies rulettaa kun on samaa mieltä kuin adventistit ja sinä, ja siksi siis hän on oikeassa, vaikkakin raamatun todisteet todistaa aivan muuta !

Saman mielisille huudetaan Hurraa yhteen ääneen :D

T. Jamppe (*J*)

Timo Flink: Kolmanneksi, apolytrósin ei ole adoptio, vaan lunastus vapaaksi. Adoptiota eli lapseksi ottamista tarkoittava sana on huiothesian._
______________________

Ei olekaan mutta edellinen sana "uiothesian" ON ! ;)
(Ps. minulla vain sulkumerkki tuli epähuomiossa väärään kohtaan enkä viitsinyt enää korjata asiaa )

huiothesia: adoption
Original Word: υἱοθεσία, ας, ἡ
Part of Speech: Noun, Feminine
Transliteration: huiothesia
Phonetic Spelling: (hwee-oth-es-ee'-ah)
Short Definition: adoption
Definition: adoption, as a son into the divine family.

http://biblehub.com/greek/5206.htm


Luuletko että sinun muka kreikan kielen "kirjanooppineisuutesi" tekisi vääristä opetuksistasi jotenkin uskottavampia ! :O

Kopittelija007 kirjoitti:

Timo Flink: Kolmanneksi, apolytrósin ei ole adoptio, vaan lunastus vapaaksi. Adoptiota eli lapseksi ottamista tarkoittava sana on huiothesian._
______________________

Ei olekaan mutta edellinen sana "uiothesian" ON ! ;)
(Ps. minulla vain sulkumerkki tuli epähuomiossa väärään kohtaan enkä viitsinyt enää korjata asiaa )

huiothesia: adoption
Original Word: υἱοθεσία, ας, ἡ
Part of Speech: Noun, Feminine
Transliteration: huiothesia
Phonetic Spelling: (hwee-oth-es-ee'-ah)
Short Definition: adoption
Definition: adoption, as a son into the divine family.

http://biblehub.com/greek/5206.htm


Luuletko että sinun muka kreikan kielen "kirjanooppineisuutesi" tekisi vääristä opetuksistasi jotenkin uskottavampia ! :O

Lue lisää

...Mutta hyvä että siis huomasit että "sulkumerkki" oli väärässä kohdassa :)

SIIS NÄIN OIKEIN :

Vrt Kreik. "apekdechomenoi uiothesian ("adoptio") apolutrōsin sōmatos" =

" huokailemme odottaessamme "uiothesian" = "adoptointia" vapaaksi ruumiistamme "

http://biblehub.com/lexicon/romans/8-23.htm

Kopittelija007 kirjoitti:

...Mutta hyvä että siis huomasit että "sulkumerkki" oli väärässä kohdassa :)

SIIS NÄIN OIKEIN :

Vrt Kreik. "apekdechomenoi uiothesian ("adoptio") apolutrōsin sōmatos" =

" huokailemme odottaessamme "uiothesian" = "adoptointia" vapaaksi ruumiistamme "

http://biblehub.com/lexicon/romans/8-23.htm

Lue lisää

Alkutekstin merkitys EI ole "vapaaksi ruumiistamme", vaan "ruumiimme lunastamista vapaaksi."

Kopittelija007 kirjoitti:

Timo Flink: Kolmanneksi, apolytrósin ei ole adoptio, vaan lunastus vapaaksi. Adoptiota eli lapseksi ottamista tarkoittava sana on huiothesian._
______________________

Ei olekaan mutta edellinen sana "uiothesian" ON ! ;)
(Ps. minulla vain sulkumerkki tuli epähuomiossa väärään kohtaan enkä viitsinyt enää korjata asiaa )

huiothesia: adoption
Original Word: υἱοθεσία, ας, ἡ
Part of Speech: Noun, Feminine
Transliteration: huiothesia
Phonetic Spelling: (hwee-oth-es-ee'-ah)
Short Definition: adoption
Definition: adoption, as a son into the divine family.

http://biblehub.com/greek/5206.htm


Luuletko että sinun muka kreikan kielen "kirjanooppineisuutesi" tekisi vääristä opetuksistasi jotenkin uskottavampia ! :O

Lue lisää

Sinä se et taida tiedää, että Timo on suorittanut teologian tohtorin tutkinnon Uuden testamentin selitysopissa ja osaa kreikkaa. Hän ei siis ole mikään "muka kreikan kielen" taitaja. Hän *on* kreikankielen taitaja.

Häpeä!!!! kirjoitti:

Sinä se et taida tiedää, että Timo on suorittanut teologian tohtorin tutkinnon Uuden testamentin selitysopissa ja osaa kreikkaa. Hän ei siis ole mikään "muka kreikan kielen" taitaja. Hän *on* kreikankielen taitaja.

Lue lisää

Nimimerkille: "Häpeä !!!!"

Niinpä... ehkä Timo poika osaa kreikkaa jonkin verran, en epäile yhtään, mutta esim Risto Santala (http://www.ristosantala.com/ ) on varmasti ollut 10x parempi hebrean sekä kreikan taitaja ja kuitenkin hän opettaa esim "sielun kuolemattomuudesta" eri tavalla kuin adventistit ja Timo Flink !

Ja edelleen niin kuin sanoin edellä:

" Luuletko että sinun (Timo Flink) muka kreikan kielen "kirjanoppineisuutesi" tekisi vääristä opetuksistasi jotenkin uskottavampia ! :O

TimoFlink kirjoitti:

Alkutekstin merkitys EI ole "vapaaksi ruumiistamme", vaan "ruumiimme lunastamista vapaaksi."

Timo Flink: Kolmanneksi, apolytrósin ei ole adoptio, vaan lunastus vapaaksi. Adoptiota eli lapseksi ottamista tarkoittava sana on huiothesian._
________________________

Tässä kohtaa ihmettelen kyllä suuresti tätä Timo Flinkiä että hän ei huomannut, että sulkumerkkini oli tullut väärään paikkaa.... :O

" uiothesian apolutrōsin ("adoptio") "

Kyllä hyvän kreikan kielen taitajan olisi pitänyt tämä asia huomata heti !
Tämä herättää epäilyjä Timon todellisesta Kreikan kielen taidosta...

Ps. Tulee aivan mieleen vitsi:
Mitä yhteistä on Insinöörillä ja Salamalla ?
Vastaus: Ensin välähtää ja sitten lasketaan ruumiit... ;)

Kopittelija007 kirjoitti:

Nimimerkille: "Häpeä !!!!"

Niinpä... ehkä Timo poika osaa kreikkaa jonkin verran, en epäile yhtään, mutta esim Risto Santala (http://www.ristosantala.com/ ) on varmasti ollut 10x parempi hebrean sekä kreikan taitaja ja kuitenkin hän opettaa esim "sielun kuolemattomuudesta" eri tavalla kuin adventistit ja Timo Flink !

Ja edelleen niin kuin sanoin edellä:

" Luuletko että sinun (Timo Flink) muka kreikan kielen "kirjanoppineisuutesi" tekisi vääristä opetuksistasi jotenkin uskottavampia ! :O

Lue lisää

Painu vääräleuka helvettiin.

Santala on harhaoppinen ja vääräuskoinen.

pyh! kirjoitti:

Painu vääräleuka helvettiin.

Santala on harhaoppinen ja vääräuskoinen.

Olet taas Pyh osittain oikeassa.... Santala ON ! :)))

Jätän epäkypsät kommenttisi omaan arvoonsa.

TimoFlink kirjoitti:

Jätän epäkypsät kommenttisi omaan arvoonsa.

Se on viisautta mutta ei se harhoja poista... ;D

Kopittelija007 kirjoitti:

Se on viisautta mutta ei se harhoja poista... ;D

....Et ole Timo koskaan ajatellut kokeilla Stand Up koomikkona olemista ettet olisi aina niin jäykkä ja huumorintajuton... ;)

Jeesuskin "eli ihmisenä ihmisten joukossa" (Fil 2:7)

Kopittelija007 kirjoitti:

....Et ole Timo koskaan ajatellut kokeilla Stand Up koomikkona olemista ettet olisi aina niin jäykkä ja huumorintajuton... ;)

Jeesuskin "eli ihmisenä ihmisten joukossa" (Fil 2:7)

Lue lisää

Näytä se teksti Raamatussa, jossa sanotaan, että Jeesus oli pelkkä Stand Up koomikko.

Ei paljon Jeesus naurattanut ihmisiä, kun jyrisi heille tuomioita synneistä.

olet toope kirjoitti:

Näytä se teksti Raamatussa, jossa sanotaan, että Jeesus oli pelkkä Stand Up koomikko.

Ei paljon Jeesus naurattanut ihmisiä, kun jyrisi heille tuomioita synneistä.

Lue lisää

Älä vääristele :O Sanoin "Jeesuskin "eli ihmisenä ihmisten joukossa" (Fil 2:7) "

Mutta silti...

Jeesus maan päällä oli sarkastinen ja huumorintajuinen ja hänen lähellään oli hyvä olla !

Vrt: vaikka Ilmestysvuorella: Matt 17:4

"Niin Pietari rupesi puhumaan ja sanoi Jeesukselle: "Herra, MEIDÄN ON TÄSSÄ HYVÄ OLLA; jos tahdot, niin minä teen tähän kolme majaa, sinulle yhden ja Moosekselle yhden ja Eliaalle yhden".


(Ps. Mooses ja Elia ei ollut tiedottomana missään haudassa)

(Vrt 2 Piet. 1:16-19)

Kopittelija007 kirjoitti:

Älä vääristele :O Sanoin "Jeesuskin "eli ihmisenä ihmisten joukossa" (Fil 2:7) "

Mutta silti...

Jeesus maan päällä oli sarkastinen ja huumorintajuinen ja hänen lähellään oli hyvä olla !

Vrt: vaikka Ilmestysvuorella: Matt 17:4

"Niin Pietari rupesi puhumaan ja sanoi Jeesukselle: "Herra, MEIDÄN ON TÄSSÄ HYVÄ OLLA; jos tahdot, niin minä teen tähän kolme majaa, sinulle yhden ja Moosekselle yhden ja Eliaalle yhden".


(Ps. Mooses ja Elia ei ollut tiedottomana missään haudassa)

(Vrt 2 Piet. 1:16-19)

Lue lisää

Näytä se teksti Raamatussa, jossa sanotaan, että Jeesus oli pelkkä Stand Up koomikko.

Ei paljon Jeesus naurattanut ihmisiä, kun jyrisi heille tuomioita synneistä.

Kopittelija007 kirjoitti:

Älä vääristele :O Sanoin "Jeesuskin "eli ihmisenä ihmisten joukossa" (Fil 2:7) "

Mutta silti...

Jeesus maan päällä oli sarkastinen ja huumorintajuinen ja hänen lähellään oli hyvä olla !

Vrt: vaikka Ilmestysvuorella: Matt 17:4

"Niin Pietari rupesi puhumaan ja sanoi Jeesukselle: "Herra, MEIDÄN ON TÄSSÄ HYVÄ OLLA; jos tahdot, niin minä teen tähän kolme majaa, sinulle yhden ja Moosekselle yhden ja Eliaalle yhden".


(Ps. Mooses ja Elia ei ollut tiedottomana missään haudassa)

(Vrt 2 Piet. 1:16-19)

Lue lisää

Ei tietenkään ollut, koska Mooses herätettiin kuolleista ja otettiin taivaaseen ja Elia otettiin taivaan koskeen kuolemaa maistamatta.

Vastineen voit lukea täältä:

http://timoflink.wordpress.com/2013/01/11/milloin-ihminen-elaa-joh-1125/
http://timoflink.wordpress.com/2013/12/19/ylosnousemuksesta-joh-1125-26/

Minulle on ihan turha yrittää syöttää sielun kuolemattomuusoppia. Olen jo kauan sitten hylännyt sen epäraamatullisena harhana.

TimoFlink kirjoitti:

Vastineen voit lukea täältä:

http://timoflink.wordpress.com/2013/01/11/milloin-ihminen-elaa-joh-1125/
http://timoflink.wordpress.com/2013/12/19/ylosnousemuksesta-joh-1125-26/

Minulle on ihan turha yrittää syöttää sielun kuolemattomuusoppia. Olen jo kauan sitten hylännyt sen epäraamatullisena harhana.

Lue lisää

Se on huomattu kyllä... :O

No voi että ?! Kuinka kukaan voi olla tuollainen jääräpää kuin tämä kopittelija - sekoilee ja paasaa silmät ja korvat ummessa omaansa. Pelkäätkö karsoa asioita rehellisesti ja että sinun täytyy tunnustaa että olet erehtynyt -- vai mikä on?

Aika usein kun sinun argumenttisi alkavat loppua tyystin loppua alkaa tuo sama yleistäminen esiin - joka ei sano yhtään mitään itse asiasta. Nyt tuli tämäkin selväksi sinun kielitaitosi on tuon linkin varassa - mutta että siellä opetetaan yhden suuntaista oppia, sen olet näköjään kokonaan kieltänyt itseltäsi...

Katselin muutamia kohtia esimerkiksi Paavalin kirjoituksista ja huomasin hämmästyksekseni että siellä käytetään 1776 luvun suomalaista käännösta ??? :)) - mamma mia -- jos tuota linkkiä käytät sinun tulisi ottaa huomioon että Raamatut ovat eriajoilta ...asia minkä olet kai unohtanut noita tulkintojasi puolustellessasi ..

Mutta mikä on tarkoituksesti??
Tällä palstalla on ainakin osa ihmisistä koska he haluavat todellista tietoa siitä mitä Raamattu sanoo - ei tuollaista sekavaa jyräämistä jossa otetaan lause sieltä toinen täältä ja jopa eri vuosisatojen käännöksistä - ottamatta kuitenkaan edes huomioon että lukemistapakin oli erilainen aikaisemmin ... Raamattu on yksi kokonaisuus, siksi kun luet sitä sinun tulisi muistaa se ..

Kun kaiken oman sekoilusi jälkeen yhdyt Timo Flinkin pilkkaajiin ja olet siten menettänyt viimeisenkin asiallisuutesi ... mitä on jjäljellä??

Plus miinus nolla - ei mitään muuta..

Herätys

alex

Kopittelija uskoo Raamattuun..´ Ihminen , mahtavinkaan ei ole pysyväinen,
hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat´Ps 49. 13

näin kopittelija , kertoo uskovansa, on pakko, kun ei voi osaa Raamattua repiä
poiskaan

´Kuin lammaslauma heidät viedään tuonelaan, kuolema heitä kaitsee´jae 15

Ei heitä mikään sielu kaitse, eikä henki,... Mahtava ihminenhän on elossa oleva ensin. ja sitten joutuu tuonelaan.. ei heidän hahmoaan tuli kalva, vaan tuonela, eli kuolema. benkkut.

TimoFlink kirjoitti:

Vastineen voit lukea täältä:

http://timoflink.wordpress.com/2013/01/11/milloin-ihminen-elaa-joh-1125/
http://timoflink.wordpress.com/2013/12/19/ylosnousemuksesta-joh-1125-26/

Minulle on ihan turha yrittää syöttää sielun kuolemattomuusoppia. Olen jo kauan sitten hylännyt sen epäraamatullisena harhana.

Lue lisää

Jos jotakuta lukijaa vikelä nykyliberaaliteologisena aikana kiinnostaa "sielun kuolemattomuusoppi" - jolla nimikkeellä vastustajat asiaa rienaavat - niin tässä sitä itseänsä suoraan Raamatusta, teol.tri Paavalilta ...

1.Tess.5:23 Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.

Se sielu, joka ei usko sielun kuolemattomuuteen, kohtaa monia ongelmia taivaan porteilla, ennenkuin sinne sisälle päästetään. Luultavasti hän jopa joutuu silloin viimeistään tunnustamaan sielun todeksi.

Kyllä Jumalan sana erottelee hengen ja sielun ja ruumiin toisistaan, vaikka ne yhdessä samassa ihmisessä ovatkin. Ei se uskonkysymys ole.

Hepr. 4:12
Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
Luuk. 12:20 :
Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'

antti

Eikä siellä olevat käännökset edes tue koppipäisen äksyilijän väitteitä....

http://biblehub.com/romans/8-23.htm

niinpä niin kirjoitti:

Eikä siellä olevat käännökset edes tue koppipäisen äksyilijän väitteitä....

http://biblehub.com/romans/8-23.htm

Lue lisää

Käytän kyllä vain yleensä 1938 ja 1992 käännöstä Raamatun lainauksissani !

En muita ! Tai jos käytän, mainitsen asian erikseen !

Kopittelija007 kirjoitti:

Käytän kyllä vain yleensä 1938 ja 1992 käännöstä Raamatun lainauksissani !

En muita ! Tai jos käytän, mainitsen asian erikseen !

Niinpä niin: "käännökset edes tue koppipäisen äksyilijän väitteitä.... ________________________

Mistä asiasta ? Selitä tarkemmin ?

Alex ?
Mitä kohtaa minä olen lainannut 1776 raamatusta kun sellaista minulla ei edes ole ?!

Kopittelija007 kirjoitti:

Niinpä niin: "käännökset edes tue koppipäisen äksyilijän väitteitä.... ________________________

Mistä asiasta ? Selitä tarkemmin ?

Jeesus sanoo:
"ylösnousemuksessa he ovat niinkuin enkelit taivaassa."
(vrt Matt 22:30 )

Kopittelija007 kirjoitti:

Jeesus sanoo:
"ylösnousemuksessa he ovat niinkuin enkelit taivaassa."
(vrt Matt 22:30 )

Job 19:25 "Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
19:26 Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan."

http://biblehub.com/lexicon/job/19-26.htm

Kopittelija007 kirjoitti:

Alex ?
Mitä kohtaa minä olen lainannut 1776 raamatusta kun sellaista minulla ei edes ole ?!

Mutta kiitos Alex tästä tietoiskusta koskien tätä Suomen Biblian historiaa vaikkakin minä en sitä ole koskaan juuri lukenut ! ;))))

Vrt: http://fi.wikipedia.org/wiki/Biblia

Kopittelija007 kirjoitti:

Mutta kiitos Alex tästä tietoiskusta koskien tätä Suomen Biblian historiaa vaikkakin minä en sitä ole koskaan juuri lukenut ! ;))))

Vrt: http://fi.wikipedia.org/wiki/Biblia

Lue lisää

Tuosta linkistasi missä on käännöksiä en löydä kuin 1776 Raamatun suomeksi ja selityksiä .. se sotkee vain asioita jos alkaa sekoittamaan niin vanhaa käännöstä näiden uusimpien kanssa.. Esimerkkinä sanoin tuon hellvetti käsityksen joka on meinittu Vt 1776 Raamatussa 47 kertaa - mutta sen tarkoitus ei ole sama kuin kirkkojen opeissa tarkoitetaan helvetillä (/väärin .. mutta kuitenkin) vaan kyse on haudasta tai tuonelasta..

Parempi linkki mielestäni on

http://www.crosswire.org/sword/software/biblecs/

Sieltä saat ilmaisia Raamattuja kaikilla mahdollisilla kielillä ja paljon muutakin kirjallisuutta ja myös erikoisen ohjelman jota voit käyttää Raamatun turtkimiseen.

Mutta älä jokaista usko .. tutki asioita ilman ennakkoluuloja ja oman minän korostusta ..

alex

alex.kasi kirjoitti:

Tuosta linkistasi missä on käännöksiä en löydä kuin 1776 Raamatun suomeksi ja selityksiä .. se sotkee vain asioita jos alkaa sekoittamaan niin vanhaa käännöstä näiden uusimpien kanssa.. Esimerkkinä sanoin tuon hellvetti käsityksen joka on meinittu Vt 1776 Raamatussa 47 kertaa - mutta sen tarkoitus ei ole sama kuin kirkkojen opeissa tarkoitetaan helvetillä (/väärin .. mutta kuitenkin) vaan kyse on haudasta tai tuonelasta..

Parempi linkki mielestäni on

http://www.crosswire.org/sword/software/biblecs/

Sieltä saat ilmaisia Raamattuja kaikilla mahdollisilla kielillä ja paljon muutakin kirjallisuutta ja myös erikoisen ohjelman jota voit käyttää Raamatun turtkimiseen.

Mutta älä jokaista usko .. tutki asioita ilman ennakkoluuloja ja oman minän korostusta ..

alex

Lue lisää

Turhan monimutkaisen näköinen ohjelma mulle kun "heidätkin huomattiin kouluja käymättömiksi miehiksi" ja Pietarillekin Jeesus antoi ”Taivaan valtakunnan avaimet”.

Matt 16:18 "Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita."

Kopittelija007 kirjoitti:

Turhan monimutkaisen näköinen ohjelma mulle kun "heidätkin huomattiin kouluja käymättömiksi miehiksi" ja Pietarillekin Jeesus antoi ”Taivaan valtakunnan avaimet”.

Matt 16:18 "Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita."

Lue lisää

Eli tunnustat olevasi järkeä vailla ja silti öriset täällä? Just.

voevoevoevoe kirjoitti:

Eli tunnustat olevasi järkeä vailla ja silti öriset täällä? Just.

Niin... Varmasti kaikki Jeesuksen opetuslapsetkin oli sinun mielestäsi "järkeä vaille" kun olivat kouluja käymättömiä... :O

Kopittelija007 kirjoitti:

Job 19:25 "Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
19:26 Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan."

http://biblehub.com/lexicon/job/19-26.htm

Lue lisää

Tulkitse tuonkin tekstin tahallasi väärin. Jokainen joak vähänkään ymmärtää Vanhaa testamenttia, tietää ettei tuossa puhuta mistään sielun kuolemattomuusopista yhtään mitään, vaan siinä puhutaan kuolleitten ylösnousemuksesta.

Kopittelija007 kirjoitti:

Niin... Varmasti kaikki Jeesuksen opetuslapsetkin oli sinun mielestäsi "järkeä vaille" kun olivat kouluja käymättömiä... :O

" OPPIMATTOMAN KALASTAJAN", PIETARIN KIRJE !

1 Piet 3:18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
3:19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
4:6 Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.

alex.kasi kirjoitti:

Tuosta linkistasi missä on käännöksiä en löydä kuin 1776 Raamatun suomeksi ja selityksiä .. se sotkee vain asioita jos alkaa sekoittamaan niin vanhaa käännöstä näiden uusimpien kanssa.. Esimerkkinä sanoin tuon hellvetti käsityksen joka on meinittu Vt 1776 Raamatussa 47 kertaa - mutta sen tarkoitus ei ole sama kuin kirkkojen opeissa tarkoitetaan helvetillä (/väärin .. mutta kuitenkin) vaan kyse on haudasta tai tuonelasta..

Parempi linkki mielestäni on

http://www.crosswire.org/sword/software/biblecs/

Sieltä saat ilmaisia Raamattuja kaikilla mahdollisilla kielillä ja paljon muutakin kirjallisuutta ja myös erikoisen ohjelman jota voit käyttää Raamatun turtkimiseen.

Mutta älä jokaista usko .. tutki asioita ilman ennakkoluuloja ja oman minän korostusta ..

alex

Lue lisää

Minusta parhaiten ja nopeimmin löydän täältä netistä Raamattuun liittyviä asioita näiltä sivuilta :

Biblia / 1938/ 1992 käännökset
http://isokirja.net/index.fcgi?kaannos=vanha&kirja=joh&luku=1

Raamattu Alaviitteet
http://www.finbible.fi/38alaviite/Johannes/Johannes.htm

Biblehub
http://biblehub.com/lexicon/john/1-1.htm

Google kääntäjä
https://translate.google.fi/

Ja näillä pärjää aluksi ihan hyvin ja jos käy vielä niin hyvin, että on "Totuuden Hengestä" uudestisyntynyt että vielä ymmärtää lukemaansa niin kaikki on hyvin ! :))


Ps. Mutta jos on kiinnostunut harhaopeista, niin sitten voi lukea vaikka näitä sivuja
Jehovien raamattu (Luukas 23:43)
http://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/nwt/kirjat/luukas/23/
ja tämän
http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa

Kopittelija007 kirjoitti:

" OPPIMATTOMAN KALASTAJAN", PIETARIN KIRJE !

1 Piet 3:18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
3:19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
4:6 Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.

Lue lisää

Vääristelet Raamattua. Mutta oletkin vääräuskoinen.

pyh! kirjoitti:

Vääristelet Raamattua. Mutta oletkin vääräuskoinen.

Ai miten edellä lainaamaani suoraa raamatun tekstiä voi vääristellä ?

Kopittelija007 kirjoitti:

Minusta parhaiten ja nopeimmin löydän täältä netistä Raamattuun liittyviä asioita näiltä sivuilta :

Biblia / 1938/ 1992 käännökset
http://isokirja.net/index.fcgi?kaannos=vanha&kirja=joh&luku=1

Raamattu Alaviitteet
http://www.finbible.fi/38alaviite/Johannes/Johannes.htm

Biblehub
http://biblehub.com/lexicon/john/1-1.htm

Google kääntäjä
https://translate.google.fi/

Ja näillä pärjää aluksi ihan hyvin ja jos käy vielä niin hyvin, että on "Totuuden Hengestä" uudestisyntynyt että vielä ymmärtää lukemaansa niin kaikki on hyvin ! :))


Ps. Mutta jos on kiinnostunut harhaopeista, niin sitten voi lukea vaikka näitä sivuja
Jehovien raamattu (Luukas 23:43)
http://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/nwt/kirjat/luukas/23/
ja tämän
http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa

Lue lisää

Onko sinulla kopittelija jotain ongelmaa itsesikanssa?
Toistat jatkuvasti itseäsi, haluat olla ikäänkuin kaiken keskipiste MINÄ napaisuus.

Tässä alkaa epäilemään miehestä kaikenlaista, ei tällainen viestiys nyt ole oikein kohdallaan. Jossain mättää ja aikalailla..

Sinulle pitäsisi saada kopittelija palsta. Voisit kirjoitella mielinmäärin ja vastailla itsellesi, Meinaan tuollainenhan se kirjoitusrimpsusi on.

Eihän sitä kukaan jaksa edes kiinnostua, saat vaan puhua tuuleen.

Onko sulla ketään kaveria, joka voisi hieman rakkaudessa avata nyörejäsi, pääsisit jollain tavalla vapaaksi ongelmistasi.

?? ?? ! kirjoitti:

Onko sinulla kopittelija jotain ongelmaa itsesikanssa?
Toistat jatkuvasti itseäsi, haluat olla ikäänkuin kaiken keskipiste MINÄ napaisuus.

Tässä alkaa epäilemään miehestä kaikenlaista, ei tällainen viestiys nyt ole oikein kohdallaan. Jossain mättää ja aikalailla..

Sinulle pitäsisi saada kopittelija palsta. Voisit kirjoitella mielinmäärin ja vastailla itsellesi, Meinaan tuollainenhan se kirjoitusrimpsusi on.

Eihän sitä kukaan jaksa edes kiinnostua, saat vaan puhua tuuleen.

Onko sulla ketään kaveria, joka voisi hieman rakkaudessa avata nyörejäsi, pääsisit jollain tavalla vapaaksi ongelmistasi.

Lue lisää

Lainaus: "Eihän sitä kukaan jaksa edes kiinnostua, saat vaan puhua tuuleen."
_______________________

Kiinnostaahan tämä kovasti sinuakin... näemmä... :O