En tarkkaan muista, mutta eikö Hämeen sanomissa ollut myös joku aika sitten tapaus, jossa palkattiin jonkun pomon puoliso hyvälle paikalle yt-neuvottelujen aikaan. Minusta siitä kerrottiin tällä. Vai oliko tapauksia useampi? Täydentäkää parempimuistiset. Tullissa tällaista on ollut ja kovasti media tuomitsee mutta onko pukki kaalimaan vartiossa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288757534773.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288757534773.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei pravdassa.
Lait on muille.
Ettei olisi totta. Toimitus päivystää ja luulisi kieltävän jos ei epäilyn suhteen olisi sanottavaa. Jos on totta ei kehtaa.
En tiedä aloituksen asiasta, mutta tänään oli lehdessä HPK-juntan vastaisku. SCC:n kanssa maineensa rähjännyt HPK on putipuhdas ja talouden suhteen loistavasti pärjäävä. Miksi sitten aiotaan tehdä oy, se ei avaudu. Ritaluoman rahat kelpasivat mutta kun mies on vaikeuksissa hänet kirotaan kaikkien HPK tahojen toimesta. Reilua peliä kerho?
Outoa oli sivun artikkelissa. Päätoimittaja Uusi-Kilponen on HPK:n jääkiekon tuki ry:n puheenjohtaja kuten MOT ansiokkaasti kertoi. Asemasta huolimatta Uusi-Kilponen oli kirjoittanut artikkelin tuki ry:stä eli hän oli omalla asialla. Sanoisin röyhkeää.
Ei ole ensimmäinen kerta kun kysytään millaisia jäävitys sääntöjä häsassa on käytännössä vain onko mitään. Uusi-Kilponen on luvannut sääntöjä selvittää mutta eipä ole kuulunut.
Pravdan tarkoitus ei jäänyt huomaamatta. Tarkoitus oli kiilloittaa kultamuna-HPK:n SCC-casessa mennyttä mainetta.
En minäkään niin vähääkään kummastellut samaa kuin nimmari "Hieman ihmettelin". Päätoimittaja Uusi-Kilponen on keskeinen HPK-vaikuttaja - tukijärjestön hallituksen pj. - mutta silti hän kirjoitti HPK-jutun ja vielä rahoituksesta johtamaansa lehteen, Hämeen Sanomiin.
Väistämättä tulee kysyneeksi, eikö kukaan toimittaja suostunut juttua käskystä kirjoittamaan. Vaikka näin olisi ollut, olisi ollut suurta journalistista viisautta jättää kirjoittajan nimi pois jutun yhteydestä. Tällä tavalla lehti olisi edes muodollisesti vaalinut jääviyttä ja journalismin pelisääntöjä. Nimellään päätoimittaja kaiketi haki uutiseen vieläpä erityistä uskottavuutta!
Journalismissa tärkeä harkinta petti jälleen kerran - vieläpä hyvin tärkeässä asiassa. Hämeen Sanomat on huolissaan HPK:n maineesta ja lähti sitä koko voimallaan siivoamaan. Keinoja ei näemmä kaihdeta, nyt osui kuitenkin kuti omaan jalkaan.
Ei yllättävää.
näitähän on enemmänkin "suosimisia" , mutta niistä ei uskalla puhua ainakaan omalla nimellä miten olisi liikuntahallit
Suosiminen herätti suurta ihmetystä mutta en halua mennä yksityiskohtiin. Tullin juttu on lievä.
Kerro lisää. Kiinnostavaa ja vasta haisee.
Muija sai töitä. Ehdottomasti haku oli julkinen ja muija paras.
Vieläkin tulisi kertoa lisää, mutta polttaa polttaa jo!!!
Pravda on jälleen sotkenut asiansa. Etelä-Suomen Sanomat vaihtoi jo päätoimittajaa.
Kaipaisin aidosti sitoutumatonta paikallislehteä. Vihreitä kohtaan lehti on erityisen asenteellinen.
No on kyllä syytäkin, sellaista piiperrystä että omiakin pitäisi hävettää.
En tilaa siksi.
Hesarista kannattaa maksaa. SCC:stä myös paras juttu.
PUKin vaimo pestattiin aikoinaan konserniin. On jo eläkeputkessa.
Näitä juttuja pitäisi olla kaksi, mikä on se toinen? Tullin suosimisesta lehti on vaiennut oudolla tavalla.
Pakko myöntää mutta sain -84 risuliitolta hommia kun faija oli sielä jo!
Beella-puodilla talous kuntoon.
Meille riitti lehden harjoittama HPK:n pakkosyöttö ja SCC tapauksen salailu.
Helsingin Sanomiin voi luottaa.
Kaverilta kysyin kun häsassa töissä kun rupesi kiinnostamaan. Eipä suostunut kertomaan tarkemmin mutta totesi että aloittaja on oikeassa. Nimiä ei myöskään kertonut. Kuulemma yleisesti ihmeteltiin palkkaamista kun yt oli käynnissä. Taitaa olla ay-puoli alistetussa asemassa jos tuollainen on mahdollista.
Likaista touhua.
Pravda osaa mokata.
Hämeenlinnassa taitaa mennä huonosti muutenkin kuin SCC-hankkeen suhteen. Olin Hämeen Sanomissa vuosi sitten kesätöissä toimittajana ja pakko sanoa, että oli se jo silloin erikoinen työyhteisö - mitä vaan saattoi odottaa.
Onneksi sain muualta vakityön ja pääsin muuttamaan pois Hämeenlinnasta.
Näinköhän olit?