Noista Specin silmänpohjakuvauksista ei kannata huolta kantaa. Turhaa rummutusta tyhjästä .Asiakkaan harhaan johtamista, ei sen vakavampaa kuitenkaan.
Toivoisin kaikkien ymmärtävän, ettei "paljaan silmän silmänpohjavalokuva" ole verrattavissa lainkaan ns. laajennetun pupillin kautta otettuun silmänpohjakuvaan.
Ne optikon leikkikuvat ovat yhtä tyhjän kanssa.
Itse olen paljonkin aikoinaan kuvannut noita ja tiedän mistä puhun.
Specsavers/silmänpohjakuvaus
ainavoiyrittää
9
3544
Vastaukset
- yhtä mieltä juu
Niin tosiaan. Jollainhan sitä täytyy yrittää , vaikka huijaamalla jos ei muuten.
- bisnes siis tappioll
Eikä laajennetun mustuaisenkaan kautta otettu kuva ole verrattavissa lainkaan silmälääkärin tekemään 3D-tutkimukseen mikroskoopilla.
Huijausta koko kuvaaminen. Niillä, jotka niitä kuvia katsovat ei ole minkäänlaista asiallista koulutusta. Edes pätevä silmälääkäri ei pysty arvioimaan tautien mahdollisuutta kaksiulotteisista heijastelevista valokuvista.
Säälittävää räpellystä, joka osoittaa ettei optisella toimialalla ole mitään käsitystä terveydenhuollosta. Terveitä ihmisiä kuvaillaan muka seulontana. Määritelmät ihan sekaisin eikä alkeellisintakaan kohderyhmää. - Ihan naurattaa
:) Haha. Taitaa olla "perinteisen koulun" optikot asialla näissä edellä mainituissa viesteissä... Onko bisnes kuralla. Luojan kiitos optinen bisnes on Suomessakin mennyt eteenpäin, hinnat laskeneet ja palvelu parantunut, kun tämä "pahamaineinen" vihreä ketju rantautui Suomeen. Kaiken lisäksi he, jos joku ketju, tekee voittoa.
- kolme suurinta
Specs voitolla 181 000, Silmäasema 965 000, Instru Optiikka 9 100 000.
Aika niukasti voitolle. - ala-ala-ala...
Kivasti vajoaa Specsin liikevaihto, puolittunut neljässä vuodessa ja pelkkää alamäkeä
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/specsavers-finland-oy/20060844/taloustiedot - huijauskuvausta
Asialla taitavat olla tervedenhuollon ammattilaiset. Jotka paljastavat amatöörimäisen kuppauksen.
- Kokemusta on
Itselläni on 2-tyypin diabetes. Olin reilu kuukausi sitten Specsaversillä näontarkastuksessa ja silmänpohjakuvauksessa. Silmänpohjakuvauksessa löytyi tummia pisteitä ja homma loppui siihen. Optikko sanoi ettei voi löydöksen vuoksi määrätä silmälaseja. Hän sanoi, että silmälääkärinlaitteille päästään näkemään nämä simänpohjakuvat paljon syvemmältä. Optikolta lausunto ja sen kanssa terkkariin ja sieltä lähete silmäpolille
Kävin viime viikolla sitten silmäpolilla ja otettiin silmän pohjakuvia kirkkaalla, vihervalolla ja kerroskuvaus. Nyt silmälääkäri on paljon viisaampii ja sanoi että on sen verran lievä, että antoi luvan lasien uusimiseen. Loppukeväällä otetaan polilla uudet kuvat ja nähdään onko korjaantunut jos ei niin sitten aletaan hoitamaan laserilla.
Jos minun pitäisi päättää maksanko Nissenille 20€ vai Specsaversille 29€ niin kumman valitsisin, voitte varmaan arvata. Tk:ssa silmänpohjakuvauksen omavastuu on muuten n.30€- Kokemusta on
Unohtui kirjoittaa ettei Specsavers veloittanut minulta mitään kun jäi tutkimus muilta osin tekemättä, että sekin vielä.
- 12+5
Hyvät kotilasit taas tuli.
silmänpohjakuvassa papilla eli näköhermon pää ei ollut tasainen pyöreä.
Kuten aikaisemmassa kuvassa.
Optikko selitti että ei haittaa kun ei ole pullistunut ulospäin vaan sisäänpäin.
Ja silmänpaineet ok.
Jotenkin jäi silti vaivaamaan pitäisikö tutkia tarkemmin?
Siinä pyöreässä ympyrässä oli siis muutama pyöreä kaari sisäänpäin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857495- 965424
- 2614669
- 444545
- 623287
- 502718
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222378- 492343
Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292342- 412204