Ritaluoma on alkanut myymään omaisuuttaan jenkeissä

Talo on myynnissä 6,4 miljoonaa, Rolss Royce ja Ferrari on myyty jo. Siemens ei ole sijoittanut SCC hankkeeseen vaan lainannut 3 miljoonaa joita vaatii nyt maksuun, Pohjantähti ulisee 850000 euron perään, Lammin säästöpankki parkuu 1,1 miljoonan edestä kaupunki vinkuu 200000 euroaan ja mitkä muut velkojat sijoittajat joista mulla ei ole varmaa tietoa.

Iszak Kiemunkilla on tietoa hallituskaudeltaan 2012-2014. Toivottavasti yhtiön rahan-käyttö on ollut rehellistä ja lakien mukaista muuten tulee velkomuskäräjiä ja jos rötöksiä huomataan tulee rikoskäräjiä

Osakeyhtiölain mukaan yhtiön hallitus on aina kollektiivisessa vastuussa kaikista tekemistään päätöksistä eli jokainen hallituksen jäsen vastaa. Vain jos on ollut päätöksestä eri mieltä ja äänestänyt vastaan joka on kirjauttu kokouspöytäkirjaan vapautuu mahdollisesta korvausvastuusta. Hallituksen pj:lla on korostettu vastuu muuhun hallitukseen nähden.

Tämän mukaan pitää toivoa Isakin takia että Ritaluoma ei ole huijannut yhtiön nimissä mitään tahoa niissä päätöksissä mitä hallitus on yhteistuumin tehnyt 2012-2014.

Näin olen asian käsittänyt ja tämä on mielipiteeni

Valtuutettu n.n.
15223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Issuako joku huijaisi??

Äänestä
  • Kari ainakin tiesi, kun liikemies on kaiken kun tuki SCC:tä.

    Äänestä

No sekös sua ottaa päähän kun Ritaluoma pistää asiat rahaksi. on se sitten velkarahaa, myydyn omaisuuden rahaa tai mitä vaan rahaa, niin mikäs se kävellessä kun on miljoonia jemmassa. Kyllä tolla sun laskuopilla, rahaa kaiken myydynkin jälkeen olisi siis jopa kymmenen miljoonaa. Eli mikäs se rikkaana olla ulkomailla ja vaikkapa jos tuomiookin joskus tulisi vaikkapa 5 vuotta, niin siitä kyseinen henkilö istuisi 2,5 vuotta. Joten lusiakkin kannattaa, sillä silloin päiväpalkka lusimisesta olisi about 13700 euroa. Kukapa ei tolla rahalla linnaan menisi pariks vuodeksi. Mä oon valmis vaikka heti, ei muuta kun hillot käteen ja selliin runkkaan ja vapauduttua ulkomaille ja haistattaen widdulaiset koko suomen persläpi valtakunnalle!

Äänestä
  • Kyse oli iisakin hallitusvastuusta ei Ritskun rahoista pöljä vaan Iisakin

    Äänestä

  • Hyvä Ritaluomalle kirjoitti:

    Kyse oli iisakin hallitusvastuusta ei Ritskun rahoista pöljä vaan Iisakin

    Hönö on huolissaan Iisakista kun tulisi olla huolissaan liikemies Karin tuesta autotalolle. Sen verran on hämärää että täydellinen tutkimus on tarpeen.

    Äänestä

  • Liikemiehet asialla kirjoitti:

    Hönö on huolissaan Iisakista kun tulisi olla huolissaan liikemies Karin tuesta autotalolle. Sen verran on hämärää että täydellinen tutkimus on tarpeen.

    Liikemies K on kitkuttanut vanhalla Lexuxella kun odotteli, että olisi päässyt SCC:n ensimmäiseksi asiakkaaksi noutamaan uuden Lexuxen. Toivottavasti kaarassa riittää leimaa ja Santanderille maksuaikaa !

    Äänestä

Heh, tollot ei osaa pysyä aiheessa, Iisakin hallitusvastuu kontra Ritaluoman koplaukset SCC nimissä 2012-2014

Äänestä
  • Lisäksi liikemies Karin ja Ritskun selvittämättömät suhteet.

    Äänestä

SCC- hallitus vastaa jos on aiheutettu taloudellisia vahinkoja joista on lain mukaan korvausvastuu. Kyllä Iisakki sen tietää. Ei Iisakki tyhmä ole. Asia koskee iisakkia hallituskaudellaan 2012-2014, perhana sentään sitä ritskua jos veti Iiisakkia höplästä ja nyt menee koko oamisuus jos on Ritsku huiputtanut siimensiä tms

Äänestä
  • Miten Ritsku sai koukkuun Karin joka on liikemies. Se tulisi selvittää.

    Äänestä

Isakin pälyilevä katse MOT ohjelmassa kertoi paljon.

Äänestä
  • Minä ihmettelin Karin kovaa hikoilua telkussa. Salattavaa tuntuu olevan paljon.

    Äänestä

  • Totuus esiin kirjoitti:

    Minä ihmettelin Karin kovaa hikoilua telkussa. Salattavaa tuntuu olevan paljon.

    että sullä on telkku huurteessa. Kaiketi siksi, että olet jatkuvasti itkenyt Iisakin kovaa kohtaloa.

    Äänestä

  • Johan on todistettu, kirjoitti:

    että sullä on telkku huurteessa. Kaiketi siksi, että olet jatkuvasti itkenyt Iisakin kovaa kohtaloa.

    Olet Johan väärässä. Perzuikkina vaan et halua nähdä Karin tuskahikeä.

    Äänestä

Lammin säästöpankki selvisi jotenkin Säästöpankkien keikahduksesta 90-luvulla. Nyt on tainnut mennä vipuun hamutessaan uusia asiakkaita ja näyttöä rahoituskuvioista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtuutettu n.n. kirjoitti:

Talo on myynnissä 6,4 miljoonaa, Rolss Royce ja Ferrari on myyty jo. Siemens ei ole sijoittanut SCC hankkeeseen vaan lainannut 3 miljoonaa joita vaatii nyt maksuun, Pohjantähti ulisee 850000 euron perään, Lammin säästöpankki parkuu 1,1 miljoonan edestä kaupunki vinkuu 200000 euroaan ja mitkä muut velkojat sijoittajat joista mulla ei ole varmaa tietoa.

Iszak Kiemunkilla on tietoa hallituskaudeltaan 2012-2014. Toivottavasti yhtiön rahan-käyttö on ollut rehellistä ja lakien mukaista muuten tulee velkomuskäräjiä ja jos rötöksiä huomataan tulee rikoskäräjiä

Osakeyhtiölain mukaan yhtiön hallitus on aina kollektiivisessa vastuussa kaikista tekemistään päätöksistä eli jokainen hallituksen jäsen vastaa. Vain jos on ollut päätöksestä eri mieltä ja äänestänyt vastaan joka on kirjauttu kokouspöytäkirjaan vapautuu mahdollisesta korvausvastuusta. Hallituksen pj:lla on korostettu vastuu muuhun hallitukseen nähden.

Tämän mukaan pitää toivoa Isakin takia että Ritaluoma ei ole huijannut yhtiön nimissä mitään tahoa niissä päätöksissä mitä hallitus on yhteistuumin tehnyt 2012-2014.

Näin olen asian käsittänyt ja tämä on mielipiteeni

Valtuutettu n.n.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu