Jos olet tehnyt rikoksen vanhan lain aikaan, sitten laki muuttuu, ja rikoksesi selviää vasta kun uusi laki on voimassa. Ja uuden lain mukaan teostasi ei seuraisi rangaistusta, mutta vanhan lain mukaan rangaistus tulisi. Niin tehdäänkö päätös silloin vanhan vai uuden lain mukaan, eli saatko rangaistuksen?
Vanhan vai uuden lain mukaan?
tietämätön2
4406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tekohetkellä voimassa olleen lainsäädännön mukaan.
Rikoksen selviämisajankohdalla ei ole tässä asiassa väliä. Rikoksen tekohetki määrää sen, mitä lakia sovelletaan ja tekohetki määräytyy sen perusteella koska tunnusmerkistön vastainen toiminta päättyy.
Lievemmän lain periaatten mukaan tällaisessa tapauksessa ei tule syytettä, koska teko ei ole uuden lain mukaan rikos.
Sovelletaanko tuota lievemmän lain periaatetta siis aina, kun on tullut uusi, vanhaa lievempi laki?
Vai mitä lilevemmän lain periaate tarkoittaa?
Jos tekohetki määrää sen mitä lakia sovelletaan, niin mitä merkitystä sitten on jälkeenpäin (mutta ennen tuomitsemista) tulleella lievemmällä lailla?
Rikoslaki 3 luku:
2 § (13.6.2003/515)
Ajallinen soveltuvuus
Rikokseen sovelletaan sitä lakia, joka oli voimassa, kun rikos tehtiin.
Jos tuomittaessa on voimassa toinen laki kuin rikosta tehtäessä, sovelletaan kuitenkin uutta lakia, jos sen soveltaminen johtaa lievempään lopputulokseen.
Jos laki on tarkoitettu olemaan voimassa vain määrättynä aikana, sovelletaan sinä aikana tehtyyn tekoon tekohetkellä voimassa ollutta lakia, jollei toisin ole säädetty.
Jos lakiin sisältyvä rikossäännös saa täsmällisen sisältönsä muualta laista tai sen nojalla annetuista säännöksistä tai määräyksistä, teon rangaistavuus arvioidaan tekohetkellä voimassa olleiden säännösten tai määräysten perusteella, jollei laissa ole toisin säädetty tai jollei uusi sääntely osoita suhtautumisen teon rangaistavuuteen muuttuneen.
Lähde: FINLEX