Kalajokilaakson kansanedustaja ehdokkaat

Aivan sama ketä äänestät kuhan äänesi ei mene kokoomukselle ei keskustalla eikä viherpiipertäjille
63503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

No. Kenenkä luulisit AIDOSTI olevan Kalajokilaakson asialla (eikä vain omallaan)?

Äänestä

Kyllä Liukkonen yksin edustaa näitä kaikkea kolmea yhdellä kertaa !

Äänestä
  • Puolueitten on keskitettävä äänensä. Huomioikaa että jo keskustan alueellisessa jäsenäänestyksessä eniten ääniä sai Jarmo Vuolteenaho ja toiseksi sijoittui Eija Nivala. Juha Pylväs ei pärjännyt tuolloinkaan. Juhalla on tuulivoimajuttu taakkana joten hänet meidän täytyy nyt ohittaa.

    Äänestä

  • SIIS NIMENOMAAN LUIKKONEN ON VAIN OMALLA ASIALLAAN!!!!!!

    Äänestä

  • Huomiooo! kirjoitti:

    Puolueitten on keskitettävä äänensä. Huomioikaa että jo keskustan alueellisessa jäsenäänestyksessä eniten ääniä sai Jarmo Vuolteenaho ja toiseksi sijoittui Eija Nivala. Juha Pylväs ei pärjännyt tuolloinkaan. Juhalla on tuulivoimajuttu taakkana joten hänet meidän täytyy nyt ohittaa.

    Jos Liukkosella ei ole muuta taakkaa, niin on varma tuulimyllynlämmittäjä!

    Äänestä

  • Ei Liukkonen ole päätöksellään tuhonnut kenenkään asuinoloja. Juha Pylväs kylläkin omalla päätöksellään ja puolueensa muitakin jäseniä manipuloimalla on tuhoamassa ylimielisyydellään Ylivieskasta useitakin syrjäkyliä. LIUKKONEN ON REHTI MIES PYLVÄS LUUSERIN RINNAALLA!

    Äänestä

  • Huomiooo! kirjoitti:

    Puolueitten on keskitettävä äänensä. Huomioikaa että jo keskustan alueellisessa jäsenäänestyksessä eniten ääniä sai Jarmo Vuolteenaho ja toiseksi sijoittui Eija Nivala. Juha Pylväs ei pärjännyt tuolloinkaan. Juhalla on tuulivoimajuttu taakkana joten hänet meidän täytyy nyt ohittaa.

    Nyt kun Nivala lähti tälle kannalle ei Pylvään Juhalla ole mitään mahdollisuuksia päästä eduskuntaan.

    Nivalan kaupunginvaltuuston jäsenet ovat saaneet runsaasti palautetta Nivalan tuulimyllyhankkeista. Asukkaiden ymmärrettävä huoli lähelle koteja suunnitelluista tuulimyllyistä on saanut kuntapäättäjät miettimään asioita uudessa valossa.

    Nivalan keskustan kunnallisjärjestön johtokunta ja keskustan valtuustoryhmä istuivat alas asian tiimoilta ja vilkkaan keskustelun tuloksena oli, että päätettiin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja palata, jos nyt ei lähtöruutuun, niin ainakin kymmenen askelta taaksepäin. Todettiin, että kaunis kulttuurimaisema on tärkeä, eikä sitä saa pilata. Energian tuotannossa pidettiin keskeisenä paikallisesti työllistävää puu-, turve- ja bioenergiaa.

    http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Piirit/Pohjois-Pohjanmaa/Suomeksi/Kunnat/Nivala/Uutiset-ja-tapahtumat

    Äänestä

Olipa harmi tuo Pylvään junailema tuulivoimaäänestys. Ennen sitä ehdokas oli selvillä. Toisaalta hyvä, että näytti jo ennen vaaleja mikä on miehiään. Tyypillinen kepulainen.

Äänestä

KOKOOOOOMUS ON PARAAAAS !!!!!!!

Äänestä

Valitettavasti Kalajokilaaksosta emme saa ketään läpi.
Kyläpolitikointi ja Ylivieska-kateus takaavat sen.
Matalaotsaiset saavat sitä mitä ovat ansainneet!

Äänestä
  • Kannattais hetkeksi kyläpolitikointi unohtaa ja keskittää äänet oman alueen ehdokkaalle eikä turhaan hajottaa tyhjään. Ei tyhjää toimittaneelle Rantakankaalle eikä pohjoisemmas lestoille,he vähät välittävät Oulueteläisen kokonaiseduista

    Äänestä

Kun äänestät Liukkosta,niin menee näille kaikille yhdelläkertaaa, keskitetään kunnon perussuomalaiselle tuuliviirille.

Äänestä
  • tuulivoimmaa tarvikkaa. ku liukkaanen laukaasee...

    Äänestä

Jos Ylivieskan KEPU vetää takaisin sen tuulivoimahumalassa tehdyn päätöksen ilimansekottajien luvista, niin Pylväällä on mahdollisuus päästä läpi, muuten äänet menevät Vuolteenaholle tai Liukkoselle. Toivottavasti joku KEPUlainen tätä lukee joka voi vaikuttaa asiaan. Tuo on minun ja MONIEN muiden Ylivieskalaisten mielipide! Ja nuo menetetyt äänet lasketaan tuhansissa ei sadoissa, jos tuohon on vara niin antakaa päätöksen olla ennallaan ja kärsikää seuraukset ku ei jää ku luu käteen ja vaalienkin jälkeen yksi Pylväs puuttuu!!! Turha vaalien jälkeen sitten marista asiasta...mikä meni vikaan....

Äänestä

...mitä minä olen kuullut niin tuo tuleva puuttuva "keppi" on ihan diktaattori, ei huomio muiden mielipiteitä, sekoittaa aina jo valmiita suunnitelmia eikä oikein osaa olla muiden kanssa samaa mieltä. Ei sillai saa ääniä eikä tätä maata tai aluetta kehitetä tai rakenneta..mm. terveydenhuollon yhteistyö, teollisten suunnitelmien jakaminen jne..on aina vastaan ja jos ei passaa niin..takana heittää kassaan..

Äänestä
  • Ei tällä alueella ole ketään kansanedustajaksi pätevää ehdokasta. Ei ainuttakaan. Miksi siis pitäisi joku tunari saada väkisin läpi. Ei ymmärrä? Ja jos joku sinne pääseekin, niin johan muuttuu ääni kellossa ja takki kääntyy ahneesti omien etujen mukaan.

    Äänestä

Kyllä Kokoomuksesta lähtenyt Liukkonen on paras rantalaiturin vahti !

Äänestä

Asko Männistön meriiteistä oli unohtunut Osuuskunta PPO:n hallituksen jäsenyys ja se, että oli mukana hävittämässä PPO:ta ja aiheuttamassa työttömyyttä ja taloudellista vahinkoa alueelle.

Että semmonen ehdokas.

Äänestä

Askon meriiteistä unohtui myös Vieskan energian myynti joka oli kaupungin omistuksessa, on ainakin työttömien teko hänellä hanskassa sekä myös kaupungin verotulojen pienentäminen sitä kautta. Täytyy sanoa suoraan että tyhmä pitää olla jos huru-ukko Askolle äänensä antaa!

Äänestä

KEPU muni tuulivoimahomman.

Äänestä

Asko on menneen talven lumia. Nuorempia ja älykkäämpiä tuonne tarvitaan.

Äänestä

Liukkonen on höyhensaaren miehiä. Hommaisi jostakin töitä, tai perustaisi vaikka yrityksen, että olisi muutakin näyttöä, kuin kynsien pureskelu.

Äänestä
  • En ole mikään niin Liukkos fani, mutta ehdottomasti Liukkonen on Ylivieskan ehdokkaista paras.

    Äänestä

  • the best kirjoitti:

    En ole mikään niin Liukkos fani, mutta ehdottomasti Liukkonen on Ylivieskan ehdokkaista paras.

    Komppaan Liukkosta.

    Äänestä

  • Juhaarkadiaan kirjoitti:

    Komppaan Liukkosta.

    Ei mitään edellytyksiä.

    Äänestä

  • the best kirjoitti:

    En ole mikään niin Liukkos fani, mutta ehdottomasti Liukkonen on Ylivieskan ehdokkaista paras.

    Jos Liukkonen on paras, niin eipä ole valikoimassa hurraamista !

    Äänestä

Liukkonenhan aiheutti ollessaan sytykkeen johtajana vain vahinkoa ja Ylivieskalle kustannuksia osaamattomuudellaan. Hänelle annettiin kaksi vaihtoehtoa. Hän valitsi toisen eli sanoi itsensä irti. Tällaisiako tumpeloita sinne eduskuntaan haarakepillä työnnetään. Montako tällaista torvea tarvitaan Ylivieskaan, ennenkuin koko Ylivieska loppuu?

Äänestä

Liukkonen on kokoomuksen sätkynukke. Naruja nykkii vanhat tutut: Asko, Pauli, Jarmo jne. vanhat, rasvaiset, ryvettyneet ukot. Näille Kuukunoille kyllä aina toisten rahoilla rällääminen maistuu.

Äänestä
  • Liukkonen on asia mies, turhaa dissaatte.

    Äänestä

  • perusdissarit kirjoitti:

    Liukkonen on asia mies, turhaa dissaatte.

    Asia mies. Mitä tarkoittaa asia mies? Tarkoittaako se, että olis asiaa, kun vain keksisi jotakin asiaa, ihan omasta päästä?

    Äänestä

  • Liukkait laskui kirjoitti:

    Asia mies. Mitä tarkoittaa asia mies? Tarkoittaako se, että olis asiaa, kun vain keksisi jotakin asiaa, ihan omasta päästä?

    Tarkoittaa asiallinen mies.

    Äänestä

Mää taas ajattelin äänestää viherpiipertäjiä tai keskustaa. Kokoomus on nähty ja saa mennä. Persuja nyt en ainakaan äänestä, pelkkiä puskista huutelijoita.

Äänestä
  • parhaita. Persua vilautan porvareille.
    Terv persu-timppa .

    Äänestä

  • Uusia viher-tukiaispaketteja odotettavissa seuraavan hallituksen aikana mikäli kepu tulee hallitukseen. Ei hätää veronmaksajat maksaa......

    Äänestä

Mulla vielä auki, joko Liukkonen tai Pylväs. Jos KEPU ei ois muninu sitä tuulivoimahommaa niin silloin olisi ollut Pylväs ehdottomasti. Viherpiipertäjät ja vasurit ei missään nimessä, kuten ei Männistön huuhaa Askokaan.

Äänestä
  • muihin ei voi luottaa ees munasillaan.
    asko paljasti.

    Äänestä

Keskustan ansiot on jo nähty näissä pitäjissä vuosikymmenten saatossa. Suomen velkaisimmat kunnat, vähän töitä ja muuttotappiota enemmän kuin väki ehtii lisääntyä. Silti vuodesta toiseen uskonlahkoväen aktiiviset massat äänestää samat naamat asioista päättämään muiden keskittyessä valittamaan. Ei todellakaan näitä Keskustan kykyjä Arkadianmäelle.

Äänestä
  • En halua pahoittaa mieltäsi Kyllästynyt, mutta sinun Kokkaamus on aiheuttanut juuri mainitsemasi vahingot. Turha sinun on lahkoja syyttää ja tuntea vainoharhaisuutta. Keskustalla on näyttöjä, edes vähän paremmasta. Käteinen ja kumppanit pumppasivat rahat Kreikkaan. Sitten lähettiin karkuun eurooppaan, kun lasku tuli pöytään.

    Äänestä

  • Tietäväinen kirjoitti:

    En halua pahoittaa mieltäsi Kyllästynyt, mutta sinun Kokkaamus on aiheuttanut juuri mainitsemasi vahingot. Turha sinun on lahkoja syyttää ja tuntea vainoharhaisuutta. Keskustalla on näyttöjä, edes vähän paremmasta. Käteinen ja kumppanit pumppasivat rahat Kreikkaan. Sitten lähettiin karkuun eurooppaan, kun lasku tuli pöytään.

    Haha, et voi olla tosissasi? :D Oulun eteläisellä alueella on ollut velkaisimmat kunnat, eniten työttömiä ja Keskustan yksinvalta jo kauan ennen kuin oltiin edes EU:ssa. Ja kyllähän se oli Keskusta suurimpana puolueena hallituksessa silloin kun Kreikkaakin alettiin tukea. Keskustan johdolla mikään ei muutu, tiedät sen varsin hyvin itsekin. Keskustalla on toki näyttöjä jätevesiasetuksesta ja tuulivoimaloiden järjestämisestä maakuntiin.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Haha, et voi olla tosissasi? :D Oulun eteläisellä alueella on ollut velkaisimmat kunnat, eniten työttömiä ja Keskustan yksinvalta jo kauan ennen kuin oltiin edes EU:ssa. Ja kyllähän se oli Keskusta suurimpana puolueena hallituksessa silloin kun Kreikkaakin alettiin tukea. Keskustan johdolla mikään ei muutu, tiedät sen varsin hyvin itsekin. Keskustalla on toki näyttöjä jätevesiasetuksesta ja tuulivoimaloiden järjestämisestä maakuntiin.

    Kreikkaan lykkäsi Suomen rahat muuten Käteinen ja Jurpilainen. Keskusta oli oppositiossa. Toivottavasti saat rahat takaisin Sekoomukselta ja Ruusuiselta.

    Äänestä

  • Tietäväinen kirjoitti:

    Kreikkaan lykkäsi Suomen rahat muuten Käteinen ja Jurpilainen. Keskusta oli oppositiossa. Toivottavasti saat rahat takaisin Sekoomukselta ja Ruusuiselta.

    Teillä siellä Keskustan puoluetoimistolla historiankirjoitustakin yritetään näköjään muuttaa jälkeenpäin niinkuin Pohjois-Koreassa :D No sellaista se vallanhimo tietysti on, ymmärrän. Ensimmäisen tukipaketin joka tapauksessa antoi Keskustan johtama hallitus ja tukipakettia vastustivat Perussuomalaiset ja SDP. Kreikan tukeminen sitten johtikin Keskustan rökäletappioon vaaleissa kun kusetus ei kantanut enää kevääseen saakka. Myös Juha Sipilä on sitä mieltä että tukipolitiikkaa on jatkettava, joten mikään ei tule muuttumaan vaikka Keskusta saisi 200 kansanedustajaa.

    Äänestä

Jätevesiasetuksen valmisteli Satu Hassi esitti Enestam ja sitä jatkoi Lehtomäki. Samoin kävi rikkidirektiivin suhteen Hassi esitti ja kaikki myöskin porvarit kannatti. Eivät halunneet tulla leimatuiksi taantumuksellisina.
Tuntuuko tutulta SKDL-ajoilta. Taantumusta ei halua kukaan. Sitten kuitenkin yö päättyi ja takapajuinen kommunismi uskonto romahti. Kuinkahan kauvan menee, ennenkuin viherhulluus paljastuu?? Hassuttelu sukupuolineutraali avioliitto ja lukumäärä neutraal aviliitto, niinkuin vihreiden nuorisojärjestö esittää.
Tietääköhän se paluuta kivikautiseen orjuuteen tuo oppi??

Äänestä
  • he ovat yhteisen hyvän edistäjiä.
    Porvarit vaan omiin taskuihinsa vetää.

    Äänestä

  • Luotamme vasureihin kirjoitti:

    he ovat yhteisen hyvän edistäjiä.
    Porvarit vaan omiin taskuihinsa vetää.

    vasureille pukkaa tämä kylä äänesä.

    Äänestä

  • Sama täälläkin kirjoitti:

    vasureille pukkaa tämä kylä äänesä.

    Vasuri eikös ne periydy Marksi Kallesta, siitä hupsusta jonka seuaajat on tapellu sata vuotta ja kaksisataa miljoonaa turhaa murhaa on tehtynä?? Oliha Hitler Aatu ja Leenini molemmat sosialitemokraatteja. Entäs sitten Mussoliini sehän oli sosialistisen työväenpuolueen vasemman siiven johtaja Roomasta. Venäjällä jäi palakat kuoppaan ja sosiaaliturva olematon. Taitavat pyrkiä poes koko maasta ihmiset??

    Kivikausihan se sieltä kurkistaa, tuo ylhäältä johdettu herra oppi on ei ollut pysähtyneisyyven aika, vaan taaksepäin menon aikaa.

    Äänestä

Joka kokoomukselle äänensä antaa, se työpaikkansa menettää.

Äänestä

Te puhutte viisaita, toivottavasti toiveemme toteutuu ja kokoomus kuopataan vaaleissa,suomi pärjää kyllä hyvin ilman tätä puoluetta,

Äänestä

Varjele meitä myös Liukkosen "oikeasta kädestä" Tarmo Hirvelästä, joka henkisen väkivallan lisäksi pystyy todistajien läsnäollessa myös fyysiseen väkivaltaan, jolle myös virallinen nimitys "pahoinpitely". Nämä kaksi ovat yhdessä "katastrofi", toinen on tyhmä ja laiska, toinen tyhmä ja toimelias. Kun nämä kaksi yhdistyy, niin uskottava rehellinen perussuomalainen toiminta on vain unelma

Äänestä

Kuuleppa kauramoottori. Ilman todisteita nuo väittämäsi asiat tulkitsen rikosoikeudellisesti kunnianloukkaukseksi. NYT todisteet pöytään tai pidä mölyt mahassasi, puskistahuutelu ei oo miesten hommaa! Jos jatkat ilman todisteita niin kurvaa hamekangaskaupan kautta, ymmärtänet mitä tarkoitan.

Äänestä

Kalikka osui :-)

Äänestä

Miten niin kalikka osui kun todisteita pyydettiin, perusteletko?

Äänestä

Kun kalikka kalahti niin koira älähti. Näinhän sitä sanotaan.
Eiköhän perusteluja tule kun tekevät ensin poliisit esitutkinnan. Odottele vain kärsivällisesti .-)

Äänestä

Enhän minä kun pyydän sinulta perustetta ja vastausta esim. ketä nuo mainitsemasi henkilöt ovat jotka ovat nähneet Tarmo Hirvelän väkivaltaisen käyttäytymisen, niin voin heiltä suoraan tarkistaa asian. Nimet voit laittaa tänne kun Liukkosen ja Hirvelän nimetkin olet laittanut, kiitos! jos ei niitä tänne ilmesty niin juttusi ovat täyttä valetta ja hamekangaskaupan kautta sitten vaan. Osoita olevasi mies, nyt on tilaisuutesi.

Äänestä
  • Älä suotta vaivaudu.
    Poliisi tekee viran puolesta.

    Äänestä

  • Onkos Patruuna 55 nimimerkkisi vaihtunut muotoon !!! ?

    Äänestä

Tiedät kyllä.
Erään kokouksen osanottajat, Yli 10

Äänestä

Raivo Emes10.1.2015 19:33 1 SULJE
Näin unen. Eräänä päivänä oli viisas mies lentävän leppäkeihään lailla persujen kokouksesta pakkaseen ja sitten heräsin.
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Olin paikalla PS11.1.2015 12:350 SULJE
Ei se ollut uni,vaan tosiasia.

Äänestä

Tosiasia on se, että Ylivieskan sekoomuksen ehdokkaille nauraa aurakepitkin. Ei se auta jos itsestä tuntuu, että on niin hyvä että aurinkokin pimenee rinnalla. Ei auta.

Äänestä

Kuusamon keskustelusta, arvatkaapa kuka käytti fyysistä voimaa?:


Olin paikalla13.1.2015 15:32 1 SULJE
Kyllä vastaus tuli,kun Remes poistettiin fyysistävoimaa käyttäen 10.1.2015 Piirikokouksesta Ahti Moilasen kokouksen puheenjohtajan ja Kortesalmen myötävaikutuksella,tosin Joukamo ei koskenut fyysisesti Remekseen,mutta oli siihen myötävaikuttamassa.

Äänestä
  • Eli luikkasen oikea käsi ! Tarmoa on muttei järkeä .

    Äänestä

Elikkä kalikka kalahti oikeaan paikkaan.

Äänestä
  • Poliisi tutkii kävikö Hirvelä käsiksi yllytettynä, käskettynä,vai oma-aloitteisesti,lieventäviä asianhaaroja tuskin löytynee Liukkosen vaalipäällikölle,
    SITÄ SAA MITÄ TILAA!

    Äänestä

Hamekangas nimimerkille !!! (eli Luikkoselle)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansan puolesta kirjoitti:

Aivan sama ketä äänestät kuhan äänesi ei mene kokoomukselle ei keskustalla eikä viherpiipertäjille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu