Paavi Franciscus

Varovasti mainitsin aiemmin, että tällä Franciscus Paavilla olisi mahdollisuus olla ihan aikuistenoikeasti tärkeässä asemassa aikaisempiin pellejeihin verrattuna, enkä edes mainitse paavijohannespaavalipellekakkosta.
Rohkea ja kunnioitettava Paavi uskaltaa ottaa rohkeasti kantaa ja kaiketi tietää myös olevansa seuraava henkilö Jeesuksesta alaspäin ja, että hänen näkemyksensä ovat siis suoraan Jumalalta, kun Jumalan edustaja maanpäällä siis on.
Pellepaavikakkonen on aiheuttanut itsemurhia ja mielenterveydellisiä sairauksia ja inhimillistä kärsimystä tähän maailmaan paljon enemmän kuin luulin kenenkään kykenevän, ellei sitten itseään Saatabnaa, tähän joukkoon laskettaisi. Hitlerin uhrien määrää en osaa myöskään suhteuttaa tuohon kärsimysnäytelmään kakkoseen verrattuna.
Hienoa, että nykyinen Paavi osoittaa konkreettisesti, että Jumalaan uskovilla on myös inhimillisyyttä ja älyä, toisinkuin edeltäjänsä.
En vielä ala hehkuttamaan Franciscuksen sanomien, Jumalalta saatujen, sanojen erinomaisuutta, mutta lähellä jo on. Kaksi tärkeää asiaa mielestäni vielä puuttuu ja kaikki ne ehkä arvaavatkin.
14191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tarkoitatko Fransicus -Assisi lainen ,,vai ketä ,Tämä oli s.1181 ,k.1226

Ennenkuin kirjoitan lisää pitää saada tietoja ,jokin hämrä ajatus olisi että
mikä tuo uusi olikaan , kun olen niin huono katolinen ,,en muista,,

Äänestä
  • Kiva kun kommentoit, koska juuri sinulle, tavallaan, tämän aloituksen tein. Ymmärrän, että ei tuo katolilaisuus ole kovin lähellä täällä kenenkään sydämiä, mutta tämä nykyinen Paavi Franciscus on selkeästi moderneja suuntia edustava.
    Wikistä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Franciscus_(paavi)

    Kun hän nyt ei vastusta enää alkuräjähdystä, eikä evoluutiota, mutta kylläkin vielä kovasti vastustaa naispappeutta ja eutanasiaa ja homoliittoja, niin tiedän Sinulla olevan hyviä kommentteja näihin asioihin.

    Lastadiolaisuuteen ei kai nämä asiat kauheasti liity lainkaan, et poistaakin voi.

    Tuolla mainitsemallasi Assisialaisella oli mielestäni aika painavia ja arvostettavia näkemyksiä - kaunista.

    Äänestä

  • Κέρβερος kirjoitti:

    Kiva kun kommentoit, koska juuri sinulle, tavallaan, tämän aloituksen tein. Ymmärrän, että ei tuo katolilaisuus ole kovin lähellä täällä kenenkään sydämiä, mutta tämä nykyinen Paavi Franciscus on selkeästi moderneja suuntia edustava.
    Wikistä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Franciscus_(paavi)

    Kun hän nyt ei vastusta enää alkuräjähdystä, eikä evoluutiota, mutta kylläkin vielä kovasti vastustaa naispappeutta ja eutanasiaa ja homoliittoja, niin tiedän Sinulla olevan hyviä kommentteja näihin asioihin.

    Lastadiolaisuuteen ei kai nämä asiat kauheasti liity lainkaan, et poistaakin voi.

    Tuolla mainitsemallasi Assisialaisella oli mielestäni aika painavia ja arvostettavia näkemyksiä - kaunista.

    Tässä on kuitenkin muistettava , että me olemme aika kaukana ,todellisesta
    Alkuräjähdyksestä jota minä en sinäänsä usko , mutta olen sanonut että jos
    Jumala tarvitsi sen pamauksen ,niin ok se oli sitten ,. muuten ei ..

    edelleen olen kaikista Lajeista sitä mieltä mitä Raamattu siitä kirjoittaa . HÄN
    Sanoi Että vilisköön vedet eläväisiä .

    1Moos 1:24. Ja Jumala sanoi: "tuotttakoon maa eläväöt olennet , kunkin lajinsa mukaan , karjaeläimet , ja matelijat ja metsäneläimet. Kunkin Lajinsa mukaan
    25,
    Ja Jumala teki mettsäneläimet , kunkin lajinsa mukaan , ja kaikki maan matelijat , kunkin lajinsa mukaann , ja Jumala näki ,että näin oli hyvä .

    26. Jumala sanoi: tehkäämme ihminen , ... kenelle hän puhui ?
    .. Hän puhui Pojalleen ,ja Pyhälle Hengelle ...

    Niin minä olen muista asioista TASAAN SAMAAMIELTÄ KUIN ENNENKIN .
    Elikkä ne ei ole muuttuneet miksikään minusta. Vaikka uusi paavi astui remmiin .
    Johtuen siitä ETTÄ USKON JUMALAAN JA JEESUKSEEN JA PYHÄÄN HENGEEN.

    eIKÄ PAAVI POISTANUT SITÄKÄÄN ETTÄ KAIKKI OLI JÄÄSSÄ HETI KUN
    HÄN LÄHTI TAIVAASEEN i/ TAI TULI TAKAISIN JA KAIKKI SULI !!

    Tiedän kyllä että tämä estää kehitys opin , mutta se ei olekkaan koskaan ollut
    darvinin papan kummenpaa tarinaa noista luu löydöistä , sanon vain sen että
    kummallista kun meidän kauppakeskusessa DINO. se on kai jokin REX ,mutta
    kun minulla oli epäilykseni , menin silloin katsomaan kun ei vielä ollut aituuksia
    aivan läheltä ,,mitä näin , että joka ainossa luussa luki avplast .

    Siten huomasin että niimpä tietenkin . Tutkin NOAKIN kertomukset ja vedenpaisumukst havaitsin seikkoja että se vesi ei ollut vain 375 vrkota
    vaan se on voinut lillua 166 vuotta tai 266, tämän kokoinen vedessä lillu´-
    minen vaikuttaa luihin tosi paljon , eikä niissä lue avplast..

    Pohjois Ameriikassa on valtavia kanjoneita ,joiden reunat on tännä veden
    jättämiä uurteita .. ne kertoo sellaisita asioista joista kerron myöhemmin .

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Tässä on kuitenkin muistettava , että me olemme aika kaukana ,todellisesta
    Alkuräjähdyksestä jota minä en sinäänsä usko , mutta olen sanonut että jos
    Jumala tarvitsi sen pamauksen ,niin ok se oli sitten ,. muuten ei ..

    edelleen olen kaikista Lajeista sitä mieltä mitä Raamattu siitä kirjoittaa . HÄN
    Sanoi Että vilisköön vedet eläväisiä .

    1Moos 1:24. Ja Jumala sanoi: "tuotttakoon maa eläväöt olennet , kunkin lajinsa mukaan , karjaeläimet , ja matelijat ja metsäneläimet. Kunkin Lajinsa mukaan
    25,
    Ja Jumala teki mettsäneläimet , kunkin lajinsa mukaan , ja kaikki maan matelijat , kunkin lajinsa mukaann , ja Jumala näki ,että näin oli hyvä .

    26. Jumala sanoi: tehkäämme ihminen , ... kenelle hän puhui ?
    .. Hän puhui Pojalleen ,ja Pyhälle Hengelle ...

    Niin minä olen muista asioista TASAAN SAMAAMIELTÄ KUIN ENNENKIN .
    Elikkä ne ei ole muuttuneet miksikään minusta. Vaikka uusi paavi astui remmiin .
    Johtuen siitä ETTÄ USKON JUMALAAN JA JEESUKSEEN JA PYHÄÄN HENGEEN.

    eIKÄ PAAVI POISTANUT SITÄKÄÄN ETTÄ KAIKKI OLI JÄÄSSÄ HETI KUN
    HÄN LÄHTI TAIVAASEEN i/ TAI TULI TAKAISIN JA KAIKKI SULI !!

    Tiedän kyllä että tämä estää kehitys opin , mutta se ei olekkaan koskaan ollut
    darvinin papan kummenpaa tarinaa noista luu löydöistä , sanon vain sen että
    kummallista kun meidän kauppakeskusessa DINO. se on kai jokin REX ,mutta
    kun minulla oli epäilykseni , menin silloin katsomaan kun ei vielä ollut aituuksia
    aivan läheltä ,,mitä näin , että joka ainossa luussa luki avplast .

    Siten huomasin että niimpä tietenkin . Tutkin NOAKIN kertomukset ja vedenpaisumukst havaitsin seikkoja että se vesi ei ollut vain 375 vrkota
    vaan se on voinut lillua 166 vuotta tai 266, tämän kokoinen vedessä lillu´-
    minen vaikuttaa luihin tosi paljon , eikä niissä lue avplast..

    Pohjois Ameriikassa on valtavia kanjoneita ,joiden reunat on tännä veden
    jättämiä uurteita .. ne kertoo sellaisita asioista joista kerron myöhemmin .

    "" teu,""

    Noak eli vielä vp jälkeen 350 vuotta :
    Ja kun Hän pääsi ulos Arkista ,hän muokkasi maan ,ja Istutti Viinitarhan ,
    Eiköä Hän huomannut lainkaan , että se maa jonka hän luuli olevan kuivaa
    maata olikin noin 100 km x200km Laakea ylänkö , sen alapuolella saattoi olla
    vielä jopa 266 vuotta , Miksi NOAK sai niin hyvän sadon viljelyksistä .

    Johtui siitä että Jumala oli poistanyt maasta sen kirouksen ,jonka Hän Lanketti
    syntiin lankeemuksessa , Raamattu.

    Tuo maa ylänkö Tekee ha muutettuna 2 miljardia ha, ja se olisi kasvattanut ison
    kansan ,,Tottahan heitäkin oli aluksi oli 3 perhettä jotka lisääntyi kovasti . Sen
    lisääntymisen kierto oli vähän toinen , jos tutkitte , avio oli n.30-40 vanhana ja
    viimeinen lapsi yleensä synnytettiin alle 100 vanhana , kun Noak kuoli olivat
    lähes kaikki vielä ,tällä ylänköllä Hautajaisissa on ollut suuri joukko Sukua ..

    Joka oli saattamassa Patriarkkaa 951 vutiasta Noakia , tarkempi lukijani on huom,annut että olen oikonut jonkin verran , koska tarkoitus oli saada näkyviin
    vain se vesi joka lilluisi Luissa .. samoin oli Amerikka ,AIKAISEMMIN KAIKKI
    OLI YHTÄ MAATA , niin Austraalia , Ameriikka , Grönlanti , englanti, ne oli
    vanhan mantereen tuntumassa jopa kiinni : nyt ehkä moni hiffaa kuinka kaikki on
    saanut alkunsa . Jumala muutti siä Maa rypästä jonka oli luonut , JUMALA Sanoi
    "Kasautukoon vedet yhteenpaiokkaan , niin että kuivatulee näkyviin "

    1 Moos ,1:10 Ja Jumala kutsui kuivan maaksi , ja sen paikan ,mihin vedet oli
    kookoontuneet Hän kutsui Mereksi .. Näistä ei ollut aika vielä kulunut kuin
    toisena päivänä .Hän erotti maat vesitä heti aamusta .

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Tässä on kuitenkin muistettava , että me olemme aika kaukana ,todellisesta
    Alkuräjähdyksestä jota minä en sinäänsä usko , mutta olen sanonut että jos
    Jumala tarvitsi sen pamauksen ,niin ok se oli sitten ,. muuten ei ..

    edelleen olen kaikista Lajeista sitä mieltä mitä Raamattu siitä kirjoittaa . HÄN
    Sanoi Että vilisköön vedet eläväisiä .

    1Moos 1:24. Ja Jumala sanoi: "tuotttakoon maa eläväöt olennet , kunkin lajinsa mukaan , karjaeläimet , ja matelijat ja metsäneläimet. Kunkin Lajinsa mukaan
    25,
    Ja Jumala teki mettsäneläimet , kunkin lajinsa mukaan , ja kaikki maan matelijat , kunkin lajinsa mukaann , ja Jumala näki ,että näin oli hyvä .

    26. Jumala sanoi: tehkäämme ihminen , ... kenelle hän puhui ?
    .. Hän puhui Pojalleen ,ja Pyhälle Hengelle ...

    Niin minä olen muista asioista TASAAN SAMAAMIELTÄ KUIN ENNENKIN .
    Elikkä ne ei ole muuttuneet miksikään minusta. Vaikka uusi paavi astui remmiin .
    Johtuen siitä ETTÄ USKON JUMALAAN JA JEESUKSEEN JA PYHÄÄN HENGEEN.

    eIKÄ PAAVI POISTANUT SITÄKÄÄN ETTÄ KAIKKI OLI JÄÄSSÄ HETI KUN
    HÄN LÄHTI TAIVAASEEN i/ TAI TULI TAKAISIN JA KAIKKI SULI !!

    Tiedän kyllä että tämä estää kehitys opin , mutta se ei olekkaan koskaan ollut
    darvinin papan kummenpaa tarinaa noista luu löydöistä , sanon vain sen että
    kummallista kun meidän kauppakeskusessa DINO. se on kai jokin REX ,mutta
    kun minulla oli epäilykseni , menin silloin katsomaan kun ei vielä ollut aituuksia
    aivan läheltä ,,mitä näin , että joka ainossa luussa luki avplast .

    Siten huomasin että niimpä tietenkin . Tutkin NOAKIN kertomukset ja vedenpaisumukst havaitsin seikkoja että se vesi ei ollut vain 375 vrkota
    vaan se on voinut lillua 166 vuotta tai 266, tämän kokoinen vedessä lillu´-
    minen vaikuttaa luihin tosi paljon , eikä niissä lue avplast..

    Pohjois Ameriikassa on valtavia kanjoneita ,joiden reunat on tännä veden
    jättämiä uurteita .. ne kertoo sellaisita asioista joista kerron myöhemmin .

    ""teu""

    Kyllä pitää lisätä' tuo Etelä Ameriikka myös ,vaikka siinä on niin kapean
    kannaksen kanssa kiinni kun se panamaman kanavan kohdalta onkin
    vielä ohuempi että miten On kestänyt siirtoja , mutta kaipa siinä on ollut
    Riittävästi meren pinnan alla maita . Kallioita , yms. .

    Jos nyt katsomme niitä Pohjois Amerikan kanjoneita, :
    Niitä on ainakin 6-7:alueella Joista syvin on Kalliovuorten alueella Ne kaikki on todennäköisesti täyttyneet Ennen jääkautta ja olleet osana noin 3000m massaa
    kun taas lämmöt on laitettu päälle ja Jäätiköt on sulaaneet. On pikkuhiljaa akanut
    jäätiköt sulaa , joissakin tapauksissa on , kanjonin pohja auennut aikaisemmin kuin sen olisi pitänyt ja veden uurtamia on vähenpi ..

    Grand Ganjoni on nehkä kuuluisin Urista joita on n.850 m korkeuteen (katso kuvia)
    niitä alan kirjoissa .. ennen Jääkautta oli alku metsiä "kivihiilikauden metsiä " olet
    ehkä pannut merkille Suokortte ja Peltokortte olivat siihen aikaan yli 30 m puita.
    ja paksuja ,, nyt tyskin 50 cm korkeita ja runko vajaa lyjyukynan paksuus ..

    On myös Norjassa mahtavia Jäätikönm kuluttamia kohtia yksi niistä on .
    Glassiaalierosio. siinä on jäätikön kuluttamaa vuoren harjaa , se on n.100m leveää ja ainkin 200m pitkää siitävoisi hyvin tehdä moottotietä niin silea se on
    tosin sinne ei ole mitään asiaa tehdä teitä , tarekemmin tutkittua se on pienillä
    urilla johtuen nähtävästi jään hitaasta liikkeestä. aika Fantastinen kuvitus.

    Eräässä Grand Canjonin kuvassa ei näy yhtään uraa joita olisin halunnut
    esittää mutta toisia on ne pitää seuloa niissäkin Fantastisia kuvia , joista
    kyllä selviää mitä tarkoitin . Kaiken kaikkiaan tiedemihien kanssa tuppaa
    olemaan vähän , sanoisinko harmia ,mutta kyllä minä ne osaan pullauttaa
    koska tiedemies on vain tiedemies, .

    Äänestä

  • ""teu""

    Huomasitko ,hänen lyhyen elin kaaren ,,se oli vain 45 vuotta.

    Äänestä

Laestadiuksella ja katolisuudella on enemmän yhteistä kuin moni luulee. Opinkäsitys ennen kuin LLL sai Lutherin kirjoja käsiinsä oli lähellä katolisuutta, esimerkiksi vanhurskaus ei ole Kristuksen ansion lukemista syntisen hyväksi, vaan ihmiseen vuodatettavaa pyhyyttä. Katolinen mystiikka ei ole kaukana.

Äänestä
  • Niin nkyllä minä tuon uskon ,l koskapa Jeesus kin sanoi eräälle
    Kirjan oppineelle , kuunneltuaan häntä , Sinä et ole kaukana tai-
    vaan valtakunnasta , mutta kun hän oli vain lähellä Todellisuudessa
    se ei riitä ,,meidän on oltava just. siten löytyy tie taivaaseen ..

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Niin nkyllä minä tuon uskon ,l koskapa Jeesus kin sanoi eräälle
    Kirjan oppineelle , kuunneltuaan häntä , Sinä et ole kaukana tai-
    vaan valtakunnasta , mutta kun hän oli vain lähellä Todellisuudessa
    se ei riitä ,,meidän on oltava just. siten löytyy tie taivaaseen ..

    Toiseksi . ei kukaan voi esittää mitään asioita kummemmin kuin, LLL:N
    Niitä esittää ,. ja jos aikaisemmin ei ollut LUTHERIN tekstejä tarpeeksi
    En lainkaan ihmettele ,tiettyjen saarnojen asia käsittelyä. Olen tuonut
    esille toisia saarnoja , jotka on tehty metsässä kannon päällä , ja juuri
    lukemani katolisesta kirjasta .

    On aivan selviö että jostain asiat on otettu , koska näkyy että ei juuri
    tunnetusta Raamatusta ,tai käsikirjasta .. Mutta oletteko perehtynet hänen
    Tekemiin Saarnojen esivalmisteuihin , niissä oli mystiikkaa ja arpomista
    mm. seä se Saarnakartta joka oli lähes pöydän kokoinen . Ja kukapa sitä
    osasi tulkita , kuin LLL:s. siinä hän luki ja kirjoitti saarnasa yleensä ,joka
    kerta ,paitsi silloin kun aika ei riittänyt kotiin asti ja sieltä Kirkkoon ..

    Saarnan teko tapahtui , metsässä kannon päällä , ei ollut saarnakartasta
    tietoakaan , ei näitä usein sattunut , mutta niistkin pitäisi tunnustaa ne
    jotka on selvästri näin valmistuneet , ja tehdä jotain niille . saarnoja on
    n,450 kpl ei pitäisi ahnehtia sen suhteen nimittäin joku huonompi tekee
    enemmän pahaa kuin 1000 hyvää ,kuinka laskette. (olen sanonut 178 .
    saarna on vanhassa sarjassa ) . että se ei vastaa tarkoitusta , mieti..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Toiseksi . ei kukaan voi esittää mitään asioita kummemmin kuin, LLL:N
    Niitä esittää ,. ja jos aikaisemmin ei ollut LUTHERIN tekstejä tarpeeksi
    En lainkaan ihmettele ,tiettyjen saarnojen asia käsittelyä. Olen tuonut
    esille toisia saarnoja , jotka on tehty metsässä kannon päällä , ja juuri
    lukemani katolisesta kirjasta .

    On aivan selviö että jostain asiat on otettu , koska näkyy että ei juuri
    tunnetusta Raamatusta ,tai käsikirjasta .. Mutta oletteko perehtynet hänen
    Tekemiin Saarnojen esivalmisteuihin , niissä oli mystiikkaa ja arpomista
    mm. seä se Saarnakartta joka oli lähes pöydän kokoinen . Ja kukapa sitä
    osasi tulkita , kuin LLL:s. siinä hän luki ja kirjoitti saarnasa yleensä ,joka
    kerta ,paitsi silloin kun aika ei riittänyt kotiin asti ja sieltä Kirkkoon ..

    Saarnan teko tapahtui , metsässä kannon päällä , ei ollut saarnakartasta
    tietoakaan , ei näitä usein sattunut , mutta niistkin pitäisi tunnustaa ne
    jotka on selvästri näin valmistuneet , ja tehdä jotain niille . saarnoja on
    n,450 kpl ei pitäisi ahnehtia sen suhteen nimittäin joku huonompi tekee
    enemmän pahaa kuin 1000 hyvää ,kuinka laskette. (olen sanonut 178 .
    saarna on vanhassa sarjassa ) . että se ei vastaa tarkoitusta , mieti..

    Kerberoc"

    Puhuhun pikkuisen tuosta , alkuräjähyksestä kun Jumala loi kaiken minkä loi .
    Josa Hän tärvitsi silloin Alkuräjähdyksen , sanoin ,jos hä'n tarvi niin Hänm sen teki
    ei missään muussa yhteydessä , uskotko , tähän on viitteitä , ja ne pitää olla
    vahvat ,

    Siis Tellusta synnyttämässä jolloin paljon aikaisemmin kuin kuin Hän oli vielä
    Poikaansa synnyttänyt palataan , ja askaroidaan , Jokatapauksessa alkuräjähdys
    ei ole mikään elon teko josta alkaisi sellainen Kehitys tie josta puhuit , vaan se
    olisi alku toimen pide tuleville Luomisille. jatkan joskus ..

    Äänestä

Paavilta puuttuu elävä usko ja Raamatun mukainen uskonoppi (vl-oppi).

Äänestä
  • Joo se tiedetäåän ,mutta juuri nyt ei puhuta siittä ..

    Äänestä

Olen sitä mieltä, että vl-oppi on samankaltainen , kuin roomalaiskatollisuus !
Vatikaanissa on paavi , joka muka Kristuksen sijainen maanpäällä ?
Teillä ovat myös " omat" Kristuksensijaiset, jotka ovat seurakuntienne
maallikkosaarnaajia, joilla ovat sekä , taivaan-, että helvetinavaimet vyöllään,
kuten paavillakin ?

Kuitenkin nämä Kristuksensijaiset ovat vain ihmisiä, kuten me muutkin ?
Kuka on heidät Jumalaksi "ylentänyt" ?

Toki nostan hattua nykyiselle paaville, joka on puuttunut roomalaiskatollisen
kirkon piirissä tapahtuvaan laajamittaiseen homoseksuaaliseen pedifiiliaan,
jota kyseisen kirkkokunnan papit tuntuvat harjoittavan. Nykyinen paavi
pyysi uskoviltaan noin kuukausi sitten anteesi noin 2600- pedofiilipapin
rikoksia, joita hanen edeltäjänsä ovat systemaattisesti salanneet!
Jopa maksaneet uhrien vanhemmille , ettei kirkon maine tahriinnu ?

Äänestä

Tuossa on vielä eräs mutta : R¤ooman paavi luulee olevansa Jum,ala tai
edelliset ainakin luuli.

Siihen on monta sanomisen paikkaa , Siellä sitä tarinaa on . Eikä kukaan meinaa
saada asioita kontikseen , minusta katoliset kirkot voisi liittyä kristillisiin .

Sitten mitä tulee asioiden setvimiseen . Kannatuksen vuoksi ei voisi ketään
asettaa maailman kaikkeuden vahtiin , Se olisi edelleen Jumalan hoteissa
Koska hän on ainoa joka tietää mit täällä on ollut ja mitä ei , sekä sen mitenkä

asioita hoitaa eteenpäin kaikki on , saman laisten asioiden tekemättömän
ja tehtyjen summa. voisiko sanoa että kaikki on hyvin ,,ja jos ei olisikaan niin
sitä ei ilmoiteta kenellekkään ehkä SK:e koska hän on puheenjohtaja. .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Κέρβερος kirjoitti:

Varovasti mainitsin aiemmin, että tällä Franciscus Paavilla olisi mahdollisuus olla ihan aikuistenoikeasti tärkeässä asemassa aikaisempiin pellejeihin verrattuna, enkä edes mainitse paavijohannespaavalipellekakkosta.
Rohkea ja kunnioitettava Paavi uskaltaa ottaa rohkeasti kantaa ja kaiketi tietää myös olevansa seuraava henkilö Jeesuksesta alaspäin ja, että hänen näkemyksensä ovat siis suoraan Jumalalta, kun Jumalan edustaja maanpäällä siis on.
Pellepaavikakkonen on aiheuttanut itsemurhia ja mielenterveydellisiä sairauksia ja inhimillistä kärsimystä tähän maailmaan paljon enemmän kuin luulin kenenkään kykenevän, ellei sitten itseään Saatabnaa, tähän joukkoon laskettaisi. Hitlerin uhrien määrää en osaa myöskään suhteuttaa tuohon kärsimysnäytelmään kakkoseen verrattuna.
Hienoa, että nykyinen Paavi osoittaa konkreettisesti, että Jumalaan uskovilla on myös inhimillisyyttä ja älyä, toisinkuin edeltäjänsä.
En vielä ala hehkuttamaan Franciscuksen sanomien, Jumalalta saatujen, sanojen erinomaisuutta, mutta lähellä jo on. Kaksi tärkeää asiaa mielestäni vielä puuttuu ja kaikki ne ehkä arvaavatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu