Ovatko uskovaiset kaikki narsisteja?
Onko se oma elämä niin ainutlaatuinen että sen pitäisi loputtomiin jatkua ja siksi pitää luoda mielikuvitusmaailma jottei tarvitse hyväksyä kuolevaisuuttaan?
Huh huh.
Onko se oma elämä niin ainutlaatuinen että sen pitäisi loputtomiin jatkua ja siksi pitää luoda mielikuvitusmaailma jottei tarvitse hyväksyä kuolevaisuuttaan?
Huh huh.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Avaus on periaatetasolla pitkälti totta.
Samaa mieltä. Myös sinun narsismista oli aiemmin puhetta. Yhdyn siihenkin. Silloin tosin sinä et pitänyt narsismi sanasta. Ymmärrettävää koska silloin se liittyi sinun sairauteesi.
Kuka tässä on vl?
Saat kirjoitella rauhassa mitä haluat. Kun pystyt ottamaan kantaa itse aiheena olevaan asiaan, palaamme keskusteluun.
Tuskin kukaan.
Eikös tuo koske kaikkia uskovaisia ja vielä keskenään kilpailevat siitä, kuka on kaikista pyhin? Kuolemaa pelkäävät ja kuvittelevat sitten jatkavansa elämää. Kaunis totuus paljastuu, kun nukkuvat piiitttkääää unta, eikä kukaan siitä herätä.
Minusta elämän jatkuminen saa olla myös uskonnollinen kysymys, mutta koen ettei siitä ole hyötyä kuoleman jälkeen. Täällä elossa usko tuo kuitenkin toivon ja toivossa on parempi elää ja talostella. Hyöty on siis akuutti ja ilmeinen. Kukin uskokoon kuin parhaaksi näkee eikä toisen aivotoimintaa saa pilkata tms. Eihän sun omillakaan jauhoilla kovin pitkälle pötkitä.
Se uskosta. Kaunis totuus on arvoitus, mutta ilman uskoa voi järkeillä. Itse järkeilen useinkin ja nimenomaan ihmettelen järkeä. Miksi ihmisillä on kaikesta muusta poiketen olemassa järki ja kaikki muu toimii itsestään ja voidaanko sanoa jonkun muun kuin järjen ohjauksessa.
Minä järkeilen että kaikella on joku tarkoitus, nimen omaan järkeilen. En keksi muuta selitystä kuin että joku tarkoitus on kaikella. Tarkoitus voi olla vaikka evoluutio kun järki ei keksi parempaakaan selitystä tai nimeä tälle kaikelle. Koska järki ei keksi enempää ja silti tämä kaikki on ja toimii synkronoidusti järjestä riippumatta, niin päättelen siitä että on olemassa vielä suurempi järki. Tuosta päättelen että tämä suurempi järki tuskin jättää tarkoitusta kesken. Päättelen tämä korkeampi järki käyttää taikurinlahjojaan johonkin muuhun tarkoitukseen, kuin vain ja ainoastaan tähän aikaan ja eloon jossa ei ole mitään järkeä. Järkeilen ettei se isompi järki sentään niin mielikuvitukseton ole, että kaikki olisi nyt tässä ja mitään jatkoa ei olisi luvassa - meille järjen jättiläisille.
Usko ei liity edelliseen mitenkään vaan tämä on ajatteluni vapautta. Mutta seuraavassa vaiheessa järkeilyäni otan mukaan myös uskon! Joten uskon järkeilyn tuloksena, että tarkoituksen antaja jatkaa järjellisten olioiden oleilua kuoleman jälkeen jollakin uudella tasolla. Oikeastaan se ei ole uskoa vaan loogista päättelyä jota en osaa selittää muutoin. Ajattelen että kuoleman jälkeisten "jatkojen peruste" on elämän tarkoitus ja että Tarkoitus on järjen olemassaolon syy. Siksi meillä on järki, koska järjen keksijällä on suunnitelma, jota emme tiedä, se on mysteeri!
Päättelen nimenomaan järjen olevan se avainsana. Eläimiä ja kasveja tämä ei koske, koska ne ovat osa järjettömyyttä , eli uskovaisten kielellä sanottuna Jumalan täydellisessä ohjauksessa muutenkin, ilman omaa tahtoa.
Tällaistakin ajatustasolla