Mitä maksaa hevosen liha?
Tarttis tehhä meetvurstia.
Hevosen lihan hinnasta
Metukka
30
7829
Vastaukset
- Matador-metukka
Hevosen liha tuodaan Suomeen ulkomailta ja lähinnä teollisuuden käyttöön. Kannattaa kysyä marketin lihamestarilta, josko sitä saisi vähittäishintaan.
Koska kuitenkin kysyt piloillasi, niin laitetaampa tähän vitsin tynkää.
Oletko ihmetellyt, mihin on hävinnyt takavuosin huippuratsu Kyra Kyrklundin Matador?
Tarkkaan en tiedä, mutta epäilyksiä herättää Popsi Matador-metukka. Aika harva hevonen on saanut oman makkaran.- o.k.
MAtador kuoli kasvattajansa luona, ei tullut Popsille Matador-metukkaa ;)
Hepan lihan hinnasta saa tietoa soittamalla HK:lle, jossa kertovat teurashinnan. Oisikohan ollut -99, kun lihasta maksettiin 5mk/kg ja sitä ei hevosen painossa ole loppujen lopuksi kovin paljoa (oisiko ollut elopainosta alle puolet). - --
Mokomat paskiaiset! Vai ihan kilohinta, tienaisikohan teidän kusimäärällä yhtä paljon, niin aika isot tienestit tulisi. Onneksi hevosen lihalla ei tienaa, katsohan sitä tienaamista sitten kun olet hevosen perseestä mennyt haukkaamaan sitä lihaa! Silloin kun se on elossa, pönttö!
- Eläinsuojelija
-- kirjoitti:
Mokomat paskiaiset! Vai ihan kilohinta, tienaisikohan teidän kusimäärällä yhtä paljon, niin aika isot tienestit tulisi. Onneksi hevosen lihalla ei tienaa, katsohan sitä tienaamista sitten kun olet hevosen perseestä mennyt haukkaamaan sitä lihaa! Silloin kun se on elossa, pönttö!
on eettinen loppu päästä teurastamolle, ettei tarvi jalkavaivaisena kierrellä heppatytöltä toiselle.
Hevosen ystävän pitäsi aina katsoa metwurstia ostaessaan, että siinä on mukana hevosenlihaa.
Eläinsuojeluyhdistykset on alunperin perustettu sitä varten, että vanhoja hevosia ei kierrätettäisi loputtomasti, vaan ne pääsisivät teurastamolle ajoissa. - taasen
-- kirjoitti:
Mokomat paskiaiset! Vai ihan kilohinta, tienaisikohan teidän kusimäärällä yhtä paljon, niin aika isot tienestit tulisi. Onneksi hevosen lihalla ei tienaa, katsohan sitä tienaamista sitten kun olet hevosen perseestä mennyt haukkaamaan sitä lihaa! Silloin kun se on elossa, pönttö!
aitoa "suojelijan"puhetta...
- Eläinsuojelija
taasen kirjoitti:
aitoa "suojelijan"puhetta...
Pitäisikö sitä sairasta hevosta sitten pitää kunnes se kuolee kärsimyksiinsä?
- fjfsjjsjj
-- kirjoitti:
Mokomat paskiaiset! Vai ihan kilohinta, tienaisikohan teidän kusimäärällä yhtä paljon, niin aika isot tienestit tulisi. Onneksi hevosen lihalla ei tienaa, katsohan sitä tienaamista sitten kun olet hevosen perseestä mennyt haukkaamaan sitä lihaa! Silloin kun se on elossa, pönttö!
Ihmettä sä sekoilet,onko kaikki hyvin?
- lapju_44
o.k. kirjoitti:
MAtador kuoli kasvattajansa luona, ei tullut Popsille Matador-metukkaa ;)
Hepan lihan hinnasta saa tietoa soittamalla HK:lle, jossa kertovat teurashinnan. Oisikohan ollut -99, kun lihasta maksettiin 5mk/kg ja sitä ei hevosen painossa ole loppujen lopuksi kovin paljoa (oisiko ollut elopainosta alle puolet).Herrat varmaan tääl tietää mihin kyseinen hevonen on menny..Tuskin makkaraksi,ja vanhana teurastamon työntekijän olemassaolostani sanon suoraan,et aika harvoin tuli hevosia linjalle,yleensä sellasia jotka oli vanhuuteen kuolleita,tai salama iskeny ainakin meillä.Ja sitä paitsi nykyinen meetfursti tulee naudasta ja sian silavasta.Hevosta ei niin paljon suomessa oo et se makkaraan täysimääräisesti tulis.sitä voi tulla noin prosentti kaks siihen muun lihan mukaan...
- navettapiika
taasen kirjoitti:
aitoa "suojelijan"puhetta...
Valitettavasti näitä viidenkympin hevosia ja ilmaisiakin kiertää pitkin maakuntaa kuin parhaita kiertopalkintoja, koska lopettaminen ja hautaaminen maksaa. Ja Lauhaluoman kyyti se vasta maksaakin. Jos hevosella olisi edes jonkinlainen teurasarvo nämä kiertopalkinnot loppuisivat, mutta arvottomana elukkana on helpompi antaa eteenpäin. Totuus on vain karua kieltä, joskus on aitoa eläinsuojelua lopettaa se eläin. Sama ilmiö on koirien puolella,sama minkälainen käytöshäiriö kiertoon vain.
- tietoa
Hevosesta maksetaan 0.50 € kilo teurastamossa.
Eli ei tuosta paljon saa, siitä varmaan
johtuumyös se ettei kaupasta saa kunnon
suolalihaa. Siis hevosta.
Jalostajat eivät saa kotimaista hevosta.
Ulkomaista saisi mutta sitä ei tuda maahan.- m anne
Osta koko hevonen ja lihota sitä puoli vuotta.
- Oriko
Teurastamolta ostettuna hevosenliha maksaa noin 1.2euroa kilolta/ruho tai puolikas. Kannattaa katsoa Hippoksen sivuilta teurastamot, jotka teurastavat hevosia ja kysyä suoraan sellaiselta teurastamolta.
- omppu
Viime viikolla laitoin lv-tamman teuraaksi, ostajana Oulun teurastamo/Kotivara. Kilohinta 0,30€ ja tiliä tuli 75€ ja sentit päälle. Lihaa oli 253kg
- Sej
Sisko laittoi kaksi hevostaan teuraaksi ja teetti niistä makkaraa. Lasku 1200 €, syötävää riittänyt jakaa/ myydä asti suurelle suvulle. Aika rasvatonta ja tosi tiivistä evästä, hyvin näkyisää syötävää.
- ooopo
Miks se laitto ne teuraaksi? Halus vai saada makoisaa hevosen lihaa?
- Sej2
ooopo kirjoitti:
Miks se laitto ne teuraaksi? Halus vai saada makoisaa hevosen lihaa?
Vanhalle ravurille ei ole muuta järkevää loppusijoituspaikkaa. Maahan ei saa haudata, tavallinen teurastus menee maksun puolelle, joten miksei lihoiltaan terveen hevosen lihaa voisi syödäkin? Ei se ole lemmikin asemassa - maalla on ihan normaalia syödä se entinen suloinen pikkuvasikka tai mahoksi jäänyt nuorimmaisen lemmikkihieho. Ei hevosenkaan syöminen sen kummempaa ole.
- nannah7
multa saa kokonaase hevose 100e
- Kaupunkilaistollo
Vanhoja ravihevosia saa ilmaiseksi, mutta en tiedä mitä ko hevosen alkuperäinen omistaja tykkää jos sen heti laitat teurasautoon.
Kyllä mun ravurinpuolikas lähtee teuraaksi aikanaan. Se on niin vaivatonta.
Kivaahan se olis haudata ja laittaa haudalle kukkia, mutta tarvii luvat hautaamiseen ja kaivinkoneen.. helpompaa ja ekologisempaahan se on laittaa ravinnoksi...- aktivisteille
niin "suojelevat"sen hengiltä:)
- Kaupunkilaistollo
aktivisteille kirjoitti:
niin "suojelevat"sen hengiltä:)
Minä kutsun tuota "suojelemista" otsikon sanalla.
Se tarkoittaa sitä, että eläin nostetaan yli-inhimilliseen asemaan ja siihen aletaan soveltaa ihmisten moraalia. Asiat romantisoidaan.
Siis kettu on tuhma kun se syö myyriä. Ja jotkut villit kulkukissat pitää loukuttaa ja "kesyttää" lemmikiksi, vaikka ne itse asiassa kuolevat ennenaikaisesti stressiin sisäkissoina...
Ja joku vegaani-hörhö opettaa koiransakin vegaaniksi... Hevosensyöjät ovat julmia jne.
Ja huom!! Olen erittäin eläinrakas ihminen. Koira-vanhuksellenikin kudoin juuri villahaalarin, kun se on alkanut nyt palella tänä talvena.
Joka elukka mitä on hommattu ruokitaan, hoidetaan ja lääkitään parhaan mukaan..
Ja luonnonsuojelu henkinenkin olen ja en esimerkiksi ikinä itse ostaisi tarhaturkista (koska eläintä ei kasvateta ruuaksi), mutta silti en pysy nykyihmisen järjenjuoksussa aina mukana.
Kyllä minä syön mielummin elukan pois ja teen siitä takin itselleni, kun jätän sen mätänemään maahan ja haaskuuseen... - soyaboy
Kaupunkilaistollo kirjoitti:
Minä kutsun tuota "suojelemista" otsikon sanalla.
Se tarkoittaa sitä, että eläin nostetaan yli-inhimilliseen asemaan ja siihen aletaan soveltaa ihmisten moraalia. Asiat romantisoidaan.
Siis kettu on tuhma kun se syö myyriä. Ja jotkut villit kulkukissat pitää loukuttaa ja "kesyttää" lemmikiksi, vaikka ne itse asiassa kuolevat ennenaikaisesti stressiin sisäkissoina...
Ja joku vegaani-hörhö opettaa koiransakin vegaaniksi... Hevosensyöjät ovat julmia jne.
Ja huom!! Olen erittäin eläinrakas ihminen. Koira-vanhuksellenikin kudoin juuri villahaalarin, kun se on alkanut nyt palella tänä talvena.
Joka elukka mitä on hommattu ruokitaan, hoidetaan ja lääkitään parhaan mukaan..
Ja luonnonsuojelu henkinenkin olen ja en esimerkiksi ikinä itse ostaisi tarhaturkista (koska eläintä ei kasvateta ruuaksi), mutta silti en pysy nykyihmisen järjenjuoksussa aina mukana.
Kyllä minä syön mielummin elukan pois ja teen siitä takin itselleni, kun jätän sen mätänemään maahan ja haaskuuseen...Toi on just tollaista vanhanaikaista ajattelua. Ryhtyisit kasvissyöjäks... Ainii unohin ettet voi, eläimethän on luotu ihmisen ruoaksi.. Ihmisten ruoasta puheen ollen kuin te täällä euroopassa mässäilette lihalla kehitysmaissa kuolee joka sekkunti ihmisiä nälkäkuolemaan..Kasvissyönti on ekologisempaa ja auttaa myös kehitysmaita. Sillä alati kasvava lihantuotanto kuluttaa hirveästi vettä ja viljaa ja tilaa ja sademetsiä ja kaikkea.. Menkää ja kattokaa lisätietoa netistä haulla:kasvissyönti, sillä en jaksa kirjottaa mitään esseetä aiheesta.
- a joo
soyaboy kirjoitti:
Toi on just tollaista vanhanaikaista ajattelua. Ryhtyisit kasvissyöjäks... Ainii unohin ettet voi, eläimethän on luotu ihmisen ruoaksi.. Ihmisten ruoasta puheen ollen kuin te täällä euroopassa mässäilette lihalla kehitysmaissa kuolee joka sekkunti ihmisiä nälkäkuolemaan..Kasvissyönti on ekologisempaa ja auttaa myös kehitysmaita. Sillä alati kasvava lihantuotanto kuluttaa hirveästi vettä ja viljaa ja tilaa ja sademetsiä ja kaikkea.. Menkää ja kattokaa lisätietoa netistä haulla:kasvissyönti, sillä en jaksa kirjottaa mitään esseetä aiheesta.
siinä puhut kyllä asiaa että tietyt eläimet on luotu ihmisen ruuaksi eihän se muuten niitä söisi.
mutta se että täällä pitäisi alkaa pelkkiä rehuja niellä sen takia että afrikassa kullevat nälkään on höpöhöpöä.
ootko koskaan miettinyt miten paljon täällä olisi ihmisiä jos kaikki afrikassa pysyisivät hengissä?olisiko se sitten ekologista?
jostain se vaan on tasattava ja huono arpatuuri on sattunut kehitysmaiden kohdalle ei mitään sen ihmeempää.
Suomessa on sitäpaitsi viljaa omasta edestä niin paljon että sitä poltetaan lämmöksi niin en vieläkään ymmärrä miten se auttaisi afrkkalaisia,eikä muuten tarvi ymmärtääkään kun ei satu kiinnostamaan. - T
a joo kirjoitti:
siinä puhut kyllä asiaa että tietyt eläimet on luotu ihmisen ruuaksi eihän se muuten niitä söisi.
mutta se että täällä pitäisi alkaa pelkkiä rehuja niellä sen takia että afrikassa kullevat nälkään on höpöhöpöä.
ootko koskaan miettinyt miten paljon täällä olisi ihmisiä jos kaikki afrikassa pysyisivät hengissä?olisiko se sitten ekologista?
jostain se vaan on tasattava ja huono arpatuuri on sattunut kehitysmaiden kohdalle ei mitään sen ihmeempää.
Suomessa on sitäpaitsi viljaa omasta edestä niin paljon että sitä poltetaan lämmöksi niin en vieläkään ymmärrä miten se auttaisi afrkkalaisia,eikä muuten tarvi ymmärtääkään kun ei satu kiinnostamaan.Tosiaankin eläimet ovat luotu ihmisten ruuaksi. Kaikki mitä on syöty silloin kivikaudella on tarkoitettu ihmisten ruuaksi. Sen sijaan viljoihin en koske, enkä syötä niitä myöskään eläimilleni joita kasvatan ruuaksi. Syön lihaa, kasviksia, kalaa, kanaa ja juureksia.
- Nahka-Juuber
soyaboy kirjoitti:
Toi on just tollaista vanhanaikaista ajattelua. Ryhtyisit kasvissyöjäks... Ainii unohin ettet voi, eläimethän on luotu ihmisen ruoaksi.. Ihmisten ruoasta puheen ollen kuin te täällä euroopassa mässäilette lihalla kehitysmaissa kuolee joka sekkunti ihmisiä nälkäkuolemaan..Kasvissyönti on ekologisempaa ja auttaa myös kehitysmaita. Sillä alati kasvava lihantuotanto kuluttaa hirveästi vettä ja viljaa ja tilaa ja sademetsiä ja kaikkea.. Menkää ja kattokaa lisätietoa netistä haulla:kasvissyönti, sillä en jaksa kirjottaa mitään esseetä aiheesta.
Wihtori mitä Skåårimii!!! Ensinäki ihmine tarvii aminohappoi ja proteiinei elääkseen. Niitä saa parhaiten lihasta. Se että voisko lihaa syödä vähemmä on toine juttu, mut skebaa sul ei oo..-------> Hohoo
- navettapiika
soyaboy kirjoitti:
Toi on just tollaista vanhanaikaista ajattelua. Ryhtyisit kasvissyöjäks... Ainii unohin ettet voi, eläimethän on luotu ihmisen ruoaksi.. Ihmisten ruoasta puheen ollen kuin te täällä euroopassa mässäilette lihalla kehitysmaissa kuolee joka sekkunti ihmisiä nälkäkuolemaan..Kasvissyönti on ekologisempaa ja auttaa myös kehitysmaita. Sillä alati kasvava lihantuotanto kuluttaa hirveästi vettä ja viljaa ja tilaa ja sademetsiä ja kaikkea.. Menkää ja kattokaa lisätietoa netistä haulla:kasvissyönti, sillä en jaksa kirjottaa mitään esseetä aiheesta.
Mitä hyötyä siitä on, että soitan ison rekan Honkajoelta, matkaa 400 kilsaa, ja se hakee sen lehmän ja viedään polttolaitokseen poltettavaksi? Missä tämän homman ekologisuus? Eikö ole parempi syödä se itse kuin savuna ilmaan. Mitä niihin afrikkalaisiin tulee, niin yhtään enempää ne ei saa ruokaa, vaikka minä en söisi mitään.
- akka vaan
T kirjoitti:
Tosiaankin eläimet ovat luotu ihmisten ruuaksi. Kaikki mitä on syöty silloin kivikaudella on tarkoitettu ihmisten ruuaksi. Sen sijaan viljoihin en koske, enkä syötä niitä myöskään eläimilleni joita kasvatan ruuaksi. Syön lihaa, kasviksia, kalaa, kanaa ja juureksia.
t hoi, yks kysymys. Mitä sika ja kana syö, jos et syötä niille viljaa?
- kirkasotsa
Kyllä jotkut vanhat ravurit ovat melkoisesti doupattuja olleet,joten muutaman kuukauden luonnonmukainen kasvatus lääkeaineiden poistumisen varmistamiseksi on tarpeen. Mieluimmin tuskaton teurastus hyötykäyttöön teurastamolla,kuin vaivoihin nääntyneenä jätelavalla Honkajoelle.
- niiin se vaan meneee
Tommosia lopetushevosia saa 400 eurolla, joten hinta on varmasti kohillaan, kun ite teurastat.
Hevonen on vähän ikävä tapettava, se kun katsoo sitä teurastajaa koko ajan silmiin ennen lopetuslaukausta, ihan kuin se jotain muka käsittäisi ... - ihimettelijä 100
Navettapiika puhuu asiaa.! Kuka on määritellyt että eläimet on "luotu" ihmiselle ravinnoksi,kyllä kait me ollaan itse aloittaneet syödä niitä joita ollaan saatu kiinni ja tapettua ei siihen kenenkään ole tarvinnut antaa lupaa. Ollaan syöty jopa omaa heimoa kun on ollut tarpeeksi kova nälkä.
Muuten voiko hevosen teurastaa itselle? Nämä kaikki korvamerkityt eläimet EU luultavasti ei onnistu oma teurastus? - rlihas
Vanhat ravihevoset huonoa (sitko) lihaa hinta 0,1- 0,5 eur kg, hyvinpidetty hevonen sikaan ja nautaan tehtynä paras makkara.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2406709Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524756Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli84246Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425