Voiko syvästi kehitysvammaisen lapsen jättää perinnöttömäksi esim. lahjoittamalla omaisuutensa (maksaa lahjavero) terveelle lapselleen elämänsä aikana? En näe järkeä antaa omaisuutta vammaiselle, joka ei kykene rahaa käyttämään ja jonka elämä tulee olemaan muutenkin lyhyt (ikäennuste 40-60v.). Normaalisti perittäessä vammainen saisi osuuden, maksaisi perintöveron ja kuolemansa jälkeen terve sisarus joutuisi maksamaan II-luokan eli suuremman perintöveron omaisuuden siirtyessä hänelle. Verottaja veisi kahdesti välistä. Miten tämän siis voi estää?
Perinnön lahjoitus etukäteen
veromursu
11618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.kvtl.fi/fi/lakineuvonta/usein-kysyttya/testamentti/
"Jokaisella lapsella on lain mukaan perintöoikeus vanhempiensa omaisuuteen. Kehitysvammaisuus ei muuta tilannetta"
Jos lahjoitat niin kyseeseen tulee ennakkoperintö.
Mieluusti tee niin että testamenttaat kaiken yhdelle ja sitten odottelet että toisen lapsen edunvalvoja vaatii lakiosuutta.
Näin ollen yksi saa 75 pinnaa ja toinen 25 mikäli vaatii lakiosuutta.
Olen itse se edunvalvoja... joten itsekö tässä pitää alkaa vaatimaan itseltään lakiosuutta.
Olet edunvalvoja, mutta et ole vaivautunut perehtymään edunvalvontaa koskevaan peruslakiin eli holhoustoimilakiin?
Kannattaiskohan ehkä lukaista?! Löytyy Finlexistä. Ja kun sinut määrättiin edunvalvojaksi, sait varmaan maistraatista jotain PAPEREITA. Ne oli tarkoitus lukea.
Autan sen verran, että kerron, että aikanaan kun vanhempasi kuolevat, sinun sijaasi määrätään toinen henkilö hoitamaan se lakiosan vaatiminen.
Jokaisella lapsellasi on oikeus lakiosaan, eli puoleen perintöosastaan, sen myös hänen edunvalvojansa joutuu vaatimaan.
Joissain tapauksissa perintöä ei veroteta uudestaan, jos ensimmäinen saaja kuolee alle kahden vuoden kuluessa, mutta tarkista asia tarvittaessa verottajalta (koskenee ainakin vanhempi-lapsi-lapsenlapsi -tilannetta).
Voit maksaa kenen tahansa, myös oman lapsesi, elantokujuja verottomasti, eikä niitä lasketa ennakkoperinnöksi. Silloin rahaa ei saa antaa suoraan käteen tai tilille, vaan täytyy maksaa laskut suoraan laskuttajalle tai olla esim. kaupassa mukana maksamassa.
Minullakin on vaikeasti vammainen sukulainen, ja hän on perinyt oman osansa perinnöstä kokonaan. Tällä perintöosalla on koitettu helpottaa hänen olemistaan, esimerkiksi yksityisellä lääkärillä, television hankkimisella laitoksen omaan huoneeseen, vaatteita tms. Ainakaan vielä yhteiskunta ei ole perinnöstä osaa rohmunnut korkeampina hoitomaksuina.
Ihminen se on vammainenkin.
Aloittaja taitaa olla se "terve lapsi", ja on hamuamassa vanhempiensa omaisuutta "kaikki-mulle-heti" -tyyliin. Viis vammaisen sisaruksen tarpeista, perinnöttömäksi vaan ja heti paikalla. Vastenmielistä.
Aloittajan elinikäkin voi olla lyhyt, mistäs sen tietää etukäteen.
Kehitysvammaisen omaisuutta voidaan käyttää hänen olojensa helpottamiseen ja hänen virkistyksekseen, mutta tässä nyt taitaa olla tarkoitus virkistyttää tervettä kysyjää. Aika ilkeetä.
Mä luulen että sosiaalihuolto ja maistraatti muute katsoo kehitysvammaisten kohdalla aika tarkaan sitä miten perintöä kohdellaan.
AP. taitaa tosiaan olla se "tervelapsi" joka on kussut oman elämänsä ja näkee kehitysvammasen osuuden pelastavan hänet ongelmista.
Mutta kun kehitysvammaisen kotikunnan tietoon tulee tämän vanhemman kuolema, niin se edunvalvonta joutuu ottamaan kantaa asioihin ja se pesäntilanne kyllä tulee myös esiin.
Idiootti!
Mikset ryöstä sitä puollustuskyvytöntä lasta nyt kun olet hänen edunvalvoja. Kun lapsi saa jonkun kelatuuden, niin avaa jollekin toiselle lapselle pankkiin tili ja hae Kelan vammaisetuudet tälle tilille ja ne menee ns. parempiin suihin.
Toisaalta voihan hakea ne etuudet myös tälle kehitysvammaiselle itselleen ja annat hänet laitoshoitoon, niin sinun ei tarvi välitää hänestä millään tapaa enää. Ei kenenkään oikeus elämään rajoitu kehitysvammaisuuteen.
Mutta muista myös se, että lapsella on se lakiosuus jonka hän on oikeutettu saamaan.... oliko se 25%?
Mut oikeesti, sä oot idiootti. Kuitenkin olet jo nylkenyt kaiken rahanarvoisen häestä.
"En näe järkeä antaa omaisuutta vammaiselle, joka ei kykene rahaa käyttämään ja jonka elämä tulee olemaan muutenkin lyhyt (ikäennuste 40-60v.). "
Voi elämä. Tuo ikäennuste ei ole mikään "lyhyt" ja elämässä on muitakin mittareita kuin sen pituus, kuten esimerkiksi elämänlaatu.
Ei kykene rahaa käyttämään? No, voidaanhan sillä hänen elämänlaatuaan parantaa, riippuen hänen terveydentilastaan hankkia esimerkiksi parempi asunto tai hoitopaikka, kuntoutusta, yksityisiä lääkäripalveluja, apuvälineitä, avustaja, erilaista virkistystä (matkoja tms). Tietenkin vaikea sanoa, kun me emme tiedä millainen hänen terveytensä ja vammansa laatu ja aste on, mutta on vaikea kuvitella, etteikö perintörahalla hänen elämänlaatuaan voitaisi jotenkin parantaa. Onko sinulla todella sydäntä viedä tätä häneltä pois?
Älä ihmettele, jos ketjun viestit ovat olleet vähemmän ystävällisiä sinua kohtaan. Aloitusviestistäsi tulee varsin sydämetön ja kylmä kuva.