Rautavaaran "onnettomuus" suuri suru : (

Miten paljon perheet kärsivät, kun isä tai äiti joutunee käymään työssä pitkien matkojen takana, ollen viikot pois perheen luota. Kaikilla perheillä ei ole asuin paikkakunnilla tukiverkostoa, johon turvautua tarvittaessa.
On selvää,
Jos perheissä useampi lapsi, niin äiti tai isä joutuu koville kun hoitaa lapsensa yksin, saamatta tarpeentullen tukea keneltäkään.

Sanomani on, että nykyisin kun ollaan siirtämässä työssäkäynti alueita aina pidemmäksi ja pidemmäksi, samalla perheiden mahdollisuus turvautua vaikka toisella paikkakunnalla oleviin isovanhempiin on vaikeutumassa entisestään, kun eläkeikää nostetaan, niin isovanhemmat käyvät itse työssä.
18386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

JATKUU.......... Niin perheellisten työssäkäynti alueita ei saisi pidentää, vaan mielummin vähentää.

Olisi hienoa jos perheitä tuettaisiin enemmän. Jos ja kun molemmat vanhemmat on työelämässä, tai perheen lapset hyvin pieniä, olisi isovanhempien vapaa, silloin otettaisiin huomioon perheiden tilanne ja tarve.
Myös vakavasti sairaan isommankin lapsen kohdalla isovanhempien vapaa olisi tarpeen, perheen jaksamisen kannalta ja vanhempien töiden kannalta.

Isovanhempien vapaa olisi aina erikseen haettava ja tarpeenmukaan myönnettävä.
Ja sen saisi aina jos vaikka lapsi perheen molemmat vanhemmat on työssä ja lapset alle kolmevuotiaita. Päivähoitopaikoissa lapset sairastaa ja vanhemmat ei voi olla pois työstä tai seuraavissa YT neuvotteluissa näytetään ovea.

Äänestä

se vaan on niin jotta töissä on käytävä vaikka toisella paikkakunnalla, oli sitten perheellinen tai ei. Onhan se jotain jo kun siellä käy, eikä jää makoilemaan siihen kotisoffalle.Ei pitäisi möskään sen kotiin jäävän valitta , kun toinen edes yrittää elättää perheen .Kotiin kun on vielä jäänyt eikä töihinkään tarvinut mennä.

Äänestä
  • Joopa joo niin on kuis sanot, mutta asioilla on puolensa.
    Perheet ja tilanteet on erilaisia ja ihmisiä tulisi kuulla heidän näkökulmastaan ja tilanteestaan. Myös silloin kun osoitetaan työpaikkaa muulta paikkakunnalta.
    Mikä on toisen hyvä , saattaa olla toisen paha.

    Saattaapa joku haluta töihin kauaksi perheestään, mutta kyllä kaiken tulisi perustua perheessä yhteiseen etuun. Lapset kun ovat vain hetken pieniä. Mutta kun lapset on pieniä, sairastelevat ja valvottavat, niin silloin aika menee matelemalla ja jaksaminen on vaikeaa.

    En nyt puhu tuosta Rautavaaran tapauksesta, mutta noin yleisellä tasolla.
    Tuosta Rautavaaran tilanteesta sen verran, että tukea olisi perhe tarvinnut. Tälläisissä tilanteissa pitäisi vanhempien päästä keskustelemaan asioista ja selvittää asioitaan jonkun tuella. Ehkä äiti ei saanut purettua pahaa oloaan, kun ei ollut yhteistä aikaa, eikä aikaa selvittää asiaa loppuun, vaikka sitten riitelemällä.
    Isän piti lähteä työhön pitkälle työkeikalle, vaikka asiat jäi pahasti selvittämättä.
    Ero aikeet, pahassa paikassa kun lapset vielä niin pieniä. Pettymys siitä ettei lapset voi elää normaalissa perheessä. Kaikki tuollainen vaatisi aikaa sopeutumiseen, puhumiseen, riitelyineen kaikkineen ja kohdetta kenen kanssa käydä läpi vaikeita asioita.
    Tarkoitukseni ei ole syyllistää ketään, perheissä on vaikeita aikoja ja onneksi vain harvoin se kärjistyy näin pahaksi, mennen näin tramaattisiin tapahtumiin.

    Mitä me voisimme tehdä on se, että kuuntelisimme paremmin perheitä ja heidän toiveitaan ja kyseltäisiin jaksamista ja otettaisiin huomioon perheiden tilenteet ja taustat.

    Äänestä

Kauhulla odotellaan kuinka paljon tälläiset lisääntyy kun
HALLITUS pakottaa 3 tunnin TYÖMATKOIHIN?

Kun vastasyntyneen perheenisä joutuu ensin matkustamaan 3 tuntia päivässä ja tekemään 8 tunnin työpaivän eli 11-12 tuntia päivässä pelkkiin työmatkoihin, niin kuinka paljon luulette sen jaksavan auttaa väsynyttä äitiä kotiin päästyään?!

Kun tähän lisätään ylityöt niin ei sitä toista puolisoa paljoa kotona näy.

Äänestä
  • Niinhän se on, että ihmiset kulutetaan loppuun. Ja kun eläkeiän noustessa vielä mummut ja vaarit käyvät työssä pitkien matkojen takana vanhoina ja raihnaisina , niistäkään ei ole apua siihen hätään.
    Mummut ja vaarit pyytävät myös perheiltä apua kun eivät enää töiltään itse pysty.
    Niin siinä onkin kerrakseen pureskeltavaa

    Äänestä

  • 3 tunnin työmatkan takia kannattaa jo asua siellä työpaikkakunnalla viikot.

    Äänestä

  • yg ug kirjoitti:

    3 tunnin työmatkan takia kannattaa jo asua siellä työpaikkakunnalla viikot.

    No niinhän se äijä kai asukin ja siks se vaimo ei vaan enää jaksanu...

    Hallitus haluaa ajaa perheet niin suureen ahdinkoon etteivät ne enää jaksa elää.

    Äänestä

  • Rautavaaran kaltaisia tulee vielä orjatyö lisääntyy työttömänä tulen tekemään samankaltaisen homman jos tet-toimistot simputusta lopeta vitun paikka saatana

    Äänestä

no jo on jollei kotona 'jaksa' vaikkei töissä tarvi siinä ohessa käydä.

Äänestä
  • haista pitkä pee.. 3 pienen lapsen hoitaminen 24/7 ilman mitään laillisia lepotaukoja, lomia, ILMAN PALKKAA ja ILMAN UNTA on kuule 1000x kovempaa työtä kun sää ikinä oot tehny!!!

    Äänestä

  • WalkMileInHerShoes kirjoitti:

    haista pitkä pee.. 3 pienen lapsen hoitaminen 24/7 ilman mitään laillisia lepotaukoja, lomia, ILMAN PALKKAA ja ILMAN UNTA on kuule 1000x kovempaa työtä kun sää ikinä oot tehny!!!

    Mummoni hoit aikoinaa 11 lasta siinä sivussa kun piti maataloutta kondiksessa. Ei ollut hermovikoja eivä uupumusta. Aina jakso hymyillä ja elikin vanhaksi. Se on se elämänasenne. Nykyään valitetaan ihan turhasta ja kukaan ei jaksasi tehdä enää yhtään mitään... Ainoa asia mitä itse pidän pahana työmatkoissa on että ne ei tahdo kannattaa nykyään. plkallahan pitäisi elää mutta ainakin itsellä ne on pudonneet koko ajan! Samaan aikaan bensan hinta on kohonnut ja taaskin on suunnitelmissa suurentaa omavastuuta matkakorvauksissa. Itsellä myös paljon työttömyyttä eli sanomattakin on selvää ettei 9 euron kulukorvauksella pääse pitkällekään ajamaan... Että tuo ns. TYP-toiminta tulee tekemään suomessa ensivuonna todella köyhiä ihmisiä... Joutuu käytämään säästönä loppuun tai ottamaan lainaa kaverilta että voi kulkea TYPi töissä... Kiva ajatus todella jos toteutuu. Eiköhänjossain välissä ala jotai barrikadi hommia ilmestyä jonnekin kun mitta täyttyy sitten ennen pitkään. Näläkää ei ihmiset kauaa kestä...

    Äänestä

  • 756765gfgfdfd kirjoitti:

    Mummoni hoit aikoinaa 11 lasta siinä sivussa kun piti maataloutta kondiksessa. Ei ollut hermovikoja eivä uupumusta. Aina jakso hymyillä ja elikin vanhaksi. Se on se elämänasenne. Nykyään valitetaan ihan turhasta ja kukaan ei jaksasi tehdä enää yhtään mitään... Ainoa asia mitä itse pidän pahana työmatkoissa on että ne ei tahdo kannattaa nykyään. plkallahan pitäisi elää mutta ainakin itsellä ne on pudonneet koko ajan! Samaan aikaan bensan hinta on kohonnut ja taaskin on suunnitelmissa suurentaa omavastuuta matkakorvauksissa. Itsellä myös paljon työttömyyttä eli sanomattakin on selvää ettei 9 euron kulukorvauksella pääse pitkällekään ajamaan... Että tuo ns. TYP-toiminta tulee tekemään suomessa ensivuonna todella köyhiä ihmisiä... Joutuu käytämään säästönä loppuun tai ottamaan lainaa kaverilta että voi kulkea TYPi töissä... Kiva ajatus todella jos toteutuu. Eiköhänjossain välissä ala jotai barrikadi hommia ilmestyä jonnekin kun mitta täyttyy sitten ennen pitkään. Näläkää ei ihmiset kauaa kestä...

    Jättikö mummusi puoliso hänet yksin vastaamaan veloista ja toimeentulosta, siten ettei asian selvittelyyn jäänyt aikaa eikä tilaisuutta.

    Ihmissuhteet on niin tärkeitä, ne kantaa ja niillä mennään läpi harmaan kiven.

    Eikä pidä yleistää, me emmme ole samasta kivestä veistettyjä.

    Eikä pidä syytellä sen paremmin isää kuin äitiäkään.

    Joskus valitettavasti vaan surullisesti naksahtaa, teko on oikeasti ymmärrystä vailla, eikä harkinnan varaista, vaan epätoivossa tehty.

    Nyt voi vaan tukea lähiomaisia, isää, ja molempien sukulaisia ja lähipiiriä.

    Äänestä

joojoo ...onhan nää nähty, miten on 'raNKKAA'...pennut maate ja ite baariin...on näitä....joo-o

Äänestä
  • yjg- ei todellakaan pidä yleistää. Itse en tunne ketään niin vastuutonta, joka jättäisi pienet lapsensa kotiin yksin ja lähtisi baariin.
    6v, 2v ja 1v niin kyllä ei ole "yksinhuoltajana" helppoa. Varmasti on univelkaa, lapset sairastelevat, eikä aikuisseuraa.

    Työ olisi varmasti oikeasti kuntouttavaa, tälläisten pienten lasten hoidosta melkein lomaa. Siitäkin huolimatta että rakkaita ovat. Hankaluutensa olisi taas lasten hoitoon vieminen ja hakeminen, kun on noin monesta lapsesta kyse. Kodin kunnossa pito, kaupassakäynnit, ruuanvalmistus ja lasten perään katsominen ei ole välttämättä helppoa. Kun mies sitten kertoo eroaikeensa, niin varmasti kestävyys on kovilla.

    Puolustus ei se ole tapahtumille, mutta kestävyydelläkin on rajansa ja paras olla tuomitsematta, kun meistä kukaan ei tiedä mitä elämä tullessan tuo.
    Jos nyt ei itselle niin kenties läheisille. Yleensä vaikeuksilla on tapana järjestyä, kunhan pääse tilanteen yli. Paras purkukeino patoaville tunteille on toinen ihminen, jolle voi purkaa pahaa oloaan, entä jos sitä ei ole, tai ei siihen ole, tai ei anneta mahdollisuutta.

    Jos menee huonosti ja elämä menee pahasti solmuun, eikä tunne, että selviää, niin muistakaa, että tämä on sellaista vuoristorataa ja jos kunnolla väsyttää, niin apua on parasta hakea ja kertoa se rehellisesti, se ei ole häpee ja siitä alkaa nousu.

    Äänestä

En ole perehtynyt tähän tapaukseen, eikä se minulle kuulukaan, ellei perhe halua asiasta tiedottaa - roskamedian ja nettipalstojen kirjoitukset jätän arvoonsa ja niin voi jättää minunkin.

Sanon vain, että toivon näiden ihmisten kuoleman olevan osaltaan askel muutokseen. He uhrasivat henkensä, koska heitä ahdistettiin kurjuuteen. Kuristamiseen osallistui (?) sosiaalitoimisto, ulosottovirasto, mahdollisesti työkkäri, ja varsinkin perintätoimistot. Tämä rietas uusi käytäntö, että laskut viedään heti kättelyssä perintätoimistoon, jotka usein vievät laskun heti perintään ilman, että edes lähettävät laskua asiakkaalle - se pitää korjata. Yhdestä pienestä laskusta voi näin tulla moninkertainen, kun ahneet välistäveltäjät vievät siivunsa, jotka voivat olla isompia kuin alkuperäinen lasku.

Normaalissa yhteiskunnassa, jossa kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään, noita loislaitoksia ei suvaittaisi. Ei köyhä voi taikoa rahaa jostain yhtään sen paremmin, vaikka monen toimiston voimin häntä kuristettaisiin ja vaikka lasku moninkertaistettaisiin! Ja varsinkaan sitten.

Vainajat ovat nyt rauhassa. Heidän piinansa on loppu. Viisastutaan me, ja käytetään heidän uhrinsa luodaksemme inhimillisempää yhteiskuntaa meille kaikille. Sillä tavalla heidän muistonsa kultautuu heitä suremaan jääneidenkin sydämissä hiukan. Uskon, että he kuulevat meitä siellä, missä nyt ovat, ja sanon heille: maksoitte kalliin hinnan, yritämme olla uhrinne arvoisia.

Äänestä

jotka perintätoimistojen kanssa tekemisiin noin niinkuin yleisellä tasolla joutuu, niin on jossain vaikeuksissa kautta linjan.

Äänestä

Tässä kyseisessä tapauksessa oli varmaan kyse perhestregeriasta, ja ongelmaksi koetun isän työskentelyn toisella paikkakunnalla ja sen olleen yksi isosta syistä perheen vaikeuksiin, äidin jaksamiseen viikot yksin kolmen alle kouluikäisen lapsen kanssa, ja todennäköisestisiinä syy myös riitoihin, jotka johtaneet eroaikeisiin.

Tulipa epäselvästi, mutta näillä mennään

Äänestä
  • Enemmän inhimillisyyttä ihmisten hätään. Myös viranomaisten tulisi kuulla oikeasti jos joku perustelee vaikka syytä, miksei voi mennä työhön sinne tai tuonne.
    Myös eläkevirkailijoiden tulisi uskoa potilaan lääkärin sanaan.
    Enemmän välittämistä, uskomista ja huolehtimista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kova hinta : ( kirjoitti:

Miten paljon perheet kärsivät, kun isä tai äiti joutunee käymään työssä pitkien matkojen takana, ollen viikot pois perheen luota. Kaikilla perheillä ei ole asuin paikkakunnilla tukiverkostoa, johon turvautua tarvittaessa.
On selvää,
Jos perheissä useampi lapsi, niin äiti tai isä joutuu koville kun hoitaa lapsensa yksin, saamatta tarpeentullen tukea keneltäkään.

Sanomani on, että nykyisin kun ollaan siirtämässä työssäkäynti alueita aina pidemmäksi ja pidemmäksi, samalla perheiden mahdollisuus turvautua vaikka toisella paikkakunnalla oleviin isovanhempiin on vaikeutumassa entisestään, kun eläkeikää nostetaan, niin isovanhemmat käyvät itse työssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu