Etäluettavat mittarit lentävät roskiin ensi vuosikymmenellä. Investointi maksoi 800 miljoonaa euroa, arvioi Energiateollisuus.
Vanhimpien etäluettavien mittareiden kohdalla uusiminen alkaa jo muutaman vuoden päästä, ja suurin osa mittareista uusitaan ensi vuosikymmenen aikana.
Mittareiden tekninen käyttöikä on 10-15 vuotta.
Etäluettavista mittareista päätettiin vuonna 2009 ja niitä on asennettu noin kolme miljoonaa kappaletta. Investointi on maksanut Energiateollisuuden arvion mukaan noin 800 miljoonaa euroa. (paljonko kokkola tuhlasi)
Talouselämä nostaa vertailun vuoksi esiin etäluettavien mittareiden edeltäjät, mekaaniset sähkömittarit. Ne toimivat kohtuullisen luotettavasti jopa 50 vuotta.
Miksi sähkömittarit vaihdettiin, sähkönhinta nousi koska siihen lisättiin mittarienvaihtoon sisältyvät kustnanukset.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014110118799384_an.shtml
Vanhimpien etäluettavien mittareiden kohdalla uusiminen alkaa jo muutaman vuoden päästä, ja suurin osa mittareista uusitaan ensi vuosikymmenen aikana.
Mittareiden tekninen käyttöikä on 10-15 vuotta.
Etäluettavista mittareista päätettiin vuonna 2009 ja niitä on asennettu noin kolme miljoonaa kappaletta. Investointi on maksanut Energiateollisuuden arvion mukaan noin 800 miljoonaa euroa. (paljonko kokkola tuhlasi)
Talouselämä nostaa vertailun vuoksi esiin etäluettavien mittareiden edeltäjät, mekaaniset sähkömittarit. Ne toimivat kohtuullisen luotettavasti jopa 50 vuotta.
Miksi sähkömittarit vaihdettiin, sähkönhinta nousi koska siihen lisättiin mittarienvaihtoon sisältyvät kustnanukset.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014110118799384_an.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuluttajat eivät saaneet yhtään "parempaa" sähköä vaan sähkö kallistui, useimmille kuluttajille olisi kelvannut edullisempi vanha sähkömittari järjestelmä, jossa kolme arvio laskua ja yksi tasoitus lasku.
Nyky tegnologiaa tulee käyttää vain, jos siitä on etua käyttäjille/kuluttajille.
Energialaitoksen johtoja on vaihdettava, siis henkilöpuolelta ei amperi voltti watti kaapeli puolelta.
Energian pitäisi olla nyt erittäin halpaa, mutta maksut erilaisine perusmaksuineen vain nousevat
Sama suuntaushan se on jätehuollossa, vesimaksuissa ym. Aletaan keksiä, että kotitalouksia, jotka ei minnekään katoa on helppo rahastaa vain maksuja korottamalla. Maksuja korotetaan milloin milläkin verukkeella, tietysti koska liiketoiminnan päätarkoitus on ainoastaan rahan teko ja tuloksen parantaminen.
No mikäs se liiketoiminnan tarkoitus on, jos ei tuotto ja tulos?
Liiketoiminnan tarkoitus olisi tuottaa edullisia palveluita asiakkailleen, eikä tappaa lypsäviä asiakkaita.
Mitään taloutta ei voi pyörittää omilla rahoillaan, vaikka julkinentalous uskookin sen olevan mahdollista, aina tarvitaan lisärahoitusta veronmaksajilta.
Samaa on julkinen liiketoiminta, monopoli hinoittelulla saadaan toiminta aina näyttämään kanattavalta.
monopoli
Tästä voi syyttää vain politiikkoja jotka ovat tällaisen velvoitteen vaatineet. Sähkölaitoksien on noudatettava lakia. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090066
Ei tämäkään asia ole niin mustavalkoinen. Ottaakaahan asioista selvää ja lukekaa muutakin kuin iltapäivälehtiä.
Kolikon toinen puoli on se, että sähkön käyttäjät voivat seurata kulutustaan lähes realiaikaisesti ja voivat ostaa tuntimittauksen vaatimaa pörssisähköä.
Hoida sitä prossessia äläkä käy niillä pornosivuilla.
Zfgr
Älä syyttele poliittisia päättäjiä ja lainlaatioita he ovat toimineet ja päättäneet asioista sähköasiantuntijoiden ehdotusten mukaisesti
Ota itse selvää miten sähkö kulkee ja rahastaa asikailta.
Voi vitttu mitä sontaa ihmisten pitäisi alkaa kyttäämään omaa kulutustaan kaikissa asioissa, kuka ehtisi enää tekemään oikeeta työtä.
Energialaitosten pitää tuottaa aina edullisinta sähköä asiakailleen, jos niin ei tapahdu, niin silloin kusetetaan asiakasta ja asiakas maksaa turhasta.
Investointia ei koskaan takasi,rahanhukkaa