On kovin ihmeellistä, kun Jonathan saa tehdä ihan mitä vaan eikä tule rangaistuksia, samoin kuin Dani ja Jenna. Ne joilla ei ole 247 kanavaa, jäävät paljosta paitsi. Viime yönä Jonathan heitteli kaikki Popcornit lattialle, heitteli niillä muita ja otti toiselta asukkaalta kastikkeen ja sotki sillä kokonaan peilin, kasteli Tuulikin tietämättä vedellä ja mehulla ja kasteli myös Annan. MIKSI BB EI ANNA RANGAISTUSTA.????? Jonathanillakin maksut ulosotossqa tuhansia euroja, joten ei mies, lapsi pikemminkin, taida OLLA terveellä järjellä varustettu. VOITTEKO KUVIVTELLA, ETTÄ TÄLLÄ TOLLOLLA ON KAKSI TYTÄRTÄ. KUINKA TUOILLAINEN VOI TERVEESTI LAPSIA KAASVATTAA. Ja vielä RUSKEAN REIÄN RITÄRI. Voi, voi.
Jonathan täys tollo,nakkeli ruuat lattiaLLE JA PEILIIN
tollo mies
10221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, nämä ovat ikäviä asioita kun henkilö ei osaa käyttäytyä, mutta et saa sinäkään poika. Miksi solvaat Jonathania hävyttömästi? "Tollon" sijaan voisit sanoa mieluummin vaikka " hieman hölmö " ja ei myöskään ole soveliasta puhua ihmisestä "ruskean reiän ritarina", voisit mieluummin ilmaista asian näin: "Toisen miehen kanssa yhteisiä edesottamuksia harrastava mies". Nyt hyi iso poika, hyi! HÄPEÄ!
Juuri noin, ja laiska sanaa ei kannata käyttää talon nuorista naisistakaan...vaan he ovat vähätöisiä, hienosti sanottuna.
Kiitos nuori mies
Jonathan on täyshullu ja alkaa jo ärsyttää muita asukkaita todenteolla. Nyt ensin Tuija ulos ja sen jälkeen Armi ja Jonathan perään. Jonathan saa rikkoa sääntöjä ilman rangaistusta, mutta enpä usko että tuotannolla on pokkaavetää häntä voittajaksi kun niin monella taholla siitä sopupelistä jo tiedetään.
Ei saa noin rumasti haukkua Jonathania, Jonathan on hieno mies ja osaa kyllä käyttäytyä. Tämä yöllinen kuuluu hänen pelitaktiikkaansa ja me emme sitä vielä oikein ymmärrä että miten mutta se kuuluu siihen :) Jonathan on kilpailija joka haluaa itselleen rahaa ja haluaa selvittää sotkut talon ulkopuolella. Vaikka Jonathanilla on ulosotossa velkaa hieman yli 50.000e niin se ei tee hänestä huonoa ja vastuuntunnotonta ihmistä. Minulla itselläni on esim ulosotossa melkein 300.000e ja kaikki on tullut yritykseni taloudellisesta ahdingosta, minulta vietiin ok talo ja perhe lähti kävelemään v 2011-
Jonathan oli myös lätkäissyt pizzan Leylan naamaan. Miksi tuollainen käytös sallitaan?? Eivätkö asukkaat voisi vaatia Jonathanin poistoa kun ei kerran tuotannon pellet ulota samoja sääntöjä häneen????
Eikös se ollut kuitenkin Dani, joka pitsan lätkäisi?
Jonathanilla on kuulemma ulosottovelkaa 50 000 euroa eikä aikaisemmin ole kannattanut lähteä mukaan BB vaikka on pyydetty. Nyt on sanionut että kun voittaa 100 000 jää rahaa kavereitten kestitsemiseenkin. Ja tuotannossa olevat tutu ovat tämän jo kuulemma luvanneet ihan varmaksi. Ehkä siksi ei rangaistusta sääntörikkomuksistakaan. HMMMMMM.
Huh huh, onkohan lasten äiti tietoinen vallitsevista olosuhteista ja onko lastensuojeluviranomaisia jo informoitu???
herttileijjaa, mikä ihmiskuvotus!