Miten voi olla että asuntojen hinnat ovat jatkuvassa romahduksessa? Jo monta vuotta.
Jatkuvaa romahdusta
Porvarihallitus
15126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No sitenkä että romahdusta odottaa liiankin moni,itse en odota kuin asuntojen hintojen vuosia kestävää laskua,voin olla väärässäkin mutta en pidä romahduksena -30% niin kuin eräät.
Tällä kertaa romahdus on täyttä totta. Siksi myinkin juuri omani kiireesti, kun tuttu pankinjohtajakaverini varoitti asiasta ja vihjaisi lisävakuuksista.
Minäkin olen romahtanut vuosien kuluessa monta kertaa. Olen siis maanis-depressiivinen. Olisikohan moni näistä romauttajistakin?
Okt -rommi alkoi, paikasta hiukan riippuen, kevättalvella 2013. Eli vasta reilut 1,5 vuotta on sillä sektorilla menty alaspäin.
Laitoin omani talvella 2013 myyntiin ja homman hoitanut tuttu välittäjäkin silloin hiukan ihmetteli kiirettäni, koska alunperin piti myydä vasta talvella 2016. . Eipä ole enää 1,5 vuoteen ihmetellyt.
Tarkennetaan, että jatkuvassa romahduksessa tämän palstan tietojen mukaan.
Kuukauden päästä noin julkistetaan 3. kvartaalin kiinteistöjen hintakehitys. Veikkaan että alkanut alamäki on jyrkentynyt, mutta sillon siis selviää lisää...
Alustavat laskelmat näyttävät rajua pudotusta. Jyrkempää kuin 90-laman kovimpina romahdusvuosina, mutta palataan siihen sitten kun saadaan laskelmat ja taulukot valmiiksi.
Sitten vietiin taas kissaa kuselle. Nää romahdusta ennistavat tuhnut unohtavat, että koko omistavan luokan ei ole pakko myydä, jos ei mee oikeaan hintaan kaupaksi. Tuhnu vaan toivoo sitä, jotta oma epäonnistuminen tuntuisi siedettävämmältä. Ketä muita naurattaa...
Ei tietysti ole pakko myydä, mutta asunnon/omaisuuden arvo on se mikä on nyt asian ydin.
Ei muuten ole. Jos ei ole aikomusta realisoida, niin omaisuuden arvoa ei voida määrittää. Vuokralla on tietysti tuollaista vaikea ymmärtää, jos ei ole myytävää.
Sinulle tiedoksi ettei oikeaa hintaa ole enään koko suomessa.
Kun katsotaan yksityisten ilmoituksia järestäin mistä ne sinkoaa,esim:torilta niin pahalta näyttää.
heitän sinulle faktat tiskiin jos mieli myydä oikeasti ekalla näytöllä ja sille joka oikeasti ostaa.
Jos kaksi vuotta sitten talon arvio oli 150000e-200000e luokaa siis tuossa välissä,niin nyt ei tule ostaajaa HUVÄ JOS SAA 50000EUROA.
Aivan luit oikein,50000euroa tai talo jää sinulle mätänemään käsiin,siipähän lyöt päätä ja puuta uuniin ja kiroat itsesi hel-vettiin samalla.
Tämä on se todellisuus mieli oikeasti nyt myydä ja sassiin.
Ja niillä joilla on vanhat talot ja remonttia edessä niin ne jää paikalleen mikäli hinta ei ole lähellä 10000euroa,ostajia ei ole enään.
laitan esimerkin millä hintaa jotkut on ostamassa siis suostuvat rahaa enään antamaan myyjälle.
Hinta noilla korpisilla mökeillä on siis maximissaan siis maximissaan enään tätä luokkaa,metsää pitää olla siis ym....
Jos mennään kehä kolmen yli niin 50000euroa on ihan maksiomi mitä enään annetaan vanhasta talosta,silloin ei saa olla mitään remonttia enään.
http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Hakusessa_mummonmokki_metsatila_Vartsilasta_15289195.htm?ca=9&w=109
Eihän tuossa myyty, vaan yritettiin ostaa. Ja todella pienellä summalla.
Itse myin 135 m2 talon maaseudulta jokirantatontilla 100 000 €:lla, rakennettu vuonna 1990. Eihän hinta tietystikään ollut lähellekään sitä, mitä olisin halunnut. Toisaalta vuonna 1990 rakentaminen maksoi 240 000 mk eli noin 40 000 euroa. Asuimme siinä 24 vuotta. joten kuitenkin kohtuullinen asumistulo 24 vuodelle. Nyt rakensin uuden talon 200 000 eurolla lähemmäksi isoa kaupunkia. Eiköhän tämäkin tule maksettua 13 vuodessa kuten tuo edellinenkin.
Omistaako pelleilu suhari yli 10000euron rötiskön?
Myy siinä sitten,se jää mätänemään niin kuin sinun harvat hampaasi mätänevät suussa.
Et saa siuomessa ainakaan 20 vuoteen samaa hintaa mitä oli 2012 vuonna,vanhat mummot ja ukot oli liian myöhässä tästä ajassa.
hetki sitten talosta pyydettiin maakunissa 100000 mörskästä kun mörskästä ,nyt ei saa oikein 10000euroa vaikka olisi metsää mukaan.
Oikea hinta on muuten se, jonka maksukykyinen, ei siis lukinkaltainen asunnosta maksaa. Se on kylmä totuus. Siitä lienee turha saivarrella.