Omistajat raivoissaan

Kyllä nyt teki Dna tosi tuhman teon, nyt on Elisan- ja Soneran omistajat raivoissaan.

Mistä kohta osinkot ,kun pitäis kilpailuun vastata. Puheaikaa uusille tonnilla vähintään ja sekään ei riitä , iltapuhelut puoleen hintaan ja silti jää vielä kalliimmaksi. Saat tonnin ostokortin ,jos liittymäsi on auki vielä 2015 ,miksi ei kiinnosta?
Kiitos Dna ja erikoisesti Helmi , olet neito saanut säpinää aikaan
3490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Dna ei tosiaankaan ole jakanut osinkoja. Operaattori on nimittäin tehnyt tappiota vuosi vuoden jälkeen ja menettänyt kuusinumeroisen määrän asiakkaita tänä vuonna.

Äänestä
  • Dna on tehnyt virheitä toki matkalla , ja maksanut niistä kovan hinnan.
    Nyt se on trimmissä ja hyökkää ,niinkuin silloin kun se perustettiin. Asiakasmäärä kasvaa ja tappiot pienenee ja häviää pikkuhiljaa.
    Kumpi lienee parempi maksaa vähän huonommin pärjänneelle , vai enemmän soneran ja elisan osakkaille.
    Muistaakseni kaikki merkittävät puheluntarjoajat ovat tehneet tappioita vuorollaan. Sonera tiuetysti eniten , sillä koko firmaa ei olisi , jollei veronmaksajat sitä tukeneet. Elisa teki jossain välissä tappiota ja seuraava tulosvaroitus on pian tulossa, luulen. saunalahti lienee vieläkin saneerauksessa jne

    Helmi rulaa

    Äänestä

  • suomalainen kirjoitti:

    Dna on tehnyt virheitä toki matkalla , ja maksanut niistä kovan hinnan.
    Nyt se on trimmissä ja hyökkää ,niinkuin silloin kun se perustettiin. Asiakasmäärä kasvaa ja tappiot pienenee ja häviää pikkuhiljaa.
    Kumpi lienee parempi maksaa vähän huonommin pärjänneelle , vai enemmän soneran ja elisan osakkaille.
    Muistaakseni kaikki merkittävät puheluntarjoajat ovat tehneet tappioita vuorollaan. Sonera tiuetysti eniten , sillä koko firmaa ei olisi , jollei veronmaksajat sitä tukeneet. Elisa teki jossain välissä tappiota ja seuraava tulosvaroitus on pian tulossa, luulen. saunalahti lienee vieläkin saneerauksessa jne

    Helmi rulaa

    >Kumpi lienee parempi, maksaa "vähän huonommin pärjänneelle", vai enemmän soneran ja elisan osakkaille.

    tai

    >Kumpi lienee parempi, maksaa vähän "huonommin pärjänneelle", vai enemmän soneran ja elisan osakkaille.


    Niin tosiaan, DNA:lla ei taida osakkaita ollakkaan :) Yksi heistä taisi myydä Suomen 3G -osuutensa Ruotsiin saadakseen rahaa. Voi kun osakkaat saisikin jo jotain sijoituksisensa vastineeksi, ettei vain pulisijat hyödy. Muuten voi joutu myymään hyödyttömät osakkeet, ja ostaja voi olla ulkomaalainen, jos suomalaisella ei ole fyrkkaa.

    >Muistaakseni kaikki merkittävät puheluntarjoajat ovat tehneet tappioita vuorollaan.

    Jotkut voi tehdä jopa loppuun saakka.

    > tappiot pienenee ja häviää pikkuhiljaa.

    Se ei riitä, pitää tulla reilusti voittoa useampana vuotena korvaamaan aiemmat tappiot.

    Älytöntä kilpailla polkumyynnillä. Konkan välttääkseen voi lopulta fuusioitua, mutta kenen kanssa? Sitten jos viimeinen haukkoo henkeä miljardivelkansa alla, kuvittelee juuri voittaneensa ja nousun alkavan, tuleekin ulkomailta tilaisuuttaan odottanut haastaja kirstu täynnä rahaa.

    Perskele, jalkaväen miinoillakaan enää mitään tee. Mahdollisen hyökkääjän ei tarvi kuin luvata ilmaiset puhelut, niin miljoona peeloa vaihtaa puolta. Onhan se jo todettu kumpaan suuntaan on helpompi laajentua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pörssihai kirjoitti:

Kyllä nyt teki Dna tosi tuhman teon, nyt on Elisan- ja Soneran omistajat raivoissaan.

Mistä kohta osinkot ,kun pitäis kilpailuun vastata. Puheaikaa uusille tonnilla vähintään ja sekään ei riitä , iltapuhelut puoleen hintaan ja silti jää vielä kalliimmaksi. Saat tonnin ostokortin ,jos liittymäsi on auki vielä 2015 ,miksi ei kiinnosta?
Kiitos Dna ja erikoisesti Helmi , olet neito saanut säpinää aikaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu