Onko oikeudenmukaista muodostaa mielipiteensä jonkun tietyn ruokalajin mausta vain sellaisten kuulopuheiden perusteella, joita on kuullu henkilöiltä jotka itse eivät välttämättä ole vielä edes maistaneet sitä ruokalajia? Samalla tavoin sinun tulisi itse ottaa selvää islamista hyvin luotettavista lähteistä, mutta ei vain maistaa sitä vaan myös sulattaa se hyvin ennen kuin muodostat mielipiteesi. Tämä olisi älyllinen lähestymistapa islamiin.
Hyvä lukija
usmizeed
30613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oikeudenmukaisuudesta en tiedä, mutta jos olen kuullut ettei joku ruokalaji sovi ravinnoksi, niin miksi ottaa riski jopa kuolla tuohon ruokaan?
En minä kaipaa älyllistä lähestymistapaa islamiin, koska islamissa ei ole älyä.
...esim. ei ole ruokaa ja nälkä riivaa, niin sitten on sallittua syödä vaikka sianlihaa, jotta pysyy hengissä, ellei ole muita keinoja pysyä hengissä.
Ja sinun valintasi, jos pidät islamia tyhmänä.
>Ja sinun valintasi, jos pidät islamia tyhmänä.
Jaa, eikös se ole Allahin valinta?
"Ja kun esität julkisesti Koraania, me asetamme näkymättömän verhon sinun ja niiden välille, jotka eivät usko tulevaan elämään."
---Allah voi määrätä tekemään erilaisia tekoja, mutta ihmisellä on valta toteuttaako hän niitä käytännössä---
Ihmisen ei ole pakko hyväksyä TOTUUTTA. Mutta on häpeäksi ihmisjärjelle, jos ihminen ei edes ole kiinnostunut ottamaan selville mikä on TOTUUS!
Islam opettaa, että Jumala (swt) antoi ihmiselle päättelykyvyn ja siksi Hän odottaa ihmisen pohtivan asioita itsekseen puolueettomasti ja järjestelmällisesti. Miettivän ja kysyvän ja miettivän.
Kenenkään ei tulisi painostaa sinua tekemään hätäisiä johtopäätöksiä islamin minkään opetuksen hyväksymisestä, sillä islam opettaa, että ihmiselle tulee aina antaa valinnanvapaus. Jopa kun ihminen on kasvokkain TOTUUDEN kanssa, hänen ei ole mikään pakko hyväksyä sitä.
Mutta ennenkuin alat muodostaa mielipidettä islamista, kysy itseltäsi ovatko nykyiset tietosi islamista tarpeeksi perusteellisia. Kysy itseltäsi oletko saanut tietosi (kolmannelta osapuolelta) ei-muslimeilta, joille itselleen islamin kirjoituksista on luultavasti valaistu vain hajanaisia vilauksia ja joiden itsensä täytyisi vielä pohtia islamia puolueettomasti ja järjestemällisesti.
Islam vakuuttaa kerta toisensa jälkeen, että oikeuttasi valinnanvapauteen ja vapauteen käyttää Jumalan antamaa päättelyn ja ajattelun kykyä, tullaan kunnioittamaan. Jokaisella ihmisellä on yksilöllinen tahto. Kukaan ei voi ottaa pois tuota tahtoa eikä pakottaa sinua antautumaan Jumalan tahdolle. Sinun itse täytyy ottaa selvää ja päättää itse.
Olkoon älyllinen matkasi kohti TOTUUTTA miellyttävä.
Pidätkö itseäsi muslimina?
olen muslimi, kyllä :)
Vastaapa siihen.
tietenkin uskon
...
sinä et minun uskoani määrää.
Mutta määrittelen.
voitko sanoa, mistä niin päättelet?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005242395
Minä alistun Ainoaan Jumalan Allahin tahtoon ja profeetta Mohammed on hänen sanansaattajansa (rauha hänen kanssaan)
hän ei olekaan kaikkivaltias, joka määrää kaiken ennalta.
Tai eikö se ollutkin niin, että osa ihmisistä on jo ennakolta tuomittu helvettiin eikä siinä vastaanhangoittelut auta.
Ei päätä eikä häntää.
...kaikkivaltiuteen, siitä hyviä esimerkkejä on ihmisen pieni tietoisuus. Emme esimerkiksi ymmärrä äärettömyyttä. Allah on taas ollut aina, Häntä ei ole kukaan synnyttänyt, eikä Hän kuole.
>>>Tai eikö se ollutkin niin, että osa ihmisistä on jo ennakolta tuomittu helvettiin eikä siinä vastaanhangoittelut auta.
Allah eksyttää kenet haluaa ja pelastaa kenet haluaa,ymmärrätkö?
Etpä tietenkään.
Siis e-k-s-y-t-t-ä-ä
Sinä se,haluat syö sian-liha ja minä EN syö!
syö vaikka etanoita(yöööök):D
En minä ole käännyttämässä ketään.
käännät etanoita!
Onko järkevää muodostaa mielipiteensä, jonkun tietyn tuoteen laadusta pelkästään tuotetta valmistavan yrityksen markkinointiosaston mainospuheiden perusteella?
riippuu tuotteen sisällöstä, yrityksestä ja laadusta
Minä olen tarpeeksi kauan netissä luuhannut,että tietoa islamista on taatusti tarttunut mukaan,hyvää ja pahaa.
Koraaniakin olen lukenut,en tosin jaksanut toisellakaan yrittämällä kokonaan ....
Ja oen yrittänyt ymmärtää erilaista elämänkatsomustanne.
Mutta eräs mikä minut henkiökohtaisesti saa raivostumaan, on sinun (kuten kanssasisariesi ja -vejiesi) väittämä, että kaikki lapset syntyvät muslimeina, sitähän sinäkin olet täällä useaan otteeseen paasannut.
Nyt kun tiedämme kuinka herkkänokkaisia loukkaantumaan ja suuttumaan te muslimit olette kritiikistä ja arvostelusta sekä oppienne kyseenalaistamisesta; eikö todellakaan ole mieleesi tullut, että tuollaiset väitteet saavat monet muut uskovaiset tai uskottomat myös loukkaantumaan?
Älä ikinä tule väittämään, että minun lapseni minusta puhumattakaan, tai vanhemmistani, olemme syntyneet muslimeiksi.
Se ei pelkästään loukkaa minua, vaan saa minut raivostumaan, mitä harvoin tapahtuu.
Moniin epäkohtiin uskonnossasi osaan suhtautua neutraalisti, vaikken niitä hyväksykään, mutta tuo muslimiksi syntyminen on jotakin sanoinkuvaamattoman ***********
jos se suututtaa sinua, mutta islamin sääntöjen mukaan kaikki ovat olleet joskus elämänsä vaiheessa olleet muslimeja. Mutta ota huomioon, että sinun ei ole pakko hyväksyä tämä, jos sitä et halua.
oli Irshad Manjin todella hyvä kirjoitus.
En tiedä oletko jostain muualta lukenut sitä, enkä viitsisitä kokonaan tähän alkaa kopioimaan, mutta se antaa uudenlaista näkökulmaa islamiin.
Ja varsinkin nuorten muslimien keskuudessa on ollut suosittu; he kun pikkuhiljaa alkavat ajatella omilla aivoillaan.
Mutta kuten niiiin tyypillistä, tappouhkauksia satelee ja henkivartija pitäisi olla mukana hänelläkin.
Ja ketkä häntä uhkailevat; muslimit tietenkin.
Tässä ote: "Kaikista uhkauksista huolimatta on hyviäkin uutisia: saan toisilta muslimeilta myös enemmän tukea, lämpöä ja jopa rakkautta kuin olisin voinut kuvitellakaan.
Erityisesti kaksi ryhmää-nuoret muslimit ja musliminaiset- ovat lähettäneet verkkosivuilleni tulvimalla viestejä, jotka heijastelevat kiitollisuutta ja helpotusta.
Helpotusta siksi, että joku uskaltaa sanoa ääneen sellaista, mistä he ovat vain kuiskailleet.
Kiitollisuutta siitä, että heile on annettu lupa ajatella omilla aivoillaan.
Ja hyppäys alkuun: "Islamilaisena toisinajattelijana puhun kokemuksesta.Kirjani Islamin kahdet kasvot- on herättänyt suuttumusta, vihaa ja myrkynkatkuisia kommentteja.Se johtuu siitä, että esitän kysymyksiä, joilta me muslimit emme enää voi ummistaa silmiämme.
Miksi esimerkiksi haaskaamme Luojan luoman ihmiskunnan toisen puoliskon, naisten, lahjat?
Mistä johtuu islamin nykypäivään jatkunut jääräpäinen juutalaisvastaisuus?
Ennen kaikkea, kuinka muutkin kuin kiihkoislamilaiset voivat pitää Koraania kirjaimellisena totuutena, kun se kuitenkin on yhtä täynnä ristiriitaisuuksia ja epäselvyyksiä kuin mikä tahansa muukin pyhä kirja?"
Ja kaiken tuon takia tappouhkaukset.
Jos kerran kenenkään ei ole pakko hyväksyä islamin sääntöjä, miksi moinen ylireagointi aina kun joku puhuu asiaa?
Taha varmasti väittäisi,ettei kyseinen nainen ole muslimi ollenkaan kun tuollaisia puhuu(tai vaatisi todistamaan että hän on muslimi), väitätkö sinä?
Kyllä vai ei?
Mikä sinua siinä muslimiksi kutsumisessa niin kovasti suututtaa ja miksi se loukkaa sinua. Jos sinua sanottaisiin juutalaiseksi, olisiko reaktiosi samankaltainen.
Mielestäni muslimiksi syntyminen on islaminuskoisten käsitys asiasta - siitä voi olla erimieltä, mutta esim minua se ei suututa ollenkaan.
Kysyn tätä asiaa sinulta aivan uteliaisuuttani enkä tentaamismielessä.
puhtaasti tunneperäinen reaktio;jos jokaisen vauvan väitettäisiin olevan juutalainen, kristitty tai mikä vain, suuttuisin varmasti samalla lailla.
Oma näkemkseni on Tabula rasa eli tyhjä taulu, lapsi on avoin kunnes hänelle syötetään milloin mitäkin uskontoa.
Sinänsähän siinä ei mitään pahaa, mutta kuten sanoin, vastasyntyneellä eikä vähän isommallakaan ole tietoisuutta muutakuin nälästä ja märistä vaipoista =)
Ymmärsin kyllä että muslimiksi syntyminen on islaminuskoisten käsitys asiasta, enkä osaa selittää miksi juuri se yksittäinen kohta saa minut niin vihaiseksi.
Mutta minähän olen muutenkin niin monessa asiassa eri mieltä kuin uskovaiset; mm ettei meillä ole oikeutta kasvattaa lapsiamme omien uskonnollisten oppiemme mukaan; opastaa ja neuvoa toki mutta koska_emme_todellakaan omista lapsiamme, on heille annettava vapaus muodostaa oma käsityksensä elämästä ja uskosta.
Siihen pyrin omieni kohdalla.
Jos joku lapsistani haluaisi muslimiksi,toinen juutalaiseksi, en voisi sitä kieltää=)
Itse olen menetellyt suht samalla tavoin eli olen antanut omien kakrujeni muodostaa oman Jumala -kuvansa, uskontonsa ja mielipiteensä itse omaa harkintaansa käyttäen. Uskonnoista kerroin heille ainoastaan sen minkä itsekin tiedän todeksi: maailmassa uskontoja on monta, ja että tulee kunnioittaa toisen uskoa. Molemmat poikani ovat selväjärkisen oloisia ja jalat tukevasti maan pinnalla ja olen hyvilläni, että heidän lapsena ollessaan menettelin näin.
Itse olen kasvanut hyvin skitsossa uskonnollisessa ilmapiirissä, jossa oli syvästi uskovainen isoäiti ja ateistivanhemmat - ja minä siinä välissä. Voit kuvitella, että kun vaikutteita tulee ns molemmilta puolilta, niin pieni kallo joutui siinä koville. Minä en enää tiennyt, mikä on totta ja mikä uskovaisten höpötystä. Jumalakuva muodostui hyvin ankaraksi ja jokapäiväisenä kauhuna oli helvettiin joutumisen pelko omasta ja vanhempieni puolesta.
Tuosta skitso-tilanteesta seurasivat usein toistuvat painajaiset, pimeän pelko ja nukkumaan menemisen aiheuttama ahdistus - niistä pääsin eroon vasta murrosikäisenä.
Mutta mitä noista. Hyvä vaan kun selvisin edes näinkin vähin vammoin. Mutta Jumalaa en ehkä koskaan tule näkemään rakastavana.
Sinä puolestaan olet minun oppieni mukaan syntynyt kristityksi. Olen pahoillani, mutta näin on.