Voisiko tässä olla kysymys vainoharhaisuudesta vai politiikasta?

Naksahdukset ja rapsahdukset puhelimissa, hiljainen ääni? NL muorien puheluiden kuunteluista mitään tietävien mielestä kysymys lienee vainoharhaisuudesta silloin kun venäläinen epäilee häntä seuraavan Cia n. Ne, jotka tietävät kuinka tiiviisti NL kuunteli, ja kuinka tiiviisti myös Suomessa entisen Telen keskusnaiset tiesivät kaiken, ymmärtävät ettei kysymys koskaan ole vainoharhoista. Harhat on keksitty juttu.

Nykyään on muotia saada ihminen "ajattelemaan" että häntä seurataan puhelimen paikkatietojen kautta. Olisiko jollain salaliittopalstalla opastettu jättämään kännykkä kotiin kun lähtee matkalle, tai lähettämään se postitse itselle, tms.

Mitä mieltä olette onko tuntemus harhaa vai keksitty juttu? Eikö mainosten kautta internetinkäytön seuranta ole teknisesti mahdollista ja sitä tehdään, mutta että ihmisten tuntemus seurannasta olisi jotenkin harhaa? Voisiko sitä tuntemusta vain nimittää keksinnöksi?

Onko diplomaatin helpompi sanoa että hänen vaimonsa kanssa käymiä puheluita kuunnellaan kuin myöntää että vaimolla on rakastaja?

;)

"Yhdysvaltain entinen Venäjän suurlähettiläs Michael McFaul sanoi perjantaina puhuessaan Chicagon yliopistossa, että venäläiset tiedustelupalvelut vakoilevat häntä yhä, vaikka hän on jättänyt diplomaattitehtävät.

McFaulin mukaan venäläiset salakuuntelevat hänen ja vaimonsa Donna Nortonin puhelinkeskusteluja. Esimerkiksi McFaul kertoi, että Donnalle soitti vähän aikaa sitten tämän esimies ja joku vastasi puhelimeen venäjäksi.

Entisen suurlähettilään mielestä tapaus todistaa vakoilun kiistattomasti.

McFaulista tuli Yhdysvaltain Venäjän suurlähettiläs vuonna 2012. Hän jätti tehtävänsä helmikuussa 2014."



Lähde: http://finnish.ruvr.ru/news/2014_11_01/McFaul-epailee-Moskovan-vakoilevan-hanta-3954/
McFaul epäilee Moskovan vakoilevan häntä
0109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sensuuri elli kirjoitti:

Naksahdukset ja rapsahdukset puhelimissa, hiljainen ääni? NL muorien puheluiden kuunteluista mitään tietävien mielestä kysymys lienee vainoharhaisuudesta silloin kun venäläinen epäilee häntä seuraavan Cia n. Ne, jotka tietävät kuinka tiiviisti NL kuunteli, ja kuinka tiiviisti myös Suomessa entisen Telen keskusnaiset tiesivät kaiken, ymmärtävät ettei kysymys koskaan ole vainoharhoista. Harhat on keksitty juttu.

Nykyään on muotia saada ihminen "ajattelemaan" että häntä seurataan puhelimen paikkatietojen kautta. Olisiko jollain salaliittopalstalla opastettu jättämään kännykkä kotiin kun lähtee matkalle, tai lähettämään se postitse itselle, tms.

Mitä mieltä olette onko tuntemus harhaa vai keksitty juttu? Eikö mainosten kautta internetinkäytön seuranta ole teknisesti mahdollista ja sitä tehdään, mutta että ihmisten tuntemus seurannasta olisi jotenkin harhaa? Voisiko sitä tuntemusta vain nimittää keksinnöksi?

Onko diplomaatin helpompi sanoa että hänen vaimonsa kanssa käymiä puheluita kuunnellaan kuin myöntää että vaimolla on rakastaja?

;)

"Yhdysvaltain entinen Venäjän suurlähettiläs Michael McFaul sanoi perjantaina puhuessaan Chicagon yliopistossa, että venäläiset tiedustelupalvelut vakoilevat häntä yhä, vaikka hän on jättänyt diplomaattitehtävät.

McFaulin mukaan venäläiset salakuuntelevat hänen ja vaimonsa Donna Nortonin puhelinkeskusteluja. Esimerkiksi McFaul kertoi, että Donnalle soitti vähän aikaa sitten tämän esimies ja joku vastasi puhelimeen venäjäksi.

Entisen suurlähettilään mielestä tapaus todistaa vakoilun kiistattomasti.

McFaulista tuli Yhdysvaltain Venäjän suurlähettiläs vuonna 2012. Hän jätti tehtävänsä helmikuussa 2014."



Lähde: http://finnish.ruvr.ru/news/2014_11_01/McFaul-epailee-Moskovan-vakoilevan-hanta-3954/
McFaul epäilee Moskovan vakoilevan häntä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu