Kyllä televisio on oleellinen osa elämämme ajankuluna, kun meillä tätä aikaa riittää, ainakin minulla. Tässä nyt oikein pysähdyin kelailemaan sanotaan nyt vaikka viimeisen vuoden aikana ollutta ohjelmatarjontaa. Mihin on kokonaan hävinnyt hulvaton hölmöily, no kreisi huumori, miksi kaikki ne entisen ajan ´ spedemäiset ´ älyttömän huumorin tyyppiset ohjelmat ovat jälkeenjäänyttä elämää.
Hienoja luonto-ohjelmia pursunut liiankin kanssa, ettei niille kohta osaa antaa edes arvoa, tietoa, tietoa ja tietoa. Keskusteluohjelmia riittää, siis yleensä kaikkea järkevää. Joku voi sanoa ylimielisesti, että elämää on muuallakin kuin teeveessä, naurahdan, on toki, mutta järjetöntäkin hupia soisi kevennykseksi olevan. Miten tähän on tultu, että ihmisiä kasvatetaan, opetetaan, kultiveerataan, mutta kevyen naurun huumori on mennyttä aikaa. Ihmisiltä on mennyt hupsuttelun kyky, liian vakavasti otetaan jo muutenkin elinpäivät, niin että järki ja tieto olisivat ne kunnioitettavimmat ihmisen ominaisuudet.
Sellaiseen harvinaiseen herkkuun satuin kuitenkin ihan äsken tässä aamulla kuin Joppet show. En aikoinaan ollut mikään Jopel-fani, mutta nyt tuntui kivalta hymyillä tällekin vaatimattomalle huumorille. Minulta kun ainakin kolmos-ja neloskanava pysyvät kiinni, onko siellä muuta kuin amerikkalaista höpinää.
Kylliksi tosikkoja on suurin osa ihmisistä, älyvapaalle huumorille nauraminenkin tekisi hyvää.
Yövalvojalle on tarjolla mitä karmaisevimpia rikosohjelmia, se on tosi karmeeta, en niitä pystyisikään katsomaan.
Niinno, ei tää mitään valitusvirttä ollut tarkoitus itkeä, otinpahan vaan esille joutessain, kun päättömille asioille nauraminen on jo mennyttä maailmaa.
Totta se on, nauru pidentää ikää, vaikkei nyt siinä tarkoituksessa nauraisikaan.
Hulluttelua ei soisi unohtavan varsinkaan nyt maailman tilan ollessa se, mikä se on. Ei elämä suremalla parane. Eipä taideta kohta enää muistaa, miltä aito nauru tuntuu.
Hienoja luonto-ohjelmia pursunut liiankin kanssa, ettei niille kohta osaa antaa edes arvoa, tietoa, tietoa ja tietoa. Keskusteluohjelmia riittää, siis yleensä kaikkea järkevää. Joku voi sanoa ylimielisesti, että elämää on muuallakin kuin teeveessä, naurahdan, on toki, mutta järjetöntäkin hupia soisi kevennykseksi olevan. Miten tähän on tultu, että ihmisiä kasvatetaan, opetetaan, kultiveerataan, mutta kevyen naurun huumori on mennyttä aikaa. Ihmisiltä on mennyt hupsuttelun kyky, liian vakavasti otetaan jo muutenkin elinpäivät, niin että järki ja tieto olisivat ne kunnioitettavimmat ihmisen ominaisuudet.
Sellaiseen harvinaiseen herkkuun satuin kuitenkin ihan äsken tässä aamulla kuin Joppet show. En aikoinaan ollut mikään Jopel-fani, mutta nyt tuntui kivalta hymyillä tällekin vaatimattomalle huumorille. Minulta kun ainakin kolmos-ja neloskanava pysyvät kiinni, onko siellä muuta kuin amerikkalaista höpinää.
Kylliksi tosikkoja on suurin osa ihmisistä, älyvapaalle huumorille nauraminenkin tekisi hyvää.
Yövalvojalle on tarjolla mitä karmaisevimpia rikosohjelmia, se on tosi karmeeta, en niitä pystyisikään katsomaan.
Niinno, ei tää mitään valitusvirttä ollut tarkoitus itkeä, otinpahan vaan esille joutessain, kun päättömille asioille nauraminen on jo mennyttä maailmaa.
Totta se on, nauru pidentää ikää, vaikkei nyt siinä tarkoituksessa nauraisikaan.
Hulluttelua ei soisi unohtavan varsinkaan nyt maailman tilan ollessa se, mikä se on. Ei elämä suremalla parane. Eipä taideta kohta enää muistaa, miltä aito nauru tuntuu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Samaa mieltä kanssasi, missä onkaan Vapaa palokunnat, Siimeksen ja Valkaman aikaansaamat hauskuudet?
Eikö näitäkin voisi uusia, näkisi tämä nykyinen ohjelmien tuottama polvi tosi hulvatonta hauskaa.
Ei nuo Posset ja muut naurata, itseään kyllä.
Mitä hauskaa on räjäytellä autoja ja hyppiä jos minnekin, ei minua ainakaan sellainen naurata.
Virtanen, Elo ja Kuusla saivat aikaan hauskoja ohjelmia ,Spedestä puhumattakaan.
Ruoka ohjelmiakin kaiken maailman, niin kuin tuota ei osaisi vatsan täytettä tehdä, vähempi riittäisi tätäkin lajia, toisaalla sitten näytetään miten ihmiset kuolevat nälkään.
Naurua ihmiset tämän tehoyhteiskunnan ja työttömyyden eloon väliin tarvitsisivat.
Ne tv:n sketsiohjelmat joita muistelemme olivat pääasiassa yhden miehen kirjoittamia. Hänen veroistaan tuottoisaa humoristia ei ole vielä tullut. Siinä syy noitten ohjelmien loppumiseen.
Mies oli Pertti Pertsa Reponen. Hänen kynästään ne hulvattomat sketsiohjelmat lähtivä meitä naurattamaan. Muistattehan Valehtelijoitten klubin ja Hegulin (Helge Heralan), ÄVPK=Älyvapaa palokunta, jossa myös heikki Kinnunen ja "Onks' Viljoo näkyny?".
Hän oli myös iskelmien tekijä ja sanoittaja monelle suosituille laulajille kuten Kirka, Katri Helena ja Marion Rung.
Voisihan noita vanhoja sketsiohjelmia ripotella meidän vanhojen iloksi (siis meidän jotka katsoisimme tuollaista hullutelua.)
Sitten oli ne mainiot näyttelijät, jotka osasivat näitä sketsejänsä näytellä herkullisesti.
Tässä Wikipedian tiedot Reposesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Reponen
Ei noita edellä mainituissa puheenvuoroissa mainittuja ohjelmia tullut liiemmälti katsotuksi.
Sen verran saattoi todeta, että kovin vaatimaton on ajanvieteohjelmien vaatimustaso ja kenties muukin henkinen taso ollut niillä, jotka niistä pitivät.
3 21
Ei tuo viestisi sisältö mukavalta tuntunut. Varsinkin henkisen tasoni määrittäminen.
Toivon ettet koe tätä loukkauksena, kun sanoin.miltä minusta tuntui.
Onhan ihmisiä jotka lukevat vain tasoa vaativia arvostelijoita ja kapeuttavat itsensä niiden arvomaalimaan. Rajoittuneita on täälläkin ja he moittivat tasoa ja vaativat että jokaisen olisi oltava yhtä rajoittunut.
Muistan kun jotkut sanoivat lukevansa arvioita siksi, että tietää katsoa haukutuimmat koska ne ovat parhaita.
Politiikka pois. Johto on väärä YLEss'
Eihän voi olla että kaikki tykäävät samoista, vaikka tv ohjelmista valintaa pitää olla ja arvostelujakin on kesatettävä katsojienkin jos itse arvostelee.
Arvostellaan mekin avoimesti esiintyjiä joskus rankemman päälle, vaikka esittäjät toimivat käsikirjoitusten ja ohjaajien alaisina.
Miksi ei voi sanoa suoraan jos niin haluaa mitä ajattelee.
Sivulla on kyllä ollut rankempaakin väitöstä, ja sananvapauden piikkiin vaan!
Enkä kyllä tosiaankaan kaipaa noita kossupullo humoristeja, mieluummin katselisin vaikka yhden vanhan kotimaisen elokuvan viikossa, näitä musta/valkosia.
Älyvapaalle huumorille olisi kuitenkin tilaus. Minkälaista sen olisi oltava en osaa sanoa muuta kuin, että rauhallista, eikä huutaminen, kiljuminen ja esiintyjien hirveä nauraminen joka asiaan.
Sellaista en jaksa katsoa ja tekstitys olisi oltava kun nykynäyttelijät puhuvat epäselvästi. Kasvojen pitäisi korostetusti ilmeillä puheen mukana jotta saisi paremmin selvää puheesta.
Käsittääkseni aikoinaan puheopetus korosti noiden asioiden tärkeyttä.
Olihan se Peteliuksen ja Kallialan lapinukot riemastuttavat, se nunnunnuka nunnuka lailaa lailaa. Herrat pitivät välivuosia sen jälkeen yhteydenotoissaan, mutta soittelevat taas toisilleen.
Lisämaksukanavilta saa hiukan kalliisti ostaa vaihtelua tv-ohjelmiin. Nelosen paketissa näitä huutokauppa, Alaska ja luontodokumentteja.
Jotku mustavalko kuvat ovat tosi kivoja katseltavia, mutta osa on huonokuntoisia mitä nyt on tullut. En myöskään välitä katsoa valmiiksi naurettuja ohjelmia, off/on nappi on ja käytän sitä usein.
Viime vuosiin asti telkassa pyöri saksalainen mustavalkoinen huumoripätkä nimeltään Illallinen yhdelle.
Siin hovimestari James tarjoili korkeaan ikään ehtineelle Sofia neidille ja kolmelle korkea-arvoiselle upseerille.
Herrat upseerit eivät olleet enää elossa, mutta kaikille kuitenkin tarjoiltiin, ainakin otettiin juomapuolta asianmukaisin seremonioin.
Kuvalinkkiä, vain selostus tässä kyseisestä ohjelmasta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Illallinen_yhdelle
Tuli aina katseltua
Niin, Suomen parhaat näyttelijäthän näissä älyvapaa- huumori ohjelmissa esiintyivät. Huumorintaju taitaa uskonnon ohella olevan vaarallinen aihe ilmituotavaksi. Ja huumorintaju on niin henkilökohtainen persoonallinen asia, että siitä lienee turha väitelläkään. Mutta onnelliset ne, me positiiviset, jotka osaamme nauraa, edelleen.
Huumorilla ajatellen nykyohjelmat ovat sillätavalla hauskoja? että niissä tavaroita rikotaan ja ihmisetkin (hauskat kotivideot) rainaistetaan. Ennen ei ollut tavaroita rikottavaksi, siksi näyttelijöiltä vaadittiin taitoja.
Mua niiiiiin ottaa päähän kaikenkirjavat RUOKAOHJELMAT!!!
Niitä on helppoa ja halpaa tehdä, siinä syy?
Jokaisella on om mielipide TV ohjelmista. Olenpa jääräpää tai täysi taukki, olen kyllästynyt TTK ohjelman suhteen. Juontajilla samat fraasit varsinkin Vapulla vuodesta toiseen, voisi jo vaihtoon mennä. Muutenkin ohjelman koko formaatti
toistaa itseään.
Tuomarit pitävät itsensä ajan tasalla, uusia hauskoja kommentteja löytyy jokaiselta, saman toistoa ei arvosteluista löydy. Kilpailijat laittavat itsestään kaikkensa toden teolla likoon, mahtaa olla ohjaajilla aikamoinen vastuu ja työ saada oppilas täyteen iskuun kun on näytön paikka.
Uudistamista ohjelma tarvitsee pikaisesti sitä mieltä on tämä jääräpää, voi olla että Emmentaliakin on. Tämä on vain minun mielipiteeni, olkaa onnellisia jos olette muuta mieltä jatkakaa TTK tuijottamista.
Nykyajan huumori on ilkeämielistä, nauretaan toisten onnettomuuksille. Sellaista en vaan minä ymmärrä.