MAHTAVA VIIKKO

Olipa viime viikko mahtava uutisviikko tälläkin palstalla. Imatralla tapahtui kolme kansallisen tason läpimurtoa nerokkaiden poliitikkojemme ansiosta:
1. Kykyouolue kokoomuksen kaupunginhallituksen puheenjohtaja on keksinyt investoinneille rahoitusmallin, jossa rahoitus on kaikesta erillinen ja ei ole muilta poissa. Valtiovarainministeriö odottaa tästä innovaatiosta varmaan tarkempaa tietoa.
2. Kähmijäpuolue demarit ovat onnistuneet myymään purkutalon ja tarpeettoman tontin kaupungille. Viisasta suunnittelua on ollut, että he ovat ajoissaestäneet kulttuuritalon rakentamisen suoraan teatteritoimintaan sopivaksi. Valio odottaa demareiden yhteydenottoa. Tällä härskiydellä onnistuisi varmasti heti maidon myynti Venäjälle.
3. Yhdessä kaikki puolueet tekivät ison elinkeinopoliittisen tulonsiirron. Verrattuna Eksoteen he antavat hyvätuloisille veronmaksajille 1.3 miljoonan tulonsiirron kaikkein köyhimmiltä. Kyllä tällä ja eläkeläisten ilmaisille kalastusluvilla Suomi nousee lamasta.
Miksi minusta ajatus, että Etelä-Karjalasa olisi vain yksi kaupunki, ja että päätösvaltaa siirtyisi Imatran poliitikoilta muualle,ei tunnu enää vastenmielisisltä.
11214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siinä näkee, kuinka täällä Imatralla kaupunkilaisia viedään kuin teuraskarjaa. Kiitos poliitikot?!

Äänestä
  • Sinne kunnallispolitiikkaa. Ei kuulemma
    kuka vaan ja niin vaan pääsekään !
    Mikähän laatuvaatimus sinne mahtaakaan
    olla? Mun mielestäni vain se että on
    kiinnostunut ja puolue (joku) haluaa ehdok-
    kaaokseen ja sen puolueen mandaatilla
    lähtee sitten niitä ääniä keräämään !
    Ja jos saa tarpeeksi ääniä niin puolue
    päätää sitten mihin lautakuntaan pääsee
    jos yhteisääniä on niin paljon että on
    lautakuntapaikka! (t.valtuustopaikka) !

    Äänestä

  • Kallis on! kirjoitti:

    Sinne kunnallispolitiikkaa. Ei kuulemma
    kuka vaan ja niin vaan pääsekään !
    Mikähän laatuvaatimus sinne mahtaakaan
    olla? Mun mielestäni vain se että on
    kiinnostunut ja puolue (joku) haluaa ehdok-
    kaaokseen ja sen puolueen mandaatilla
    lähtee sitten niitä ääniä keräämään !
    Ja jos saa tarpeeksi ääniä niin puolue
    päätää sitten mihin lautakuntaan pääsee
    jos yhteisääniä on niin paljon että on
    lautakuntapaikka! (t.valtuustopaikka) !

    Pelottaa tää viha poliitikkoja kohtaan, en uskaltaisi itse ulkona enää liikkua, jos olisin päättäjä!

    Äänestä

  • Kallis on! kirjoitti:

    Sinne kunnallispolitiikkaa. Ei kuulemma
    kuka vaan ja niin vaan pääsekään !
    Mikähän laatuvaatimus sinne mahtaakaan
    olla? Mun mielestäni vain se että on
    kiinnostunut ja puolue (joku) haluaa ehdok-
    kaaokseen ja sen puolueen mandaatilla
    lähtee sitten niitä ääniä keräämään !
    Ja jos saa tarpeeksi ääniä niin puolue
    päätää sitten mihin lautakuntaan pääsee
    jos yhteisääniä on niin paljon että on
    lautakuntapaikka! (t.valtuustopaikka) !

    Eli kuka vaan ( koulutettu t. kouluttamaton)
    voi olla osaltaan päättämässä kaupunkilais-
    ten asioista! Vanhusten asiat (asuminen ja
    avunsaaminen) ja kouluruoka? Nuo ainakin
    pitäisi hoitaa.Täytyy sanoa,että tiet on ihmeen
    hyvässä kunnossa!Miekii ihmettelen että
    mitä sillä purolla siis tekee ja se Inkerin
    aukion betoni - mikä -mikä ? Se mihin se
    bigbig teltta aina on laitettu? Ni mitä
    sillä rakenteella muuten tekköö?
    Kärmeniemelle kiitos siitä että leipomo
    rakennusta ei purettu ja siitä että se on
    maalattu! Se on tosi hyvän näköinen!
    Siel on kai ne nuoriso tilat! Ihan OK !

    Äänestä

  • Millon tärähtää? kirjoitti:

    Pelottaa tää viha poliitikkoja kohtaan, en uskaltaisi itse ulkona enää liikkua, jos olisin päättäjä!

    "milloin tärähtää"? Onhan meillä
    POLLIISI !

    Äänestä

  • Turhaa / hyvää / OK ! kirjoitti:

    Eli kuka vaan ( koulutettu t. kouluttamaton)
    voi olla osaltaan päättämässä kaupunkilais-
    ten asioista! Vanhusten asiat (asuminen ja
    avunsaaminen) ja kouluruoka? Nuo ainakin
    pitäisi hoitaa.Täytyy sanoa,että tiet on ihmeen
    hyvässä kunnossa!Miekii ihmettelen että
    mitä sillä purolla siis tekee ja se Inkerin
    aukion betoni - mikä -mikä ? Se mihin se
    bigbig teltta aina on laitettu? Ni mitä
    sillä rakenteella muuten tekköö?
    Kärmeniemelle kiitos siitä että leipomo
    rakennusta ei purettu ja siitä että se on
    maalattu! Se on tosi hyvän näköinen!
    Siel on kai ne nuoriso tilat! Ihan OK !

    Tämä veroja maksava ei halua veroissaan ainakaan maksaa yhtään turhia huvituksia. Tämä siksi, että ennemmin päätän itse, mihin huvituksiin sitten rahani käytän. Lapseni eivät pelaa jääkiekkoa; ennemmin toivoisin, että vaikkapa palvelutalossa käytännössä tällä hetkellä omaisten varassa elämään joutuva äitini saisi hoitopaikan. Imatralla on ollut jäähalli jo 1980-luvulta Vuoksenniskalla, koska olen itsekin siellä tuolloin koulussa ollessa joutunut luistelemaan. Jäi pois käytöstä uuden valmistuessa, rakennus siellä edelleen on silti pystyssä happanemassa. Miksi piti tehdä toinen, kun ensimmäinenkään ei ollut "kaupungin pakollinen palvelu"?

    Ne peruspalvelut ovat pakko, ei vapaaehtoisia. Täällä isolla osalla poliitikoista tuntuu olevan ihme mentaliteetti säästää niistä pakollisista, jotka on hoidettu toisella kädellä tai huitaisten; osa jopa hoitamatta. Uskoisin kaikille vanhemmille olevan parempi, että lapset saavat edes peruskoulun, ja mielellään homeettomassa koulussa sen sijaan, että kerran viikossa muutama junnu kiekkoa pääsee läiskimään?! Muutenkin olen sitä mieltä, että vapaaehtoiset huvit ja harrasteet tulisi rahoittaa "käyttäjät maksaa" -periaatteella; näin kulu jakaantuisi sitten todellisen tarpeen mukaan. Niin on ennen nuorisoseuran talot ja vastaavatkin tehty, jäähallinkin voi kai urheiluseura sitten?

    Saahan sitä jokainen haluta vaikka mitä. Laki säätää, mitä kunnan/kaupungin tuotettava. Millä perusteella vaikka skeittihalli sitten evättiin, jos kerran taas jäähalli rakennettiin? Oopperan ystävät varmaan haluavat oopperatalon, ettei Helsinkiin tarvitse mennä; onhan vaikka Savonlinnallakin oopperajuhlat? Itse taas pidän aurinkolomista, joten kai kaupunki nyt sitten kai rakennuttaa keinotekoisen aurinkorannan näin synkän syksyn keskelle, koska minä VERONMAKSAJANA haluan sellaisen?

    Lakiin on säädetty nimenomaisesti ne pakolliset hoidettavat asiat, että ne on listattu ja jokainen kunta toteuttaa ne. Täällä paikallinen demari (mutta muukin) kopla on unohtanut varsinaisen asian, ja käynyt omiin huvituksiinsa repeilemään. Omasta mielestäni ainoakaan noita hyväksynyt ei ansaitse jatkaa tuolla, ja ihmettelen tätä lammaslaumaa kaupunkilaisina. Kannattaa mennä katsomaan vähän oman maan ulkopuolelle, monessa paikassa jo "hankojen sekä soihtujen" kanssa tuollaiset ajettaisiin kaupungin alueelta jne.

    Äänestä

  • Millon tärähtää? kirjoitti:

    Pelottaa tää viha poliitikkoja kohtaan, en uskaltaisi itse ulkona enää liikkua, jos olisin päättäjä!

    Monessa paikassa mokomat olisi jo "hankojen ja soihtujen" kanssa ajettu toisaalle sekä näissä kuumaveristen maissa polttopullotkin lentäneet kyseisten asuntoihin.

    Täällä on kuitenkin kansalaiset "määkivää lammaslaumaa", joten ei taida olla pelkoa. Siksi toimivatkin kuten toimivatkin, kun vaaleissakin heidät aina uudestaan äänestetään.

    Äänestä

  • Kallis on! kirjoitti:

    Sinne kunnallispolitiikkaa. Ei kuulemma
    kuka vaan ja niin vaan pääsekään !
    Mikähän laatuvaatimus sinne mahtaakaan
    olla? Mun mielestäni vain se että on
    kiinnostunut ja puolue (joku) haluaa ehdok-
    kaaokseen ja sen puolueen mandaatilla
    lähtee sitten niitä ääniä keräämään !
    Ja jos saa tarpeeksi ääniä niin puolue
    päätää sitten mihin lautakuntaan pääsee
    jos yhteisääniä on niin paljon että on
    lautakuntapaikka! (t.valtuustopaikka) !

    Katsos, meillä on demaripäättäjät täällä Imatralla. Ja sinne ei kuka vaan pääsekään.

    Asia on niin, että puolue asettaa ehdokkaat. Ei sinne ketä hyvänsä kelpuuteta. Pitää olla fanaattinen puolueen kannattaja, joka tarkoittaa sitä, että ei ole kaikki valot päällä. Sitten pitää olla sujuva valehtelija, tai ainakin totuuden kiertäjä. Puolueen etu menee kaiken edelle, siitä on pidettävä kynsin hampain kiinni, koska puolue on sinut palkannut ja saat nauttia asemasi tuomista eduista.

    No tällaiset kriteerit omaavan kun laittaa hoitamaa yhteisiä asioita, niin loppu on sitten historiaa. Jos jollain puolueella on määräenemmistö niin silloin muista ei tarvitse välittää. Että se siitä vie sie mie viksen.

    Mikäli joukkoon eksyy jostain puolueesta aidosti kuntalaisten asioita edustava. Hänet kyllä mollataan. Siihen käytetään kaikki konstit. Esim. kaivetaan henkilön historaa, lähisukulaisten tekemiset, kytkökset kaikkeen epämiellyttävään tai annetaan vain mitättömiä lautauntapaikkoja ja ei juurikaan paikallismediassa näkyvyyttä. Eiköhän siinä muutu ihan tavalliseksi rivivaltuutetuksi ja tippuu helposti pois seuraavalla kerralla. Tilalle puolueuskovaisempi seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Vastuu puuttuu kirjoitti:

    Tämä veroja maksava ei halua veroissaan ainakaan maksaa yhtään turhia huvituksia. Tämä siksi, että ennemmin päätän itse, mihin huvituksiin sitten rahani käytän. Lapseni eivät pelaa jääkiekkoa; ennemmin toivoisin, että vaikkapa palvelutalossa käytännössä tällä hetkellä omaisten varassa elämään joutuva äitini saisi hoitopaikan. Imatralla on ollut jäähalli jo 1980-luvulta Vuoksenniskalla, koska olen itsekin siellä tuolloin koulussa ollessa joutunut luistelemaan. Jäi pois käytöstä uuden valmistuessa, rakennus siellä edelleen on silti pystyssä happanemassa. Miksi piti tehdä toinen, kun ensimmäinenkään ei ollut "kaupungin pakollinen palvelu"?

    Ne peruspalvelut ovat pakko, ei vapaaehtoisia. Täällä isolla osalla poliitikoista tuntuu olevan ihme mentaliteetti säästää niistä pakollisista, jotka on hoidettu toisella kädellä tai huitaisten; osa jopa hoitamatta. Uskoisin kaikille vanhemmille olevan parempi, että lapset saavat edes peruskoulun, ja mielellään homeettomassa koulussa sen sijaan, että kerran viikossa muutama junnu kiekkoa pääsee läiskimään?! Muutenkin olen sitä mieltä, että vapaaehtoiset huvit ja harrasteet tulisi rahoittaa "käyttäjät maksaa" -periaatteella; näin kulu jakaantuisi sitten todellisen tarpeen mukaan. Niin on ennen nuorisoseuran talot ja vastaavatkin tehty, jäähallinkin voi kai urheiluseura sitten?

    Saahan sitä jokainen haluta vaikka mitä. Laki säätää, mitä kunnan/kaupungin tuotettava. Millä perusteella vaikka skeittihalli sitten evättiin, jos kerran taas jäähalli rakennettiin? Oopperan ystävät varmaan haluavat oopperatalon, ettei Helsinkiin tarvitse mennä; onhan vaikka Savonlinnallakin oopperajuhlat? Itse taas pidän aurinkolomista, joten kai kaupunki nyt sitten kai rakennuttaa keinotekoisen aurinkorannan näin synkän syksyn keskelle, koska minä VERONMAKSAJANA haluan sellaisen?

    Lakiin on säädetty nimenomaisesti ne pakolliset hoidettavat asiat, että ne on listattu ja jokainen kunta toteuttaa ne. Täällä paikallinen demari (mutta muukin) kopla on unohtanut varsinaisen asian, ja käynyt omiin huvituksiinsa repeilemään. Omasta mielestäni ainoakaan noita hyväksynyt ei ansaitse jatkaa tuolla, ja ihmettelen tätä lammaslaumaa kaupunkilaisina. Kannattaa mennä katsomaan vähän oman maan ulkopuolelle, monessa paikassa jo "hankojen sekä soihtujen" kanssa tuollaiset ajettaisiin kaupungin alueelta jne.

    JOO ja mie tykkään Roomasta! Heitin
    Trevin lähteeseen kolikko rahaa ja toivoin
    että pääsisin uudelleen ihanaan Roomaan !
    Mut ei o kannattanut ! Voisko kaupunki
    rakentaa siihe kulmille sellaisen samanlaisen
    suihkulähteen kuin TREVIN on Roomassa !
    Ni vois aina käydä toivomassa kaikenlaista !
    Vaikka et rupeis rahaa satamaa taivaasta
    kun kaikki on niin kallista ! Kannattas parem-
    min

    Äänestä

Hyvän uutisviikon kohdan 2. mukaisesti saattaakin koko paketti olla demareiden "suurta suunnitelmaa" :)

Ei täällä tarvita vanhainkoteja, sairaalaa, kouluja eikä vastaavia. Kaupunkipurot, jäähallit sekä ampumahiihtostadionit ovat se korvaava ratkaisu.

Ammutaan vanhukset ja sairaat ampumahiihtostadionilla sekä tyrkätään raadot kaupunkipuroon Venäjän riesaksi kellumaan, ettei hautausmaakaan heti täyty?! Se on oletettavasti poliitikkojemme suunnitelmakin; uusi jäähalli voidaan ottaa tilapäiseksi kylmiöksi, jos kerralla raatoja liikaa. Ehkä tämä onkin se suuri suunnitelma?

Voidaan sitten vanhuksista erosta päästyä laajentaa samaa vaikka sairastuviin ihmisiin, päästään eroon Honkaharjustakin. Mikäli sitten vielä halutaan laajentaa, lakkautetaan loput koulut & päiväkodit, ja tenavat taivaaseen?

Sosiaalitoimesta eroon samalla metodilla, ja työttömät ym. samaan kekoon. Koko päiväisesti kun hyödynnetään ampumahiihtostadionia, on äkkiä em. jutut hoidettu xD

Joten näet, että ei se kaupunkipuro/ampumastadion eikä jäähalli silloin hölmöläishommaa olekaan?

Teatteria tarvitaan tilapäisesti näiden tuotantokarjan, siis kunnallisveron maksajien, pitämiseksi iloisena. Järjestetään sirkushuvia siksi aikaa, kun kulurasitteiden poisto-operaatio toteutetaan?

Voidaan sitten jättää kaupunki turistien leikkikentäksi, kun jäljelle jääneet tervee/työssä olevat makselevat kunnallisveroja...

Äänestä

Tällä viikolla se vasta paraneekin, kun tulee viime vuoden verotiedot. Katselkaapas paikallispäättäjiemme tiedot sieltä, onko verosuunnittelu heillä onnistunut vaiko ei?

Milloinkahan päästään siihen arviointiin, kuinka paljon Imatralla korotetaan kunnallisveroa tai kunnallisia maksuja? Kaukolämpöhän meillä onkin jo Suomen kallein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä uutisviikko kirjoitti:

Olipa viime viikko mahtava uutisviikko tälläkin palstalla. Imatralla tapahtui kolme kansallisen tason läpimurtoa nerokkaiden poliitikkojemme ansiosta:
1. Kykyouolue kokoomuksen kaupunginhallituksen puheenjohtaja on keksinyt investoinneille rahoitusmallin, jossa rahoitus on kaikesta erillinen ja ei ole muilta poissa. Valtiovarainministeriö odottaa tästä innovaatiosta varmaan tarkempaa tietoa.
2. Kähmijäpuolue demarit ovat onnistuneet myymään purkutalon ja tarpeettoman tontin kaupungille. Viisasta suunnittelua on ollut, että he ovat ajoissaestäneet kulttuuritalon rakentamisen suoraan teatteritoimintaan sopivaksi. Valio odottaa demareiden yhteydenottoa. Tällä härskiydellä onnistuisi varmasti heti maidon myynti Venäjälle.
3. Yhdessä kaikki puolueet tekivät ison elinkeinopoliittisen tulonsiirron. Verrattuna Eksoteen he antavat hyvätuloisille veronmaksajille 1.3 miljoonan tulonsiirron kaikkein köyhimmiltä. Kyllä tällä ja eläkeläisten ilmaisille kalastusluvilla Suomi nousee lamasta.
Miksi minusta ajatus, että Etelä-Karjalasa olisi vain yksi kaupunki, ja että päätösvaltaa siirtyisi Imatran poliitikoilta muualle,ei tunnu enää vastenmielisisltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu