Minua on askarruttanut tämmöinen asia kun keskustelutilanteessa ei-vl tavalliseen tapaan käyttää kirosanoja ja hoksaakin että joukossa on joku vl, huomaa hän mokanneensa ja olleensa epäkohtelias ja ilmoittaa ilmeillä tai sanoilla olevansa pahoillaan "lipsahduksesta". Pitäisikö vl:n pahentua ei vl:n kielenkäytöstä? Eihän se ole vl:n synti jos toiset kiroilee?
Pitäisikö?
vierailija
2370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No ei todellakaan. Itseäni ärsyttävät nämä kaiken aikaa kiroilevat ja jokaisen kirosanan jälkeen kauhistuneena, käsi suun edessä porukan ainoata vl-a tuijottavat anteeksipyytelijät.
Jos on pakko, kiroilkaa pois. Eiväthän ne kyllä mitää sivistyssanoja ole...
Edesmennyt pappi lempinimeltään Paimenpoika saarnasi, että sielun vihollisen nimen mainitseminen on syntiä paitsi uskovaisilla, joiden puheessa asia käy todeksi.
Mutta ei se tosiaan vanh.lest. ihmisen synti ole, jos kaveripiirissä toinen laukoo kirosanan tai useamman. Usein tuommoisten kanssa tulee paremmin toimeen kuin omavanhurskaitten. Hyvähän se on että synnintunto jotain sanelee, mutta parempi olisi tietenkin olla kiroilematta ollenkaan kuin vain silloin kun vl on paikalla. Se on vähän luonnotonta muuttaa puheitansa paikallaolijoiden mukaan.
Kodissani ei tosiaan tuntuisi kivalta jos joku kirota räyskyttää, vaan ehkä katsoisin syyttävästi ja tarkoittaen että mitähän tuolla tarkoitat. Joskushan kiroillaan oikein päin naamaa.
Moni juttu kyllä on helvetin paha ja perkeleellinen. Monilta kiroiluilta ei itsekään välty.