Kävisitkö vielä tuolla seuraavan sivun (ellei kohta jo kolmannen sivun) "näyttäkääs kuvia"-otsikon alla, jonka keskustelun "sisustaja" aloitti.
Heitin sulle sinne taannoin kysymyksiä kasveista jne! =)Olipa sulla muuten hienoja akvoja! Oikeen silmä lepäs!
Kiittäen Minni
Heitin sulle sinne taannoin kysymyksiä kasveista jne! =)Olipa sulla muuten hienoja akvoja! Oikeen silmä lepäs!
Kiittäen Minni
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiitoksia vaan (myhäilee tyytyväisenä)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=624&posting=22000000005214290
Ystävällisesti minä sinua kiittämään! ;D
Itse en jaksa uskoa kasvien "mädäntyneisyyden" johtuvan valon puutteesta, koska sama valo on ollut koko ajan ja nyt ihan lähiaikoina on tuo ongelma ilmennyt.
Hiekassa taas möyhii liiankin suuri määrä kierteissarvia, että luulisi olevan aika kuohkeutettua. ;) Voisin kai hiekkaa hieman möyhiä. Tiedä sitten, mutta nyt on myös ilmestynyt postitorvikotiloita, jotka kyllä pitäisi saada pois ja kierteissarvet vähemmälle. Varmaan kai nekin kaikki yhdessä tuhoavat kasveja? Olisiko ihan sitä ainetta nyt käyttää, joka ne hävittää, ja ottaa kierteissarvia muutama toiseen altaaseen siksi aikaa? Onko siitä aineesta haittaa kaloille? Mahdollisia jälkiseuraamuksia?
Nyt tarvii mennä kattoo joltai sivulta mille näyttää makkarakala! Sen verran kiinnostaa! ;) Sekä ne kasvit mitä suosittelit! Kiitos! =)
Mitä kasveja ne ovat mitkä mätänevät? Miten ne mätänevät?
Ne mun makkarakalat (Badis badis) ovat tällaisia:
http://www.lagalaxie.com/Aquariophile/bad.JPG
..tiedä sit voiko puhua mätänemisestä, vaiko muuten vaan vanhenemisesta? "Salaatin" lehdistä osa kellastuu, muuttuu läpinäkyväksi ja lähtee kelluntareissulle, ellen ole aiemmin poistanut. Varsi on aikaa myöten muuttunut runkomaiseksi, jossa pieniä tummia nystyröitä. Johtuneeko siitä että on jo iäkäs kasvi? (Tai onhan niitä kolmekin.) Nostin ne hiekasta ja alin osa varresta oli myös kellertävä ja pehmeä, jonka leikkasin pois ja istutin kasvit uudestaan. Tällä hetkellä "salaatit" ovat vihreitä, mutta lehdet ovat kapeita, aika pieniä ja reunoilta vähän kippurassa. Osaatko tällä kuvauksella kertoa johtuuko ihan vanhuudesta vai muusta? Aika ajoin laitan ravinnetabut juurille.
Toinen kasvi, joka muistuttaa ehkä porkkanan vartta (nimi hukassa) oli aikojen alussa korkeaksi kasvavaa ja akvan täyttävää, nyt on levinnyt enemmän pohjaa myöten, koska tekee paljon ilmajuuria ja korkeuskasvu nollassa. Varsissa usein tummia pehmeitä kohtia ja lehdetkin monasti paikoin ruskeita ja irtoilevia, reikiä täynä. Kotilotko asialla vai mikä?
Valona on ollut koko ajan (akva n. vuoden vanha) 13w ns. päivänvalo-putki ja hiek.puh.hiekka ravinteineen ja kierteissarvikotiloineen.
Akvan koko on myyjän mukaan 112l, mutta kuten tuolla "kuinka akvan tilavuus lasketaan"-keskustelussa totesin, se on n. 120 litranen ulkomittojen mukaan.
Ja kalat ovat saaneet joka vko herneitä ja kurkkua sekaruokahiutaleiden ja surv.toukkien lisäksi. Lienevätkö enää kasvisten puutteessa?
Annoinko tarpeeksi tietoa, että siitä jotain voisi päätellä?
Miten muuten on, arvaanko mennä sitä hiekkaa möyhimään, ehkä osaa jopa pesemään? Tarpeellista?
Sorry. Mä en nyt päässyt yhtään kärryille, kun en osaa kuvitella mikä kasvi on salaatti ja mikä porkkanan varsi. :D
Se riippuu oikeasti aika paljon kasvin lajista, mitä ongelmaa se viestittää milläkin "mätänemisellä" tai "vanhenemisella".
Njooh, luitko oikein sen wattimäärän. Ei vaan olis 18 W. Sellainen lamppu tuon kokoisissa yleensä tulee mukana. Paha vaan, että tuon kokoiseen akvaarioon parempi olisi 2 x 18 W jos aikoo kasvatella sellaisia kasveja kun vaatii edes kohtuullisesti valoa. Jos olisin sä, niin vaihtaisin päivänvaloputken kasvivaloon, mutta tämä on aika pitkälti makuasia. Mä tykkään siitä että punaiset ja vihreät värit tulee hyvin esille. Toiset tykkää enempi sellaisesta kellertävästä hämystä.
Tässä on pari linkkiä. Käypä tunnistamassa kasvisi, tai edes sano mikä menee lähelle. Mä voin avittaa sitten suomenkielisen nimen kanssa.
Klikkaa tästä linkistä ekaks "Plants" ja sitten sen taulukon alapuolelta vihreää nappia jossa lukee "Start search". Sitten vaan aina nappia jossa lukee "Foward(_) (ihan vaan varoiksi jos Lontoonmurre ei ole sulle tuttu)
http://www.dennerle.de/ENGLISCH/e_frameset.htm
Tässä toinen.
http://www.tropica.com/plant_print.asp
Ei kai sitä pohjaa tarvitse möyhiä jos se ei kupli ja jos sulla on kierteissarvikotiloita siellä.
Mitä kaloja sulla taas olikaan (pätkiipätkiitpätkii)?
Lienee vedensuosikki.
Vai mitäs luulet, bettaristic?
Tuli mieleen että milloinkohan altaaseen on se loisteputki vaihdettu? Jos on vuiden ollut sama putki niin sen tehohan heikkenee huomattavan paljon.
Huvitti itteeniki nuo porkkanat ja salaatit! Kiitos linkeistä! Tunnistaminen oli tosi hankalaa, mutta suuntaa antavaa kyllä.
Sitä ns. salaattia (sitä nimeä käytti myyjä kaupassa!) eniten muistutti Samolus valerandi siellä ekassa linkissä. "Porkkanaa" (voi hyvänen aika sentään!!) Hygrophila difformis siellä toisessa linkissäsi. Parhaiten menestynyttä kasviani ja julmetusti kasvavaa muistutti Limnophila sessiliflora ja hieman myös Cabomba Caroliniana "Silvergreen". Voihan mongerrus sentää! Menee vanhalla kieli solmuu! ;) No ja sit mul on yksi sellainen joka muistuttaa Saururus cernuus:a, joka samalla sivulla kuin tuo Samolus valerandi.
Valitettavasti kun laittaa ns. "lapsen asialle, niin joutuu tekee ite perästä" ja todeta omilla silmillä, että todellakin; wattimäärähän on 18!!! Sori! Akvaa perustaessani justii kyselin, että minkä sävyisen valon hommaisin ja minulle suositeltiin päivänvalo-putkea, muistaakseni kalojen luonnollisen värin esiin tulemiseksi tai jotain sinne päin. Voisinpa kokeillakin kasvivaloa ja totta on tuokin, että johan se on vuoden vanha putki.
Joo, kierteissarvissa kyllä löytyy! Aivan julmetusti! Taidan hävittää osan...liika kai on jo liikaa. Nyt on taas tullut niitä postitorviakin kasveihin!
Mulla on siis nyt
6 kirsikkabarbia (4 naarasta ja 2 urosta)
4 kuparimonnista (joista 1 on se joka jääny
poikasen asteelle ja hölmöilee pinnassa)
1 partis (kaiketi naaras ku ei vieläkää viiksiä
näy)
Ja ne kääpiörihmakalat on edellee harkinnassa tai joku muu näyttävämpikin keskiveden kala. Kyllästyttää nuo punaruskeasävyiset, kaikki 11, vaikka ovatkin ihania! Että tilaa ois nyt, tietäs vaa oikeen lajin! Osais päättää! ;D
OK.
Tässä vähän samma på finska
Samolus valerandi = vesisalaattilaji (hyvin olit jäljillä). Se vaatii paljon valoa ja voin kuvitella, että yhdellä loisteputkella ei sille saa edes auttavasti valoa. Seuraa lehtien haalistuminen ensin ja sitten ne mätänevät pois. Voit oikeastaan sanoa tuolle rehulle että "kiitos käynnistä, oli hauska tavata...ja moooi".
Tilalle vois harkita jotain PIkkuisen helpompaa etualan kasvia. Katsos jos löytäisit jostain vaikka...vaikka, vaikka....kääpiökeihäslehteä (Anubias barteri var. Nana), kääpiökeiholehteä (Sagittaria teres)...tai, tai, mitäs niitä vielä olis...jaavansammalta (Vesicularia dubyana).
Hygrophila difformis on liuskavesitähdikki. Vesitähdikkien ominaispiirteisiin kuuluu ryppyily aina ajoittain. Ne irrottavat piruuttaan lehtiä jotka on hiukan mädäntyneet ehkä reunilta ja niissä voi olla reikiä. Jotkut sanoo, että johtuu likaisesta vedestä. Mä olen toista mieltä. Ei sillä näytä olevan vesitähdikeille merkitystä ryppyilevätkö ne jossain mutalävessä vai akvaariossa jonne vaihdetaan usein vettä. Se vaan on niin!
Limnophila sessiliflora on vedensuosikki. Siitä mulla ei ole paljon sanottavaa. Mulla on jättivedensuosikkia, eikä se oikeastaan ryppyile koskaan. Mitä nyt välillä häijyyttään irrottelee alalehtiä, mutta ymmärrän yskän. Sille ei ole tarpeeksi valoa.
Cabomba caroliniana on viuhkalehti. Tän erottaa vedensuosikista lehtien mallin perusteella. Viuhkalehden lehdet on viuhkan malliset (dou!). Viuhkalehti on kanssa niitä perushelppoja akvaariokasveja, joskin olettamukseni on että viuhkalehti vaatii aavistuksen enemmän valoa ja paapomista.
Saururus cernuus on herttalehti. Siitä en tiedä hölkäsen pöläystä. Ei ole ollut edes mitään lähisukulaisia akvassa että voisi tehdä olettamuksia. Muita vähän sinnepäin samannäköisiä lajeja olis vitamelalehti (Cryptocoryne pontederiifolia) ja ehkä nuori vaakamiekkakasvi (Echinodorus horizontalis).
Kyllä vuoden ikäinen loisteputki on vielä ihan ok. Nykyisellään kestävät ihan kivasti 2-3 vuotta. Voit joko miettiä hämärässä viihtyviä kasveja seuraaviksi tai toisen samanlaisen lampun hommaamista akvaan. Mun suosikki putki on Sylvanian Gro Lux, sillä tulee sellainen sinipunainen valo joka saa punaiset ja vihreät loistamaan.
Vai kirsikkabarbi on ruskehtava. LOL!!! Ehkä kannattaisi kokeilla putken vaihtoa. Gro luxilla ne on niin punaisia että silmään sattuu.
Kalasto on jees, joskin kuparimonnisille voisi 1-2 seuralaista vielä hankkia. En rupee hannaamaan niiden kääpiörihmojen (vaihtoehtoina hunajarihmoja, kourallinen korurihmoja, murisijarihmoja tai taistelukalanaaraita) kanssa. Anna mennä vaan, hyvin sopii tuonne!
KIITOS KAUNIS SINÄ AUTTAVAINEN IHMINEN! =D
On hienoo, kuinka jaksat jakaa tietoa toisille...meille jankuttajillekin! ;)
Palataanhan taas "kalasopille", rakkaudesta kaloihin (mm.)!