Jos vastaan tulee ihminen joka kertoo maksavansa vaikkapa 250000 40-luvun homepesäkkeestä joista jotkut käyttää nimeä rintamamiestalo, niin on selvää että pään on tuhonnut jo suurelta osin joku lahosieni.
Suurin kysymys on että mistä niin tyhmä ihminen saa 250.000 euroa.
Suurin kysymys on että mistä niin tyhmä ihminen saa 250.000 euroa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin ja ne taunot maksaa helsingissä 600000euroa että heilahtaa,on ne juma-lauta hulluja muuleja,minä en maksasisi 10 000euroa eempää 40 luvun talosta vaikka se olisi omalla tontilla helsinkeskustassa.
Joku järki sentään pitää olla,talot ei saa maksaa edes 100000 eroa ja silloinkin pitää olla jo uusi kun katsotaan tämä aika missä ollaan.
Hulluja ne mulit on,taloista ei makseta enään kuin muutama euro ,ja jos on syrjemmässä niin myyjä maksaa sille joka suostuu sen vanhan talon edes ottamaan.
Kompaan satasella. Toisaalta tyhmyydellä ja idiotismillä on kautta historian rahastettu. Ei tässä sinänsä mitään uutta ole.
Onnea ylihintaisen homepommin ostajille. Olo tuntuu varmaan voittajalta :D
Ei sen tarvii olla mikään home pommi 49 luvun talot on kestäneet hemmetin kauan,mitä om 2000 luvun ilmatiivit parakit,ei ne kestä.
2000 luvun talo on 2030 luvulla lähes arvoton reuhka,sitä ei eemelikään lähde uusimaan tekniikkaa siihen,en minä ainakaan.
2000 luvun talot ontulevia homepesäkkeitä ja osa on jo,että siinä mielessä 40 luvun talot on miljoonia kertoja parempia kuin yksikään 2000 luvuntalo,katsokaa 2030-40 luvulla näitä 2000 luvun taloja,itku pääsee juuri sillä joka sai lainan ehkä maksettu siis 25 vuodessa tai jopa 20 vuodessa.
Jotkut hullutteki vielä liian suuria niistä nousuaikana jakukaan ei osta niitä nytkään enään,ne on jo arvottonta kamaa.
Tässä sitä on myöhässä ostavalle todellista vain elämää.
Saa itkeä ja nauraa. Yhtäaikaa.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8731625
Talo on remontoitu ja homeet koteloitu lateksimaalin alle.
Tontti on iso 1000 neliön puutarhatontti. Se ei sisälly kauppaan.
Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Tuossa talossa ei minusta ollut mitään, mistä voisi pyytää 500 000 euroa. Huono pohja, typerä kakkoskämpä kupeessa ja ihan economy-materiaalit. Sijainti on melko hyvä, mutta jos tontti ei kuulu kauppaan, niin ...
Onhan siinä välittäjällä pikku projekti,eikö nuo välittäjät tajua vähitellen ettei mihinkään ylilyönteihin ole varaa enään.
Kuka piru maksaa vuokratontillisesta mökistä tuota summaa?
Ei kukaan enään suomessa.
Etuovella olevat hintailmoitukset on ihan erimaasta ilmoitettuja pyyntöjä,ne eivät kuulu tähän lamaan,ihan saa surutta ottaa jo pois pyynöistä -70% sittenkin on osassa liikaa.
Tuo mökki on 50000euron kahta puolen,sittenkin joutuisi vuokra mieheksi tontin suhteen, jos vaikka osoittautuu talo homeläjäksi niin ei jää edes tonttia,vain raivaus kulut.