Näppäimistön patterit kyykähti

Liian kallista.

ladattavat tulevat halvemmaksi.

Toista vuotta mennään jo microsoftin langattomalla näppiksellä samoilla pattereilla

Mulla on jo sellainen, mutta käytän välillä konetta avokeittiöstä kokatessa ja langat ei riitä sinne .. Näyttönä toimii siis tuo 55 tuumainen.

Patteri ongelmia kirjoitti:

Mulla on jo sellainen, mutta käytän välillä konetta avokeittiöstä kokatessa ja langat ei riitä sinne .. Näyttönä toimii siis tuo 55 tuumainen.

Niin ... Ei sen koolla niin väliä, kunhan on tarpeeksi iso?

Olen ollut langattomaan näppäimistöön täysin tyytyväinen. Pattereiden kulutus vain yllätti. Ja näppäimistön suunnittelu on mennyt pieleen. Pikanäppäimet on isompia ku F näppäimet, vaikka pitäisi olla toisinpäin. Ja pikanäppäimet ei edes toimi win7:ssa kuten haluaisin ..

akut tarvii. kirjoitti:

Olen ollut langattomaan näppäimistöön täysin tyytyväinen. Pattereiden kulutus vain yllätti. Ja näppäimistön suunnittelu on mennyt pieleen. Pikanäppäimet on isompia ku F näppäimet, vaikka pitäisi olla toisinpäin. Ja pikanäppäimet ei edes toimi win7:ssa kuten haluaisin ..

Lue lisää

Niin ja vasen shifti yms. liian pieniä. Ergonomiaan on kiinnitetty kyllä huomiota, mutta noi vanhat hyvän kokoset näppylät on pilattu. Kun vanhoihin kokoihin tottu, niin tällä sohii aina ohi .. ja sitten on taas missä lienee.

Mul on just päinvastoin! :/
(Ja on ollu jo useita molempia)
Mä diggaan ennemmin et hiirellä saa olla häntä, mut hännätöntä näppistä on kivempi käsitellä

Harvat sitä näppäimistöä niin liikuttelevat että johto tulisi tielle, johdollinen on paljon varmatoimisempi eikä tarvitse tuhertaa paristojen tai akkujen kanssa.

Hiiren osalta riippuu käyttäjästä ja työskentelypaikasta, itselläni langallinen hiiri on täysin ongelmaton eli se johto ei haittaa yhtään mutta joillekin sopii langaton hiiri paremmin.

Langallinen parempi kirjoitti:

Harvat sitä näppäimistöä niin liikuttelevat että johto tulisi tielle, johdollinen on paljon varmatoimisempi eikä tarvitse tuhertaa paristojen tai akkujen kanssa.

Hiiren osalta riippuu käyttäjästä ja työskentelypaikasta, itselläni langallinen hiiri on täysin ongelmaton eli se johto ei haittaa yhtään mutta joillekin sopii langaton hiiri paremmin.

Lue lisää

Miten voi työskennellä hiiren kanssa ilman näppäimistöä?

Keittiöön tulisi n. 7 metrin piuhat .. ei taida viitsiä.

Langallinen parempi kirjoitti:

Harvat sitä näppäimistöä niin liikuttelevat että johto tulisi tielle, johdollinen on paljon varmatoimisempi eikä tarvitse tuhertaa paristojen tai akkujen kanssa.

Hiiren osalta riippuu käyttäjästä ja työskentelypaikasta, itselläni langallinen hiiri on täysin ongelmaton eli se johto ei haittaa yhtään mutta joillekin sopii langaton hiiri paremmin.

Lue lisää

AIka useat joutuu liikuttamaan mm putsatessa.

Ainakin omien kokemusten mukaan akkupatterit ei kestä läheskään niin pitkään kuin kertakäyttöset. Toki säästää rahaa ja luontoa

Sye625twyw kirjoitti:

Ainakin omien kokemusten mukaan akkupatterit ei kestä läheskään niin pitkään kuin kertakäyttöset. Toki säästää rahaa ja luontoa

Minulla taas päinvastaisia kokemuksia. Akut pitävät hyvin virran sisällään varsin pitkäänkin mutta toki pakkasessa ne eivät ole niin hyviä kuin tavalliset paristot. Lisäksi akut tulevat loppupelissa ympäristöystävällisemmäksi ja halvemmaksi kun ne voi ladata aina uudelleen.

vapunen kirjoitti:

AIka useat joutuu liikuttamaan mm putsatessa.

Jos meinaat pintojen putsausta, niin riittää kun nostat hieman, etkä ala kuletteleen ympäri taloa. Jos meinaat näppäimistön putsausta niin se hoituu paikallaan siinä samalla.
Aloittajalla tuo välimatka on niin pitkä, että pitäis olla kokoajan uudet patterit. Keittiöön muuntajalla oleva usb-hubi ja siihen langallinen näppäimistö niin ei tarvi akkuja tahi pattereita alkaa kokkauksen yhteydessä vaihteleen.

vapunen kirjoitti:

Minulla taas päinvastaisia kokemuksia. Akut pitävät hyvin virran sisällään varsin pitkäänkin mutta toki pakkasessa ne eivät ole niin hyviä kuin tavalliset paristot. Lisäksi akut tulevat loppupelissa ympäristöystävällisemmäksi ja halvemmaksi kun ne voi ladata aina uudelleen.

Lue lisää

Akkujen latausta varten meillä on joissa patoja ja uraania louhitaan ympäristöystävällisesti louhoksilla.

Ei ne kestä tuhansia latauskertoja. Minulla on tunnetun valmistajan akkuja käytössä ja niissä on selvä ilmoitus: 500 ja 1000 latauskerrasta.
Yritä nyt edes ymmärtää ero satojen ja tuhansien latauskertojen välillä.

Älä luulekaan, että ne akut voivat kestää tuhansia latauskertoja.

lataajaX kirjoitti:

Ei ne kestä tuhansia latauskertoja. Minulla on tunnetun valmistajan akkuja käytössä ja niissä on selvä ilmoitus: 500 ja 1000 latauskerrasta.
Yritä nyt edes ymmärtää ero satojen ja tuhansien latauskertojen välillä.

Älä luulekaan, että ne akut voivat kestää tuhansia latauskertoja.

Lue lisää

Hyvin kestää. Itselläni on ties ainakin 5-vuotta vanhoja akkuja ja hyvin toimii. ( On käytetty aktiivisesti).

kessiläinen kirjoitti:

Akkujen latausta varten meillä on joissa patoja ja uraania louhitaan ympäristöystävällisesti louhoksilla.

Älä jeesustele kun netissä olet itsekin käyttämässä virtaa.

kessiläinen kirjoitti:

Akkujen latausta varten meillä on joissa patoja ja uraania louhitaan ympäristöystävällisesti louhoksilla.

Yhden akun lataamiseen tarvitaan alle mikrogramma uraania. Jos murehtii akkujen lataamisen kulutetusta energiasta on menettänyt järkensä.

Sye625twyw kirjoitti:

Ainakin omien kokemusten mukaan akkupatterit ei kestä läheskään niin pitkään kuin kertakäyttöset. Toki säästää rahaa ja luontoa

Itse en huomaa käytössä eroa, Xbox 360 Wireless peliohjain, fifaa päivittäin ja ladattavat ja ei-ladattavat menee molemmat vaihtoon kolmessa viikossa joten ei mitään suurempaa eroa ainakaan.

vapunen kirjoitti:

Hyvin kestää. Itselläni on ties ainakin 5-vuotta vanhoja akkuja ja hyvin toimii. ( On käytetty aktiivisesti).

Eli sun mukaan ne kestää tuhansia latauskertoja vaikka latauskertojakaan et saa viiteen vuoteen tuskin tuhatta, vai lataatko ne joka päivä? Taas aivan päätön kommentti

Johto tulee tielle? Minkä tielle? MInulla johto menee kyllä ihan tuosta näytön alta tietokoneeseen, eikä se ole koskaan ollut tiellä. Patterit ja akut laitteissa joita ei kuljeteta mukana, ovat tarpeetonta ympäristösaastetta ja toimintavarmuus langallisissa parempi. Samoin en ymmärrä akuilla toimivia mokkuloita, vaikka näitä käytetään aina tietokoneen yhteydessä ja noita malleja lähinnä taloissa sisällä. Tietokoneissa on jo virtaa ja taloissa töpselit, miksi asentaa noihin akkuviritelmiä kun sähköä on jokatapauksessa saatavilla.

Esimerkkinä eroista, kaikki laadukkaat pelinäppäimistöt ovat langallisia.

open sorsa kvakkvak kirjoitti:

Eli sun mukaan ne kestää tuhansia latauskertoja vaikka latauskertojakaan et saa viiteen vuoteen tuskin tuhatta, vai lataatko ne joka päivä? Taas aivan päätön kommentti

Kyllä hyvät sellaiset.

fdsafdsa kirjoitti:

Johto tulee tielle? Minkä tielle? MInulla johto menee kyllä ihan tuosta näytön alta tietokoneeseen, eikä se ole koskaan ollut tiellä. Patterit ja akut laitteissa joita ei kuljeteta mukana, ovat tarpeetonta ympäristösaastetta ja toimintavarmuus langallisissa parempi. Samoin en ymmärrä akuilla toimivia mokkuloita, vaikka näitä käytetään aina tietokoneen yhteydessä ja noita malleja lähinnä taloissa sisällä. Tietokoneissa on jo virtaa ja taloissa töpselit, miksi asentaa noihin akkuviritelmiä kun sähköä on jokatapauksessa saatavilla.

Esimerkkinä eroista, kaikki laadukkaat pelinäppäimistöt ovat langallisia.

Lue lisää

Johtu tulee tosiaan tielle niin hiiressä kuin näppäimistössä. Senvuoksi langaton on in.

vapunen kirjoitti:

Johtu tulee tosiaan tielle niin hiiressä kuin näppäimistössä. Senvuoksi langaton on in.

Halpahiirten kumijohto saattaa olla kiemuralla edessä, mutta minulla on kunnollinen hiiri, jossa punottu hiirenjohto, eikä tule missään vaiheessa tielle. Näppäimistön johto taas kulkee monitorin alta, eikä ole koskaan ollut tiellä.

Langattomuus muualla kuin HTPC-käytössä on lähinnä markkinoijien tapa saada ihmiset maksamaan ylimääräistä ominaisuudesta, joka häviää sitä edeltäneelle ja paremmin toimivalle tekniikalle.

Hiirissä "in" näyttää olevan se, että hiiri on oudosti muotoiltu ja nappuloita on jopa 10 tai enemmän. Tällaiset viritelmät voivat näyttää hyvältä varsinkin nuorempien silmissä, mutta käytännössä perinteisten hiirten ergonomia on parempi Itselläni kutakuinkin maksimi käytännöllinen määrä painikkeita, eli viisi, joista yksi on myös näppäimenä toimiva rulla.

vapunen kirjoitti:

Kyllä hyvät sellaiset.

Ei kestä. 1000 lataussykliä on se yleisin keskimäärä.
500-2000 Wikipedian mukaan ja 3000 aivan parhaimmilla ja erikoisimmilla, Panasonic Eneloop Liteillä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel–metal_hydride_battery

http://en.wikipedia.org/wiki/Eneloop#Comparison_table

Mulla on kans yli 5 vuotta vanhoja akkuja, mitä sitten? Jos niitä lataa kerran viikossa, saatika harvemmin, niiden lataussyklien loppuun kulutus kestää 10-20 vuotta, noilla Eneloop Liteillä lähemmäs 60 vuotta.

Kapasiteettihan niistä toki loppuu ennen sitä.

timekillerx kirjoitti:

Ei kestä. 1000 lataussykliä on se yleisin keskimäärä.
500-2000 Wikipedian mukaan ja 3000 aivan parhaimmilla ja erikoisimmilla, Panasonic Eneloop Liteillä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel–metal_hydride_battery

http://en.wikipedia.org/wiki/Eneloop#Comparison_table

Mulla on kans yli 5 vuotta vanhoja akkuja, mitä sitten? Jos niitä lataa kerran viikossa, saatika harvemmin, niiden lataussyklien loppuun kulutus kestää 10-20 vuotta, noilla Eneloop Liteillä lähemmäs 60 vuotta.

Kapasiteettihan niistä toki loppuu ennen sitä.

Lue lisää

Hyvin ne kestää ja tulevat halvemmaksi kuin tavan patterit.

vapunen kirjoitti:

Hyvin ne kestää ja tulevat halvemmaksi kuin tavan patterit.

Juu, kyllähän ne pitkäaikaisessa käytössä ovat tavallisia pattereita parempia, tarkoitus olikin tarkentaa lataussyklien määrää, joka on yleisimmin se 500-1000. Mutta harvemmin nuo lataussyklit tulevat täyteen, iän myötä kapasiteetti pienenee ja niitä saa olla lataamassa koko ajan.

Ns. kertakäytössä tavalliset patterit ovatkin parempia, sillä niissä on suurempi kapasiteetti.

timekillerx kirjoitti:

Juu, kyllähän ne pitkäaikaisessa käytössä ovat tavallisia pattereita parempia, tarkoitus olikin tarkentaa lataussyklien määrää, joka on yleisimmin se 500-1000. Mutta harvemmin nuo lataussyklit tulevat täyteen, iän myötä kapasiteetti pienenee ja niitä saa olla lataamassa koko ajan.

Ns. kertakäytössä tavalliset patterit ovatkin parempia, sillä niissä on suurempi kapasiteetti.

Lue lisää

Mutta eihän akkuja kukaan ostakaan kertakäyttöön?

......? kirjoitti:

Mutta eihän akkuja kukaan ostakaan kertakäyttöön?

Tavan Alkali patterit sopivat paremmin esimerkiksi kylmään tai sellaisiin laitteisiin mitkä vievät vähän virtaa ( Esim seinäkello). Akut yleensä hyytyy kylmässä nopeasti.

Ei sinne mahdu noi mittarin piuhat.

Ja mittarista kyykähti patterit seuraavana, kun on seissyt käyttämättömänä. (akut tarvii siihenkin)

Miks ne tekee 1,2 v akkuja sitten eikä 1,5 ? Vajaaälyisten touhua tehdä 1,5v vehkeisiin 1,2v akkuja?

Patterimittariin, kameraan, näppäimistöön, hiireen, taskulamppuihin. Ainakin 16 tarvii.

Mitkä on parhaat?

mitkäonparhaat kirjoitti:

Ei sinne mahdu noi mittarin piuhat.

Ja mittarista kyykähti patterit seuraavana, kun on seissyt käyttämättömänä. (akut tarvii siihenkin)

Miks ne tekee 1,2 v akkuja sitten eikä 1,5 ? Vajaaälyisten touhua tehdä 1,5v vehkeisiin 1,2v akkuja?

Patterimittariin, kameraan, näppäimistöön, hiireen, taskulamppuihin. Ainakin 16 tarvii.

Mitkä on parhaat?

Lue lisää

Hyvin toimii langattomat näppäimistöt ja hiiret 1.2 v akuilla. Ei ole koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia oikeastaan missään paristolaitteessa.

mitkäonparhaat kirjoitti:

Ei sinne mahdu noi mittarin piuhat.

Ja mittarista kyykähti patterit seuraavana, kun on seissyt käyttämättömänä. (akut tarvii siihenkin)

Miks ne tekee 1,2 v akkuja sitten eikä 1,5 ? Vajaaälyisten touhua tehdä 1,5v vehkeisiin 1,2v akkuja?

Patterimittariin, kameraan, näppäimistöön, hiireen, taskulamppuihin. Ainakin 16 tarvii.

Mitkä on parhaat?

Lue lisää

Siksi, että akuissa on takana tietty kemia, joka tuottaa tietyn jännitteen. Sitä ei helposti muuteta. Akkujen sisäinen vastus on pienempi, joten niiden jännite putoaa kuormitettuna vähemmän kuin paristojen.

Ei pidä täysin paikkaansa. Nykyään on tullut myyntiin kunnollisia akkuja jotka pitävät virran paremmin.

vapunen kirjoitti:

Ei pidä täysin paikkaansa. Nykyään on tullut myyntiin kunnollisia akkuja jotka pitävät virran paremmin.

Oli niitä jo 5 vuotta sitten kun pojat oli ostamassa, niin seurailin niiden touhuja.

Talvi tulee eikä aurinko paista, tänäänkin vähintään tihkutta.
Eipä tartte sitten hiirtä eikä näppäimistöä käyttää.
Eikä meillä muutenkaan sisällä aurinko paista, ei edes kesällää.

"peräkamaristi" kirjoitti:

Talvi tulee eikä aurinko paista, tänäänkin vähintään tihkutta.
Eipä tartte sitten hiirtä eikä näppäimistöä käyttää.
Eikä meillä muutenkaan sisällä aurinko paista, ei edes kesällää.

Lue lisää

Mutta sisällä on valot päällä:D

vapunen kirjoitti:

Mutta sisällä on valot päällä:D

Nyt keksit ikiliikkujan vissiinkin. P

Saa aika kauan käyttää, että säästää rahat. Näppäimistöjen paristot kestävät pitkään, noin vuoden-pari. Hiiressä kestot on lyhyempää. Näppäimistölle kuluiksi voi laskea noin euron vuodessa. Hiirelle ehkä 2,50 euroa.

okaro kirjoitti:

Saa aika kauan käyttää, että säästää rahat. Näppäimistöjen paristot kestävät pitkään, noin vuoden-pari. Hiiressä kestot on lyhyempää. Näppäimistölle kuluiksi voi laskea noin euron vuodessa. Hiirelle ehkä 2,50 euroa.

Lue lisää

Ei tule tosiaan kalliiksi ja paristojen/akkujen vaihtoväli on niin pitkä että sitäkään ei tarvitse tehdä jokapäivä.

"peräkamaristi" kirjoitti:

Talvi tulee eikä aurinko paista, tänäänkin vähintään tihkutta.
Eipä tartte sitten hiirtä eikä näppäimistöä käyttää.
Eikä meillä muutenkaan sisällä aurinko paista, ei edes kesällää.

Lue lisää

Asut siis siellä minne aurinko ei paista... :)

Mittarista loppu patterit.

Olispa siinä akut.

Minä sellaista langatonta näppistä käytän taapletilla, myös -hiirtä, lisänäytön kun vielä saisi langattomaksi helposti, vaikka HDMI letku toimiikin.

Niin minäkin ajattelin ostaessa, mutta olen ollut oikein tyytyväinen. Takaisin ei oo paluuta. Lisäksi kun johto ei oikein yllä ja koirakin siihen kompastelee, jotten kyllä sanoisi turhakkeeksi.

akkuja etsivä kirjoitti:

Niin minäkin ajattelin ostaessa, mutta olen ollut oikein tyytyväinen. Takaisin ei oo paluuta. Lisäksi kun johto ei oikein yllä ja koirakin siihen kompastelee, jotten kyllä sanoisi turhakkeeksi.

Lue lisää

"Lisäksi kun johto ei oikein yllä ja koirakin siihen kompastelee"

Ilmeisesti et käytä tietokonetta pöydän ääressä. Jos kone on telkkarissa kiinni, niin sellaisessa käytössä tuollaisen langattoman touchpadisen näppäimistön ymmärrän. Tavallisella käytössä en.

fdsafdsa kirjoitti:

"Lisäksi kun johto ei oikein yllä ja koirakin siihen kompastelee"

Ilmeisesti et käytä tietokonetta pöydän ääressä. Jos kone on telkkarissa kiinni, niin sellaisessa käytössä tuollaisen langattoman touchpadisen näppäimistön ymmärrän. Tavallisella käytössä en.

Lue lisää

Juu telkkarissa on kiinni, mutta siirryin takaisin langalliseen hiireen kun olen telonut tuon langattoman jo niin huonoon kuntoon, että se toimii vähän miten sattuu ja menee mihin huvittaa keskirullasta on irronnut kaikki kumit kun sitä on pudoteltu lattialle yms.

Näppis on langattomana ja se on kätevää. Voi vaikka (avo)"keittiöön" ottaa näppäimistön mukaan ja tutkailla samalla vaikka ruokaohjeita yms. Kirjoitella voi mistä asennosta huvittaa eikä johdot ole tiellä. Olen nyt jo huomannut rajoituksia siirryttyäni takaisin tähän vanhaan johdolliseen. Nuo johdot menee missä sattuu ja välillä irtoilevat ja välillä tarkertuvat kulmasohvan toiseen osioon kiinni ja niitä saa repiä sieltä kun ne luiskahtavat johonkin sohvan väliin jne.. Kyllä siihen langattomaan vielä palataan takaisin.

http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/vertailut/tm-vertailu-aa-akkuparistot

Temarin tekemä testi v. 2011, löytyy nro seiskasta.

Lopputulos:
Halvalla ei saa huippuluokan akkuja.

On niissä jopa merkkikohtaisia eroja. Kokemusta on usean vuoden ajalta.

Kunnollinen näppis maksaa vähintään satasen.

miksi_ostaa_paskaa kirjoitti:

Kunnollinen näppis maksaa vähintään satasen.

Juu en mä ilmottanutkaan kuin MINIMIhinnan?!
Osta vaikka timanteilla koristettu platinanäppis 500 000 jos sulla on varaa! :)

Onkohan tuo nyt ihan totta? ----vaan valhetta taitaa olla vain.

En tiedä kun ostin akut. Eneloop Pro:ssa mitattiin testeissä olevan eniten potkua. Olisin myös ostanut kokeiluun Mahat, mutta niitä ei ollut myynnissä. Ostin sitten Energisaiserit kun tulivat laturin mukana.